Elina Grundström on vaaraksi koko (V) medialle

Julkisen Sanan Neuvoston (JSN) hiljattain ryvetetty pomo Elina Grundström (sit virh) on hiljan kirjoittanut päättömyyksiä Advokaatti-lehdessä (6/2018). Elina Grundström on toista mieltä Yuval Noah Harari nimisen posttotuudellisen aikamme haasteista kirjoittavan kirjailijan kanssa:

”Hararin mukaan erityisen järkyttyneitä ja hämmentyneitä ovat ”liberaaliteliitit”, jotka ovat viime vuosikymmeninä hallinneet suurta osaa maailmasta. Ja meitähän Harari tarkoittaa. Me hyvinvointivaltion korkeakoulutetut kansalaiset olimme viime vuosikymmenten voittajia.  

Olemmeko me nyt sitten kovin järkyttyneitä? Emme ainakaan vielä. Ennemminkin meitä naurattaa. Meitä huvittavat esimerkiksi Donald Trumpin tarinat metsiä haravoivista suomalaisista tai Matti Putkosen höpinät räjähtävistä lepakoista.”

Tämän jälkeen hän kehuu suomalaisten Greenpeace-aktivistien kirjoittamaa kirjaa posttotuudesta ja siitä, kuinka suomalainen julkinen sana on laadukasta ja kuinka suomalaiset luottavat (V)mediaan.

Elina Grundstöm on siis entisen neljännen – nykyään ensimmäisen – valtiomahdin eli julkisen sanan ylin totuusvalvoja. Hänen luulisi olevan sanoissaan varovainen.

Nyt lähes jokainen suomalainen tietää, että hän yhdessä toisen virheän eliittitoimittajan Anu Partasen kanssa https://flipboard.com/@LATimes/finland-to-president-trump%3A-we-don%27t-rake-the-forest-floor%2C-but-we-do-other-thin/a-bK5I1bbJQT2zPN83JRwoHg%3Aa%3A60938007-cd32f95079%2Flatimes.com  olivat väärässä ja Donald Trump oikeassa, koska virheiden advokoima puunhalaus yhdistettynä aktiiviseen palokontrolliin johtaa lopulta tuhoisiin nopeasti leviäviin metsä- ja maastopaloihin.

Jo 2008 New Scientist-lehti uutisoi hypoteesista, jota vastaan tuulivoimateollisuus on pyrkinyt aktiivisesti hyökkäämään. Tämän barotraumahypoteesin mukaan tuulivoimalan siipi aiheuttaa muodostaessaan infraääntä suuren alipaineen, jonka vaikutuksesta lepakon keuhkot räjähtävät. Sukeltajalle aiheutuu tämä sama vaurio, kun hän hengittää paineilmaa syvyydessä ja nousee nopeasti ylös kohti pintaa uloshengittämättä. Tämä johtuu siitä, että paineen alentuessa syvyydessä hengitetty ilma laajenee nopeasti, mistä aiheutuu barotrauma keuhkoille. Tämä on eri asia kuin sukeltajan tauti, jossa liian nopeasti pintaan noustessa typen liukoisuus vähenee, mistä aiheutuu veren kuplimisesta johtuvat taudin oireet. 

Jo 2008 julkaistussa Calgaryn yliopiston tutkimuksessa osoitettiin vastaansanomattomasti, että Matti Putkonen olleen täysin oikeassa http://www.pro-kulmerauerallmend.ch/files/2018-04-26-Baerwald-et-al-Barotrauma-Bats-University-of-Calgary-2008.pdf . Tutkijat havaitsivat, että 188 tuulivoimaloiden tappamista lepakosta 69 oli vailla ulkoisia vammoja, mutta keuhko- ja vatsaonteloissa oli barotraumaan sopivat löydökset. Tutkijoiden mukaan alipaine, joka muodostuu tuulivoimalan lavan välittömässä läheisyydessä voi olla kaksinkertainen verrattuna siihen paine-eroon, jolla aiheutetaan barotrauma rotalle koeolosuhteissa.

Kysymys tietenkin kuuluu, hyötyykö Elina Grundström jotain tällaisesta kirjoittelusta asianajajien ammattilehdessä? Ainakin tuulivoimateollisuus, jolla on miljardipiikki auki meiltä veronmaksajilta, hyötyy tällaisesta JSN:n puheenjohtajan arvovallalla kirjoitetusta puheenvuorosta. Tuulivoimateollisuus on ollut ahkerasti asiakkaana hallinto-oikeuksissa, joissa tarvitaan asianajajien apua.

Elina Grundström on esiin nostamissaan molemmissa esimerkeissä niin väärässä, että luulisi toimittajakuntaa hävettävän. Tänään meille kerrotaan johonkin tutkimukseen nojaten, kuinka kansa on alkanut karsastamaan somesta saatavaa tietoa ja että suomalaiset luottavat (V)mediaan.

Merkkejä asiaintilan paranemisesta ei ole vaan on käymässä päinvastoin. Elina Grundström on palkannut lisää virheään posttotuuteen uskovia aatetovereita Julkisen Sanan Neuvostoon.

Ei voi olla julkisen sanan etu, että heillä on näin sivistymätön eliittiin itsensä lukeva henkilö keulakuvana ja virallisena totuusvalvojana. Erottakaa nyt ihmeessä hyvät median edustajat Elina Grundström nykyisestä pestistään. Virheä täydellisen tietämättömyyden antama ideologinen varmuus ei kanna loputtomiin.

MikkoPaunio

Kirjoittaja on (s. 1961) Helsingin yliopistosta valmistunut terveydenhuollon erikoislääkäri, joka on työskennellyt seuraavien instituutioiden palveluksessa: Helsingin yliopisto, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, sosiaali- ja terveysministeriö, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki. Kirjoittalla on dosentuuri Helsingin yliopistossa epidemiologiassa. Hän on saanut jatkokoulutusta Maailman terveysjärjestön ns. pitkällä kurssilla Brysselin vapaassa yliopistossa ja hänellä on ylempi korkeakoulututkinto Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health instituutiosta. Kirjoittajalla on julkaisuja merkittävimmissä kansainvälisissä lääketieteellisissä julkaisusarjoissa ja yhteensä vertaisarvioituja julkaistuja artikkeleita hänellä on 40. Kirjoittajan uusin julkaisu on Auditoriumin 2015 julkaisema "Vihreä Valhe - Valheen sysimustat juuret, salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset. Kirjoittaja valittiin 20.3.2018 tieteelliseksi ja policy neuvonantajaksi American Council on Science and Health järjestöön. Järjestön on aikoinaan perustanut Norman Borlaug ja Elizabeth Wheelan. Se on teollisuutta ja hyvinvointia puolustava tieteellinen järjestö.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu