Kansalaisten on vaiettava yhteiskunnallisista epäkohdista tasa-arvon nimissä

MTV:n Ivan Puopolo loistavassa kolumnissaan (1) lyttää länsimaat varhaiskasvatuksesta yliopistoihin ja valtamediaan otteessaan pitämän äärivasemmistolaisuuden tai identiteetti-ideologian mm. seuraavalla esimerkillä: "Jakomäkeen prostituoidun ja autovarkaan lapseksi syntynyt valkoihoinen poika on ihonvärinsä ja sukupuolensa vuoksi "etuoikeutetumpi" kuin Eirassa asuva iranilaisen lääkäripariskunnan tytär."

Itse ihmettelin identiteetti-ideologiasta kumpuavaa aivopieruilua blogissani "Suomi – Kyldyyrimarxistisen identiteetti-iedologian Absurdistan" (2), jossa päivittelen parodian keinoin puoluetoverini ja SDP:n kansanedustajan Tuula Väätäisen identiteetti-ideologiasta kumpuavaa huolta, jossa hän pitää tasa-arvon vastaisena, että Suomesta ISIS-joukkoihin Syyriaan matkaavat suomalaiset ovat vailla Valtiokonttorin ja Sotilasvammalain antamaa suojaa.

Kansa äänesti Tuula Väätäisen taas eduskuntaan. 

Puopolon suurin oivallus on kuitenkin tämä:

"Identiteettipolitiikan nerokkuus on, että se onnistuu rakentamaan itselleen lähes täydellisen immuniteetin kritiikille.

Strategia toimii niin, että ensin valitaan yhteiskunnasta identiteetin mukaan ryhmä X. Sen jälkeen pyritään vakuuttamaan muut siitä, että "etuoikeutetut" sortavat tätä ryhmää. 

Kun lähtökohta on, että etuoikeutetut kohtelevat muita kaltoin, aivan tavallinen ja asiaan kuuluva keskustelu muuttuu "sortamiseksi".

Erilaisista yhteiskunnallisista näkemyksistä tuleekin yhtäkkiä "setäselittämistä", "vihapuhetta", "misogyniaa", "rasismia", "vänkäämistä", "valkoista ylivaltaa", "patriarkaattia", "toksista maskuliinisuutta", "puheterroria", "mikroaggressiota" tai "apologismia".

Puopolon em. lista on käsitykseni mukaan on liian suppea, koska siitä puuttuu islam, floora, fauna ja ilmasto, jotka ovat myös valkoisen heteroseksuaalisen miehen sortamia identiteettikategorioita.

Ranskalainen filosofi Pascal Bruckner on voittanut kaikki vihapuheoikeusjutut Ranskassa, jotka häntä vastaan on nostettu hänen kritisoituaan islamia. Hän kertoo pari vuotta sitten myös englanniksi julkaistussa loistavassa esseessä (3), että islamophobia-käsitteen ovat islamistit luoneet edistääkseen asiaansa eli Sharia-lakia niin YK:ssa kuin kaikissa länsimaissa, joihin heitä on muuttanut miljoonittain.

Suomalainen blogisti paljasti maailmalle Extinction Rebellion liikehdinnän ja lasten ilmastomielenosoitukset (4)keskitetysti johdetuksi ilmastomaailmanvallankumousta ajaneeksi liikkeeksi johtajineen. 

Maailman ilmastomaailmanvallankumouksen piti alkaa huhtikuun puolivälin jälkeen. Liikkeen johtajat arvelivat onnistumisen mahdollisuuksiksi 40 %. Yhtä ja toista epäjärjestystä liikeen hourupäiset pomot saivat aikaan ympäri Eurooppaa, ei muuta.

RT (Russian Television) antoi auliisti lähetysaikaa liikehdinnälle. Angela Merkel syytti keväällä Venäjän olevan Greta Thurnbergin lietsomien Extinction Rebellionin ja lasten mielenosoitusliikehdinnän taustalla (5) omalta tiedustelupalvelulta saamansa tiedon pohjalla.

Ei voi kuin ihmetellä niitä 1200 suomalaista akateemisesti sivistynyttä ihmistä, jotka allekirjoittivat Extinction Rebellionin vetoomuksen. Osa nimistä kuului ihan täysipäisille ihmisille!

Puopolon nerokkaasti kuvailema eräänlainen henkinen pakkopaita on aiheuttanut sen, että orankien sademetsät tai USA:ssa mm. Etelä-Karoliinan metsät ja Itä-Euroopan metsiä tuhotaan kiihtyvästi biotalouden edistämiseksi.

Myöskään yhteiskunnassa (=V-media) ei sallita järjellistä keskustelua energiasta tai jätehuollosta, vaikka Eurooppa jatkaa järkähtämättä kohti ilmastomyytin synnyttämää energiakatastrofia tai kiertotalousmyytistä syntynsä saavaa jätehuollon giganttista ympäristökatastrofia.

Identiteetti-ideologia on myös taustalla, kun WWF ja Greenpeace ja V-media em. järjestöjen ohjeistuksesta vaikenee Baselin sopimukseen sisällytettyjen uusien sääntöjen seurauksista, koska se paljastaisi kiertotalousidean olleen umpikujassa jo kauan sitten. Länsimaiden kansalaiset ovat saaneet ympäristöjärjestöjen kierrätysopit  jo varhaiskasvatuksessa, mutta nyt Malesian palauttamat 3000 tonnia "kierrätys"muovia on paljastanut karmean todellisuuden lopulta maailman V-mediassa. Vihreät poliitikot ja vihreät journalistit ovat nyt todella sormi suussa.  

Identiteetti-ideologia on taustalla, kun V-median toimittajat uhriutuvat ja perustavat vihapuherahaston itselleen jopa verovaroista (YLE mukana?) ja pyrkivät rajoittamaan kansalaisten sananvapautta tajuamatta, että lopulta heidän ehdotukset kalahtaisivat myös omaan nilkkaan.

Kun viime kesänä yhtenä harvoista koko maailmassa varoitin laajaa globaalia huomiota saaneessa raportissani (6) muovin kierrätyksen saastuttavan maailman meret, oli YLE etunenässä tuomitsemassa minut epäilyttäväksi oikeistolaiseksi ja diletantiksi ottamalla minusta kirjoitetut neuvot suoraan talousrikoksista 1,5 vankeuteen viiden vuoden liiketoimintakieltoon tuomitulta Kirkko ja Kaupunki lehden blogistilta (7).

Vielä kuukautta ennen kuin Baselin sopimukseen Norjan ehdotuksesta valtamerten suojelemiseksi tehtyjen muutosten hyväksymistä 187 maan kesken, YLE – osana ideologista ja lapsellista "I love muovi" kampanjaansa – leimaa minut diletantiksi ja epäilyttäväksi oikeistolaiseksi henkilöksi em. K&K blogistin luonnehdinnoin ja kertoo kiertotaloussatuja kansalaisille (8).

Yhtä kaikki yhteiskunnallinen keskustelu vaikeista ja tärkeistä asioista on käytännössä kielletty.

Tilalle on tullut jatkuvana vaahtovana uutis- ja kommenttivirtana eteemme syöksyvä identiteetti-ideologiasta kumpuava ilmastohumppa ja poikkeuksista säännön tekevät sydäntä särkevät tarinat maahanmuuttajista ja rationaallisen maahanmuuttokeskustelun tukahduttaminen eri keinoin.

Myös suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan puolustaminen ja maahanmuuton fiskaalisista syistä johtuvasta Suomen olemassaolovaarasta varoittaminenkin on kielletty valtamediassa.

Loppuun sivuhuomautuksena on pakko mainita, että tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa kannattavat demarit ovat ensi viikolla Tanskassa menossa kohti vaalivoittoa.

On jo aikoihin eletty, kun tässä kolmannen polven demarina ja sekulaarina ihmisenä on pakottu ruveta julistamaan "Koti, Uskonto ja Isänmaa" oppia ja on pakko myös pistää päähän pilapiirtäjä Karin kokoomukselle omistettu "natsi"kypärä.

Näin ei voi jatkua.

1. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-identiteetti-ei-kerro-ihmisen-elamasta-mitaan-olennaista-siksi-se-on-surkea-politiikan-lahtokohta/7391236#gs.fn79z7

2. http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270597-suomi-kyldyyrimarxistisen-identiteetti-ideologian-absurdistan

3. https://www.city-journal.org/html/theres-no-such-thing-islamophobia-15324.html

4. https://wattsupwiththat.com/2019/04/02/the-new-green-threat-extinction-rebellion/

5. https://www.forbes.com/sites/davekeating/2019/02/24/what-does-merkel-know-about-russia-and-the-student-climate-protests-that-we-dont/#240732b73241

6. https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-valeuutinen-muovinkierratyksesta

7. https://www.thegwpf.org/new-report-recycling-plastic-waste-is-making-ocean-litter-worse/

8. https://svenska.yle.fi/artikel/2019/04/02/vi-satte-fem-sandare-i-plastinsamlingskarl-i-landet-det-har-ar-varfor?fbclid=IwAR3ZV4Rnn9nVYZ9veiZVQ901zVD7PEFdGjYebqH25xjTynIOe2HLCERRJWk

MikkoPaunio

Kirjoittaja on (s. 1961) Helsingin yliopistosta valmistunut terveydenhuollon erikoislääkäri, joka on työskennellyt seuraavien instituutioiden palveluksessa: Helsingin yliopisto, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, sosiaali- ja terveysministeriö, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki. Kirjoittalla on dosentuuri Helsingin yliopistossa epidemiologiassa. Hän on saanut jatkokoulutusta Maailman terveysjärjestön ns. pitkällä kurssilla Brysselin vapaassa yliopistossa ja hänellä on ylempi korkeakoulututkinto Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health instituutiosta. Kirjoittajalla on julkaisuja merkittävimmissä kansainvälisissä lääketieteellisissä julkaisusarjoissa ja yhteensä vertaisarvioituja julkaistuja artikkeleita hänellä on 40. Kirjoittajan uusin julkaisu on Auditoriumin 2015 julkaisema "Vihreä Valhe - Valheen sysimustat juuret, salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset. Kirjoittaja valittiin 20.3.2018 tieteelliseksi ja policy neuvonantajaksi American Council on Science and Health järjestöön. Järjestön on aikoinaan perustanut Norman Borlaug ja Elizabeth Wheelan. Se on teollisuutta ja hyvinvointia puolustava tieteellinen järjestö.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu