Kauhistuttavan väärää vihreää energiapolitiikkaa Helsingissä – Ja muut vaalivideoni
Tässä YouTube-kanavallani julkaistut vaalivideoni. Sen aloittaa ”Kauhistuttavan väärää vihreää energiapolitiikkaa Helsingissä”:
Tiedote
Uuden Suomen vaalikone julki – etsi ehdokkaasi tästä
Tässä YouTube-kanavallani julkaistut vaalivideoni. Sen aloittaa ”Kauhistuttavan väärää vihreää energiapolitiikkaa Helsingissä”:
Hyvin kiteytetty :
Nykyiset kivihiilivoimalat on käytettävä elinkaarensa loppuun ja korvattava aikanaan pienydinvoimaloilla.
Terveen järjen käyttö on sallittua. Myös Helsingissä.
Ilmoita asiaton viesti
Pieni reality check: tuo edellyttäisi sitä, että sekä valtion että kaupungin hiilineutraaliustavoitteet hylättäisiin ja siinä sivussa valtion pitäisi kumota kivihiilen kieltävä laki. Kustannusten osalta kyseessä olisi hyppy tuntemattomaan, sillä päästökaupan odotetaan nostavan fossiilisten hintoja eikä pienydinvoimaloilla tuotetun energian hinnasta vielä tiedetä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyiset, hyvin hoidetut hiilivoimalat eivät kuitenkaan ole vielä elinkaarensa päässä, tai edes lähelläkään sitä. Kalliiden ja hyvin toimivien laitosten sulkeminen ja korvaaminen isoilla investoinneilla uudistuotantoon on terveen järjen vastainen teko.
Samaan aikaan toisaalla :
https://yle.fi/uutiset/3-10756820
Lisäys : Ruotsissa odotellaan teollisuuden parissa jo ensi talvea kauhulla, koska energia ei tule taaskaan riittämään teollisuuden tarpeisiin pakkasjakojen aikana.
Ongelma on todellinen ja imurointia kodeissa tullaan rajoittamaan :).
Ilmoita asiaton viesti
Onko muuten kyseisessä laissa määrätty mitään rangaistuksia? Jos ei, niin eihän sitä tarvitse noudattaa…
Ilmoita asiaton viesti
Lain mukaan Energiavirasto lätkäisee seuraamuusmaksun. On tasoltaan sellainen, että kaukolämmön hinta kolminkertaistuisi.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko asian kiertää polttamalla hiilivoimaloissa jotakin muuta? Täällä Lahdessa poltetaan korkeassa lämpötilassa maakaasua ja jätteitä, ja kaukolämpö on hyvin halpaa?
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni vaatisi voimalan rakentamista käytännössä uudestaan ja sijaintikin olisi sitten logistisesti väärä. Pääkaupunkiseudun sekajätteet jo poltetaan Vantaalla.
Ilmoita asiaton viesti
Joo ei onnistu ja ainakin KYVO 2 on polttoainespekseiltään semmoinen että sekajätteiden poltto ei ole siellä mahdollista.
Vantaa energian polttolinjat ovat käsitelemättömälle jätteelle.
Seospoltto hiilivoimalssa vaatisi puuperäisten jätteiden briketöinnin ja mutta taas hakkuri ei sovellu kuivalle puulle. Sinällään puhdas puujäte sopisi muutoin, jos jossain olis vapaana valtavasti sahajauhoa, mutta ne hyodynnetään jo lähellä syntypaikkoja.
Sekä Salmisaari että Hanasaari jo korvaa hiiltä luonnopuubriketillä, mutta nämä sinänsä hyvät investoinnit meni nyt hukkaan molemmissa laitosyksiköissä. Suurin syy on Hanasaaren loppumiselle se että nämä runnoi väkisin läpi Kruunusillat. Vihreät siksi että saivat juhlia vallankumousta ja koksut taas siksi että saadaan tonttivarantoa Vartiosaareen ja Ramsaynniemeen.
Ilmoita asiaton viesti
Älä nyt pilaa hourulan väen iloa kun heidän profeettansa, omakustannekirjailija Mikko Paunio on tehnyt YouTubeen vekkuleja videoita.
Ilmoita asiaton viesti
Jaahas, aurajoen pohjamutien rääväsuu on näemmä päässyt pahasta. Uutta odotellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvi odotella, kirjoitin jo eilen uuden postauksen. Tervemenoa pöyristymään.
Ilmoita asiaton viesti
Rautalankaa: siis uutta bannia odotellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko sinut bannattu? Sen siitä saa kun haastaa riitaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisi nyt hakea apua tuohon luetun ymmärtämiseen. Mikäli taas ymmärrät täysin lukemasi tekstin ja silti esiinnyt idioottina kannattaisi ehkä kävellä psykologin tms puheille.
Ilmoita asiaton viesti
En minä viitsi opettaa sinua lukemaan, on muutakin tekemistä.
Sulla taisikin olla aika pitkä banni, edellinen postauksesi oli näköjään tammikuulta.
Ilmoita asiaton viesti
En ole saanut bannia milloinkaan. Oletko itse saanut?
Ilmoita asiaton viesti
Kohtuullisen tarkka arvio on kyllä suomalaisen suunnitelman (LUT) pohjalta, mutta se tietysti on vain suunnitelma. Pioneeri toteuttaja ottaa aina riskin, mutta onnistuminen siinä luo voittajia. En nyt muista laskettua hintaa mutta kilpailukykyinen se on. Löytynee googlaamalla.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreiden masinoima ja jo alkanut Helsingin kaupunkiympäristön tuhoaminen on karseaa katsottavaa. Vihreät ovat todella betoninharmaita, ainakin Helsingissä. Kaupunginvaltuusto tarvitsee todellisen vastavoiman tähän hulluuteen. Mikko Paunio edustaa tätä järkeä mitä päätöksenteossa tarvitaan. Hän on saavuttanut jo tarpeeksi elämässään joten hän ei ole omaa etuaan ajava poliittinen kiipijä.
Ilmoita asiaton viesti
Missä viipyvät 1400 tuulimyllyä Helsingin edustalle tuottamaan ohisalosähköä aurinkoenergian tueksi?
Ilmoita asiaton viesti
Merivartioston mukaan ne on nähty ajelehtimassa ahtojäiden seassa 30mpk Harmajasta kaakkoon. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Voimme vain toivoa että tuo tuulivoimapelleily loppuu joskus.
Ilmoita asiaton viesti
Siihen asti saamme katsoa kun tihutyömies Putkonen hyökkäilee peitsi tanassa tuulimyllyjä vastaan varjellen tapulissaan poksahtelevia lepakoita.
Ilmoita asiaton viesti
Kerroppa nyt meille jotka eivät ymmärrä tuota ajatusten pohjalietevirtaasi että mitä nyt oikein tarkoitat… tihutyömies Putkonen, tapulit jne. peitsi tanassa.. siis mitä ? Tuulimyllyt?
Ilmoita asiaton viesti
Tiedäthän Cervantesin romaanin Don Quijote?
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka klassikon olen joskus muinoin lukenutkin niin nyt ei tipu armoa. Saat ihan itse, omin sanoin antaa lietevirran juosta.
Ilmoita asiaton viesti
Muistatko kohtauksen jossa mielevä hidalgo taisteli tuulimyllyä vastaan? Se tuli mieleen kun Putkonen pölötti tuumaustunnillaan tuulivoimaloiden lähellä poksahtelevista lepakoista. Vieläkin naurattaa.
Muuten olen sitä mieltä että ei Mikko Paunio ihan turha kapistus ole. Hänen valheensa vihreistä satavat vihreitten laariin. Niinpä minäkin kävin eilen äänestämässä vihreitä.
Ilmoita asiaton viesti
Et muuten vastannut kysymykseeni. Saitko bannia?
Ilmoita asiaton viesti
Älä viitsi solvata Pauniota tuolla tavalla. Henkilöön meneminen on rumaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on hyvä kuvaus tästä tapauksesta. Muuten, ininä näemmä jatkuu. Ei löydy ryhtiä kertomaan saiko bannia.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, sinä se jaksat inistä. Kyllä minusta rikolliset ehdokkaat pitäisi bannata vaaleista. Ylivoimaisesti eniten useamman kerran rikoksesta tuomittuja ehdokkaita löytyy perussuomalaisten listoilta (55).
Perussuomalaisten osuus vähintään kaksi rikostuomiota saaneista ehdokkaista on 40 prosenttia, ja puolueella on tällaisia ehdokkaita enemmän kuin seuraavina tulevilla SDP:llä (15) keskustalla (14), kokoomuksella (12), vasemmistoliitolla (7) ja vihreillä (5) yhteensä.
Perussuomalaisten äänestäminen on sekä typeryyden että rikollisuuden kannattamista, rikos. Onneksi yhä useammalta löytyy ryhtiä äänestää tolkun ihmisiä niin persujen ininä loppuu.
Ilmoita asiaton viesti
Et vieläkään vastaa kysymykseen vaan iniset sekavia. Huomaa että on olemassa ns. miehen mitta ja suoraselkäisyys. Ja sitten ovat ns. selkärangattomat nilviäiset.
Siis vielä kerran: Saitko bannia ?
Ilmoita asiaton viesti