Köyhtyminen, inflaatio, energiahuoltovarmuuden menettäminen ja näköalattomuus on vihreä poliittinen valinta
Hyvä ystäväni tokaisi viikko sitten, että energiakeskustelu on mennyt siihen, että vallassa olevat poliitikot eivät tiedä, mitä asiaan liittyen suoltavat suustaan ja asiantuntijat, jotka osallistuvat keskusteluun, pääasiassa valehtelevat.
HELENIN NUOREN INSINÖÖRIN PÖTYPUHEET ARVOVALTAISESSA NORDIC NUCLEAR FORUMISSA
Tästä saatiin oiva esimerkki, kun asiansa osaava nuori VTT:ltä HELEN:n kaappaama ydinturvallisuusinsinööri kertoi muutoin huippuluokan Nordic Nuclear Forumissa männä keskiviikkona, että HELEN sulkee kahden vuoden sisällä kivihiilivoimalansa ja tukeutuu kaukolämpöstrategiassaan tulevaisuudessa kahteen polttoaineeseen eli sähköön ja biomassaan ja joskus 2035 tienoilla kolmanteen polttoaineeseen eli uraaniin.
HELSINKILÄISTEN KAUKOLÄMMÖN HINTA MONINKERTAISTUU TALVEEN 2025-2026 MENNESSÄ
Kysyin Helsingin valtuustossa pormestarin sijaiselta Anni Sinnemäeltä seuraavaa huhtikuussa:
”Kun Hana- ja Salmisaaresta katoaa n. 900 MW kaukolämpötehoa ja tilalle tulee Vuosaaren 250 MW biokattila ja joitain lämpöpumppuja sekä esim. Hanasaaren lämpövarasto, josta saa muutaman päivän ajan ehkä 120 MW lämpöä, kun vielä talvella kylmällä käynnistettävien 10 pääasiassa raskaalla ja kevyellä polttoöljyllä sekä kaasulla toimivien lämpökeskusten, joiden yhteenlaskettu lämpöteho 2000 MW, huollot on lopetettu, niin mistä Helsinki saa lämpönsä, kun tiedämme, että kulutushuipun Helsingissä olevan 2650 MW?”
Nyt siis tiedämme virallisesti esitettynä muunneltuna totuutena, että HELEN tukeutuu talvipakkasilla 2025-2026 lämpöpumppuihin ja Vuosaaren 250 MW hakevoimalaan.
Lämpöpumput tuottivat 2016 HELENin tietojen mukaan seitsemän prosenttia lämmön tarpeesta; tehdyt lisäinvestoinnit erityisesti Katri Valan hehkutettuun ”maailman suurimpaan” lämpöpumppuun, joka hyödyntää puhdistetun jäteveden lämpöä nostaa määrää ehkä prosentilla parilla. Em. lämpövarastot tyhjenevät siis parissa päivässä ja niidenkin teho on marginaalinen ja Salmisaareen rakennettava meriveden lämpöpumppaamokin tuo vain marginaalista hyötyä.
HELENIN INSINÖÖRIN ”PRIMÄÄRIENERGIALÄHTEILLÄ” VOIDAAN KATTAA VAIN 20 % KAUKOLÄMMÖNTARPEESTA TALVELLA 2025-2026
Meillä on siis virallisen muunnellun totuuden mukaan optimistisesti ehkä 20 % tarvittavasta lämmön tarpeesta kasassa talvella 2025-2026, kun Helsingissä tukeudutaan HELENin nuoren insinöörin Nordic Nuclear Forumissa mainitsemiin ”primaarienergianlähteisiin” eli sähköön ja biomassaan.
Sähkön käyttö ”polttoaineena” tarkoittaa HELENin vihreässä orwelliaanisessa uuskielessä sitä, että sillä pyöritetään lämpöpumppuja. Muistettakoon, että Helsingin vihreät päätökset vähentävät ”sähköpolttoaineen” tuotantoa suuren ydinvoimalan verran, koska myöskään Vuosaaren kombivoimalalla ei voida kaasun hinnan nousun vuoksi tuottaa lämpöä ja sähköä Osmo Soininvaaran Helsingin valtuustossa kertoman mukaan.
TODELLISUUDESSA KAUKOLÄMPÖ TUOTETAAN HELSINGISSÄ HIRMUKALLIISTI KEVYELLÄ JA RASKAALLA POLTTOÖLJYLLÄ JA MAAKAASULLA TALVELLA 2025-2026
Helsinkiläisistä 95 % tukeutuu kaukolämpöön, mikä tarkoittaa, että 80 % lämpökuormasta joudutaan todellisuudessa 2025-2026 tuottamaan kevyellä ja raskaalla polttoöljyllä ja vastoin vakuutteluja maakaasulla. Virallisessa joulukuussa 2021 julkistetussa ja edelleen voimassa olevassa vihreän Osmo Soininvaaran johdolla laaditussa HELENin lämpöstrategiassa ideana oli turvautua maakaasuun.
Johtuen Venäjään kohdistuvasta sanktiopolitiikasta öljyn ja kaasun hinta tulee jyrkästi nousemaan, koska niitä ei voida tuoda enää halvinta reittiä Venäjältä. Niitä joudutaan tuomaan kauempaa ja todennäköisesti ainakin osin edelleen mutkien kautta Venäjältä. Hintaa nostaa aivan erityisesti Suomen ratkaisu vuokrata kelluva LNG-terminaali. Pelkästään se, että nesteytettäessä ja uudelleen kaasutettaessa maakaasua, menetetään ehkä 25 % maakaasun lämpöarvosta, puhumattakaan, että lisääntyvä kilpailu ja vielä moniin vuosiin rakentamaton ja riittämätön infrastruktuuri (laivat ja LNG-terminaalit) sekä olematon noudatetusta vihreästä politiikasta johtuva tahto USA:ssa ja Kanadassa lisätä maakaasun tuotantoa, nostaa maakaasun hinnan korkeammalla sijaitsevan pilvikerroksen tasolle. Kaukolämmön hintaa Helsingissä tulee voimakkaasti nostamaan ei ainoastaan öljyn ja kaasun hinnan jyrkkä nousu, vaan myös se, että talvella tarvittava lämpölaitosreservi on tietoisesti jätetty rapistumaan.
EU:N JA USA:N VALTAELIITIN ENERGIAPUHEET KIIHDYTTÄVÄT KÖYHTYMISTÄMME
Sitä mitä pienet edellä, sitä suuret perässä. EU:n komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja USA:n valtiovarainministeri Janet Yellen ovat perustelleet Venäjän sanktiopolitiikkaa pitkin kevättä voimakkain lausunnoin, joissa on korostettu geopoliittisia syitä kiihdyttää investointeja Vihreään siirtymään; investoinnit maksetaan painamalla rahaa sekä USA:ssa että Euroopassa.
EU:n ja USA:n johtajien puheet ovat juuri näitä ystäväni mainitsemia autuaan tietämättömyyden antamalla ideologisella varmuudella annettuja katteettomia lupauksia, koska aurinko- ja tuulivoima tarjoavat vähän ja kallista sattumaenergiaa, jota ei voida varastoida. Lämpöä ne eivät helsinkiläisille tuota kuin pienenä ailahtelevana norona, kun sähkö kuvitellaan em. tavalla ”polttoaineeksi”.
VIHREIDEN 40 VUOTTA SITTEN VIRITTÄMÄ ENERGIAMIINA LAUKESI SYYSKUUSSA 2021
Sain sielulleni vamman vuosina 1987-1988, kun toimin Tshernobylin onnettomuuden vuoksi perustetussa Energiakomiteassa yhtenä sen sihteereistä. Vihreä kepeys ja kopeus suhteessa energiaan ja jo tuolloin maailmanlaajuisesti käynnistynyt vihreä sota energiaa vastaan säteilyhysteriaa lietsomalla sai minut ennustamaan SDP:n aatteellispoliittisessa julkaisussa 1989 kaiken tämän nyt syntyneen karmeuden.
Heti energian vastaisen sodan alussa vihreät virittivät energiamiinan, joka laukesi euroopan maiden astuttua siihen 2021 syyskuussa EU:n komission johdattamana. Maakaasun hinta nousi tuolloin Euroopassa alemmalle pilvihersolle. Komissio oli epäviisaasti neuvonut EU:n jäsenvaltioita luopumaan pitkistä kaasusopimuksista.
VIHREÄT INVESTOINNIT KIIHDYTTÄVÄT INFLAATIOTA JA VAARANTAVAT MAAILMAN RUOKATURVAN
Tilanne on vain kärjistynyt syyskuusta 2021 ja nyt olemme tilanteessa, että rahan painaminen ja maailmantaloutta kuristava noudatetusta vihreästä energiapolitiikasta johtuva energiakriisi köyhdyttää meitä nopeasti inflaation muodossa ja on todennäköisesti syöksevä meidät syvään lamaan.
Maailmaa uhkaa myös nälkä ja USA:ssakin on ruoan hinta ampaissut jyrkkään nousuun. Tästä huolimatta USA:ssa Joe Bidenin hallinto nostaa bensiiniin sekoitettavan ympäristölle haitallisen kalliin nettoenergiaa tuottamattoman maissietanolin määrää kymmenellä prosentilla tänä vuonna, vaikka jo nyt 40 % USA:n maissintuotannon pinta-alasta on uhrattu peltilehmien ruokkimisille.
Poliitikkojen puheet Putinin hinnoista ovat tosia vain siitä näkökulmasta, että Venäjä rahoitti aktiivisesti 2010-luvulla ympäristöjärjestöjen kampanjoita, jotka oli tähdätty eurooppalaisia fossiilienergiainvestointeja vastaan. Vielä 15 vuotta sitten Eurooppa tuotti enemmän maakaasua kuin Venäjä.
USA vie maissia maailmanmarkkinoille peräti 64 miljoonaa tonnia, mikä tekee maissista Venäjän ja Ukrainan vehnääkin tärkeämmän vientituottee maailman ruokaturvallisuuden kannalta. USA:n ympäristönsuojelunviraston eli EPA:n hiljan määräämä kymmenen prosentin etanolilisä tälle vuodelle bensiiniin USA:ssa voi vähentää useilla miljoonilla tonneilla sieltä maailmanmarkkinoille vietävän maissin määrää. Aiemmassa blogissani kerroin, kuinka jopa Greepeace arvostelee EU:n biopolttoainepolitiikkaa sen nakertaessa maailmanlaajuisesti ruokaturvallisuutta.
NÄKÖALATTOMUUDESTA JA HUOLTOVARMUUDEN MENETYKSESTÄ VIHREÄN POLITIIKAN SEURAUKSENA
Palataan vielä hetkeksi Suomessa vallitsevaan näköalattomuuteen. Venäjään kohdistettujen tehottomien sanktioiden myötä ainoa mahdollisuus saavuttaa vuoteen 2035 mennessä Suomen hiilineutraalius, on sulkea Raahen terästehdas, koska se tuottaa peräti kymmenen prosenttia Suomen hiilidioksidipäästöistä. Nyt peruutetun venäläisen Hanhikiven 1200 MW:n ydinvoimalan koko tuotanto olisi tarvittu hiilivapaan teräksen tuottamiseksi.
Vain suomalaista luontoa sydämensä pohjasta vihaava teknologiaoptimisti voi haluta tuulivoimalla tuotettua hiilidioksidivapaata terästuotantoa. Suurimpien markkinoilla olevien maatuulivoimalaitosten nimellisteho on noin 8–10 MW ja oikea teho 25 % saanto-oletuksella on 2-2,5 MW. Elon laskuopin mukaan niitä tarvittaisiin jopa 600 kappaletta pelkästään Raahen terästehtaan tarpeisiin, jos tuulivoimaan perustuvan vetyteknologian kaikki ongelmat saataisiin ratkaistua. Tarvittava sähkönsiirron lisäinfrastruktuuri nostaisi hinnat pilviin ja tekisi taatusti Raahen terästehtaan kannattamattomaksi.
Kantaverkkoyhtiö Fingridin toimitusjohtaja ja tuulivoimaa voimakkaasti julkisuudessa puolustanut Jukka Ruusunen varoitti Talouselämässä hiljan Olkiluoto 3:n ollessa nytkin alasjettuna, että ”mahdollinen lisäviivästys näkyisi hinnassa ja pian alettaisiin puhua myös saatavuudesta”. Ennen joulua kylmän jakson aikana Suomi toi Venäjältä pitkän aikaa 1600 MW sähköä eli Olkiluoto 3:n verran ja huippukulutuksen tuontitarve on ollut jopa 4500 MW. Nyt Helsingin vihreillä päätöksillä voidaan joutua poistamaan jopa 1071 MW sähköntuotantoa, joka on tietenkin pois kantaverkosta.
VIHREÄN POLITIIKAN SYNNYTTÄMÄ ENERGIAKRIISI KÄRJISTYY NYT KOKO MAAILMASSA
Kaikkialla länsimaissa alkaa olla vakava pula sähköstä – kiitos vihreiden 40 vuotta sitten käynnistämän sodan energiaa vastaan. USA:n Keski-Länteen ennustetaan tuulivoiman lisäämisestä johtuvia kehitysmaille tyypillisiä sähköpulasta johtuvia suunniteltuja rullaavia sähkökatkoja, jotka voivat aiheuttaa kesähelteillä suurtakin ylikuolevuutta vanhusväestöllä. Ranskassa ennustetaan – huolimatta suuresta määrästä ydinvoimaloita – sähköpulaa. Koko Euroopassa odotetaan asiantuntijoiden piirissä kauhulla seuraavaa talvea.
Ursula von der Leyenin levottomat puheet Euroopan mahdollisuuksista luopua Venäjän fossiilienergian tuonnista nopeassa tahdissa ovat katteettomia ja ne lisäävät Euroopassa inflaatiopaineita ja ne kiihdyttävät köyhtymistämme entisestään.
VIITTEET
https://www.msnbc.com/morning-joe/watch/putin-pushing-europe-in-direction-of-renewable-clean-energy-says-european-commission-president-140631109686
https://www.cnn.com/2022/06/07/economy/janet-yellen-budget-hearing/index.html
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-03/biden-requires-boost-in-biofuel-use-amid-gasoline-price-fears
https://www.reuters.com/world/us/us-midwest-danger-rotating-power-blackouts-this-summer-2022-06-03/
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008873114.html
Vastasiko Sinnemäki jotain?
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin valtuuston ja kansanedustajien populaation tulee suorittaa vähintään Elon laskuoppia vastaava tutkinto ennekuin heitä voi äänestää päättäjiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla jostain poliittisesta laskuopista vain kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Hän on ymmärrystä vailla.
Ilmoita asiaton viesti
”Ranskassa ennustetaan – huolimatta suuresta määrästä ydinvoimaloita – sähköpulaa.”
Tähän on varsin luonnollinen selitys. Viime talvenakin noin kolmannes Ranskan ydinvoimalakapasiteetista oli poissa pelistä suurimman osan aikaa.
https://www.reuters.com/markets/commodities/fixing-edfs-reactors-corrosion-mystery-take-several-years-french-regulator-warns-2022-05-17/
Ilmoita asiaton viesti
Mistä lähtien on ollut luonnollista ettei voiman saatavuudesta huolehdita?
Ilmoita asiaton viesti
Luonnollisella selityksellä tarkoitin, ettei voimala tuota, jos se on ajettu alas.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä hallitus on kiihdyttänyt kehitystä. Näin hiljan HVK:n energiaan liittyvät huoltovarmuusteesit. Hirvittävää.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö ole järkevää rakentaa voimalaitoksia niin että jos joku ei ole toiminnassa niin sähköä kuitenkin riittää?
Mehän tiedämme ihan ilman tieteitä, puhtaasta empiirisestä kokemuksesta että kaikenlaiset mekaaniset härvelit lakkaavat toimimasta joskus ja vaativat koprjauksia ja huoltoa.
Mielestäni tuo selitys on lähinnä hölmöyden huippua.
Ilmoita asiaton viesti
Jännityskorroosiosta johtuvat halkeamat putkissa löytyvät määräaikaistarkastuksissa.Ulkopuolisissa mittauksissa löydetyt poikkeamat poikivat tarkempia laboratoriotutkimuksia.
Tästä on juuri nyt kyse Ranskassa.20.4.2022 oli pysähdyksissä 36 reaktoria.eli yli puolet Jotkut pysyvät kylminä vuoden loppuun.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä niillä putkilla on vaihtoväli ihan samalla tavalla kuin lentokoneen osilla on vaihtoväli. Ei ydinvoimalaa ajeta halkinaisilla putkilla.
Ei pitäisi olla yllätys että huoltoseisokit tulee samaan aikaan kun ne ovat keskenään melkein samanikäisiä. de Gaulle nämä pisti alulle.
Ilmoita asiaton viesti
Syy niihin hitsaussaumojen jännityskorroosion esiintymiin lienee siinä, että ranskalaisilla on noissa joissakin 900 MW laitoksissa joku ihan ikioma viritys!
”Doroszczuk sanoi, että näytti siltä, että EDF:n vanhempiin 900 MW:n reaktoreihin – niitä on yhteensä 32 – eivät vaikuttaneet korroosio-ongelmat yhtä paljon kuin muihin, joissa Westinghousen alkuperäinen suunnittelu oli ”ranskalaistettu” uudella ”geometrialla”. Putkilinjat nähdään nyt todennäköisempänä syynä ongelmaan kuin itse hitsit. Tämä uusi ”linjojen geometria” edistää nesteen lämpökerrostumista putken ylä- ja alaosassa, mikä synnyttää jännitystä hitsausalueille, hän sanoi”
Omaan jalkaan voi ampua niin monella tavalla! Meillä oli aikanaan Simca tonni, korjaamojen onni. Eli ranskalaisten insinöörien lahja suomalaisille autokorjaamoille. Sikäli OL3 aikataulu ei ihmetytä.
Ranskalaisten pitäisi tehdä vain patonkia. Se on hyvää, kun kuori on rapeaa ja sisälmys sellaista sitkeää, jota se meilläkin ennen ranskiksissa oli.
Noin muuten jännityskorroosio muutamassa hitsaussaumassa ei ole mitenkään ihmeellinen juttu muille kuin maallikoille, joita mediakin edustaa.
Ennakoiva kunnossapito tarkastuksineen takaa etenkin ydinvoimalalle hyvän käytettävyyden varsinaiselle käyttökaudelle. Mekin aikanaan Salmisaaressa joka kesä mm. kuvattiin hitsisaumoja ultralla, tunkeumalla, röntgenillä ja ottamalla putken pätkiä irti ja analysoimalla ne labrassa.
Tuollaisia jännityskorroosiojuttuja löytyi kuten myös kattilaputkien yms. ohentumia jne, joita korjailtiin tai oltiin korjailematta ja mietittiin vaikka kokonaisen tulistimen uusimisajankohtaa.
Vanhalle 42 vuotta kaiken aikaa voimalaitoksilla töitä tehneelle ja aikanaan ylikonemestarina toimineelle höyrykattiloiden käytönvalvojalle ja myöhemmin voimalaitosten päällikölle ei tuossa Ranskan asiassa ole yhtään mitään ihmeellistä. Varmaan sielläkin paikallinen laki, kuten meillä esim. höyrykattiloiden paineastialakikin vaatii tekemään tietyt tarkastukset vuosittain ja vaikka ei vaatisi, onhan se omistajalle etu, että laitos toimii luotettavasti ja tahkoaa rahaa varsinaisella käyttökaudella, kun vähän niin kuin autojen tapaan paikat katsastetaan ja löydetyt viat korjataan.
Enemmän huolestuttaisi, jos ydinvoimalat ylläpitostrategioissaan siirtyisivät ennakoivasta kunnossapidosta korjaavaan kunnossapitoon, joka tarkoittaa sitä, että korjataan vasta sitten, kun laitos vikaantuu ja menee alas.
Voimalaitokset tarkastetaan ja autot katsastetaan ja sen jälkeen löydetyt viat korjataan. Myös määräaikaiset huollot tehdään hyvin ja vaatimusten mukaisesti. Ei ydinvoimala siinä suhteessa ole mikään poikkeus.
https://www.world-nuclear-news.org/Articles/French-regulator-gives-update-on-corrosion-issue?
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on jäähdytyskierron putkista, joiden remontteja on siirretty.Nyt hermostui tarkastusviranomainen.
Ilmoita asiaton viesti
Vai turvaruiskutusjärjestelmään liittyvä booriputkisto?
Ilmoita asiaton viesti
Siis puolta Ranskan ydinreaktoreista ei tarkasteta ja huolleta säännöllisesti vaan kaikki kerralla?
Ja kaikkien noiden reaktoreiden putkissa esiintyy jännityskorroosiosta aiheutuvia halkeamia samaan aikaan?
Täyttä ”selitystä”.
Missä varavoima jos tällainen pääsisi tapahtumaan?
Ilmoita asiaton viesti
Ihan normaalisti lämpövoimaloita tehdessä niissä on vähintään kaksi erillistä voimalayksikköä, että voidaan jotain yksikköä ajaa alas huoltoja varten. Tai vaikka siksi jos tarvitsee vähemmän energiaa. Voimalaitoksessa itsessään on se varavoima myös.
Vähän haiskahtaa siltä, että olisi jotain tarkistusta jätetty tekemättä, sitten jossain tehty ja huomattu ”oho, tämähän alkaa pilaantua” ja tarkastettu sitten kaikki missä voi olla sama asia pielessä. Olisi verrattavissa vaikka siihen, että jostain lentokoneesta löytyy tyyppivika ja pitää laittaa lentokieltoon kunnes on korjattu.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan totta?
Jokasessa ydinvoimalassa on siis vähintään kaksi reaktoria joista toinen seisoo stand by siltä varalta että toinen brakaa?
Voimaloissa on nk. varavaoimala oikeasti sen takia että jos itsen voimalan sähköntuotanto keskeytyy niin varavoimalan tuottamalla sähköllä voidaan ylläpitää voimalalle tärkeitä komponentteja kuten kiertopumppuja, ohjausjärjestelmiä ym.
Samoin kuin esim. sairaaloissa on varavoimalat jotka käynnistyvät jos verkosta ei saada sähköä.
Ilmoita asiaton viesti
Ranskalaisille tuli voimaloiden huono kunto jossain määrin puun takaa, kuten Maurikin tuossa kirjoitti. Lisäksi tuo tuli melko huonoon aikaan, kun energian hinnat ovat koholla ja useimmilla tuottajilla vaikeuksia.
EDF:n normaali liikevoittotaso on ollut n. 5 mrd. euroa vuodessa ja tänä vuonna on tulossa liiketappiota n. 7 mrd. Tämäkin kuvastaa odottamattomia tapahtumia.
Ydinvoima on sen verran pääomavaltaista energiantuotantoa, ettei voimaloita kannata rakentaa yhtään liikaa. Tällä kertaa vaan tuotannon suunnittelu ei mennyt ihan putkeen.
Ilmoita asiaton viesti
On toistaiseksi riittänyt.Tuotannon pudotus tänä vuonna on näkynyt lähinnä viennin puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Jos on riittänyt niin mistä hinnakorotukset?
Hinnat seuraavat kai kysynnän ja tarjonnan lakeja?
Euroopan sähköverkot ovat ”kiinni” toisissaan. Jos Ranskassa on puutett niin se nostaa hintoja myös muualla josta Ranska ostaa puuttuvan sähkön.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos on riittänyt niin mistä hinnakorotukset?
Hinnat seuraavat kai kysynnän ja tarjonnan lakeja?”
Aivan. Tarpeeksi kireälle hinta niin kysyntä laskee. Laitetaan vaikka paperikonetta sammuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Länsimaiden puolustuksen murentamiseen vihreä energiasiirtymä on kaikista paras , siinä kommunistien juoni on hyvin onnistunut.
Tässä se nähdään mitä tuulivoimalla on saatu aikaan.
Suomen tuulivoimaloiden valvomot on jossain siellä mistä ne on tänne ostettukin, tuulivoimaloiden sähkön kulutuksesta ei hiiskuta mitään, tuotanto veloitetaan todentajien allekirjoituksella hyväksymillä laskuilla, ilman mahdollisuutta tarkastaa lukemia.
Valehtelua ja huijausta edustaa tämä vihreä siirtymä kokonaisuudessaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kauan kuin Suomessa poliitikot voivat rahoittaa valtion varoilla järjettömiä hankkeita käydään syvällä velkakriisissä, sitä maksaa vielä moni sukupolvi kiroten vihreää siirtymää.
Matti Vanhanen: ”Olen tästä ylpeä, koska tämä laitettiin tukineen alulle toisessa hallituksessani. Tämän päälle kaikki muu se hyvä biotalouden kehitykseen liittyen, jolla lopulta korvataan venäläinen raakaöljy ja kivihiili.”
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vanhanen-mtssa-edessa-on-kymmenien-miljardien-investoinnit-kepunvihreaan-siirtymaan/
Ilmoita asiaton viesti
Vanhiksella näyttäisi homma olevan vielä pahasti kesken.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän ne tulevat sukupolvet kiroa sitä, että muutama aiempi haaskasi kaikki resurssit.
Raha on kuitenkin pelkkä mielikuvitusjuttu. Tarkoitan nyt niitä todellisia, rajallisia resursseja kuten kuten öljyä tai harvinaisia metalleja.
Vaikutat elävän jossain harhatodellisuudessa jossa raha onkin jotenkin ”rajallinen” mutta jotain öljyä riittäisi sitten rajattomasti. Todellisuudessa se on täysin päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Elä vaan rauhassa omassa mielikuvitusmaailmassa, rahaa on, ei hädänpäivää.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kyllä hallituksemmekin mielestä raha on ehtymätön ”luonnonvara”, jota saadaan helposti lisää painokoneella tai vielä helpommin eli lisäämällä nollia pankkitilin saldoon.
Tiedä sitten, millä ruokasi ja vaatteesi hankit. Kasvatatko sapuskat itse kukkaruukuissa ja teetkö vaatteesi vaikka itse kasvattamastasi pellavasta?
Ilmoita asiaton viesti
”Niin, kyllä hallituksemmekin mielestä raha on ehtymätön ”luonnonvara”, jota saadaan helposti lisää painokoneella tai vielä helpommin eli lisäämällä nollia pankkitilin saldoon.”
Näinhän sitä rahaa tehdään. Lisäillään numeroita kirjanpidossa.
”Tiedä sitten, millä ruokasi ja vaatteesi hankit. Kasvatatko sapuskat itse kukkaruukuissa ja teetkö vaatteesi vaikka itse kasvattamastasi pellavasta? ”
Kyllä ne vaatteet ja ruoat ovat todellisia resursseja. Raha on edelleenkin bittejä tietokoneessa. Tulevat sukupolvet kiroaa sitä että aiemmat tuhosi valtavat määrät todellisia resursseja ja pitäisi sitten jotenkin koittaa kitkutella täällä. Efekti on käytännössä sama kuin mikä kävi pääsiäissaarilla. Siellä oli aluksi metsää ja resursseja, sitten muutama sukupolvi tuhosi kaiken, rakensi jotain Moai patsaita, väkiluku romahti ja jäljelle jääneet sitten metsästivät rottia ja toisia ihmisiä.
Se eläminen on paljon vaikeampaa kun todelliset resurssit on haaskattu esimerkiksi polttamalla savuna ilmaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tul mittä, mistä näitä järjettömiä ideoita tulee? – Tuulivoiman mainostettiin aikoinaan tuovan yhdellä tuki-eurolla jopa yli kymmenen euroa takaisin yhteiskunnalle.. – nyt se nähdään mitä tuli takaisin, pelkkää tappiota joka kantilta.
Nyt vetytaloutta mainostetaan samoilla argumenteilla:
”Suomesta uusiutuvan energian mallimaa? Kokonainen vetytalous aiotaan herättää henkiin EU:n elvytysmiljardeilla
Valtion yksi tukieuro toisi yhdeksän euron investoinnit yrityksiltä, arvioi valtiovarainministeri Matti Vanhanen.”
https://yle.fi/uutiset/3-11838445
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Mikko kun jaat tietoa. Vihreä syöpä tuhoaa yhteiskuntamme.
Ilmoita asiaton viesti
Työelämässä ollessani jouduin tekemisiin voimalaitosten kanssa. Olen työskennellyt molemmissa Olkiluodon voimaloissa 1 ja 2 myös kahdessa eri hiilivoimalassa, myös tuulivoimalat ja niiden vahvuudet ja heikkoudet ovat tiedossani työni kautta. Sähkön kulutuksen kasvaessa, kaikkia eri energiamuotoja tullaan tarvitsemaan. perusvoimana paras on ydinvoima, mutta kun kehitetään myös älykästä sähkön käyttöä joka vastaa aina sen hetkisen tarpeen mukaan jolloin esim. ydinvoimalat saavat ”huilata” jolloin sähköä saadaan uusituvista. Yksi asia on varma, kaikkea sähköä tuottavaa erilaisia skenaarioita ei pidä torpata.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkea ei pidä torpata, mutta nythän torpataan meidän ihaillut ja palkitut CHP-laitoksemme.
Ilmoita asiaton viesti
Kun esim. lehmän hiilarijälki kauhistuttaa ja tulee vetää vegeä, rahaa tulee taikaseinästä joten talouskasvu on vanhan ajan aate kun printtaamalla rahaa pärjää on se kumma kun sähkön kulutus saa silti jatkaa ikuista kasvuaan ja sen suhteen täytyy valehdella ties mitä. Jos tuo sähkö nyt tulee saada tuulesta niin kun ei tuule sähköä ei ole joten kokoaan suurempi Helsinki voi sammuttaa itsensä jotain ydintoimintoja kuten HYKSiä lukuun ottamatta …
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tulee tommoinen olo, kun istuu Helsingin valtuustossa. Kokoomuslaisetkin ovat ihan hukassa.
Ilmoita asiaton viesti
Saksalainen ekonomisti prof Hans Werner Sinn varoittaa muita Euroopan maita seuraamasta Saksan ”Energiewende” agendaa. Hän listaa 6 tärkeää syytä miksi Saksa (ja myös Eurooppa) ajautuu suuriin vaikeuksiin energia politiikan takia:
” German Economics expert Sees 6 Formidable Problems with Germany’s Green Energy Push”
https://wattsupwiththat.com/2022/06/12/german-economics-expert-sees-6-formidable-problems-with-germanys-green-energy-push/
Mm.
Ongelma nro 5 ”Sähkö-autot eivät ole CO2 -vapaita”
” Even after 150,000 km of driving, a diesel Golf-class car emits less CO2.” (kaavio)
Ilmoita asiaton viesti