Kun ”valeuutiseni muovin kierrättämisen mahdottomuudesta” muuttui oikeaksi uutiseksi

Wille Rydmanin tuhoamiseen Me Too-kampanjan hengessä pyrkinyt Helsingin Sanomien tähtitoimittaja Samuli Suonpää kirjoitti 4.7.2018 Kirkko ja Kaupunki lehdessä Lontoossa heinäkuun alussa 2018 julkaistusta raportistani ”Pelasta meret – Lopeta muovinkierrätys” Lännen Sanomien tekemän uutisen synnystä:

”…tavallisesti äärioikeistolaisten nettilehtien sisälle jäänyt maailmankuva vihreästä salaliitosta muuttui nyt vahingossa uutiseksi oikeissa tiedotusvälineissä.”

Raporttini lukijoita hän kuvasi ”äärioikeistolaisiksi”.

Kirkko ja Kaupunki lehti otsikoi Suonpään blogin:

”Suonpää: Valeuutinen muovinkierrätyksestä”

Kymmenen kuukautta raporttini julkaisemisen jälkeen YK:n monenkeskiseen vaarallisten jätteiden vientiä ja tuontia säätelevään Baselin sopimukseen tehtiin lisäys, joka kielsi teollisuusmaiden kierrätysjätemuovin viemisen kehitysmaihin ja käytännössä sen dumppaamisen meriin.

Yleisradion johdolla Samuli Suonpään aloittama ajojahti minua vastaan jatkui lähes koko viikon. Ajojahdissa suuhuni laitettiin surutta väärää tietoa ja suurelle yleisölle annettiin ymmärtää, että jaan valetietoa. Yritin saada oikeutta Julkisen Sanan Neuvostosta turhaan.

Viime viikolla Greenpeace Yhdysvalloista tehdyssä raportissaan kertoi saman ”äärioikeistolaisen valeuutisen” kuin minä eli että tuhansista muovilajeista koostuvaa likaista muovijätettä ei voi kierrättää ja että sen väen väkisin kierrättäminen on kallista, luonnolle haitallista ja ihmisen terveydelle vaarallista ja että ylivoimaisesti suurin osa erilliskerätystä muovijätteestä päätyy lopulta polttoon tai luontoon. Olen Greenpeacen kanssa eri mieltä ongelmien ratkasemisesta, koska pidän heidän kieltoihin perustuvaa linjaansa utopistisena ja reaalimaailmasta irronneena.

Todennäköisesti dumppaaminen meriin ja köyhiin maihin jatkuu. Lehdet julkaisivat vuonna 2021 uutisia, joissa kerrottiin EU-maista ja Isosta Britanniasta viedyn suuria määriä muoviroskaa Turkkiin, missä sitä on päätynyt mm. teiden varsille. Keskusrikospoliisin ympäristörikosten tutkinnasta vastaava viranomainen kävi kertomassa vuosi sitten eräässä asiantuntijaryhmässä, että jäterikokset ovat huumekauppaa suurempi bisnes maailmalla. Minä tiesin tämän entuudestaan, mutta vihreät po. asiantuntijaryhmän toimijat olivat ällistyneitä.

Nyt Hesarin tähtitoimittaja Suonpään nimeämät ”oikeat tiedotusvälineet” ovat viime viikolla laajalti julkaisseet kesän 2018 ”äärioikeistolaisen valeuutiseni”, jonka mukaan muovia ei voi kierrättää kuin aivan rajallisesti (käytännössä PET-pullot). Kun uutisen kertoo oikea ”vastuullinen” taho eli tässä tapauksessa Greepeace, sitä voidaan edelleen näemmä jakaa koko kansalle.

Raporttini julkaisemisen jälkeen Yleisradio on valistanut toisin sanoen johtanut kansalaisia harhaan mm. infantiililla ”I love muovi” kampanjalla saadakseen kansalaiset erilliskeräämään muovia vahingollisin seurauksin. Sen ainoa seuraus oli se, että muovia kertyi jätehuollon toimijoiden takapihalloille ja että sitä on ollut pakko viedä ulkomaille puuttuvan käsittelykapasiteetin vuoksi.

Tällä vastuullisen median ylläpitämällä valheeseen perustuvalla kertomuksella vihreän kiertotalouden auvoisuudesta on myös vakavat, laajat ja haitalliset yhteiskunnalliset seuraukset. Eduskunnassa ollaan nyt havahduttu laajalla rintamalla EU:n ennallistamisasetuksen valtaviin kielteisiin vaikutuksiin Suomelle. Poliittisen eliitin keskuudessa ei kuitenkaan vieläkään ymmärretä, että po. ennallistamisasetus on vain yksi palanen isossa kuviossa, joka tähtää teollisen yhteiskunnan ja hyvinvoinnin alasajoon.

Merkittävä yhdysvaltalainen energiapolitiikan keskusteluareena Real Clear Energy pyysi minulta elokuussa artikkelia ”Suomen kiertotalouden ihmeestä”, koska toimituksessa epäiltiin kertomuksen todenperäisyyttä. Kirjoitin lyhyen katsauksen aiheesta, jossa osoitin, että Maailman Talousfoorumi (WEF) tilasi eduskunnan alaiselta SITRA’lta raportin, jossa luotiin kiertotalouskäsite ja kerrottiin ”Suomen kiertotalousihmeestä”. Käsitettä on sittemmin WEF käyttänyt hyväksi edistäessään vihreää ohjelmaansa maailmanlaajuisesti. Käsitteellä ajettiin läpi EU:n parlamentissa ja neuvostossa mm. komissaari Jyrki Kataisen esittelemä EU:n utooppinen mm. muovin kierrättämistä edistämään säädetty kiertotalous- ja vielä osin säätämättä oleva köyhille tuhoisa ”Fit for 55” energiapaketti.

Kerroin myös artikkelissani mm., kuinka Suomen kiertotalouspyrkimykset kokivat täydellisen haaksirikon tultaessa 2010-luvulle, jonka myötä Suomeen rakennettiin Ruotsin ja Tanskan tapainen jätteenpolttoverkosto. Verkosto toimii nyt täydellä teholla energiakriisin vuoksi. Kunnat tuhlasivat satoja miljoonia euroja toimimattomaan vihreään jätehuollon kiertotalousinfrastruktuuriin 2000-luvulla.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-valeuutinen-muovinkierratyksesta

https://www.bbc.com/news/uk-57139474

https://www.realclearenergy.org/2022/09/06/circular_economy_soviet-style_five-year_plans_851759.html