Pitäkää tunkkinne Rotterdam – Vihreän siirtymän bioinvestoinnit ovat Kankkulan kaivoja

Suomalaisille on uskoteltu jopa arvostusta nauttivien talouslehtienkin palstoilla, että bioinvestoinnit ovat tie korkean jalostusarvon tuotteisiin. Jostain syystä kuitenkin bioalkuiset startapit, demolaitokset, kompostorit, mädätyslaitokset, liikenteen biopolttoainetehtaat (Nesteen Rotterdamin biojalostamoinvestointi, Kemin kuopattu biodiesleshanke, St1:n etanoli ja UPM:n biodiesel) tarvitsevat aina veronmaksajan maailmanmarkkinoilta ottamaa lainaa niiden välttämättä tarvitsemiin investointitukiin ja kaupan päälle tuotteille valtion kassan tyhjyyteen johtavat verohelpotukset. Myös pisinessfäänlandit ovat kauhoneet fyrkkaa näille pöhköille hankkeille ja jopa valtion vientitakuita on konkurssiin menneille bioyrityksille annettu.

Biolaitosten tuotteet eivät ole korkean jalostus- vaan korkean panostusarvon tuotteita.

Biolaitokset ovat nyt tärkeä osa EU:n vihreää siirtymää, vaikka niillä ei ole, eikä koskaan tule olemaan todellista fossiilitalouden syrjäyttävää energiapotentiaalia ja kaiken kukkuraksi  esimerkiksi liikenteen biopolttoaineiden tuottaminen tarvitsee energiaa niin paljon, että niillä ei voi edes vähentää kasvihuonekaasupäästöjä.

Nyt ovat vihreät twiitanneet onnesta soikeana, että jopa yhdeksän miljardia meille maksavasta EU:n tukipaketista, josta saamme kenties takaisin kaksi miljardia, yksi miljardi laitetaan Vihreään siirtymään. Samaan hengenvetoon Suomessa ollaan oltu – ministereitä myöten – sitä mieltä, että Neste on tehnyt maanpetoksen, koska se ei tee jätti-biojalostamoinvestointia Porvooseen vaan Rotterdamiin. Jätti-investointi kannattamattomaan biojalostamoon tarvitsee tietenkin jättitmäiset tuet. Ehkä elinkeinoministeri Mika Lintilän lupaus investointituesta Nesteelle ei ollut riittävä?

Hyvä, että hölmöt hollantilaiset maksavat nämä investointituet ja/tai mahdollistavat poliittisilla veropäätöksillä kannattamattomat investoinnit, jotka johtavat heidän Hollanin valtion verotulojen pienenemiseen. Liikenneministeri ja dramaturgian maisteri Timo Harakka on hiljan eduskunnan kyselytunnilla puolustellut veronmaksajan subventioita liikenteen biopolttoaineille sillä, että näin voidaan lätyttää saudeja ja venäläisiä. No, näkökulmansa on meillä kullakin…

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen on myös hehkuttanut Vihreää siirtymää ja EU:n tukipakettia. Tämä ei ole ihme, sillä heti pääministeriksi tultuaan, hän kertoi Helsingin Sanomien syvähaastattelussa (20.7.2003), että hänen tärkein poliittinen kompassinsa on vihreä alkuvalhe eli Elämää Metsässä kirja vuodelta 1846. Tässä vihreän konservaatioideologian (engl. conservation ideology) klassikossa David Thoreau väitti eläneensä erämaamökissä vain 10:llä centillä päivässä. Sittemmin paljastui, että hänen mökkinsä ei ollut erämaassa ja että hän kävi äidin ja naapureiden luona päivittäin syömässä ja että äiti pesi hänen pyykkinsä.

Kirjoitin tästä biotalouden konkursseista pitkät pätkät vaiettuun kirjaani Vihreä Valhe – Valheen sysimustat juuret, sen salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset (Auditorium 2015). Olen valmistellut parinkymmenen vuoden ajan näistä lähes satumaisista erityisesti kiertotalouteen liittyvistä bioinvestoinneista kymmeniä virallisia lausuntoja ja huomannut alan murheellisen tilan jo kauan sitten. Bioalkuisia investointeja on kuitenkin niin ahkerasti puffattu julkisessa sanassa ja niiden kannattamattomuudesta on vaiettu. Näin meno on voinut jatkua ja valheellisia mielikuvia bioinvestointien ympäristöystävällisyydestä on ylläpidetty suurelle yleisölle.

Kirjoitin myös em. kirjassani ja uudelleen Hourulan väen ilmastovallankumouskirjassani siitä valtavasta luonnon tuhosta, mikä seuraa bioenergian laajamittaisesta hyödyntämisestä. Viimeisen vuoden aikana jopa Donald Trumpin arkkivihollinen Michael Moore tuotti dokumentin (Planet of the Humans), joka paljastaa bio-, tuuli- ja aurinkoenergian aiheuttaman valtavan luonnontuhon. Dokumentti päättyy aavemaiseen vihreään dystopiaan, jossa lähes kuollutta orankia nostetaan tuhotun sademetsän ojasta ja toinen oranki on paennut ainoaan pystyssä olevan puunkarahkaan karkuun. Palkittu ekoaktivisti Michael Shellenbergerkin on kääntänyt kelkkansa uudessa kirjassaan (Apocalypse never)  ja kertoo saman tarinan kestävän kehityksen mukaisten energiamuotojen tuhoisuudesta ja vaatii ydinvoiman uutta tulemista.

Ihmeellistä kyllä YLE-areenassa pyörii dokumentti Likaista Vihreää energiaa (https://areena.yle.fi/1-50482461), jossa paljastetaan erityisesti sähköauton ja tuulivoiman näkökulmasta Vihreän siirtymän aiheuttama luonnon tuho. Ihmettelyni kyllä loppui lyhyeen, kun dokumentin lopuksi helmikaulainen ympäristöguru kertoo kaiken taloudellisen kasvun olevan pahasta.

YLE on kuin seepra, joka ei pääse eroon raidoistaan.

P.S. YLE:n uutiset antoi taas virheellisesti ymmärtää, että Fukushiman ydinvoimalaonnettomuus olisi tappanut kymmeniä tuhansia ihmisiä. Kaikki kuolunuhrit johtuivat tsunamista ja säteily ei ole tappanut ketään.