Saksan vihreiden puheenjohtaja Ricarda Lang twiitissä: ”Islamismi tappaa”
Saksan vihreiden puheenjohtaja Ricarda Lang kirjoitti twiitissään Oslon Pride murhien jälkeen jälkeen 25.6.:
”Islamismi tappaa – tämän on Oslo hirvittävällä tavalla jälleen todistanut. Viha sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä (LGBTIQ) on kiinteä osa islamismia. Meidän on noustava tätä ihmisvihamielistä ideologiaa vastaan.”
Woke on tullut tiensä päähän molemmin puolin Atlanttia. Tämä Ricarda Langin twiitti on osa tätä hajoavaa punavihreyttä. Demokraatit USA:ssa ovat jo sisällissodassa ja toinen puoli demokraateista ei halua olla missään tekemisissä wokeväen kanssa, koska wokeväki on tuhonnut USA:n demokraatit ja saattanut USA:n kaaoksen partaalle.
Ajankohtaisen Kakkosen Islam-illassa 29. lokakuuta 2013 suomalais-iranilaisen imaami Abbas Bahmanpourin lausunto sharia-laista ja homoseksuaalisuudesta kohahdutti, mutta vain hetken. Helsingissä sijaitsevan Mellunmäen moskeijan imaami kertoi tuossa Islam-illassa, että islamilaisen lain eli sharia-lain mukaan homoseksuaalisuudesta voidaan joissain tapauksissa tuomita kuolemanrangaistus. Googlaamalla voi helposti löytää vastemielistä materiaalia homoseksuaalien kaltoinkohtelusta Iranissa.
Kohahdus kuitattiin nopeasti Bahmanpourin lausunnon ”väärintulkinnoilla” ym. puolivillaisilla selityksillä, vaikka jopa SETA – ainakin hetken aikaa kaiketi – piti lausuntoa ”sietämättömänä”. Yhdeksän vuotta on kulunut Bahmanpourin lausunnosta.
Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila ihmetteli pari päivää sitten twiitissään kiihkeän punavihreän wokeaktivistin Janne M Korhosen twiittiä radikalisoituneen iranilaistaustaisen islamistin tekosista:
”Tämä lienee kummallisinta mitä olen pitkään aikaan lukenut. Vasemmistosta syytellään Oslon terrori-iskusta konservatiiveja. Ja tekijä on siis muslimi. Siis häh?”
Kerrataanpa nyt vielä kerran äärivasemmistolaisen identiteetti-ideologian perussäännöt ja lyhyet perustelut:
Aiemman Karl Marxin luoman käsitteen eli luokkataistelun sijaan nyt sorretut identiteetit työväenluokan sijaan käyvät uudenlaista ”luokkasotaa” meitä valkoisia heteroseksuaalisia setämiehiä vastaan. Näitä identiteettejä ovat naiset, LGBTIQ+-seksuaalivähemmistöt, muunväriset, alkuperäiskansat ja pahnan pohjalla vammaiset, jotka kaikki ovat oikeutettuja yhdenvertaistamiseen suurin kustannuksin.
Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtajan Mia Haglundin kunnallisvaalien slogan oli:
”Haluan Helsingin, jossa turpeen sijaan palaa patriarkaatti.”
Laitoin vammaiset pahnan pohjalle, koska vammaiset – aiemman sosiaalipoliittisen eetoksen myötä – olivat yhteiskunnassa ainoat, jotka olivat käytännössä oikeutettuja yhdenvertaisuuden nimissä erilaisiin paljon rahaa maksaviin sosiaalipoliittisiin tukitoimiin.
Viimeistään 2015 yhdenvertaisuuslain muutoksen säätämisen myötä em. uudet identiteettikategoriat saivat innokkaat puolestapuhujansa julkisen sanan edustajista ja näin vammaiset – erityisesti suomalaiset vammaiset – on unohdettu ja he ovat jääneet pahnan pohjille. Tästä olen usean blogin kirjoittanut.
Intersektionaalisuussääntöjä pidetään perusteltuina, koska me valkoiset heteromiehet olemme pitäneet historiallista ylivaltaa (engl. White Supremacy), joka johti vuosisataiseen institutionaalistettuun systeemiseen rasismiin.
Ricarda Langin twiitti osoittaa, että punavihreän väen itsepetoskupla on lopulta puhkeamassa ja järjen ääni on pikkuhiljaa pääsemässä voitolle.
Valitettavasti tämä itsepetoskupla on laajalti institutionaalistettu molemmin puolin Atlanttia ja sen vaikutukset tuntuvat eivät ainoastaan maahanmuuttopolitiikassa tehden siitä tabuaiheen, vaan myös mm. turvallisuus-, ilmasto- ja energia-, ulko-, ympäristö- ja luonnonsuojelupolitiikoissa sekä kaikkeen kasvatukseen liittyvissä ohjelmallisissa julistuksissa aina päiväkodeista yliopistoihin saakka. Nämä politiikat ajavat nyt läntiset maat täydelliseen umpikujaan ja köyhyyteen.
Oman lisänsä on tuonut elinkeinoelämän – erityisesti suuryritysten – wokeistuminen vastuullisuuskertomuksineen. Elinkeinoelämän wokeistamista, mikä mm. lisää yritysten hallinnollista taakkaa ja vähentää niiden kilpailukykyä, toimeenpannaan Euroopassa direktiiveillä.
Islamismus tötet – das hat #Oslo auf schmerzlichste Weise erneut gezeigt. Hass auf LGBTIQ ist fester Bestandteil des Islamismus.
Wir müssen menschenfeindlicher Ideologie immer und überall entgegen treten. Die nächste Pride in Oslo wird kommen. https://t.co/oCFvZVarDA
— Ricarda Lang (@Ricarda_Lang) June 26, 2022
Tulemme tämänkin blogin kommenteista huomaamaan että ei se järjen ääni ole ainakaan ”täällä” voitolla.
Ilmoita asiaton viesti
Joo se on selvä se…
Ilmoita asiaton viesti
Arvoliberaali/arvokonservatiivi-suhde esim. peukutusten määrässä täällä hämää! Suhde on useammassa gallubissa todettu 2/3:n suuruiseksi konservatiivien eduksi. Konservatiivit/kristitytkään vaan eivät tue niitä, jotka barrikaadeilla seisovat! Eivätkä peukuta voimasuhteiden mukaisesti!
– tehkää kuulkaa parannus, ettei suomi joudu suden suuhun tämän valheellisen vaikutelman myötä. Jos on facebook-tunnus, se ei ole suuri vaiva! Pieni käynti kirjautumispalvelussa saa aikaan ihmeitä!
Ilmoita asiaton viesti
Näihän siinä tietenkin kävi.Varmat kommentoijat saapuivat kertomaan niin mut kun ne Persut ja tottakai Halla-aho pääsi kuvioon mukaan.Vielähän noita kommentteja tulee lisää.Se on ihan sama vaikka Mikko Paunio kirjoittaisi aidanseipäistä, niin mutta kun ne Persut vihaa……
Ilmoita asiaton viesti
Sillähän ei ole merkitystä tekeekö sen islamistit tai ääriktistityt, koska molemmat vetoavat raamattuun, jossa kehoitetaa tappamaan homot.
Ilmoita asiaton viesti
Paitsi että kristityt eivät ee sitä. Noista toisista en olisi niinkään varma?
Ilmoita asiaton viesti
Näin tällä hetkellä on, mutta jos Räsäsen kaltaiset pääsisivät valtaan, niin se olisi todellisuutta, sillä arvon rouva on useaan otteeseen todennut, että hänelle raamatun lait ohittaa maallisen lain.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni lähinnä jo panettelet Päivi Räsästä.
Ilmoita asiaton viesti
Näin tekisin, mutta toistelen vain hänen omia sanontoja, joten miten voi panetella, jos kirjoittaa Räsästä itseään.
Ilmoita asiaton viesti
”Näin tällä hetkellä on, mutta jos Räsäsen kaltaiset pääsisivät valtaan, niin se olisi todellisuutta, ….”
Tämä ja tätä edeltävät joihin viittaat.
Ilmoita asiaton viesti
Huhheijaa, jos Räsänen jne
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Hakala valehtelet vai etkö oikeasti osaa lukea mitä uskonnot opettavat.
Länkytyksesi on häpeäksi suomalaisten sivistykselle.
Ilmoita asiaton viesti
Hämäläinen sanoisin että sinä todennäköisesti noudattaisit raamatun ohjeita jos olisit vallassa.
Hämmästykseni on suuri siitä, että kuinka vähän tunnet raamattua, no niinhän äärikristityt toimii.
Joten valistan sinua hiukan,
Moo. 20:9-12 Homot ja aviorikkojat on tapettava.
Joten tarkastappa oma sivistyksesi
Sitäpaitsi ne kaikki julmuudet joita islamistit tekevät perustuvat raamattuun naisten kivittämisestä alkaen.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla kyse vanhasta testamentista ja Mooseksen laista.
Vähän tuntee raamattua?
Kuten varmasti tiedät kristityt elä sen mukaan.
Raamattu on kirjoitettu menneisyyden elämäntapojen mukaan, sen mukaan kuinka silloin nähtiin asiat.
Uusi Testamentihan on aivan jotain muuta.
Islamistit sitävastoin sanovat julkisesti että poikkeavien tuomio on kuolemantuomio.
Ja myös toteuttavat sitä kuten Isis Syyriassa.
Perustuvat Raamattuun? Voi hyvä tavaton sentään.
Lopuksi en ole uskovainen vaan ateisti, olen aina ollut. Mutta ymmärrän ja annan arvoa uskovaisille jotka toteuttavat uskonsa oppia johon ei sisälly pahantekoja muita ihmisdiä kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Rantanen kovasti sinäkin näyt tietäväiseltä, Israelilaiset elää vanhan testamentin mukaan, samoin osa lahkolaisista, jotka kuuluvat ev.lut kirkkoon.
Uudessa testamentissa viitataan edelleen vanhaan testamenttiin esim. Matt 5:21, 27
Samoin kymmenen käskyä on edelleen olemassa.
Raamattu koostuu edelleen vanhasta ja uudesta testamentista, no miten paljon raamatussa viitataan vanhaan testamenttiin, niin aika paljon, joten esim. Mooseksen lait eivät ole kumottu, ei edes kaikilta mikä koskee pakanakristitittyjä.
No en ole lukenut niin paljon että lähden väittelemään siitä, että kuinka paljon mooseksen lait koskee pakanakristittyjä, mutta hyvin monelta osin ne ovat myös uudessa testamentissa.
Ilmoita asiaton viesti
Näytä minulle Raamattuun vetoava islamisti.
Ilmoita asiaton viesti
Ei minun sellaista tarvitse tehdä, koska molemmissa Koraanissa ja vanhassa testamentissa esiintyy samoja julmuuksia, ja Koraanissa esiintyy Mooseksen lakeja, näin Hämeen-Anttila.
Ilmoita asiaton viesti
Asetelma ja rintama, voi kuitenkin vaikuttavana syntyä, edes jotenkin.
Samaa oli aikoinaan se, että oli työväenliikkeitä, työnantajien vastapainona. Voi edelleen olla, tosin vaikea sanoa, missä mennään.
Asetelman ääripäistä, ei ole käymään kovin tasaväkistä vääntöä. Tarkoittaa etuoikeutettuja, ja sen vastakohtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Perinteisesti vihreät kaikkialla Euroopassa ovat Islamin ymmärtäjiä ja mukailijoita.
Islamilaiset edustavat heille tavoiteltavaa monikulttuurisuutta kuten Suomessakin.
Vieraan valtion rahoittamaa suurmoskeijaa Helsinkiin kannattivat vihreät.
Ilmoita asiaton viesti
. Viha sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä (LGBTIQ) on kiinteä osa islamismia. Meidän on noustava tätä ihmisvihamielistä ideologiaa vastaan.”
———————————–
Viha sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan on kiinteä osa myös persuja. Tämän tästä joku persumielinen kirjoittaa tänne blogin jossa ilmaisevat vastenmielisyytensä heitä kohtaan ja muut persut komppaavat porukalla.
Ilmoita asiaton viesti
Todistit juuri sen mitä ekana kommentoin, pointsit siitä 😆 . Oletko jotenkin etuoikeutettu tuntemaan vastenmielisyyttä, miksi et salli sitä muille?
Ilmoita asiaton viesti
Niin siinä näyttää käyneen.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko jotenkin etuoikeutettu tuntemaan vastenmielisyyttä, miksi et salli sitä muille?
———————————–
Te persuthan islamistien tapaan niitä seksuaalivähemmistöjä vihaatte. Eihän teidän jutuissanne ole mitään logiikkaa. Käännätte vain asiat röyhkeästi nurin kurin.
Ilmoita asiaton viesti
En ole minkään puolueen jäsen mutta etkö lainkaan huomaa omista kirjoituksistasi että sinä tunnet vastenmielisyyttä ja vihaa ihmisiä kohtaan pelkästään sillä että kuvittelet jonkun persuksi. Jotenka vastaa kysymykseen, onko sulla etuoikeus tuntea vastenmielisyyttä ja vihaa muita kohtaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kutsun persujen ideologiaa kannattavia persuiksi, oli hän sitten puolueen jäsen tai ei. Ja minä mitään vihaa. Ilmaisen vain moraalisen kantani asiaan. Ei siitä tarvitse hiiltyä.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta muilla ei saa olla edes moraalista kantaa, vai?
Ilmoita asiaton viesti
Mutta muilla ei saa olla edes moraalista kantaa, vai?
———————————-
Kaikilla pitäisi olla. Sinun moraalioppi lähtee siitä, että raamattu on totuus. Se on ainakin tullut ilmi.
Ilmoita asiaton viesti
Se on ihan samantekeä keitä sinä Karhunen kutsut miksikin. Näkemyksilläsi ei ole mitään merkitystä, koska ne ovat vain tyhjiä väittämiä, typerää saman jankuttamista persuista asiasta riippumatta.
Ilmoita asiaton viesti
Kappas, oliko tuo freudilainen lipsahdus, vai tuliko muuten ikävä? 😄
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin, Perussuomalaisten yksi varapuheejohtaja ja kansanedustaja taitaa kuulua seksuaalivähemmistöihin.
Eikä se ole haitannut mitään eikä ketään.
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin, Perussuomalaisten yksi varapuheejohtaja ja kansanedustaja taitaa kuulua seksuaalivähemmistöihin.
Eikä se ole haitannut mitään eikä ketään.
——————————————–
Voidaanko tästä tehdä se johtopäätös, että jos homo on persu, niin homous on solloin OK?
Ilmoita asiaton viesti
Islamistien ja ”ääri”persujen retoriikkassa ei juuri eroja ole…
Ilmoita asiaton viesti
Mikkosen ja Makkosen horinoista ei paljon eroja löydy.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan samanlaista horinaa kuin islamisteilla esim Iiris Suomela keississä. Burkaan pitäisi pukeutua kun polvenkorkuinen mekko on ”ahdistelua”.
Ilmoita asiaton viesti
Topinojan toivolla vasta kolmoset, saadaankohan näitä punavihreän älymystön lähettiläitä täyskäsi 😆 .
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kannatat islamisteja.
————————-
Kysymys kuuluu miksi te persut vihaatte ihmisten yksilönoikeuksia islamistien tapaan?
Ilmoita asiaton viesti
Äärioikeisto ja ääri-islam ovat saman kolikon kaksi puolta.
Ilmoita asiaton viesti
Samanlainen ideologiahan heillä onkin. Heidät erottaa toisistaan vain se, että he palvovat eri nimistä jumalaa.
Ilmoita asiaton viesti
Myöskin tuo uhoaminen molemmilla ryhmillä on aika monesti projisointia tai siltä ainakin tuntuu. Ilmeisesti näkevät samaa mitä itsessään vihaavat ja sitten alkaa möykkä, itku ja parku. Samahan tuo on seksuaalisuusjutuissa yms, eräs maailmanmatkaaja – joka alan ekspertti tulee mieleen täältä Puheenvuorosta. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Onhan niillä tosiaan myös oma mestari ja tämän sepittämä pyhä kirja Scripta – kertomus uppoavasta maahanmuuttokeskustelusta. Sillä on kaikki pyhien kirjojen keskeiset piirteet: huonoa kieltä, sekava juoni ja epäuskottavat henkilöt.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ihme että et kehtaa omalla naamalla moista kuraa suoltaa.
Ilmoita asiaton viesti
Älähän hyvä mies vouhota, homojen tappaminen perustuu Moseksen kirjaan. Eli sehän hyväksytään kristinuskonnossa ja Koraani perustuu raamattuun
Ilmoita asiaton viesti
Sinä et todellakaan ole ”järjissäsi”, vaan järki jättänyt aikoja sitten. Sinun moraalipatsastelu nostaa minussa vain epäilyt pintaan, satavarma että projisointia ja luurankoja kasapäin kaapissasi.
Ilmoita asiaton viesti
osa meistä on vielä järjissään ja pyrkii saamaan ihmiset ymmärtämään
———————————–
Sitä tässä vaan kummastelen, että sinä ja muslimit pyritte saamaan ihmiset ymmärtämään ihan samoja asioita. Itse en teidän yhteistä ”ymmärrystä” niele.
Ilmoita asiaton viesti
Sebastian Tynkkynen varmaankin peukuttaa kommenttiasi?
Ilmoita asiaton viesti
Sebastian Tynkkynen varmaankin peukuttaa kommenttiasi?
—————————–
Mitä kommenttia?
Ilmoita asiaton viesti
Tuossahan on linkkikin: ”Vastaus kommenttiin: #3695556 ”
Linkki toimii ainakin pää ylöspäin oltaessa niin, että napsauttamalla hiiren 1. painiketta se linkin kohde avautuu.
Ilmoita asiaton viesti
No miksi se Tynkkynen sitä kommenttia peukuttaisi?
Ilmoita asiaton viesti
Tällä hetkellä Saksan arvostetuimman poliitikon kommentteja ei twitteristä löydy.Sama pätee Saksan ykköslehden päätoimittajaan.Jälkimmäinen arvosteli aika rajusti ensiksi mainitun ratkaisua, kuunnes teki itse saman liikkeen.Kupi heistä on vihreä ja kumpi arvokonservatiivi?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vihreät osaavat myös selitellä tekosiaan. Suomen vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo on ollut neuvotteluissa. Ohessa lainaus Iltalehden jutusta:
”Neuvotteluissa puheenjohtajamaa Ranska joutui Ohisalon mukaan tasapainoilemaan sosiaalirahastoa koskevien näkemysten kanssa: Suomi, Ruotsi ja Tanska vaativat rahaston leikkaamista ja monet muut jäsenvaltiot puolestaan rahaston kasvattamista. Ohisalon arvio on, että ilman sosiaalirahastoa kaikkia jäsenmaita ei olisi saatu mukaan ilmastopakettiin.”
Tuossa voi olla toimittajan tulkintaa mukana, mutta ilmeisesti Suomi tulee taas maksamaan.
– se on hinta siitä, että kaikki saadaan mukaan. Suomi maksaa. Ja Italiassa saa kansa jatkaa valtion kustantamia keittiöremotteja. Espanjassa kansa ajelee1.90 euron hintaisella bensiinillä kun valtio ajattelee kansalaistensa parasta.
***
Eräs virolainen kysyi tuossa pari viikkoa sitten minulta: ”Kuule Juha, miksi Suomen poliitikot eivät puolusta maansa etua kuten Unkarin ja Puolan poliitikot”.
Ilmoita asiaton viesti
Kaipa Virostakin löytyy idiootteja. Olihan se yksikin perusvirolainen kovin tohkeissaan siitä että Marin on joskus ollut kassalla töissä ai kauhia.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan uskomattoman typerä kommentti. No, ei sinänsä yllätä.
Ilmoita asiaton viesti
Älähän kiehu yli äyräittesi, Pikku Kalle.
Ilmoita asiaton viesti
Ei täällä kukaan kiehu. Tai ehkä sinulla kalju kuumenee?
Ilmoita asiaton viesti
Vai ovat oman maan puolustajat idiootteja.
Mitäpä muuta voi taistolaiskommunistilta odottaa. Paitsi riidanhaastamista ja keskustelun pilaamista, mikä stalinisteille täällä onkin erikseen sallittua.
Ilmoita asiaton viesti
Oman maan puolustajat, sinulla on siitä ilmeisesti aika kummallinen käsitys… 😀
Ilmoita asiaton viesti
Euroopan unionissa oman maan puolustaja huolehtii siitä, ettei Suomen bensa ole EU -alueen kalleinta.
– hänen tehtävänsä ei ole järjestellä bensaa entistä kalliimmaksi jotta muut hyväksyisivät saman sopimuksen, josta Suomi maksaa.
Italiassa remontoidaan kansan keittiöitä avustusrahoin ilmaiseksi. Espanjassa ajellaan halvemmalla bensalla, avustusrahoin.
Mitä Suomi tekee? Palkkaa lisää kompostintarkastajia, virkamiesluokka kiittää ja kumartaa!
Ilmoita asiaton viesti
Bensan hinta byäääh. Olette te säälittäviä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja naurettavia myös. Muistatko sen Convoy-mielettömyydenosoituksen? Koliikkiaikuiset ajoivat Audilla Oulusta Helsinkiin kun bensa on niin kallista. 😂
Ilmoita asiaton viesti
Joo ja jos miettii miten paljon vähemmän nykyautot kuluttaakin, siis about puolet mitä vielä 20v sitten, sitäkin voisi miettiä tuossa ulinassa, mutta ei. Saatana jos ei töihin pääse autolla, sitten on kyllä ryssinyt hommansa täydellisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Käykös Mikkonen töissä?
Ilmoita asiaton viesti
Liittyy keskusteluun millä tavalla? Kun Suomeen palaan ja toivottavasti myös suoraan työelämään, et minulta ulisemista bensanhinnoista kuule.
Ilmoita asiaton viesti
Sinusta 2,5e/l on ok? ”Jos palaan ja toivottavasti työelämään”…jos ja jos…eli nyt et edes asu Suomessa ja pidät törkyhinnoista mainitsemista ”ulinana”? Että sen verran liittyy erikoiseen kommenttiisi.
Ilmoita asiaton viesti
Minua ei bensan hinta hetkauta, en ole niin tollo että asuisin työpaikaltani niin kaukana, että työmatkoihin menisi tunti suuntaan, eli ei bensankulutuskaan vaikuttaisi pätkääkään budjettiini. Aika on myös rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoo mies, jos ei asu Suomessa ja et ilmeisesti ole edes töissä? Kommenttiesi arvo bensan hintaan on silloin luokkaa nolla. Ei minullakaan työmatkat kukkaroa rasita, mutta monella muulla kyllä. Törkyhinta myös valuu tuotteiden hintoihin, ruoan hintaan jne. Turha vähätellä asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos en Suomeen jaksa enää yritystä perustaa, työtä odottaa ystävän lafkassa, palkalla millä ei tarvitse itkeä pumppuhinnoista. Tuskin toki ostankaan mitään ottomoottoriautoa, vaan joku pieni kauppakassi sähköisenä työmatkoihin ja hupivehkeet sitten erikseen. En voi sille mitään että olet persaukinen.
Ilmoita asiaton viesti
Höpöhöpö. Ja siinä vaiheessa, kun alat tehdä oletuksia toisten varallisuudesta, uskottavuutesi laskee jo pakkasen puolelle. Juurihan kerroin, että asia ei ole minulle suuri ongelma, toki ärsyttää ja saattaa olla pitkässä juoksussa muusta kulutuksesta hieman pois.
Monelle se on kuitenkin ongelma, höpiset mitä tahansa. Etkä vastannut kysymykseen, että onko nykyinen polttoaineen hinta mielestäsi ok ja jos on, niin miksi?
Ilmoita asiaton viesti
Monelle ongelmia syntyy vaikka mistä, kun suunnittelu ja elämänhallinta on 0. Polttoaineen hintaa ei ole hallitus korottanut sitten 2020 ja sekin oli hyvin maltillinen – linjassa edellisten hallitusten kanssa. Jakeluvelvoitteen nostaminen on myös peruttu.
Ilmoita asiaton viesti
Varila, mikä onkaan bensan hinta Virossa, jos sitä vertaa virolaisten palkkatasoon, järjettömän kallis, sillä suomessa sen pitäisi maksaa väh, 5 €/ litra jotta oltaisiin samoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttäisi olevan 2,169. 27.6.
Bensan hinta perustuu, kuten yleisesti tiedetään, maailmanmarkkinahintaan poislukien valtion perimät verot ja mahdolliset tullit.
Tosin tässä tapauksessahan sitä ei tietenkään huomioida kun on punavihreiden agendan vastaista.
Ja tämä maailmanmarkkinahintaan perustuva hinnanmuodostus taas on puolestaan seurausta saman porukan suosimasta globalisaatiosta.
Ilmoita asiaton viesti
700 euroa nettona pärstää kohti virolaisille vuodessa tukiaisina.
Minä olisin hiljaa.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi, Virolaiset puolustaa omaa kansaansa myös tuolla tavalla. Tohon eivät meidän velliperse eu-fanaatikot koskaan pysty.
Ilmoita asiaton viesti
Jenkkityylistä elvytystä mikä nostaa inflaatiotasoa, ei fiksuinta. Jos oikeasti ongelma on ettei työssäkäyvät pääse autolla duuniin, kilometrikorvaukset esim, varmasti kohdistuu oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentista voi päätellä, että kummaltakaan meistä ei löydy arvosanaa kansantaloudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Pidä sinä huolta omasta makaronitaloudestasi, minä kyllä makrotalouden juonen ymmärrän.
Ilmoita asiaton viesti
Saksassa on ( myös julkisesti ) vihdoinkin oivallettu vihreiden vahvasti ajaman ’ ympäristömyötäisen ’ ja myös hyvin tuhoisan politiikan seuraukset, mm ssa maahantulopolitiikassa ja energiaratkaisuissa. Kalliiksi tulee saksalaisille, ja se kuulemma myös hiukan kismittää.
Ruotsissa äänestäjät ovat JO äänestäneet jaloillaan :
Miljöpartiet 2,7 % kannatus viimeisin mittaus. Kannatus on kaiken lisäksi ollut jo pitkään laskussa. Valtiopäiville ei ole vihreillä Ruotsissa enää ilmeisesti asiaa. / linkki
Reilulle kahdelle prosentille kansalsia tulee ehkä vihreitä ikävä. Muut taas ovat oikein tyytyväisiä. Tänään saatiin taas kuulla vihreiden typerää naukumista NATO on liittyvistä päätöksestä. / linkki
Suomessa siis on vielä varaa leikkiä vihreiden kanssa. Kuinkahan kauan ?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/miljopartiet-kallar-linde-till-utskott-efter-avtalet-med-turkiet-mycket-oroande
https://www.kantarsifo.se/rapporter-undersokningar/voljarbarometer-maj-2022
Ilmoita asiaton viesti
Jotain vihreät tekee oikein kun ne ärsyttää mulkeroita niin kovin. 😎
Ilmoita asiaton viesti
Joo. Taitaa mulkeroa harmittaa 😄.
Älä välitä, kyllä se siitä !
Ilmoita asiaton viesti
Miksi välittäisin siitä että mulkeroita harmittaa? Minun intiaaninimeni on Ärsyttää Mulkeroita.
Ilmoita asiaton viesti
Selvä Rusoposki Inkkari
Ilmoita asiaton viesti
Ai se on sinun intiaaninimesi. Selvästä en ole kyllä ihan varma kun kommenttejasi katsoo, mutta ehkä olet ”ajoittain raitis ja rehellinen” kuten eräs toinen tänne aktiivisesti kirjoitteleva persu.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärsit taas ihan väärin.
’ Rusoposki inkkari’ , nimenä sopii kyllä sulle paremmin, juttusi kun eivät edes ärsytä. Et siis voi olla ’mulkeroita ärsyttävä’ Niistä kommenteista kun vaan puuttuu ’ se jokin ’ pikku juttu ja nykyään aniharva edes niihin vaivautuu vastailemaan.
Mutta joo. vihreiden alamäki se vaan on ja pysyy Ruotsissa. Eilisen uusimman mittauksen mukaan kannatus on selkeästi edelleen alle Valtiopäivärajan.
Svenskit eivät siis löydä vihreistä mitään hyvää, näin kansa on nyt puhunut. Ugh !
Ilmoita asiaton viesti
Kuten tavallista, olet täysin väärässä. Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja Matias Turkkila yritti saada minut hiljaiseksi marssittamalla kaikki näppäimistösoturinsa kimppuuni. Hirveän älämölön päätteeksi hän lähti täältä pakoon. Minä sen kun porskutan. Ette mahda minulle mitään.
Ilmoita asiaton viesti
”Miljöpartiet 2,7 % kannatus viimeisin mittaus. Valtiopäiville ei ole vihreillä Ruotsissa enää asiaa. / linkki”
Ikävä kyllä tässäkin asiassa me ollaan myöhässä.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä ehtii kannatus romahtaa. Ja kun se sen sitten myös tekee, niin valtaosa suomalaisista on tyytyväisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Saksassa eri poliitikkojen arvostusta mittaavissa kyselyissä 3 vihreää viiden kärkinimen joukossa huipennuksena sijat 1 ja 2.
Ilmoita asiaton viesti
Uusia ratkaisuja Saksassa ovat ainoastaan LNG terminaalit. Niissäkin tulevaisuus on fossiiliton.
Ilmoita asiaton viesti
Millä perusteella LNG:n tulevaisuus on fossiiliton?
Ilmoita asiaton viesti
Koska Uniper ja RWE ovat sen niin päättäneet.Käy sivuilla.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla toiveajattelua. Sademetsät loppuvat kesken.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta aavikot eivät lopu.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, no maakaasun käyttö sinänsä on ihan järkevää, se on käytännössä ihan samaa kamaa kuin ns Ekokaasukin.
Molemmat kaasut palavat iloisesti ja ovat ns mätänemisen tuotos.
Ilmoita asiaton viesti
Ja molemmat tuottavat CO2.
Siis sama kuin polttaisi hiiltä.
Siis kumpikaan ei ole ”fossiiliton”.
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin niin.
Ilmoita asiaton viesti
Fosiilitonta sen sijaan on synteettinen metaani.Kun Australiassa saa aurinkovoimaa alle sentin kilowattitunnilta, niin näin korvautuvat elektrolyysin ja metanoinnin aihettamat hävikit.Laivakin käyttää samaa polttoainetta kuin on lastina.
Ilmoita asiaton viesti