Puoluetuet, veronmaksajien vapaata riistoa!
Puoluetukijärjestelmä otettiin käyttöön v. 1967 alusta. Joulukuun 14. pvä 1966 puoluetuesta äänestettiin ja kannatus 127 – 53 voitti. Puoluetukia ajoivat silloiset kansanrintamapuolueet SDP, Maalaisliitto ja SKDL.
Nykyisessä eduskunnassa olevat Perussuomalaiset vastustivat puoluetukia vuoteen 2010 saakka, jonka jälkeen, alettuaan saada kannatuksensa nousuun, peruivat (kadottivat) ehdotuksensa! (Lähde Wikipedia)
Puoluetukien määrä on vuosittain noin 36 miljoonaa, josta lehdistötuen osuus on puolet.
Kyllä kansa tietää ja kyllä kansa maksaa!
Raha kelpaa kaikille. Verorahojen jaosta ei hiiskuta, sillä valtapuolueet ovat kaikki hyötyjiä.
Eduskuntavaaleissa heikommin menestyneet joutuvat useimmiten sopeuttamaan toimintaansa puoluetukien vähentyessä.
Dramatiikkaa on nähty useinkin.
Jos en väärin muista, niin viime eduskuntavaalien jälkeen SDP joutui myymään merkittävän Hakaniemen kiinteistönsä. Samoin kävi edellisissä eduskuntavaaleissa, joilloin Keskusta kärsi vaalitappion. Hyvin pian piti lähteä etsimään halvempia vuokratiloja.
Jytkyn jälkeen Perussuomalaisten Raimo Vistbacka ja Timo Soini muovailivat taidokkaasti keinot, miten puoluetuilla voidaan saada Helsingin parhaalta paikalta Jugend -huoneisto säätiöimällä.
Suomessa säätiöt eivät maksa veroa (outoa, miksi eivät), joten 'kehäketuilla' oli kiire saada puoluetuet turvallisesti kotiin. Järjestelmänsä toimii siten, että säätiö lainasi Perussuomalaiselta puolueelta rahat komeaan toimistotilaan, josta puolue maksaa vuokraa toimintansa mahdollistamiseen. Samalla summalla säätiö lyhentää asuntovelkaansa.
Hienosti hoidettu, eikö totta!
Samaan aikaan Perussuomalaisia äänestäneet huomasivat, miten vähäosaisten tuet leikataan, miten on pakko lähteä hakemaan ruokaansa leipäjonoista ja miten pahalta tuntuu masentuminen seuraavalle asteikolle.
Kansalaisten verorahoja jaetaan puoluetukina myös niille puolueille, joille itse en missään tapauksessa haluaisi verorahojani käytettävän.
Suomessa pienpuolueet ovat puoluetukien häviäjiä. On äärimmäisen vaikeaa nousta tunnistetuksi puolueeksi, jos nykyinen epädemokraattinen puoluetukijärjestelmä jatkuu.
Demokratian kannalta on välttämätöntä, että puoluetuet lopetetaan.
Suomessa uusien puolueiden pinnallepääsyn estää parhaiten isojen ja vähemmän isojen puolueiden puoluetukijärjestelmä.
On korkea aika tervehdyttää puoluekenttää.
On aika tunnistaa, että mennyt on mennyttä ja uusi aika tarvitsee uudet toimintamallit.
Ilmoita asiaton viesti
Puoluetukijärjestelmä synnytetiin aukoinaan tarpeesta saada puolueet irti rahoittajien vaikutusvallasta. 60-luvulla, jolloin maaltamuutto kaupunkeihin oli vilkasta ja ensimmäiset lähiöt Suomeen alkoivat nousta niin rakennusyhtiöt, ”grynderit”, jotka olivat puolueiden suurimpia rahoittajia ohjailivat kuntien kaavoitusta itselleen mieleiseksi. Tästä ilmiösta haluttiin päästä irti ja näin syntyi puoluetuki. Mikäli puoluetuki lopetettaisiin palattaisiin vanhaan, puolueet olisivat rahoittajiensa ”armoilla” ja toisin kuin blogisti väittää niin puoluetuki on demokratiaa vahvistava, ei heikentävä. Enemmin olisi syytä keskutella henkilökohtisen vaalirahoituksen enimmäismäärästä kuin puouetuista.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, kiitos valaistuksestasi!
Kysehän on ollut korruptiosta, jota yritettiin rajata puoluetuilla.
Puoluetuista on kuitenkin seurannut toisenlainen ilmiö.
Tuilla pelaaminen.
Nyt olemme tietoisempia siitä, miten grynderien hyökkäykset voitaisiin estää.
Mutta, kuten tekstistäsi tunnistin, puoluetukien hyväksikäytöstä on tullut toisenlainen ongelma.
Enkä kutsuisi sitä edes ongelmaksi vaan selkeäksi hyväksikäytöksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos haluan irtisanoutua puoluetukien maksamisesta, onko kyse samankaltaisesta -eroan- ilmiöstä, kuin kirkosta eroamisessa.
Pls, perustakaa sivu, eroan puoluetuista!
Ilmoita asiaton viesti
Harmillista, miten vähän kansalaiset ovat tietoisia verorahojensa hyväksikäytöstä.
Olen vakuuttunut, jos tietäisivät, hermostuisivat.
Ilmoita asiaton viesti
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016041321410824_uu….
Puoluetukia on leikattu, kappas kenen toivomuksesta. Kyllä, persujen. Kuka niitä halajaa? Kyllä, vanhat puolueet.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä tässä ketään syytellä kannata. Surkeat päätökset on tehty aikanaan korruption kitkemiseksi. Yhtään ei ole auttanut.
Perussuomalaisten olisi sitkeämmin kannattanut selvittää puoluetukien järjettömyyttä.
Kuinkas sitten kävikään? Ahneus kävi oikeuden edelle.
Ilmoita asiaton viesti