Mikä on heikoin 'Sininen' lenkki?
Kun mereltä tuulee ja aallokko käy, on aika istua kivelle ja tarkastella tuulen suunta ja aaltojen korkeus!
Sipoon merenrantamaisemista lähti hiljainen väreily, joka lopulta nousi aallokoksi. Tummien pilvien painoa oli vaikea mitata, sillä kukaan ei tunnistanut myrskyä.
Myrsky oli vasta alkamassa.
Sote -kapinaliike oli jo käynnistynyt erilaisina ulostuloina, kolumneina, kaupunkien johtajien kokouksina, puheenvuoroina ja lopulta puolueesta irtiottona.
Harry 'Hjallis' Harkimo sanoutui irti Kokoomuksesta.
Kokoomus ei ollutkaan hänelle se puolue, jonka hän uskoi edesauttavan asioita, joita Hjalliksen mielestä olisi pitänyt.
Pojilleen hän haluaa erilaisen Suomen, jossa vanhakantainen puolue-eliitti ei enää yksin päätä, vaan ääntä on jaettava.
Hjallis oli turhautunut siitä, että kansanedustajana hän ei päässyt vaikuttamaan eduskuntaryhmässään, sillä päätökset olivat jo ennakolta nuijittu.
Kolmantena eduskuntavuotenaan, hän ei enää osallistunut eduskuntaryhmän kokouksiin, koska sanelu tuli ylhäältä mm. siitä, että Uusi Tulevaisuus -ministeriryhmä saa jatkaa ministereinä, erottuaan Perussuomalaisista.
– – – –
Sotea ollaan viemässä tavoiteltuun päämäärään hinnalla millä hyvänsä.
Kansa on hämillään, syystäkin. Kukaan ei oikeasti tiedä, mistä kilpaillaan, kenen pajatsoa ollaan tyhjentämässä, kuka jää rannalle ruikuttamaan.
– – – –
Sininen tulevaisuus oli pedattu kenties hevosen nimeen, joka on/oli Sininen tulevaisuus. Fazer edustaa Sinistä, mutta Sinistä lenkkiä, suomalaisten suosimaa kunnon lenkkimakkaraa, puolueen tunnusmerkiksi ei ole onnistuttu niittaamaan.
– – – –
Sinisyyttä, ilman valkoisuutta, ei suomalaisessa kulttuurissa ole.
Heikoin sininen lenkki, onkin löytänyt itsensä ruiskukkapellosta, jossa valkoinen tunnistetaan, mutta sinisellä on vahva imu.
– – – –
Ei ole tarpeen olla ennustaja, nähdäkseen, miten 'Sininen' lenkki murtuu. Miten Sipilän hallituskoalitio murenee ja isot päätökset, joilla ihmisiä on jo laitettu polvilleen, perutaan.
Kaataako Sote -äänestys hallituksen? Onko Kaj Turunen varmistettu Hjalliksen tilalle?
Kyse on varmasti suuresta yksityistämisvallankumouksesta maassaamme.
Kyseessä on valtavat rahat, jotka eivät halua pettyä!
Isot, terveysalojen yrittäjä, ovat jo panostaneet miljoonia siihen, että eduskunta päättää Soten -valinnanvapauden täytäntöön ottamisen.
Ilmoita asiaton viesti
Eiks nuo sotet ja kikyt ole ihan keskeneräisiä viritelmiä? Sanotaan keskeneräisestä työstä, että sitä ei pitäisi näyttää h……e eikä her…..e.
Ilmoita asiaton viesti
Teuvo, eipä ne enää niin keskeneräisiä ole.
Ministeri Saarikko, julistaa kovaan ääneen, miten kaikki on kunnossa, eikä enää valituksille ole tilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Turusen Kaj liennee jakanut arvonsa jo aikoja sitten Kokoomuksen kanssa.
Miksi hän edelleen pysyi Sinisissä?
Ja, miksi juuri nyt päätti erota Sinisistä!
Taktikointi ja pelaaminen, ovat selkeästi vallankahvassa pysymisen vaihtoehtoja.
Murheeellista vain, että äänestäjänsä eivät näitä pelaamisia tiedä/ymmärrä!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän se politiikkahomma on kaiken kattavaa puliveivaamista. Päästäkseen siihen sisälle on käytävä jos jonniinlaista politiikkaan liittyvää kurssia ja koulua. Yx sellainen oli m.m aikoinaan Sirolaopisto . Tai kouliintuu jonkun vanhemman poili… veijarin ohjauksessa ja valvonnassa. Oppijaksojen jälkeen sitten näkee syntyykö broilerista ihan pesunkestävä politiikko? Vai jääkö pelkäksi napinpainajaksi?
Ilmoita asiaton viesti
#5 Puliveivaajat ovat kuitenkin saaneet äänestäjiltään mandaatin edesauttaa asioita, joita uskoivat edustajakseen päässeen.
Demokratian surkastuminen alkoi silloin, kun rahalla eduskuntaan pääseminen mahdollistui.
Kansa äänestää ehdokkaitaan, jotka lopulta eivät saa äänestää omiensa puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdokkaiden nimet eduskuntavaaliehdokkaina ovat turhaa. Olisi kai parasta, että äänestetään vain puoluetta ja puolue valitsee edustajansa Eduskuntaan.
Täysin vastakkainen menetelmä olisi, että ehdolla on vain henkilöitä, jotka eivät kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen (ei saa kuulua). Eduskuntaryhmät lopetettaisiin ja lakien valmistelua varten valittaisiin parhaat asiantuntijat kansan edustajista.
(tämä on täysin amatöörimäistä ja utopistista ajattelua siitä, miten yhteisiä asioita voitaisiin hoitaa)
Aika monessa yhdistyksessä näin kuitenkin toimitaan.
Kaiken kaikkiaan asetelma oikeisto – vasemmisto on aikansa elänyt. Parhaat asiantuntijat löytyvät kummaltakin suunnalta. ”Tieto on valtaa” riippumatta puolueista.
Ilmoita asiaton viesti
HK:n Sininen on vahvin lenkki.
Ilmoita asiaton viesti
#6 Makkarana:))
Ilmoita asiaton viesti
Niin mutta miksi sitä kutsutaan makkaraksi?
Ilmoita asiaton viesti
#19 Jaa, mitähän tuohon vastaisi! Vaikea kysymys!
Ilmoita asiaton viesti
Maakuntavaali on paluu impivaaralaisuuteen..
Ilmoita asiaton viesti
7# Maakunta-ajattelu uuvahtaa, Soten kaatumiseen!
Ajelin tänään Uudellamaalla, Pukkilassa! Suomi on pian Kehä III:n jälkeen puhdasta maaseutua.
Pienet kirkonkyläyhteisöt toimivat ja tarjoavat asukkailleen turvaa ja henkistä elintilaa.
Mietinkin, onko Impivaaralaisuus sittenkään pahasta.
Ilmoita asiaton viesti
”Mietinkin, onko Impivaaralaisuus sittenkään pahasta.”
Niin. Meitä persuja usein haukutaan impiwaaralaisuuden kaipuusta.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan, että järki voittaa sittenkin. Vaikka pahalta näyttää.
Ilmoita asiaton viesti
#13 Järkeä tarvitaan kaikilla rintamilla!
Nyt jää se mielikuva, että itse edustajat varmistelevat omia sijoituksiaan seuraaviin vaaleihin. Asiat ovat lopulta toissijaisia.
Ilmoita asiaton viesti
#12 Hjalliksella on painoarvoa äänimäärien suhteen. Taisi olla eduskuntavaaleissa n. 12.000 ääntä. Kaj Turusella tuskin tuo äänimäärä täyttyy!
Ilmoita asiaton viesti
Semmoiseksi on vallan mennyt tää puoluepoliittinen peli. Ei toimi enää tämä edustuksellinen valta. Ehdokkaiksi vaaleihin ei juuri enää asetu monikaan järkevä ihminen. Enemmistö lobbaukselle ja korruptiollekin alttiitta pyrkyreitä.
Ilmoita asiaton viesti
#17 Juuri noin! Moraalikato vaivaa ja kaikkein tunnollisimmat kansanedustajat turhautuvat. Heitäkin vielä on, onneksi!
Ilmoita asiaton viesti