Alaikäisten rikollisuus kasvaa – tappo Helsingin Vallilassa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006709445.html
Järkyttävät uutiset eivät tule vain maailmalta. Kotoisessa lintukodossamme on alkanut tulla yhä enemmän lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisiä, joille ei ole sanoja.
Alaikäiset rikolliset liikkuvat ryhminä yöllisillä Helsingin kaduilla. Ottavat uhrikseen jonkun, joka ei sovi heidän moodiinsa.
Porukat liikkuvat puukot repuissaan tai taskuissaan.
Vuonna 2001 syntynyt nuori, menetti henkensä, raivokkaan puukottajan aiheuttamiin vammoihin.
Ulkopuolisten soittaman ambulanssin ensiapu ei pelastanut. Voin tunnistaa tuon 19 -vuotiaana tapon uhriksi joutuneen vanhempien järkytyksen ja surun. Se ei lopu koskaan.
Poliisien tulosta en tiedä, kuitenkin jengi ehti karkuun, ennen kuin virkavalta pääsi paikalle. Poliisi etsi silminnäkijöitä ja onneksi vihjeitä saatiin sen verran, että ryhmän vanhin 16 -vuotias on nyt pidätetty.
Olettamukseni siitä on, että nuo lapset ja nuoret asuvat perheissään. Olisi outoa, jos vanhemmat eivät havaitsisi jälkeläisissään hermostumista, käytöksen muutosta tai jopa verta vaatteissaan.
Siksi ja juuri siksi, vanhempien osuus näissä hirvittävissä käyttäytymisissä korostuu.
* * * * *
On tapana, että valtiovalta esittää surunvalittelut uhrin omaisille. Ilmeisesti yhden ihmisen kuolema ei anna siihen aihetta. Kyse on tässä kohdin kuitenkin huomattavasti laajemmasta ongelmasta, johon on puututtava muutoinkin, kuin surkuttelemalla.
Usein on niin, että päättäjät heräävät vasta silloin, jos kyseessä on oma lapsi tai lähipiirin lapsi tai nuori.
Lienee turha nyt odottaa hallituksemme reaktioita, kun heillä on suurempi hätä, miten saada maailmalta tulleet, laittomasti maassa olevat laillisiksi, eli oleskeluluvan myöntämisen ja sen myötä kansalliseen turvaamme osallisiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Yritin nyt netistä vähän etsiä tietoa ja murhainfolla on ainakin lanka Vallilan tapahtumista ja näyttää olevan, että suurin osa veikkaa huumeongelmaa syyksi.
Kuinkahan pahaksi Suomessa huumeongelma onkaan mennyt nuorten keskuudessa? Pimeässä verkossa huumeita myydään ja sitten tilanne konkreettisesti jostain syystä eskaloituu, kun tavaran on tarkoitus vaihtaa omistajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Huumeongelma menee pahemmaksi kokoajan. Tuo on siis vain lieveilmiö jonka kieltolaki on tuonut mukanaan. Se on hyvä tiedostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ok. En tunne aihepiiriä tarkemmin, mutta on järkyttävää, kun nuoret kulkevat puukot mukanaan ja sitten 14-16 -vuotiaat syyllistyvät tekoihin, jotka tulevat vaikuttamaan koko heidän loppuelämäänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri noin! Alaikäiset eivät joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen, mutta heille asetetaan kuitenkin korvausvastuu, jota joutuvat maksamaan koko työikänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Älä naurata vakavassa asiassa. Millä tavoin huumeongelma paranee tuomalla huumeet vapaaseen jakeluun. Ongelmahan on se tehdään pöllyssä ilman tolkkua.
Ilmoita asiaton viesti
Käsitin Syvärilän kommentin niin, että kun huumeita salassa kaupataan ja ostetaan, niin silloin siellä voi tapahtua mitä vaan.
En kyllä itse osaa sanoa, että miten tämän voisi laillisesti tehdä ja lisäisikö se sitten kulutusta. Aikoinaanhan alkoholin suhteen on ollut kieltolakia, viinakorttia ym. rajoitteita ja varmaankin joitakin tilastoja on olemassa, että onko alkoholin käyttö näiden poistuttua lisääntynyt.
Ainakin salakauppa ja kaikki sen ympärillä pyörivä rikollisuus on poistunut, kun voi Alkosta ostaa tuotteet. Voisiko se huumeiden kohdalla olla yhtä yksinkertaista?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole ikärajavalvontaa, myydään velaksi, sitten tulee velanperintä, joka voi ulottua sukulaisiin, jos se ei onnistu ryöstöt, tai pakotetaan hommiin. Alkon myyjä ei myy päihtyneelle alaikäiselle laatikkoa pirtua velaksi, kun tämä on tullut ostamaan paria siideriä, kannabiksen kun vaihtaa siideriin ja kovemmat aineet pirtuun näinhän se usein menee.
Ilmoita asiaton viesti
Huumeongelma on vakava ja tuolla Alppipuistossa sekä nyt Vallilassa tapahtuneet, ovat liki toisiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kovasta ongelmasta näyttää olevan kysymys. https://yle.fi/uutiset/3-11245860
Mitähän hallitus on tälle asialle tehnyt?
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus ei näytä olevan huumeongelmien torjunnassa ajan tasalla.
Jos hallitusohjelmaan ei ole kirjattu huumeidenvastaisen rikollisuuden ennaltaehkäiseminen, niin tuskinpa siihen aikaa riittää muilta ’tärkeämmiltä’!
Ilmoita asiaton viesti
Ylen uutisten linkittämässä hallitusohjelmassa sanotaan sivulla 175 mm. näin: ”puututaan nuorten päihteiden käyttöön”. En sitten tiedä, onko asialle konkreettisesti tehty mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Puuttumisen konkretia puuttuu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei hallitus kerkee tällaiseen pikkuasiaan tarttumaan kun niillä on päällimmäisenä kuvitellut ongelmat.
Ilmoita asiaton viesti
Samaan aikaan, kun juhlitaan nuorten vähentynyttä alkoholin käyttöä ja humalajuomista, niin unohdetaan, että hehän ovat nousseet jo pilviin.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen tärkein tehtävä on luoda kansalaisilleen elämänolosuhteet, että yhdelläkään ei ole tarvetta, lakia rikkoen, lähteä tappamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä elämänolosuhteiden luonti on kansalaisen eikä valtion asia. Ihmiset pääsevät helpommalla kuin koskaan Suomen historiassa ja rikollisuus vain raaistuu.
Ilmoita asiaton viesti
Valtion tehtävänä on kuitenkin luoda senkaltaiset olosuhteet, että vastuullistetaan myös nuoria ja lapsia. Nyt heidät suljetaan laitoksiin, joissa vaikeimmin epäsosiaaliset yksilöt eivät paranna käytöstään. Useimmiten päinvastoin. Tähän toimintamalliin on tarpeen puuttua.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää olevan, että tuommoinen Ankkuri-malli on olemassa. En tarkemmin tiedä, että miten se on toiminut ja minkälaisia tuloksia ollaan saatu. https://rikoksentorjunta.fi/ankkuri
Ilmoita asiaton viesti
Artikkelissa, joka kolmas teiniryöstö tehdään Helsingissä https://www.uusimaa.fi/paikalliset/1422250, mainitaan OmaPoliisi-toimintamalli ja sitä on tehty tutkielmakin. https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/214098/Antikainen.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Ilmoita asiaton viesti
Erittäin tärkeä aihe, josta Iltalehtikin on kirjoittanut artikkelin. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/57070f78-7726-4eee-b952-faf75ba9fda8
Ilmoita asiaton viesti
Nuorten tai lasten kehityksen vääristymä ei ole vain ajan tuoma ongelma.
Lähtökohtana puhuisin myös monikulttuurisuuden tuomista ilmentymistä, joista ei kukaan aidosti uskalla puhua.
Suomi on suomettunut maahanmuutto-ongelmaisten puhumisesta selkokielellä.
Meillä on selkeästi ongelma, josta on uskallettava puhua, pelotta.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa viimeisimmät uutiset. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-tiedot-vallilan-henkirikoksesta-epaillyn-16-vuotiaan-lastenkotikarkurin-epaillaan-myos-yrittaneen-tappaa-sivullisen-tampereella-kuukausi-sitten-poikaa-ei-vangittu/7972804#gs.kbwnl7
Ilmoita asiaton viesti
Pirkanmaan käräjäoikeuden vastuullinen tuomari tulisi velvoittaa osallistumaan uhrin hautajaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuntuu käsittämättömältä, että satunnaisen vastaantulijan tapon yrityksestä määrätään vain matkustuskieltoon, eikä vangita. No, jos uutinen pitää paikkansa, niin toisella kertaa onnistui.
Pohdinnan paikka myös matkustuskiellon määränneelle tuomarille.
Ilmoita asiaton viesti
Meidän yle 16-14 vuotiaat pojat.
Jossakin olen lukennut,että alle 18 vuotias on lapsi.
Ilmoita asiaton viesti
Tärkeintä on sijoittaa oma lapsensa joko uhriksi tai rikolliseksi.
Näyttää siltä, että ulkopuoliset vain hämmästelevät ja kummastelevat.
Eivät tiedä, millaista tuskaa ja pelkoa lastensa joutuminen rikollisiin porukoihin tai heidän uhreikseen, aiheuttavat.
Ilmoita asiaton viesti
https://findikaattori.fi/fi/96
Nuorisorikollisuus on vähentynyt Suomessa trendinomaisesti viime vuosikymmeninä.
Ilmoita asiaton viesti
Myös toinen lähde:
”Vuonna 2017 Suomessa alle 21-vuotiaiden osuus kaikista rikoslakirikoksiin syylliseksi epäillyistä oli 19,8 prosenttia. Nuorten osuudet olivat suuria alkoholirikoksissa, ryöstöissä, vahingonteoissa, moottoriajoneuvon varkauksissa sekä törkeissä liikenneturvallisuuden vaarantamisissa. Ryöstöihin syylliseksi epäillyistä 39,2 prosenttia ja vahingontekoihin epäillyistä 40,3 prosenttia on nuoria. Sen sijaan pahoinpitelyihin epäillyistä viidennes[4] ja henkirikoksiin syyllistyneistä vajaa kymmenesosa on nuoria.[19][20] Nuorten tekemät varkaudet ja vahingonteot ovat vähentyneet Suomessa 25 viime vuoden aikana.[2”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nuorisorikollisuus
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtääkseni nyt on kyse myös lapsirikollisuudesta! Eli ikäryhmät 10 – 14 -vuotiaat voidaan luokitella lapsiksi. Nuorisorikollisuuden ymmärtäisin liittyvän 15 – 19 -vuotiaisiin, jotka ovat ikänsä puolesta rikosoikeudellisessa vastuussa.
Ilmoita asiaton viesti
Rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaasta ja alle sen tehdään lastensuojeluilmoitus, ja alle 15-vuotiaskin on korvausvelvollinen aiheuttamastaan vahingosta.
Nyt kun tässä Vallilan tapauksessa on 16-vuotias, niin hän on täysin rikosoikeudellisessa vastuussa ja nuoremmille toivon mukaan ainakin saadaan apua, jotta rikoskierre saataisiin katkaistua.
Kun nyt tässä ainakin 16-vuotias on ”hatkalainen”, niin suuri haaste on heidän kanssaan. ”Toinen nuorisoryhmän tutkinnassa havaittu haaste ovat niin sanotut ”hatkalaiset”, jotka ovat lähteneet karkuun lastenkodeista. Pelkästään Helsingissä oli viime vuonna ”hatkahakuja” noin 800.
– Hatkassa olleessaan lapsella on korostunut riski syyllistyä uusiin rikoksiin, mutta myös joutua rikoksen uhriksi. Voidaan myös kysyä, onko järkevää laittaa vakavilla rikoksilla oirehtivia lapsia muilla syin huostaanotettujen kanssa samaan paikkaan, Forss sanoo.” https://yle.fi/uutiset/3-10786648
Ilmoita asiaton viesti
”Voidaan myös kysyä, onko järkevää laittaa vakavilla rikoksilla oirehtivia lapsia muilla syin huostaanotettujen kanssa samaan paikkaan, Forss sanoo.”
Missään tapauksessa ei ole järkevää.
Suomessa on jotkut asiat ratkaistu hyvin, mutta lastensuojelu on monilta osin heikossa hapessa.
Tuntuu kummalliselta, miten sen kaltainen asia, kuin lastensuojelu, on jätetty retuperälle. Työntekijöitä on liian vähän. Yhden työntekijän vastuulla voi olla jopa 100 lasta. Työntekijät uupuvat, uusia päteviä on vaikea saada. Palkka on mitäänsanomaton työn vastuuseen nähden.
Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupunkien johtajien tulot viime vuonna olivat noin 200.000 euroa! Kyllä tuolla rahalla kannattaa johtaa kaupunkejaan, mutta samalla sulkea silmänsä ruohonjuuritason ongelmilta.
Ilmoita asiaton viesti
Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin mukaan tilastoihin ei saada kaikkia tietoja.
”Nuorisorikollisuuden piirteitä Suomessa
Rikollisuuden määriä ja kehitystä tarkasteltaessa on hyvä erotella viranomaisten tietoon tullut rikollisuus ja niin kutsuttu piilorikollisuus. Piilorikollisuudella tarkoitetaan niitä rikoksia, jotka eivät koskaan päädy poliisin tai muiden viranomaisten tietoon, eivätkä näin ollen näy rikostilastoissa. Suuri osa nuorten tekemistä rikoksista ei tule poliisin tietoon. Tästä rikollisuuden osasta saadaan tietoa kyselytutkimuksilla.”
https://www.krits.fi/2018/01/nuorisorikollisuus/
Ilmoita asiaton viesti
Juu, mutta kun puhutaan henkrikoksista tai raa´asta väkivallsta, niin ne tulevat kaikki poliisin tietoon.
Huumeiden käyttö on yleistynyt nuorten piirissä, mutta lähinnä yleistyminen koskee kannabista. Alkoholin käyttö puolestaan on huomattavsti vähentynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Tilastot kertovat nuorten rikollisuudesta, joten niitä ei oikein ole relevanttia tässä kohdin käyttää, koska tilastot kertovat valitettavasti vaan nämä raa’at rikokset.
Ilmoita asiaton viesti
”Alaikäiset syyllistyneet vakavaan väkivaltaan tänä syksynä poikkeuksellisen paljon – lastensuojeluun kaivataan lisää järeitä keinoja
Vakavasti ongelmaisille alaikäisille tarvitaan lisää erityisen huolenpidon paikkoja lastensuojelussa, vetoavat viranomaiset.”
https://yle.fi/uutiset/3-11627229
Ilmoita asiaton viesti
”Puukottaja olisi voinut olla minun lapseni” – Vallilan veriteosta järkyttynyt ”hyvän perheen” äiti kertoo, miten hänen omasta pojastaan tuli ongelmanuori
Vallilan puukotuksesta järkyttynyt äiti haluaa kertoa Helsingin Sanomille oman perheensä vaikean tarinan.”
Tuon tarinan olisin halunnut lukea, mutta näyttää olevan maksumuurin takana. Päivän Hesarin printtilehdessä ko. mielipidettä ei ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Häiriökäyttäytyminen ei ole etnisen alkuperän seurausta, vaan jokaisessa ihmisryhmässä on nähtävissä hallitsemattomien nuorten käyttäytymistä.
Kuitenkin ryhmä, jonka johtajana tappaja oli, kuului ilmeisimmin romaneihin. Muut ryhmän alaikäisistä lienevät olleen maahanmuuttajia.
Ilmoita asiaton viesti