Onko perussuomalaisten paluu Keskustaan ja Demareihin jo alkanut?
Perussuomalaiset, Jussi Halla-ahon johdolla, kipusivat poliittisen tähtitaivaan huipulle, kun ero Sinisistä oli selätetty.
Kannatusluvuillaan, joukkue piti johtopaikkaa, kunnes pääministeriksi asteli Demari, Sanna Marin.
Pm Marinin vakuuttava esiintyminen koronakriisin syvimmissä ahdingoissa, antoi kansalle mielikuvan, miten hyvin kansaamme on ohjeistettu selviytymään.
Tiedottamisen merkitys vahvistaa kansan uskoa siihen, että valtoimenaan leviävä epidemia on hallittavissa monin eri rajoitustoimin.
Tosin, Marin on myöntänyt, että sai hyvää ohjeistusta Keskustan Vanhaselta tiedottamisen tärkeydestä.
* * *
Sen sijaan, usko oman puolueen ylivoimaisuuteen, saattaa perussuomalaisten keskuudessa jo rakoilla.
Surullinen tapaus, Kataja, jakaa tuntoja ja nostaa ihmettelyä omiensa keskuudessa.
Aiemmin, johdossa ollut ’paavi’ Soini, harjasi huonosti käyttäytyvät ja sai rivit kuntoon. Nyt kyse ei ole enää huonosti käyttäytyvistä, vaan rikollisista.
Rikollisten harjaaminen tapahtuu Suomen oikeuslaitoksessa.
* * *
Perussuomalaiseen puolueeseen kuulumisen käännekohta saattaa olla nyt.
Suomalaisten oikeudentaju ja ymmärrys omasta paikastaan puolueen kannattajana, on saanut iskun siipeensä.
* * *
Jos Halla-aho ei onnistu tervehdyttämään joukkojaan, vuoto lähipuolueisiin, kuten Keskustaan ja Demareihin alkaa viimeistään seuraavissa gallup-kyselyissä!
Todennäköisesti myös kuntavaalit tuovat suuren pettymyksen.
Tapaus Kataja saa ihan varmasti ihmiset miettimään, että onko persut semmoinen puolue, jota kannattaa kannattaa. Poliittinen väkivalta on tunnettu tosiasia ja kun se kolkuttaa meidän kuvitellun lintukotomme kotiovella, niin siihen on syytä suhtautua erittäin vakavasti.
Timo Soini otti puolueeseen halla-aholaiset, jotka sitten kyllä harjasi hiljaisiksi. Soiniin oltiin tyytymättömiä ja tilalle vaihdettiin Halla-aho. Halla-aho yrittää tehdä persuista salonkikelpoisia, eli hylkää sen siiven, jotka hänet puheenjohtajaksi valitsivat. Tätä ei äärisiipi tule koskaan hyväksymään, eli nytkin on petetty se osa puolueesta, joita Soini ja Halla-aho flirttailemalla maahanmuuttovastaisuuden kanssa, saivat liittymään puolueeseen ja uskomaan sen agendaan.
Halla-aho on samassa tilanteessa, kuin Soini aikoinaan, eli sitä saa mitä tilaa. Hyvin mahdollista, että ihmiset tarkastavat kantojaan, että onko persut sittenkään semmoinen puolue, jossa haluavat vaikuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vieläkään ei ole ollut yhtään blogia itse aiheesta eli siitä kun jotkut sanovat persujen olevean liian maltillisia ja sanovat tämän sitten värikkäästi netissä, blogeissa, videoillaan. Erittäin kummallista ettei vaikka Puolakka pääse itse asiaan eli näihin de Wit, Lokka sun muihin
Ilmoita asiaton viesti
Mihin minun pitäisi Engrenin mielestä päästä? Jos haluat, niin kirjoita itse blogi de Witistä, Lokasta sun muista.
Kommentoin Mirjamin blogiin, jossa hän otsikossaan kysyy ”Onko perussuomalaisten paluu Keskustaan ja Demareihin jo alkanut?”.
Ilmoita asiaton viesti
Onko perussuomalainen puolue sittenkään se vaihtoehto, jollaisen se meille syötti? Köyhien ja vähäosaisten turvana ja puolestapuhujana.
Puolueet ovat valtaaetsiviä, oikeuttaan turvaavia selittäjiä.
Perussuomalainen puolue voi olla, sekä suomalaisen duunarin ääni, mutta myös hallitsemattoman vihan ja pelon ääni.
Vihan ja pelon äänillä, kukaan ei selviydy. On kuunneltava myös ääniä, jotka kysyvät, miten meidän käy!
Ilmoita asiaton viesti
Pitääkö toistaa sama asia tuhat kertaa? Itse olen ottanut vahvasti etnonatseja vastaan kantaa, ihan suoraan puoluejohtoon asti, puolue on ne heivannut vittuun joten mitä tällä nyt on tekemistä persujen kanssa? Koittaisitte ulista edes oikeaan kohteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Etnonationalistit kuitenkin päästettiin puoluekokoukseen, valitsemaan etnonationalisti ja rasisti puolueen puheenjohtajaksi. Jos etnonationalisteja nyt mukamas poistetaan puolueesta ja harjataan, niin se on vain sumuverhon heittämistä.
Persupuolueen puheenjohtajana kun on etnonationalistien valitsema etnonationalisti, niin tämä sumuverho ei kyllä pysty totuutta peittämään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos näin on miksi nyt vaikka näistä lööppien tyypeistä toitsta ei koskaan huolittu ja toinen erotettiin persuista? Käsittämätöntä paskaa ja voisitte edes syyttää niitä keitä kuuluu eli superhörhöjä jotka kuuntelevat jotain Lokan striimejä ja uskovat niihin läppiin jossa persujakin aina solvataan
Ilmoita asiaton viesti
Minusta tuntuu että olet pahasti erehtynyt Halla-ahon ja hänen todellisten kannattajiensa haluaman politiikan luonteesta ja suosittelen nopeasti hakeutumaan irti siitä poppoosta.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahon ’todellinen kannattaja’ erotettiin puolueesta, ei sinne koskaan huolittu, mitä selität?
Ilmoita asiaton viesti
”Halla-ahon ’todellinen kannattaja’ erotettiin puolueesta, ei sinne koskaan huolittu, mitä selität?”
Selitän että Halla-aho on pettänyt oikeat kannattajansa yrittäessään näytellä maltillista valtiomiestä. Se on kuitenkin pelkkä valeasu mitä Halla-aho esittää julkisuudessa. Oikeasti siellä puvun ja kravatin sisällä on juuri se mitä ne erotetut äänestivät.
Ilmoita asiaton viesti
Justhan Huru eli PS-kansaedustaja Satakunnasta riensi eduskunnan rappusia alas toisen tappajan viereen bondaamaan ja tukemaan putinnatsitappajien mielenosoitusta jne jne
Ilmoita asiaton viesti
Nyt taisi Engrenillä mennä ihon alle. Kyllä se Soini oli, joka houkutteli Halla-ahon persuihin, joka taas houkutteli ”propellipäät” persuihin. Nyt onkin sitten kova homma, että kun puolue on nostettu näiden propellipäiden avulla 20 prosentin luokkaan, että miten nämä saadaan sieltä pois. Ihmiset tajuavat olleensa vain käyttötavaroita ja siitä ei hyvää seuraa.
Ilmoita asiaton viesti
No miten meni jos toista näistä ei huolittu persuihin ja toinen erotettiin. Mistä ihmeestä puhut?
Ilmoita asiaton viesti
Luultavasti ymmärrät varsin hyvin mistä puhun, mutta kun näitä lukee muutkin, niin todettakoon, että kehitys on alkanut Halla-ahon Scriptan kirjoituksista, Hommaforumista, Muutos 2011 -puolueesta & Halla-ahosta ja Soinista.
Ilmoita asiaton viesti
”Itse olen ottanut vahvasti etnonatseja vastaan kantaa, ihan suoraan puoluejohtoon asti, puolue on ne heivannut vittuun joten mitä tällä nyt on tekemistä persujen kanssa?”
Mikko E., provosoituminen on turhaa. Asiat puhuvat, eikä niitä tarvitse puolustella,
Ilmoita asiaton viesti
MInä en provosoidu mistään. Toteasin tässä kohtaa, että olen ollut vuosien saatossa yhteydessä puoluejohtoa myöten ( tunnen paikallistasolla) monta kertaa ennenkin näitä etnonatseilu tyyppejä koskien. Tässä oli kyseessä näitä joita ei ollut puolueeseen huolittu, oli sieltä potkittu. Etnoporukat taas löytyy somen syövereistä ja niissä syylliset tähänkin ja aika käsittämätöntä jossei nyt kenenkään äly tähän päättelyyn riitä
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko Mirjami, asia vähän niinkin että Perussuomalaiset ovat kanava muihin, useimpiin, poliittisiin puolueisiin turhaantumiseen?
Puolueisiin jotka ovat luovuttaneet kansalaisten etujen ajamisen ja myyneet maan keskieuroppalaisille, ennen muuta Saksalaisille?
Ilmoita asiaton viesti
Jocke, sori vastaan myöhässä, mutta olet oikeassa! Luultavimmin, se osa kansansastamme, joka on menettänyt uskonsa vallitseviin puolueisiin, on hakenut turvaa Perussuomalaisista. Jopa puolueen nimikin, antaa merkityksellisyyttä omalle elämälleen.
Ilmoita asiaton viesti
Jos miettii, että persuista tippuu äärioikeistolainen siipi pois, niin silloin se alkaa muistuttamaan jo keskustaa, demareita tai kokoomusta. EU-painotuksessa voi olla edelleen eroja, mutta jos hallitusyhteistyötä ajattelee, niin onko persujen EU-vastaisuus vain puhetta, josta voidaan lipsua, jos hallitukseen näiden kanssa mentäisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuure, olletikin, kyseessä on nyt kyse uskottavuudesta puolueen arvoristiriitoihin.
Tietääkseni, perussuomalaisessa kannattajakunnassa etsitään sisäistä harmoniaa, jonka löytäminen ei ole helppoa.
Ilmoita asiaton viesti
En kannata persujen ajatuksia enkä ole äänestäjänsä mutta:
Jos ihmiset kokevat että heillä ei ole kanavaa vaikuttaa, he voivat radikalisoitua. Persut ovat ”tarjonneet” näennäisesti parlamentaarisia vaikutusmahdollisuuksia myös hyvin kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuville, mikä ei ole pelkästään huono asia yhteiskuntarauhan kannalta.
Ja ennen kuin joku ehtii niin ei, en ole ehdottamassa natsipuolueen perustamista natsien de-radikalioimiseksi. Mutta niin kauan kuin persuihin mahtuu tuota, täältä katsoen, ääripäätä, ne pysyvät poissa pahanteosta. Onko sitten parempi vaihtoehto jos puolue ”siivotaan”? Mihin nämä sitten menevät?
Ilmoita asiaton viesti
Tapaus Katajan kannalta katsottuna vaikuttaisi, että puolueen ”siivoaminen” ei ole ollut onnistunut vaihtoehto, vaan siitä on jäänyt katkeruutta, joka sitten on purkautunut murhayrityksenä.
Minä näen asian niin, että Teemu Torssonen on tehnyt puolueen eteen paljon töitä ja sitten hänet on sivuutettu. Ihminen on kokenut, että häntä on käytetty hyväksi, mutta palkinnon sijaan hänet mitätöidään. Tämä ei luonnollisesti anna oikeutusta väkivallantekoon, mutta motiivi teolle löytynee tuosta.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti olet Ritva oikeassa ja motiivi löytynee tuosta.
Samaan hengenvetoon pitää todeta että ihminen joka kykenee lyömään toista monta kertaa vasaralla päähän, tai osallistumaan sellaiseen, on pahasti sairas ja hyvä ettei toimi ainakaan valtakunnanpolitiikassa.
Ilmoita asiaton viesti
Näitä pahasti sairaita löytyy maailman politiikasta paljonkin. Fiksuimmat (jos tässä yhteydessä voi näin sanoa) osaavat peittää jälkensä niin, etteivät itse jää koskaan kiinni.
Raadollinen tapaus kaiken kaikkiaan, mutten oikeastaan ihmettele, että se sattui juuri persuille. Ääriliikeiden kanssa flirttailu ei pääty hyvin, ei oikealla eikä vasemmalla.
Ilmoita asiaton viesti
Suuren kaupungin hallituksessa kuitenkin toimii.
Joskus ennen Susanna Kosken aikoja, siinä 90 vuotta sitten, Lapuan liikekin oli väkivaltaisempi. Se murhasi kuntapoliitikkoja ja muilutti muun muassa ex-presidentin ja varapuhemiehen.
Valko-Venäjä ja Jyväskylä tietysti ovat ajatuksissamme, mutta persuja ei tulisi mieleenkään mainita. Eihän Odinin soturin äiti Tampereellakaan puolueeseen kuulu.
Ilmoita asiaton viesti
No nyt oli parempi kommentti. Oikeat provokaattorit ovat nämä Wiik , de Wit sun muut jotka aina kertovat kuinka persut ovat liian maltillisia sun muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Turhaan sälytät syitä muiden ulkopuolisten niskoille. Oikeasti vastuullisia ovat ne, jotka ovat murhayrityksen suunnitelleet ja tehneet ja se, mikä on saanut ajautumaan tähän tekoon. Mielestäni se on Soinin/Halla-ahon politiikka. Annetaan ymmärtää, muttei ymmärretä antaa.
Soini avasi pandoran lippaan Halla-ahon siivittämänä ja seurauksia näemme nyt.
Ilmoita asiaton viesti
”Persut ovat ”tarjonneet” näennäisesti vaikutusmahdollisuuksia myös hyvin kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuviin, mikä ei ole pelkästään huono asia yhteiskuntarauhan kannalta.”
On hyvä, että jokin väylä tarjoutuu pahan olon purkautumiselle, mutta puolue ei voi olla se väylä.
Puolueet ovat kuitenkin vallankäytön toimijoita ja hyötyvät kannattajiensa äänistä.
Jos ja kun, suomalaisessa valtapoliittisessa toiminnassa vähä-ääniset ovat jääneet huomiotta, tärkeämpää on, että heidän elämäntilanteensa korjataan, ennen, kuin valtaan pääsylle tarjoutuu kanava, jonka toimintamalleihin saattaa kuulua yhteiskuntarauhan horjuttaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Sen verran seurannut näitä juttuja että siellä kulissien takana on jo pitkään muhinut persujen ja uusnatsien välinen rajasota. Natsit mielellään hakkaisivat maltilliset persut pois puolueesta, jotta saavat vallata sen. Vastaavasti persuilla on ilmeisesti oma `sisäinen poliisi´joka etsii äärioikeistoa omasta rivistöstä ja hankkiutuu niistä eroon. Eihän tää pekka katajan juttu sinänsä eka kerta ole ollu, aiemmin on vaan tyydytty pelkkään turpaanvetoon.
Ilmoita asiaton viesti
”Natsit mielellään hakkaisivat maltilliset persut pois puolueesta, jotta saavat vallata sen. Vastaavasti persuilla on ilmeisesti oma `sisäinen poliisi´joka etsii äärioikeistoa omasta rivistöstä ja hankkiutuu niistä eroon.”
Tuon perusteella ymmärtäisin, että puolueen sisällä on valtataistelu!
Ilmoita asiaton viesti
Jos on uskomista dosentti Luukkosta (ja miksemme uskoisi?) keskustasta siirrytään ryminällä Perussuomalaisiin.
Halla-aho kuittasi perussuomalaisten mukana olon toissa kesän nuolipyssy ampumaleirillä sillä, ettei siellä tapettu ketään. Toinen näistä epäillyistä murhayrityksen tekijöistä oli ymmärtääkseni yksi leirin järjestäjistä.
Ilmoita asiaton viesti
Puolueeseensa sitoutunut ei voi muuta, kuin puolustaa omaansa.
On kuitenkin mahdollista, että tosiasioiden tunnustaminen, muuttaa asemointinsa.
Ilmoita asiaton viesti
No eihän leirijärjestäjä sitten onnistunut leirin jälkeenkään tappamaan. Kataja oli ns kova luu.
Ilmoita asiaton viesti
Höhöhöpö…höpiset ihan omiasi…tilanne pysynee aika stabiilina tai muuttuu korkeintaan niin, että persuihin valuu hieman lisää porukkaa demareista ja kepusta.
Ilmoita asiaton viesti
Peruspomo Soini hylkäsi kerran omansa. Luottamuksen pettäminen ei koskaan unohdu.
Perussuomalaiseen puolueeseen kuuluu laaja ihmiskirjo.
Puolueeseen on valitettavasti soluttautunut kansalaisryhmiä, joiden tavoitteena ei ole heikosti pärjäävien puolestapuhuminen, vaan omien tarkoitusperiensä edesauttaminen.
Jos puolue on tunnistanut rikollisten ideologien läsnäolon, on sen myönnettävä epäonnistumisensa.
Ilmoita asiaton viesti
Älä unta nää että persu joskus jossain myöntäisi jonkun virheensä.
Ilmoita asiaton viesti
Nuivuus on liima, joka sitoo persut ja uusnatsit tästä maailman tappiin. Tai ainakin niin kauan kuin Halla-aho on vetovastuussa. Varmasti tätä sisäistä kipuilua tullaan näkemään yhä enemmän jos hallituspaikka joskus avautuu. Nuiville ei ole muutakaan vaihtoehtoa, joten on vaikea ennustaa kannatuksen kehittymistä. Nyt hyväuskoisia typeryksiä on kerätty lisäkannattajiksi, mutta ovatko kaikki typerykset myös nuivia?
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisyys, että perussuomalaisia kannattaneet kansalaiset, miettivät nyt hartaasti, kannattaako!
Ilmoita asiaton viesti