Eduskunnan Eränkävijöiden pentukarhunkaatajat!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009797605.html
Eduskunnan Eränkävijät onnistuivat – kuolleeksi ammuttu karhunpoikanen herkistää metsäterapiasta voimaantuneet kansanedustajat kuvaukselliseen hymyyn.
Luonnossa liikkuminen on terapiaa.
Haulikko tanassa vaelletaan hiljaisten puiden ja pensaiden ohitse. Nautitaan askeleista, joiden sisään kätketty adrenaliini ei salli levätä.
Terapia tappamisen ilosta kuulostaa häiriintyneeltä.
Luonnosta löytynyt, onnistunut karhunpojan kuolema, tarjotaan yleisölle saavutuksena.
Nautintoa pennun tyhjästä katseesta, joka eilen vielä oli voimissaan ja etsi ruokansa mustikanvarvuista.
Siinä hän on näytteillä, kuin ihmisten pelko, vaiennettuna todistuksena.
Kansanedustaja Hurun mukaan kuvan ottaminen tapetusta eläimestä osoittaa kunnioitusta tapettua eläintä kohtaan.
Toivottavasti eläimet osaavat arvostaa Hurun kunnioittavaa asennetta.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmisillä näyttääkin olevan oppimista.
Ilmoita asiaton viesti
”Toivottavasti eläimet osaavat arvostaa Hurun kunnioittavaa asennetta.”
Huru-ukkoilu on tunnettua!
Eläimet edustavat älyä ja viisautta, joka ihmiseläimeltä puuttuu.
Ilmoita asiaton viesti
Ennen osattiin arvostaa eläimiä ja niiden viisautta.
Plutarkhos, Eläinten viisaudesta, on viimeksi ostamani kirja.
Eläimet ovat edelleen viisaita, mutta ihminen tyhmistyy tyhmistymistään, tuhoaa eläinten elintilaa kaventaen samalla omaa elintilaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmisen usko omaan hallitsevuuteensa, on yhtä vaarallista, kuin Putinin usko voittoonsa.
Ilmoita asiaton viesti
Plutarkhos, Tytti Yli-Viikarin opaskirja aina kainalossa.
Ilmoita asiaton viesti
Pelkkää asiaa sinun kirjoitus. Kiitos jaan saman ajatuksen.
Ilmoita asiaton viesti
https://youtu.be/FdDYEZo2MBk
Ilmoita asiaton viesti
Haulikolla ei karhua metsästetä. Jotain rajaa tähän höpötykseen.
Ilmoita asiaton viesti
Se on vähän kuin keittiössä keittäisi munia paistinpannulla 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Onnekseni en puhu metsästysvälineistä, joilla luontoeläimiltä henki riistetään.
Kurkinen, turhaan nostat ääntäsi!
Ilmoita asiaton viesti
LOL No millä luulet esim. sorsia metsästettävän, jos ei haulikolla?
Ilmoita asiaton viesti
Se on tällaista, kun eläinkuva on muodostettu sarjakuvista ja saduista.
Ilmoita asiaton viesti
Arrtturi, ehkä on – silti jotain rajaa!
Ilmoita asiaton viesti
Mikä tässä blogissa on oikein se pointti? Metsästäjät ovat kaataneet laillisesti ylivuotisen karhun, jonka kaatamiseen Maa- ja metsätalousministeriö on antanut kaatoluvan.
Karhukantaa säädellään LUKE:n tutkimusten ja selvitysten pohjalta, joihin tutkimuksiin perustuen ministeriö joka vuosi myöntää eri alueille kaatolupia.
Toisaalta, jopa pääkaupunkia myöten ihmisillä on löysät pöksyissä, kun jossakin päin satojen kilometrien päässä joku karhu on eksynyt asutuskeskuksiin ihmisiä pelottelemaan. Jos karhukantaa ei kontrolloitaisi ja metsästäjien toimesta verotettaisi, olisivat karhut todella suuri uhka liikkuessaan aivan Helsinkiä myöten ihmisten pihoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, puhumattakaan Venäjän karhusta!
Tervetuloa karhut pääkaupunkiseudulle!
Tuskin tulevat, sillä ruokaa riittää muuallakin.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt pitää perustaa eduskunnan antieränkävijät jotka käy poimimassa siipiensä suojiin kaikki eläimet jotka on saanut kavalalta valtiolta tappotuomion.
Tällaisia kirjoituksia tulee kun ollaan täydellisesti pihalla esimerkiksi riistanhoidosta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei blogistilla ollut muutama vuosi sitten mitään metsästystä vastaan, vaati että hirvestäjien saaliit jaetaan koko kansalle, hänkään kun ei saa hirvenlihaa.
Metsästysseurat ja hirvien lihan sisäpiirijaot!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mirjamiparant1/225202-metsastysseurat-ja-hirvien-lihan-sisapiirijaot/
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Seija,
vuosientakaisesta blogistani tuli merkittävää julkisuutta. Jopa Radio-Cityn juontaja Jone Nikula oli ottanut aiheen keskusteluun.
Sain valtaisan määrän vihapuhetta, mutta onneksi joku sentään ymmärsi. Ja se minulle riitti.
Koskaan en pysty lopettamaan metsästystä, joka on lakisääteinen tapa saada eläimistä henki pois.
Sen sijaan, olin huolissani siitä, miten kaadettujen eläinten liha jaetaan.
No, tulihan sekin selväksi, metsästysseuroihin kuuluminen maksaa, tappovälineet maksaa, liikkuminen maksaa ja lopulta taitaa maksaa lihoja enemmän koko touhu.
Ilmoita asiaton viesti
Mainitsit taannoin ko. blogistasi Puheenvuorossa itse, sen kommenttimäärästä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuon lisäksi pitäisi varsin nopealla aikataululla perustaa koko Suomen kattava eläinambulanssi -verkosto, joka käy poimimassa luonnossa ja liikenteessä loukkaantuneet eläimet talteen, ennen kuin paha viranomainen, tai joku toinen peto ehtii lopettaa niiden kärsimykset. Ja tietenkin toimittaa nämä loukkaantuneet tarkoitusta varten perustettaviin eläinsairaaloihin saamaan hoitoa vammoihinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Eläinten kärsimys ei ole mikään vitsin asia.
Ilmoita asiaton viesti
Miten toimit eläinkolarissa, missä esim peura/jänis/kettu/supi jää autosi alle ja kitumaan?
Lopetatko eläimen kärsimykset heti, vai annatko eläimen kärsiä tunnin pari, että viranomainen/ srva -hlö ehtii paikalle lopettamaan eläimen?
Ilmoita asiaton viesti
Toimin niin ettei minulle sattuisi noita. Vältän iltahämärissä ajoa ja koitan olla varuillani. Ajankin vain kesäisin.
Kyllä se pitäisi tappaa jos kituisi.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Sini!
Itse olen kerran joutunut lopettamaan linnun kärsimyksen.
Ilmoita asiaton viesti
Vastauksen voi katsoa täältä
Toiminta riistaonnettomuuden sattuessa
https://riista.fi/riistatalous/riistavahingot-ja-konfliktit/toiminta-riistaonnettomuuden-sattuessa/
Ilmoita asiaton viesti
Riistanhoito on kätevä syy tarpeettomalle tappamiselle.
Eikö kaatolupia myönnä Jumala, vaan viranomaiset, joilla on omat intressinsä ja hyvä veli verkostonsa.
Ilmoita asiaton viesti
Aito salaliittoteoriitikko ilmoittautui.
Ilmoita asiaton viesti
Joopa joo..
Luonnonvarakeskus (Luke) arvioi vuosittain karhujen määrän alueittain. Suurpetohavainnot ovat keskeinen kanta-arvion pohjana käytettävä aineisto. Maa- ja metsätalousministeriö käyttää kanta-arviotietoja karhun metsästystä koskevan asetuksen pohjana.
https://www.luke.fi/fi/seurannat/karhukannan-seuranta
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on kuitenkin varsin viattomasta ennakoivasta vaalityöstä.
Ko. kuvassa olleet kansanedustajat olivat persuja ja kepulaisia, joiden potentiaaliset äänestäjät varmaankin suhtautuvat myönteisesti suurpetojen metsästykseen.
Tapettiinhan myös Aleksis Kiven kirjassa ”Seitsemän veljestä” pari vielä nuorempaa karhua.
Ilmoita asiaton viesti
Metsästys on tunnetusti yläluokkien ja eliitin hupia.
Luontoeläinten tappamisesta viihteensä saavien ns. kulttuurinen harrastus.
Eränkävijöiksi itsensä nimeämien kansanedustajien toiminnan voisi tunnistaa yritykseksi eliittikastiin.
Yhdenkään tapetun eläimen hengen avulla, tappajana toimineet eivät tule onnistumaan nousuun pohjasakasta.
Ilmoita asiaton viesti
”Metsästys on tunnetusti yläluokkien ja eliitin hupia.”
Höpö höpö. Ennen maalla roikkui melkein joka pirtin naulakossa haulikko, nyt ne on asekaapeissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kerrankin olen Nylundin kanssa samaa mieltä!
Ilmoita asiaton viesti
Ei kannattaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Sen ajan haulikkoampujat eivät ole verrattavissa huvijahtaajiin!
Ilmoita asiaton viesti
Miten niin sen ajan, maalla metsästetään vieläkin. Ja missä niitä huvijahtaajia on, karhunmetsästykseen vaaditaan hyväksytty karhun ampumakoe, ja jahtiporukkaan pääsy on kiven alla.
https://riista.fi/metsastys/palvelut-metsastajalle/ampumakoe/
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole höpö höpöä!
Edelleen riistan perässäjuoksijat eivät ole tyhjätaskuja, vaan varakkaita, joiden on mahdollista maksaa kaikenlaiset aseet, kuulumiset metsästysryhmiin, aikaa vaeltaa ja jopa kutsua kuninkaallisia fasaanien metsästysretkille.
Ilmoita asiaton viesti
”…kuulumiset metsästysryhmiin…”
Oletko edes sattumalta kuullut metsästysseuroista:
Metsästysseurat ovat rekisteröityjä yhdistyksiä, joiden tarkoituksena on harjoittaa järkiperäistä metsästystä, riistanhoito- ja luonnonsuojelutoimintaa, metsästysampumaurheilua ja kenneltoimintaa.
Metsästysseuran jäsenellä on oikeus metsästää ja tehdä riistanhoitoa niillä alueilla, joihin metsästysseuralla on metsästysoikeus.
https://riista.fi/metsastys/palvelut-metsastajalle/metsastysseurat/
”…ja jopa kutsua kuninkaallisia fasaanien metsästysretkille.”
Oletko lukenut tuon jostain romanttisesta romaanista?
Ilmoita asiaton viesti
Blogisi on hieno runo.
Runot ovat joskus ajatuksia herättäviä, joskus vain ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Erkki!
Ilmoita asiaton viesti
1950-60 luvuilla kun maaseudulla karja laidunsi metsässä ei sallittu karhuja eikä susia ne ammuttiin pois. Nyt karja laiduntaa peltolaitumis. Metsät pusikoituu kelvottomiksi.
Minulta ei riitä ymmärrystä metsäsyskielteiseen propakandaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pohjois-Savossa karhuja eikä susia ollut. Ei ahmoja, eikä ilveksiä.
On liioiteltua yrittää puolustaa metsästystä.
Kyse on metsästäjien nautinnon ilosta tappaa luomakunnan eläimiä, ilman, että tarvitsisvat niiden lihan tai turkin ruuakseenn tai lämmöksseen.
Ilmoita asiaton viesti
Minkälainen kauhu ja pelko yhteiskunta olisi jos valta olisi aktivisteilla. Saisi pelätä kotinurkissa hyökkääkö sudet kimppuun lapset ei uskaltaisi kouluun mennä. Muu riista olisi suden ja karhun suussa. Nyt kuitenkin on lait turvaamassa tälläisella terrorilta. City ihminen arvosta myös maaseudun eläjää kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Niin Seppo, Sepeteus – kannattaa mennä asumaan betoniviidakkoon, jossa ainakaan luontoeläimet eivät uhkaa.
Muuta uhkaa sen sijaan on riittävästi tarjolla ja se ei johdu villieläimistä!
Ilmoita asiaton viesti
Voi kuule olen aunut. Mannerheimintien varrella ja nykyisin Espoossa vuosikymmeniä. Edellisessä muistelin nuoruuden aikaa maanviljelijä perheessä. Maatila on edelleen hallussamme.
En pelkää luontoeläimiä mutta siellä kylällä on lapsiperhe jonka lapset joutuu kävelemään ison tien varteen kouluautolle. Ymmärrän hyvin rouvan pelon. Karhu kiusaa siellä eivät ole saaneet ammuttua vielä. Muuten tuo sepeteus on ihan kiva saate kiitos.
Ilmoita asiaton viesti