Onko ’boomerointi’ johtanut maamme ikäihmisten syrjintään?
Seuraamme parhaillaan kuningatar Elisabeth II:n kuoleman jälkeistä keskustelua ja 70 -vuotisen johtamiskautensa merkitystä niin Britannialle, kuin koko maailmalle.
Elisabeth II oli varsin nuori, isänsä kuoleman jälkeen, joutuessaan ottamaan vastuun kansansa hallinnasta.
Nuoruudestaan huolimatta, kuningatar otti täyden vastuun, eikä koskaan lähtenyt eriarvottamaan vanhoja tai nuoria.
Hänen kuningataräitinsä eli 101 -vuotiaaksi.
Kuningashuoneen merkitys Britannialle on edelleen vahva. Pääministerit vaihtuvat, mutta monarkia säilyy.
Buckinhamin palatsin edustalle, kansan tuoma kukat kertovat kieltä, josta olisi korkea aika ymmärtää, miten vahvaa on kunnioitus huolimatta siitä, onko ihminen nuori tai vanha!
* * * * *
Kotimaassani samaan aikaan, on tapahtunut kummia.
Uusi pääministerimme otti oikeudekseen aloittaa ikäihmisten halveksunnan bileystäviensä laulujen myötä.
Boomerit lienevät nyt tunnetumpia, kuin koskaan.
Huolimatta siitä, että monet ottavat keskusteluissaan esille ’boomeriutensa’ lähes vitsinä, kertoo se kuitenkin siitä, että nimittäminen kaihertaa ja mielipidettään joutuu arvottamaan häirintänäkökulmasta.
Jokainen ikäänsä sureva, joutuu kieltämään oikeutuksensa ikäänsä.
Niin nuoret, kuin vanhatkin.
Sen sijaan, että valtiojohdon taholta vahvistettaisiin kaiken ikäisten arvoa ja merkitystä yhteisten asioidemme hoidossa, on kummallista, että iällä tehdään politiikkaa.
Politiikkaa, joka kokoamisen sijaan rikkoo ja rapauttaa kansallista yhtenäisyyttämme.
Nuoruuden ihannointi saattaa joskus ylittää rajoja, joita on hyvä kyseenalaistaa.
On hyvä muistaa, että nuoruuden kauneus ei ole pysyvää, vaikka kaiken aikaa kehitetään enemmän ja enemmän ryppyjä poistavia aineita, tehdään nuorennusleikkauksia, joista plastiikkakirurgia hyötyy, ja lopulta jokainen kuolevainen joutuu myöntymään mahdottomuuden edessä.
* * * *
Nyt, jos koskaan, on aika laittaa piste ’boomeroinnille’!
On aika pysäyttää nuoruuden ihannointi ikäihmisten kustannuksella.
On korkea aika antaa kaikille ikäryhmille oikeutuksensa iloita omasta ajastaan vahvuuksineen ja heikkouksineen.
* * * *
Täydellisiä emme ole, täydellisiksi emme tule – olkaamme siis sellaisia, joiksi meidät luotiin ja kasvatettiin.
Onhan tämä ” kehitys ” kummallista, vähänaikaa sitten riekkuivat viiskymppiset ja heidätkin on jo syrjäytetty ja nyt on kolmekymppisistä tullut kaikkien alojen ammattilaisia, nimityspäivänään tyrnävään virkaan / meidän maksamaan hommaan 🌞
Ilmoita asiaton viesti
Elämä ei ole omia valintoja, se on myös kansallisen politiikan kehto.
Ilmoita asiaton viesti
Boomerius on asenne, ei ikä.
Ilmoita asiaton viesti
Asenne ei muuta halveksuntaa!
Ilmoita asiaton viesti
Asenne vain todistaa hyvin vanhakantaisista ennakkoluuloista, ei iästä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Ikä, sukupuoli ja sosialismi ratkaisee.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko tavannut 30-kymppistä ”boomeria”?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tottakai, nuttura tiukalla tai lippalakki syvällä päässä.
Ilmoita asiaton viesti
Sannallapa ei ole nutturaa. Sanna on paras ja kaunein.
Ilmoita asiaton viesti
Nuorilla on enemmän annettavaa yhteiskunnalle kuin boomereille jotka jarruttavat järkeviä toimia vain koska elävät menneisyydessä.
Ilmoita asiaton viesti
Teppo, kiinnostava kommenttisi paljastaa asenteellisuuteesi.
Menneisyys ei tarkoita jarruttamista, päinvastoin, oppimista.
Ikä ei toimi jarruna, vaan uuden oppimisen mahdollisuutena.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä.
Ja mitä nuoret ovat antaneet ja mitä ”boomerit”, huomaa #3740552?
Ilmoita asiaton viesti
Niin kyllä narkkailu on jo aika vapauttaa. Ehkä siitä saisi olympialajinkin. Pössytellään, otetaan nappeja, impataan ja piikitellään kasvavin annoksin ja katsotaan kuka on viimeksi vielä jaloillaan pystyssä.
Ilmoita asiaton viesti
Nuorilla on yksi vika. Liike on tärkeämpää, kuin päämäärä.
Metsään menee. Joskus harvoin tsägällä onnistuu.
Mutta aina voi todeta, kun perselleen on mennyt: Me vedettiin vaan läpällä.
Ilmoita asiaton viesti
Ikäihmisten syrjintä on todellista.
Erityisesti ikäihmisiksi luokitellut, joihin sijoitetaan yli 80 -kymppiset, näytetään mediassa rollaattoreilla kulkeviksi, älyllisesti vähä-älyisiksi kansalaisiksi, joista useimmat ovat edelleen terävä-älyisiä ja kansalaiskelpoisia, vaikka liikkumisensa on saattanut heikentyä.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentti Ilaskiven blogikirjoituksesta:
”Antti Mikkonen #3740491 10.9.2022 12:09
Niin syvä viha teidän sukupolvea kohtaan, että suorastaan toivon kunnon romahdusta. Nuoret kyllä selviää.”
Onko tuo tulosta ”boomeroinnista”, siitä että pääministeri antoi luvan iäkkäämpien haukkumiselle?
Toki ”boomerointi” näkyy myös siinä kuinka vanhukset jätetään kylmästi laitoksiin yksin elämänsä illaksi. Illaksi jonka aikana jokainen nuorempana asiaa ajatellessaan oletti että sitten omat lapset huolehtivat. Mutta esimerkki kannustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Huolestuttavia kommentteja Mikkoselta.
”Onko tuo tulosta ”boomeroinnista”, siitä että pääministeri antoi luvan iäkkäämpien haukkumiselle?”
On.
Ilmoita asiaton viesti
Tuntuu vahvasti siltä, että huumekäyttöhuoneet ovat päättäjille ja varsinkin nuorille tärkein asia. Vanhukset eivät niitä tarvitse ja tyytyvät osaansa yhteiskuntamme ”hylkiöinä”.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä vedotaan kahteen asiaan.
Yleensä nk. hoivaviettiin ja hyvesignalointiin: Olen niin hyvä ihminen kun hoivaan ja huolehdin näistä ressukoista
Toinen on se että sillä yritetään vaikuttaa huumeita satunnaisesti käyttäviin ja sellaisiin joiden mielestä huumeet pitäisi olla vapaita. Nämä ovat yleensä nuoria, moni saa vielä lapsilisää.
Samalla väikkyy takaraivossa ajatus että jos käytän ja meinaa käydä huonosti, huonosta aineesta, yliannostuksesta ta vääristä sekoituksista niin on hoitohenkilökuntaa joka ” pelastaa” hengen.
Ilmoita asiaton viesti
Suljettujen ovien takana päätösten tekemisen kulttuurin omaksuneet viimeiset mohikaanit haluavat viimeisenä palvelunaan tyrkyttää sitä samaa mitä aina ennen.
Heillä on ylivoima numeroissa.He eivät tule koskaan näkemään päätöstensä seurauksia.
Mauri 74v
Ilmoita asiaton viesti
Mauri, 74 v!
En oikein pääse selville, mitä tarkoitat.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on siitä hienosti, että tyttöhallituksen tuhot nähdään heti.
Ilmoita asiaton viesti
En halveksi tyttöhallitusta, joka on ollut valtaapitävien puolueiden valinta.
Halveksin pääministeri Marinin toimia, jotka kaikki hallituspuolueet ovat hiljaisesti hyväksyneet.
Nyt on kyse suuremmasta, ikäihmisten syrjinnän pysäyttämisestä, johon ’boomerius’ on paras lähtölaukaus.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se taisi olla, että fasistit ihannoivat vai miespuolisia nuoria.
Ilmoita asiaton viesti
”Halveksin pääministeri Marinin toimia, jotka kaikki hallituspuolueet ovat hiljaisesti hyväksyneet.”
Kun tuo Benjamin Peltosen biisi tuli julki Marinin Instagram -päivityksessä, oli itsestään selvää, että jokainen boomeri (= sotien jälkeen syntynyt) joutui tunnistautumaan valtakunnan johtajan äänellä surkeaksi vanhoilliseksi, joka ei siedä bilettävää pääministeriä.
Ilmoita asiaton viesti
Ikäihmiset on oman petinsä pedanneet. Ei ole yllätys, ettei hoitoalalle ole tunkua, niin kuvottavaa paskaa siellä joutuu sietämään ulosteet lukuunottamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Antti Mikkonen, olet jo nyt pelannut tulevaisuutesi, halveksimalla ikääsi vanhempia ikäluokkia.
Ilmoita asiaton viesti
Minkä vitun tulevaisuuden? 😀 Minä en aio jäädä riippakiveksi, on rappeuttava sairaus ja päätän päiväni ennen kun tarvitsen muiden hoivaa. Toivon samaa vanhuksilta.
Ilmoita asiaton viesti
Voisit kuitenkin lopettaa täällä huutelusi. Tuskin kukaan sinulle on tehnyt pahaa. Vanhempi ikäluokka tietää itse oman elämänsä tien.
Ilmoita asiaton viesti
Pro patria hengessä nirri vaan pois, eikä kuluteta verorahoja viimeisillään kitumiseen. Kyllä se on minusta hyvä ja epäitsekäs ratkaisu. Sote-alalle ei kuitenkaan tule tarpeeksi hoitajia ja huolto-suhde on mitä on, eli valitsette sitten paskalakanoissa kitumisen, tai nopean lähdön. Niin, eikä teidän ikäluokasta oikeasti nuoret juuri välitä, ettehän tekään välitä piirun vertaa heidän kokemista ongelmistaan liittyen tulevaisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi Marinin viherpunahallitus huolehtii kaikkien nuorten tulevaisuudesta. M
Ilmoita asiaton viesti
Mikkone unohtaa autuaasti oman ikääntymisen. Voi hyvinkin olla, että ikäihmisenä hän saa sietämään päivänsä ulosteissaan. Näin hän joutuu myöntämään, jos enää ymmärtää, näin tuli peti pedattua.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö osaa lukea, vai et ymmärrä lukemaasi? En aio ”ikääntyä”, vanhuspäivät rappeuttavan sairauden kanssa muiden hoidettavana ei kiinnosta. Päätän päiväni kun se alkaa olemaan lähellä, minä olen kitunut ihan tarpeeksi lapsena sairaalanpedillä.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus otsikon kysymykseen, ei ole. Kutka alkoivatkaan kivenheiton, kun Marinin hallitus astui maan johtoon, ettei vain jo hieman varttuneemmat ja kun sitten saa maistaakseen omaa lääkettä alkaa helvetinmoinen loukkaantuminen ja uhriutuminen. On sanonta ”jos sinä lampaaksi ryhdyt niin kyllä sinut keritään” ja saman voi myös ilmaista, että ”jos sinä boomeriksi uhriudut niin buumeriksi sinua on silloin kutsuttava iästäsi riippumatta”
Ilmoita asiaton viesti
Arto, puolueesi puheenjohtajan ja pääministerin puolustajana, olet sokea!
On itsestään selvää, että pääministerimme Instagramissa esiintyminen buumereiden halveksunnasta, oli lähtölaukaus sille, miten suomalaisessa yhteiskunnassa ikäihmisten vähättely alkoi hoivapaikkojen turvan heikennyksinä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on hyvä huomio.
Artolle.
Täällä käytte kenen tahansa kimppuun joka esittää poikkeavia mielipiteitä.
Mitä ajattelet esim. tästä:
”Antti Mikkonen #3740607 10.9.2022 15:01
Ikäihmiset on oman petinsä pedanneet. Ei ole yllätys, ettei hoitoalalle ole tunkua, niin kuvottavaa paskaa siellä joutuu sietämään ulosteet lukuunottamatta.”
Olet kuitenkin nähdäkseni tehnyt päivätyösi ja olet ansaitulla eläkkeellä, tai ainakin lähellä.
Ei vältämättä mene kauaa kun olet tuossa kommentoija Mikkosen joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Antti Mikkonen huutelee Espanjasta, jossa kuvittelee olevansa meidän yläpuolellamme,
Hänen mielipiteensä voi jokainen jättää omaan arvoonsa.
Pahuudella on aina vastapooli. Tuskin kukaan hyväksyy, että iällä lyödään maamme suurta kansanosaa, joka on tehnyt suurimman työn, että Antit ja muut arvostelijat voivat vielä huudella yli rajojen.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en voi käsittää, miten teidän ikäluokka voi olla näin sokeita, siis kuvittelette että nuoret sankoin joukoin tulee teitä hoivaamaan tulevaisuudessa? 😀 No ei tule, ja aivan oma syy. Te halveksutte nuorten ongelmia ja tulevaisuuden huolia, huumekuolemista ilmastonmuutokseen, tuskin paljoa nappaa duunissa kuunnella dementoituneilta mutta kaikentietäviltä jatkuvasti samaa, siis sen perus huorittelun, väkivallan yms ohessa mitä vanhustyö on.
Ilmoita asiaton viesti
”..lyödään maamme suurta kansanosaa, joka on tehnyt suurimman työn…”
Tämä väite se vasta absurdi on, saitte vapaan maan, jokainen päässyt ilman tutkintoja duuniin jne, ette tiedä ongelmista mitään. Itsekkäin sukupolvi mitä Suomessa ollut, paskoneet kaiken minkä olette kerenneet.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se nyt noin ole, yleistät ihan liikaa. Kyllä siellä eläkeläisten joukossa on tavattoman paljon lamassa työpaikan menettäneitä, velkojen kanssa kamppaileita yrittäjiä, omia vanhempiaan vuosikaudet hoivanneita omaishoitaja…
Mitenkään väheksymättä nuorten ongelmia sanoisin nyt kuitenkin, että jokaisella sukupolvella on omat ongelmansa.
Ilmoita asiaton viesti
Lama olikin ainoa kriisi minkä kohdanneet 70-luvun energiakriisin kanssa, aika vähällä pääsitte.
Ilmoita asiaton viesti
No joo, energiakriisin ollessa päällä aloittelin peruskoulua ja laman tullessa sitten opiskelin eli eivät ne minua rassanneet. Mutta oman ikäluokkani vanhempia koettelivat.
Energiakriisistä tosiaan moni pääsi varsin vähällä, lama 90-luvun alussa oli sitten paljon kovempi paikka. Aika monen laittoi polvilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Sen vaikutuksista kärsii nykynuoretkin, esim mt-palveluista karsittiin hirveästi, varsinkin laitospaikkojen osalta ja tulokset näkyvillä.
Ilmoita asiaton viesti
Suurempaa katkeruutta, kuin Antilla, on vaikea enää löytää.
Ilmeisesti kuitenkin eläke tulee seinään, että ruuassa pysyy ja katto pään päällä.
Jonkun nekin rahat on pitänyt maksaa, että systeemi pelaa.
Ilmoita asiaton viesti
Katkera? Vihainen minä olen teidän itsekkäälle ikäluokalle. Eläkkeellä olen vasten tahtoani, enkä aio rasittaa yhteiskuntaa yhtään kauempaa kuin menee hyvin. Onneksi on laajat sijoitukset, ettei tarvi kituutella, saati olla katkera, vituttaa vain helvetisti teidän ikäluokan asenne kaikkeen, sitten kuvittelette samalla että teidät hoidetaan ja eläkkeetkin maksetaan. Toivottavasti eläkejärjestelmää aletaan uusimaan, eihän nuorille muuten jää mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö, höpö, olen tekemisessä ikäisteni (73) kanssa varsin tiiviisti ei siellä mistään boomereeista puhuta aivan muusta, arkipäivisistä asioista, turhaa ”loiskiehuntaa” pres. Kekkosta lainatakseni. Entisenä sos.-ja terveyslautakunnan jäsenenä 80-90-luvuilla puheet vanhusten huonosta kohtelusta oli yhtä jyrkkää kuin tänään ja vanhuksia kohdeltiin myös huonommin kuin tänään, kotisairaanhoito oli vielä osin lapsenkengissä.
Ilmoita asiaton viesti
On välttämätöntä puhua ääneen totuudet.
Totuuksia karkuun juokseminen ei auta ketään, päin vastoin!
Ilmoita asiaton viesti
Tämä boomerio sloukan jää elämään pistävänä boomerien aivoitukseen. Valtion johdon taholta tulleena viestillä vihjailulla halutaan osoittaa paikkamme tässä yhteiskunnassa ja se on surullista näin suuriin ikäluokkiin kuuluvalle boomerillle (engl.baby boomers) tämäkin jää vielå kestettäväksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Tämä boomerio sloukan jää elämään pistävänä boomerien aivoitukseen.”
Tuskin nyt kyseessä on pistävä boomerien aivoitus, vaan tietoinen ikäihmisten häpäisy.
Ilmoita asiaton viesti
Ihana Mirjami, kun nostit meidät ikäihmiset esille! Pitää nauttia elämästä niin kauan kuin voi.
Pitkästä aikaa kävin tänään Raatin uimahallissa. Ajattelin, että osaanko edes enää uida, kun kahteen vuoteen en ole käynyt siellä. Hyvin meni, ainoastaan 40 min meni 500 metriä, ennen 30 min.
Äidilleni 92-v. soitin ja Marinin toilailuja ihmeteltiin. Hän sanoi, että onhan tuo vähän piristystä, ettei tarvitse aina sotauutisia katsella. Marinin rooli on siis hupiohjelmien tuottaminen televisiossa.
Kallista teatteria me suomalaiset boomerit maksamme.
Ilmoita asiaton viesti
Meidän ”suuret ikäluokkamme” ovat 1945-1950 -syntyneitä, ja he tosiaankin ovat jo eläkkeellä ja myös pienentyneet lukumäärässä luonnollisella tavalla. USA:ssa taas ”baby boomers” on 1946-1964 syntyneet, siis vähintään 57 -vuotiaita. Kumpikin ikäluokka on nähnyt suuren yhteiskunnallisen muutoksen, ja ehkä siten ymmärtää, että se mikä tuli (yleinen hyvä elintaso ja sosiaalipalvelut), voi mennä poiskin. Eräs ongelma on, että kielenkäytössä nämä määritelmät menevät sekaisin. Tai varsinainen ongelma on, että lähes kaikki kulttuurinen käsiteaines, varsinkin poliittinen näyttää tulevan USA:sta.
1980-2000 syntyneillä ei ole ehkä niin dramaattista näkymää historian gradientteihin, kaikki on ollut sitä samaa kiristystä ja isojen päätöksien lykkäilyä koko ajan. Heillä voi olla kyllä aistimus muutoksen tarpeellisuudesta, mutta ehkä ei kokemuksia suuremmista muutoksista ja miltä sellaiset tuntuvat.
Tässä tilanteessa voisi olla hyvä vanhusten huudella uunin pankolta pari neuvoa, ennen kuin heittävät lusikan nurkkaan. Nuorempi väki sitten ottaa sen huomioon tai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedä näistä boomereista. Jokainen, jos ehtii on tulevaisuudessa vanhempaa ikäluokkaa. Eikös Marinkin ole pienen lapsen äiti. Näin olen ymmärtänyt.
On siinä kiva selitellä, kun muksu kasvaa murkkuikään.
”Hei mutsi kato omia bilekuvias, mik’s mää en saa lähteä”. ”Tää on ihan skeidaa, pidä tunkkis.”
”Kuule kulta, mamin pitää ehtiä rysselin 0800 koneeseen, juttele iskän kanssa jooko.”
Ilmoita asiaton viesti