Jussi Halla-ahosta ei saada seuraavaa pääministeriä!
Helpottunut Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, nauttii jäätelöään jollakin hesalaisella terassilla ja tyytyy nykyisen asemansa yltiökannatukseen.
Kun kansa nostaa lavitsalle mestareita, niin introvertti Halla-aholle, mestarina oleminen näytti riittävän.
Onnistunut puolueensa kannatus, lienee mannaa sielulle, mutta myös paineita jatko-onnistumisille.
Perussuomalaisen puolueen viimeaikainen kannatus, on pitkälti turvannut pj. Halla-ahon persoonaan.
Hämmentävää siinä on, miten henkilöön liittyvä kannatus voi olla puolueelle myös tuhoisaa.
Erityisesti demokratiaan tukeutuvissa maissa, joissa henkilöpalvonta on johtanut harvainvaltaan, on hyvä, että puoluejohtajuus loppuu pikaisesti.
Valta tuo vastuuta. Vastuussa on aina pelkoja, joiden aktivoituminen saattaa johtaa jopa kapinaan.
Halla-aho on vähemmän introvertti kuin minä.
En minä toki ekstroverttikään ole.
Tilanne tekee – niin mitä, kuka?
Voiko verrata RUOKAAN?
Ilmoita asiaton viesti
Laitoinkin Lassi Lappalaisen blogiin kommentin, jossa mietiskelin Halla-ahon seuraajaa. ”Riikka Purra vaikuttaisi ehkä jotenkin mielenkiintoiselta, mutta pakkoruotsin kannattaminen vie ehdottomasti kannatusta. https://web.archive.org/web/20150706065203/https://riikkapurra.net/2015/06/01/oi-lenna-rienna-ruotsin-kieli/
Jos nyt tässä ennustajaeukkona olisin, niin persut tulevat olemaan vastedes korkeintaan 10% puolue. Sen perinnön Halla-aho jätti.”
En usko, että Purra saa miespersut ääniuurnille naiseudellaan ja pakkoruotsin kannatuksellaan. Uutta mestaria saavat etsiä, enkä ainakaan itse näe semmoista.
Ilmoita asiaton viesti
Mestari Halla-aho ei suostunut siirtämään viittaansa yhdellekään seuraajistaan.
Todennäköisyys on, että elokuun puoluekokouksen jälkeen tapahtuvaan vallanjakoon syntyy juopia.
Perussuomalaisten varapuheenjohtajien rooli lienee tähänkin saakka ollut vain kosmeettinen.
Heistä, Teuvo Hakkarainen toimii etämeppinä Hondurasista ja meppi Laura Huhtasaari, on pysytellyt julkisuuden tavoittamattomissa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuntuu että media on enemmän ”raivoissaan” Halla-ahon ”luopumisesta” kuin perussuomalaiset jäsenet ja kannattajat. Timo Soinikin on lausunut oraakkelin tuomionsa, heh.
Eivät (media) saa enää herkullisia lööppejä HA tekemisistä ja kirjoituksista.
Muiden puolueiden puoluetoimistoissa pelätään että jos nainen (Purra) valitaan johtoon, niin naisia saattaa siirtyä vielä suuremmassa määrin äänestämään PS (nais)ehdokkaita kuin nykyään …
Fiksu siirto PS:lta politiikan pelikentällä.
Ilmoita asiaton viesti
Jussi Halla-aho:
” Kaikkea, mitä sanon, voidaan käyttää ja käytetään minua ja perussuomalaisia vastaan.”
Siksi parempi että vasta 10 vuoden kuluttua puheenvuorolaiset pääsevät viisastelemaan ”luopumisesta”. Kyllä nyt harmittaa, ihan simona. Minuakin.
Ilmoita asiaton viesti
Veikkaat nyt vääriä hevosia. Nätti suorapuheinen naisehdokas voisi olla hyvä valinta muissa puolueissa, muttei persuissa.
Olen sitä mieltä edelleen, että puheenjohtaja tulee ulkopuolelta. Eduskuntaryhmästä ei löydy tarpeeksi vetävää henkilöä, kaikki ovat olleet liian kauan Soinin ja Halla-ahon varjossa. Saas nähdä, sano.
Ilmoita asiaton viesti
Minun veikkaukseni on Riikka Purra, päätään pitempi muita nykyisessä PS eduskuntaryhmässä. Siis jos valitsijoilla on strategista silmää.
Ei mikään tyhmä nainen. Purra valmistelee väitöskirjaa kansainvälisestä politiikasta. Hän työskenteli muun muassa opettajana ja tutkijana ennen poliittista toimintaansa. Vuonna 2016 Purra siirtyi perussuomalaisten puoluetoimistolle työskentelemään suunnittelijana
Ilmoita asiaton viesti
https://riikkapurra.net/2021/06/15/lyhyesti-kuntavaaleista-ja-kiitos/
Tulevan puheenjohtajan (?) työnäyte!
Purran suosio kasvaa ja kasvaa
” Itse yli viisinkertaistin äänimääräni edellisistä kuntavaaleista.” Oho.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei mikään tyhmä nainen.”
Niin tosiaankin poliitikot eivät välttämättä ole tyhmiä. Voivat esimerkiksi esittää tyhmää.
Suomessa, kansan naisilla, kotiemme selkärangalla, on pitkät perinteet käyttää päähineenään huivia: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-suomen-naiset-pitivat-kotia-pystyssa-kun-miehet-sotivat-koskettavat-kuvat/6684070
Meillä sitten on tämä Riikka Purra jonka mielestä huivit pitäisi kieltää. Melkoisen koomista, etenkin kun puolue on enemmän tai vähemmän kansallismielinen ja konservatiivinen.
Minulle ei vielä ole selvää onko kyse siitä, että esittääkö tyhmää vai onko tyhmä. Todennäköisesti esittää tyhmää, että saa kerättyä ääniä tyhmiltä äänestäjiltä mutta voin toki olla väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Totean huivikommenttiin, että Suomessa naiset ovat käyttäneet huiveja, joilla ei ole ollut mitään yhteistä uskontoon. Huivi on ollut eräänlainen muotisymboli. Mm.ranskalainen näyttelijä, Brigitte Bardot on ollut esikuvana.
Sen sijaan, körttiläiset naiset ovat pitäneet mustaa huivia uskonsa merkkinä.
Ilmoita asiaton viesti
Saarakkala kertoi jo ennen kuntavaalia, ettei Halla-ahosta tule ministeriä. Minä ainakin uskoin.
Minusta Tynkkynen ja Mäkelä voisivat sopia pj:n tehtävään, ainakin olisivat väriläiskinä!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kainiemelainen-2/kuka-uskaltaa-napata-valtikan-mestarilta/
Ilmoita asiaton viesti
Kai N., tuskin me väriläiskiä tarvitaan, kun kansainvälinen, poliittinen kuohunta ei ota loppuakseen.
Tarvitsemme vakaan, maamme turvallisuutta puolustavan ministerin, jota ei riepotella mielipiteiden mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Halla-aho jää taustavaikuttajaksi, vakaus on edelleen hänen käsissään.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ihmeen vakaus? Joka hyppää pois, niin hän on pois, sillä siisti. Nykyisessä hektisessä ilmapiirissä tällainen taustalle siirtyminen ei oikein pure. Joskus kauan sitten oli vetääntyneitä taustavaikuttajia monissakin puolueissa, ei enää.
Ilmoita asiaton viesti
Mistähän ministeristä puhut. Meillähän on jo pitkä rivi ministereitä.
Ilmoita asiaton viesti
Älä unta nää!
Ilmoita asiaton viesti
”Jussi Halla-ahosta ei saada seuraavaa pääministeriä!”
– Kun ymmärsin tuon tosiasian, helteinen kesäpäivä tuntui yhtäkkiä muuttuvan hyytävänkylmäksi pimeydeksi.
Ilmoita asiaton viesti
😀
Ilmoita asiaton viesti
Keskustalle ainakin näyttäisi olevan yllättävä ja pyytämättä tuleva lottovoitto.
Ilmoita asiaton viesti
Luuletko niin, itse uskon, että puheenjohtajan vaihtuminen kasvattaa PS:n kannatusta, ainakin kannatuspohja laajenee, kun Halla-ahon lisäksi saavat uuden veturin. Yltänee vähintään hallitus, ellie peräti pääministeripuolueeksi, jos vain saavat yhteistyötaitoisen puheenjohtajan.
Ilmoita asiaton viesti
Niemeläinen, laitoin omaan blogiini kysymyksen, että oletko lähihoitaja koulutukseltasi, kun niin joka-alan asiantuntijamaisesti tiedät kaikesta kaiken.
Et ole vastannut, joten voisitko nyt tässä Mirjamin blogissa vastata tähän?
Ilmoita asiaton viesti
Lähihoitajako tuntee joka alan?
Ei, en ole hoitoalalla, vaikka alaa melko hyvin tunnenkin. Jätä ihmeessä minut ja persoonani keskustelun ulkopuolelle. Omassa blogissani olevassa vastauksessani kerron syyn, miksen ole huomannut kysymyksiäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi minä jättäisin persoonasi keskustelun ulkopuolelle, kun sinä itse sitä teet minusta jopa kokonaisen blogin verran? Niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisen puolueen vaaranvuodet ovat tässä.
Keskusta saattaisi löytää nyt kadonneet lampaansa kotilampolaansa, mikäli osaavat käyttää oikeanalaisia lähestymistapoja.
On hyvä ensinnäkin kysyä, miksi kadonneet eivät enää äänestäneet Keskustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuomo,
mielenkiintoinen reaktiosi!
Uskoitko loppuun asti ’Mestariin’, joka pelastaa Suomen?
Ilmoita asiaton viesti
Olin äänestäjänä osa vuoden 2015 kakkosjytkyä, mutta puoluehajaannuksen jälkeen tiesin, ettei uus-persuus ole minua varten. Halla-ahon vetäytymistä tässä vaiheessa ihmettelen; eihän neljä vuotta ole Suomen oloissa pitkä aika puolueen johtamiselle. Seuraavat eduskuntavaalit vetää joku muu.
Timo Soinin kaltaisen, vallanpitäjille lähinnä naureskelevan pyknikon aika ei palaa, joten luvassa voi olla entistä jääräpäisempiä linjanvetoja uuden puheenjohtajan persoonan mukaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalainen puolue on tullut jäädäkseen, sillä puoluetuet takaavat jatkuvuuden.
Puolue ei nyt kuitenkaan voi enää profiloitua yhteen johtohahmoon, Halla-ahoon!
Siinä mielessä, muutos on tarpeellinen ja vaatii uusilta toimijoilta ulostuloja.
Ilmoita asiaton viesti
Persut vaipuu pienpuolueeksi, vaikka puoluetukea nauttivatkin. Kahden karismaattisen johtajan poismeno nakertaa. Persut olivat todellinen vaihtoehto, mutta nyt kuningastarina on ohi.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä tilaisuus Raksilan tytölle, jos oletetaan kuningastarinan olevan ohi, miten olisi kuningatartarina ? On varmasti lähempänä, kuin nykyisen varpusparven yhteinen summa, enkä usko, että panevat pahakseen, jos joukkoja täydennettäisiin esim. Oulusta ja Sipoosta käsin ? Yksi on varmaa, Jussi teki ihmeitä eheyttäjänä, häneen uskoivat ex vassarit Kontulasta ja Mellunmäestä, mikä äänisaalis, posketon, enkä vielä tältä istumalta usko J n tarinan olevan ohi !
Ilmoita asiaton viesti
En puhunutkaan Halla-ahosta, vaan persujen tarinasta. Kahden karismaattisen johtajan jälkeen on vaikea löytää kolmatta, eikä ainakaan minun silmissäni tämmöistä ole näköpiirissä.
Ilmoita asiaton viesti
No hyvänen aika. Minulle puolestaan tuli Uuno-elokuvien vuoristoneuvos Tuuran tunne, bisnekset luistaa ja Uunoa (Halla-ahoa) ei näy. Toivottavasti lottolappua ei enää löydy.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoittanet, että Koivistosta leivottiin presidentti, ilman hänen poliittisia osallisuuksiaan.
Ilmoita asiaton viesti
” Pääministerinä Koivisto oli vuosina 1968–1970 ja 1979–1982, yhteensä 1 761 vuorokautta.[5] Pääministerinä hän on Suomen viidenneksi pitkäaikaisin.[6] Koivisto toimi Suomen Pankin pääjohtajana 1968–1982. Kansanedustaja hän ei kuitenkaan koskaan ollut.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mauno_Koivisto
Ei ollut kansanedustaja mutta kyllä pääministeri, heh!?
Ilmoita asiaton viesti
Ex-presidentti Martti Ahtisaarikaan ei ollut koskaan kansanedustaja.
Hänet haettiin puolueen ulkopuolelta.
Onko nyt olettamus, että Halla-aho jäisi odottamaan presidenttiyttä?
Ilmoita asiaton viesti
Älkäämme menkö tapahtumien edelle. Hän on rankasti miettinyt loppuelämäänsä. Toivon, että hän lähtisi akateemiselle uralle, tutkija-ainesta.
Ilmoita asiaton viesti
Onko jossain päätetty että ”voittaja”puolueen puhjoht on automaattisesti pääministeri?
Ilmoita asiaton viesti
Pääministeripestiä ei kenelle tahansa, puolueessa toimivalle, voida antaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihanko oikein ajattelet, että näitä ”pestejä” voidaan noin vain antaa. Pitää tapahtua monia asioita, ennen kuin pestejä ”jaetaan”.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, Koivisto oli eräs pitkäaikaisimpia pääministereitä, mutta ei ollut koskaan kansanedustaja, heh
(Wikipedia)
Ilmoita asiaton viesti
Saanko ehdottaa yllätysnimeä. Äskettäin Hjallis Harkimo osti osuuden Alfa-teeveestä, joka tiedetään persujen kanavaksi ja jossa hän esiintyi joka ilta ennen vaaleja. Siis miksipä ei. Nykyiset hartiat ovat liian kapeat muutenkin kuin fyysisesti.
Puheenjohtaja ja oma kanava, mikäs sen parempaa.
Älkää puhuko näistä naisehdokkaista, ei puolta minuuttia jaksa kuunnella, mutta Hjallis?
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka Harkimo on kova touhuamaan, ei taida olla vetoa, eikä varmaan työntöäkään.
Mitä Alfa-tv:n tulee, Keskustaa lähellä oleva Keskisuomalainen-konserni osti kanavasta huomattavasti isomman siivun (vaikka tarkkaa määrää ei julkistetukaan).
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä tietää!
Puolueet näyttävät olevan merkittäviä manipulaattoreita tv-asemilla.
Ilmoita asiaton viesti
Sattuipas sopivasti, olikohan toissapäivän Keskisuomalaisessa pääkirjoitus, jossa kerrottiin Ylen ja Hs:n punavihertymistä. Kerrottiin Harkimon ja Eero Lehden osinkojen ostamisista. Mitään Keskisuomalaisen osinkojen ostamisesta ei puhuttu. Vai sellaista peliä.
Ilmoita asiaton viesti
Nuo lehdet ovat yhtä konsernia!
Harvoin, tavan kaduntallaaja ryhtyy tutkimaan lehdistön sisäkytköksiä.
Niiden ääni kuuluu eri tavoin, minkä maakunnan arvoja kuulevat.
Ilmoita asiaton viesti
LiikeNyt:in Hjallis Harkimosta ei ole pääministeriksi.
Hän on huomionhakuinen, extremisti, jonka kyvyt valtakuntamme johtoon, eivät kanna.
Syyllistämällä muiden tekemisiä, oman kannatuksensa oikeutuksen löytäminen jää kevyeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ne persut, jotka tunnen, innostuivat politiikasta nimenomaan Halla-ahon ja hänen maahanmuuttokriitisyytensä vuoksi. Plussaa oli vielä melko oikeistolainen talouspoliittinen linja ja nuiva suhtautuminen sosiaaliturvaan.
Kannattaja näkivät hänessä mahdollisuuden Suomen linjan muuttamiseksi. Halla-aho jättää suuret saappaat täytettäviksi. On aika vaikea nähdä, kuka voisi hänen paikkansa täyttää.
Perussuomalaiset ovat sekalainen joukko ihmisiä, joita on yhdistänyt Halla-aho ja lähes kaiken vastustaminen. Sellaisen reen vetäminen on raskasta.
Ilmoita asiaton viesti
”Perussuomalaiset ovat sekalainen joukko ihmisiä, joita on yhdistänyt Halla-aho ja lähes kaiken vastustaminen. Sellaisen reen vetäminen on raskasta.”
Jos se reki on täytetty pienillä halla-aholaisilla, jota rekeä vetävä, halla-heppa ei jaksanut, jonka vetämiseen kerta kaikkiaan väsyi, niin on hyvä, että Suomessa on vielä suojeluorganisaatiot.
Ilmoita asiaton viesti
IS:n Timo Paunonen väittää Halla-ahon olleen vaikeaselkoinen. Myöskään Eero Heinäluoma ei käsittänyt kaikkea Halla-ahon sanomisia. Haittamaahanmuutto oli sana, joka Eeron tulkinnan mukasn tuomitsi ihmisiä haitallisiksi. Tästä analyysistään Eero Heinäluoma sai valtavat suosionosoitukset. Ei ihme, että Halla-aho haluaa lopettaa. Rakensi kuitenkin tomusta suhteellisen menestyksekkään puolueen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, Suomessa on mahdollista rakentaa puolue, jolla ei ole muuta merkitystä/agendaa, kuin maahanmuuttokriittisyys!
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä ja mitähän se kertoo meistä suomalaisista?
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla siinä määrin universaali asetelma, että ei kerro mitään muuta kuin että suomalaiset ovat samanlaisia kuin ihmiset kaikkialla muualla.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tollanen rakenteilla?
Ilmoita asiaton viesti
Mä muistelin, että se oli joku Timo-niminen, joka johdatti persut nollasta jytkyyn.
Ilmoita asiaton viesti
.. nollasta jytkyyn, ja joka loppujen lopuksi vei porukkansa 0-kannatukselle. Ei osannut Soini sittenkään lukea kannattajiensa ajatuksia ja toiveita.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tule pääministeriä muistakaan yhteistyökyvyttömistä niin kauan kuin koalitiohallituksilla jatketaan.
Ilmoita asiaton viesti