Kun Aalto on jo ikoni, miksi Aaltolasta ei voisi tulla?
Vallanjaon kammareissa, poliittinen eliitti on pääsemässä hurmokseensa.
Presidenttipelin ehdokasasettelussa on jo nähtävissä, politiikassa tai muilla foorumeilla ansioituneita ehdokkaita.
Monet ehdokkaaksi asettuneista, edustavat kansamme huipulle päässeitä.
Ulkopoliittisen instituutin johtajan roolissaan, Venäjän Ukrainassa käyvän sodan analysoija, Mika Aaltola, epäpoliittisena ehdokkaana, on raikas tuulahdus poliittisesti ummehtuneeseen ilmapiiriin.
Maamme Presidentin rooli on edelleen merkittävä.
Hänen asemaansa liittyvä, ulkopoliittinen ymmärrys ja toimensa mahdollistava ulostulonsa, edustavat maamme demokratian ja kansainvälisen asemamme turvan.
Mika Aaltolan karisma, tietotaito ja vakaa esiintyminen, saattavat olla vahvoina presidentiksi valitsemisessa.
Kysyn varovasti: Onko kaikki ihan hyvin?
Ilmoita asiaton viesti
On!
Aallothan ovat usein viestien tuojina merkittäviä.
Ilmoita asiaton viesti
Mika Aaltola on toisella kierroksella, mutta kuka haastaja?
Ilmoita asiaton viesti
Herätys! Mika Aaltolalla ei ole vielä koossa valitsijayhdistystäkään..
Ilmoita asiaton viesti
Mahdollista on, että hän, ehdokkaana, on jo mediassa merkittävä.
Ilmoita asiaton viesti
Hiljaista on, UPI:n lausunnot antaa Aaltolan virkavapauden aikana sijainen, apulaisjohtaja Samu Paukkunen
Ilmoita asiaton viesti
Ei tosiaan tullut mitään ”ilmiötä” kenenkään kortinkerääjän kohdalle kun on kovin hiljaista ollut niiden suhteen.
Itse lupaan allekirjoittaa jokaisen joka kohdalle sattuu.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sitten? Verkkosukkahousukin ilmoittautuu vasta Marraskuussa!
Ilmoita asiaton viesti
”Mahdollista on, että hän, ehdokkaana, on jo mediassa merkittävä.”
Haastaja on, toisin, kuin on oletettu, Stubb!
Sen sijaan, lopullinen kamppailu saatetaan käydä Halla-ahon ja Aaltolan välillä!
Ilmoita asiaton viesti
Tuossahan puuttui monien sanojen välistä pilkku…
Ilmoita asiaton viesti
Raikas tuulahdus kyllä, noiden jo niin niin nähtyjen, jokseenkin väsyneiden, kovin umpipolitisoituneiden, ja sikälikään ei juurikaan luottamusta herättävien, maireita myyntipuheitaan puhuvien päiden sijaan.
Ilmoita asiaton viesti
En ole samaa mieltä, mutta arvostan kielellistä paneutumista.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa fiksuutta Aaltolassakin näkynyt mitä nyt julkisesti sikäli vähän toistaiseksi esiintynyt on hän.
Ilmoita asiaton viesti
Mirjami Mirjami Taiteiden Yössä.
Ilmoita asiaton viesti
Alvar Aalto ei elämänsä aikana suunnitellut yhtään toimivaa rakennusta. Paras on alvarin vene:
https://saynatsaloseura.yhdistysavain.fi/historiaa/alvar-aallon-vene/
Mika Aaltolan meriittejä politiikassa ei ole. Venäjä-tietämyksessä myös pelkkää no-knowta.
Ilmoita asiaton viesti
Aaltolassa viehättää monia hänen olemuksensa, rauhallinen ja selkeä puhetapa sekä Venäjän ehdoton tuomitseminen.
Ihan hyviä asioita kaikki, mutta hänen asiantuntijalausuntonsa ovat menneet pääasiassa pieleen.
Ilmoita asiaton viesti
Aaltola olisi tasavallan presidenttinä samanlainen katastrofi kuin Aalto oli arkkitehtina.
Ilmoita asiaton viesti
Mirjam varmaan tarkoittaa ministeri Arvo Aaltoa,
Ilmoita asiaton viesti
Aaltoja on moneen lähtöön!
Ilmoita asiaton viesti
Max, nyt ollaan samaa mieltä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ummehtuneeseen presidenttikeskusteluun tarvitaan raikkaita tuulia!
Presidentiksi pyrkiviä tuntuu olevan enemmän, kuin Otavassa on tähtiä.
Kansan on hyvä olla tietoinen, onko valtataistelu, niin puolueiden asettamien, kuin erillisten valitsijayhdistysten ehdokkaiden välillä, demokraattista toimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olli Rehn meni suututtamaan albiinot. Saavutus sekin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e715eab6-ef57-49d0-aadc-07690b936b86
Ilmoita asiaton viesti
Julkisuuden henkilön jokaiseen lausumaan tartutaan.
Ehkä Rehnin tietämys todellisesta albinimista olisi jättänyt vitsailunsa sikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kertoo tietämättömyydestä ja ajattelemattomuudesta.
Ja samalla tästä ajasta, kukaan ei varmasti oikeasti kuvittele että Rehnin aikomus oli loukata albinismista kärsiviä.
Odotellaan anteeksipyyntöä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos anteeksipyyntö tuleekin on syytä epäillä sen aitoutta.
Anteeksipyynnöt ovat syvältä, teot ratkaisevat.
Ilmoita asiaton viesti
Täyttää rasismin tunnusmerkit selvästi. Olli oli heikoin lenkki heti alussa. Tervemenoa!
Mutta jospa Olli erehtyi ja tarkoitti leukismia joka Repe sorsassa on. Hän on Tokoinrannan julkkis ja siellähän tuo paneeli oli. Repe on edelleen ja olen joskus valokuvannut .
https://yle.fi/a/3-11831710
Ilmoita asiaton viesti
Joku Puheenvuorossa mainosti Rehniä ehdokkaana, joka harkitsee aina mitä sanoo.
Ilmoita asiaton viesti
Hän jopa itse painotti tuota ko. keskustelussa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, mielenkiintoiset vaalit tulossa. Olli Rehn on näistä ainoa, jolla on jotain näyttöjä ison luokan poliittisten intressien yhteensovittamisesta (EU:sta).
Stubb ei kyennyt viimeksi hoitamaan valtiovarainministerin tehtävää. Aikaa piti olla kuntoilemiseen. Epäilen, ettei kykene nousemaan vaativampiin tehtäviin.
Eikä Stubb muutenkaan ole paljon Espoo, Sipoo, Kauniainen ym. akselia laajemmin suosittu. Vaikea uskoa, että on toisella kierroksella
Halla-aho on tällä hetkellä eduskunnan puhemiehenä Suomen politiikan suhteen näistä parhaalla paikalla.
Sikäli oudot vaalit. Haavisto, Stubb, Aaltola ja Rehn ovat tällä hetkellä politiikan ulkopuolelta haettuja ehdokkaita.
Vihreät on marginaalinen puolue. Haavisto olisi miespuolisonsa kanssa outo lintu Ukrainan sodan jälkeisessä maailmassa, jossa navan alapuolella olevat asiat eivät ole enää niin keskeisellä sijalla
Se, että Haavisto nousi kärkiehdokkaaksi kokoomusta (Niinistöä) vastaan liittyi vaaliasetelmaan, jossa Halosen tukijat ottivat miehen omakseen 2012. Vuonna 2018 Haaviston asema jatkui, mutta ei silloin kukaan vakava lähtenyt mukaan Niinistön varmaa uudelleen valintaa vastustamaan.
Nyt tulee uusi asetelma. En tiedä toisesta kierroksesta, mutta en pidä Haavistoa sinänsä millään tavalla varteenotettavana voittamaan vaaleja. Tässä voi vielä syntyä kahden täysin toisen ehdokkaan välinen asetelma.
Halla-aho ja Stubb eivät ole välttämättä naisten suosikkeja. Naisilta tulee taas eniten ääniä. Tuleeko kisaan vielä mukaan naisehdokas (Urpilainen ym) vai alkaako naisten tuki siirtyä maltillisempien (Rehn, Aaltola tai joku muu) taakse.
Ilmoita asiaton viesti
Mika Aaltolaa näyttäisi monet naiset kannattavan, ainakin mitä tulee viestintään sosiaalisessa mediassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kun Aalto on jo ikoni, miksi Aaltolasta ei voisi tulla?”
No Aaltola tuli tiettävästi jo ainakin kerran koska syntyi lapsi, mikäli asialla ei ollut ns. postimies…
Ilmoita asiaton viesti
Nythän sinä vitsin murjasit, onko omakohtaista kokemusta ja kummalta puolelta?
Ilmoita asiaton viesti
Aaltola on hankkinut kannuksensa vain sotien tulkkina. Vain sillä presidentin ”sanavarastolla” ei Suomea maailmalla laajenneta. Lesti se on suutarillakin.
Ilmoita asiaton viesti