Pelaako Unkari Suomen Nato -jäsenyyden viivyttelyn Venäjän piikkiin?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/580798a0-7643-459e-8f4e-0d497ee9b4a7
Venäjä keskittää joukkojaan Suomen rajojen läheisyyteen, syynään maamme Natoon liittyminen.
Tuo uutinen ei ole tietenkään kummallinen, sillä ovathan Kremlin johtajat uumoilleet vastatoimia, jos/kun Suomi liittyy Natoon.
Tähän saakka nähdyt vastatoimet ovat olleet lähinnä palvelunestohyökkäyksiä, ainakaan itse en ole muista tietoinen.
Suomi on saanut ratifioinnin 25 Nato -maalta, mutta kas kummaa, kaksi venäjämyönteistä maata, Unkari ja Turkki, jatkavat jarruina. Syitä lienee jos jonkinlaisia, mutta ratifiointiensa pitkittämisen syinä voisi olla yhteistyö Venäjän kanssa.
Totean, tämä on oma arvioni, mutta monet signaalit puhuvat sen puolesta, että esimerkiksi Unkari on jo kaksi kertaa (heinä-joulukuu) perunut ratifiointiaikataulun ja nyt seuraava on helmikuussa, jolloin Venäjä aloitti sodan.
Arvelen, että siinä on yksi pelimerkki, jolla Unkari viestii Venäjälle myötämielisyyttään.
Unkari kuuluu EU:iin ja toimii, kuin vanha kettu – pelaa eurooppalaiset rahat omiin tarkoituksiinsa ja esittää puhdasta pulmusta. Orbán on mm. vähätellyt Suomen hallitusta ’tyttöhallitukseksi’, jota ilmeisimmin hänen mielestään ei voi ottaa vakavasti.
Onko Unkari Euroopan Unionin jäsenenä pettäjä, jonka jäsenyyden merkitys lännelle on enemmän uhka, kuin turva?
* * * *
Turkki puolestaan on iso kysymysmerkki, jota miellyttämällä tuskin päästään mihinkään.
Erdogan on asettanut vaatimuksensa mm. joidenkin kurdien palauttamiseksi, edellytyksenään, että suostuu ratifioimaan maamme Nato jäsenyyden.
Tuohan on selvää ajan pelaamista Venäjän piikkiin.
* * * *
Surullista, mutta totta!
Maailmanpoliittinen tilanne on tällä hetkellä räjähdysaltis. Jos joku raapaisee tulitikun, leimahdus on valmis.
Provosoiko Venäjä Länttä tietoisesti?
Ukrainan presidentti Zelenskyin vierailu Yhdysvaltoihin näyttää nostaneen Venäjän johdon karvat pystyyn.
Saatana -aseensa esiintuomisella viestitään, että sodan kiihtyminen on Putinille tärkeämpää, kuin rauhanneuvottelut.
Kreml on sylttytehdas, ideat sieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Sylttytehdas on ja joulua käyttävät nyt hyväkseen.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi mahdollinen lisäsyy sille, miksi Unkari lykkäilee Suomen hakemuksen hyväksymästä voi olla sekin, että Suomi ajaa EU:ssa Unkarille taloudellisia pakotteita. EU:han epäilee Unkarin oikeuslaitosta jne., ja aikoo evätä Unkarilta rahoja, jos Unkari ei toteuta EU:n vaatimuksia. Ehkä Unkari haluaa niputtaa useita asioita, ja vaikkapa EU:n Ukraina-avustuksiakin yhteen, itselleen sopivaksi paketiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Juho, tärkeitä huomioita sinulta!
EU on jo höllännyt osittain evättyjä rahoja, mutta se ei siitä huolimatta ole mitään muuttanut.
Siksi on välttämätöntä tunnistaa, että kyse ei ole EU:n rahoista, vaan pelaaminen.
Vanha kettu Orbán pelaa ja nauttii siitä. Onko hän jollain tavoin Suomen niskan päällä, on selvä, että on.
Nyt tärkeintä ei ole Orbánin kenkien nuoleminen, vaan tosiasioiden tunnustaminen.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi on saanut ratifioinnin 25 Nato -maalta, mutta kas kummaa, kaksi venäjämyönteistä maata, Unkari ja Turkki, jatkavat jarruina.”
Tietääkseni Natolla on 30 nykyistä jäsenmaata, joista enää ainoastaan Turkki ja Unkari vetkuttelevat hakemusasiakirjojen ratifiointia.
Mitkä kolme muuta jäsenmaata siis vielä puuttuvat ratifioineiden joukosta? Minun laskuoppini mukaan ratifioineita olisi 28.
Ilmoita asiaton viesti
Olet varamaan oikeassa. En tarkistanut, mutta tärkeintä lienee, että 2 maata ovat edelleen jarruina.
Ilmoita asiaton viesti
Unkari kuittaa kaiken 1956 tapahtumissa kärsineet vääryytensä. Menihän meiltäkin yli 75 vuotta rähmällään, tämä Unkarin vetkuttelu voi osua omaan nilkkaan 🥳
Ilmoita asiaton viesti
Risto, osut naulan kantaan!
Ilmoita asiaton viesti