Marinin hallitus vs. Ohisalon oikaisut
’On Suomi köyhä, siksi jää, jos kultaa kaivannet’, totesi aikanaan J.L Runeberg!
Suomi on edelleen köyhä, jos katsotaan kansantalouden tilaa. Vauraus on vain katsojan silmässä!
Maassamme eletään joko miljonääreinä tai superköyhinä. Siihen väliin mahtuu paljon työssäkäyviä sinnittelijöitä, jotka uskovat jonain päivänä vaurastuvansa.
Heidän uskoaan en halua murtaa, vaikka tiedän, että se on turhaa.
Sisäministeriksi noussut, Vihreiden Maria Ohisalo, on puhunut lapsuutensa köyhyydestä, tehnyt köyhyystutkimusta ja väitellyt tohtoriksi köyhyydestä.
Köyhyyden kurimuksessa eläminen saattaa olla hänen motiivinsa myös nykyiseen, turvapaikkaa tarvitsevien ihmisten auttamiseen.
Ikävä kyllä, pelkkä tunne ei riitä, on oltava myös realisti.
Suomessa on paljon köyhiä lapsiperheitä, yksinhuoltajia, vammaisia ja eläkeläisiä. Heidän ’turvapaikkahakemuksensa’ paremmasta toimeentulosta kaikuvat kuuroille korville.
On helpompaa auttaa heitä, joita ei tunne. Katsoa kauemmaksi sinne, missä valheella ja väärillä todistuksilla saadaan oikeutta.
* * *
On korkea aika herätä, tunnustaa tosiasiat ja myöntää virheensä.
Ministeri Ohisalo nimitti Sisäasiainministeriön kansliapäälliköksi yhdenvertaisuusvaltuutettuna toimineen Kirsi Pimiän, joka nyt sanelee ehtoja, miten ministerin tulee ulospäin toimia.
Maria Ohisalo ei tunnu olevan tehtäviensä tasolla, vaan suoltaa tekstiä Rajavartiolaitoksen ohjeistuksista, mutta jättää mainitsematta, että ohjeistuksissa on myös vaihtoehtoja.
- * *
Marinin hallitus on yhtä kuin ministerinsä. Jos, joku heistä poikkeaa hallituksen linjauksista, joutuu hän selvittämään sanomansa.
Jos Marinin hallitus hyväksyy ministeri Ohisalon toimet sille, että maahamme saa tulla vapaasti nykyisessä maailmantilanteessa hakemaan turvapaikkaa, niin ihmettelen.
Tilanne on muuttunut sitten vuoden 2015, jolloin Suomeen tuotiin bussilasteittain turvapaikanhakijoita, joista monet eivät sitä saaneet, mutta monet yhä jatkavat maassamme laittomasti.
* * *
Ministeri Ohisalon on korkea aika tehdä selväksi, miksi hybridisodankäynnin aikana, pakkomielteinen lakipykälien noudattaminen, ei ole tarpeen.
Olet siis sitä mieltä ettei ministerin tarvitse noudattaa Suomen lakia ja Suomea velvoittavia kv. sopimuksia. Tulitko ajatelleeksi, että näitä ao. noudattamatta jättämisellä ministeri olisi hyvin äkkiä valtakunnanoikeudessa?
Ilmoita asiaton viesti
Arto, varmaan itsekin tiedät, että nyt ei ole kyse vain Suomen lakien ja kansainvälisten laien noudattamiseta, vaan poikkeustilanteesta.
Samaan aikaan, kun tuemme Kreikkaa, tuomitsemme Kreikan toimet.
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti tapaus al-Hol ja Haavisto opetti Ohisaloa pitämään kiinni pilkuntarkasti voimassa olevasta laista ja kv. sopimuksista ja varmistamaan näin juridisen asemansa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka niin ? Täydellinen mahalasku vihreiltä oli myös al-Hol EU: n mittakaavassa Korpi- operaatioineen.
Muu EU ei ole lämmennyt lainkaan islamistiterroristiäitien paluusta takaisin Suomeen lailla maan ulkoministerin salaisin operaatioin ja sisäministerin siunaamin tuin.
Haavistokin on ollut asiasta hiljaa ja edustanut pellen roolissa Lavrovin performanssia katsellen nöyrästi alhaalta ylöspäin. Sitten kun Lavrov tarjosi kättään, tarttui siihen, kuin sika limppuun.
Ilmoita asiaton viesti
Niin tarttui ja tarttui myös maireasti hymyillen myös pres. Niinistö ja hyvä ettei polvilleen vajonnut..
Ilmoita asiaton viesti
Kansainvälinen tilanne on muuttunut. Meillä on samaan aikaan sekä koronavirusepidemia että Venäjän ja Turkin sodankäynti Syyriassa. Kybersodankäyntiä käydään nyt pakolaispanoksilla. Samaan aikaan, kun tiedossa on kansainväliset sopimukset pakolaisten auttamisesta, samaan aikaan sotaa käyvät valtiot hyödyntävät EU:n sitoumuksia turvapaikkaprosesseissa. UNHCR:n sopimukset voidaan nyt unohtaa.
EU on sodassa, jota ei vielä myönnetä. Kun panoksina käytetään ihmisiä, on selvä, että juuri meillä toimivat Vihreät ovat paras kohderyhmä, jota käytetään hyväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Täsmälleen samaa mieltä.
EU:n ja Suomen pitää vaatia Turkilta selitystä toimistaan välittömästi. Samalla pitää tehdä Turkille selväksi että kaikki haaveetkin EU-jäsenyydestä voivat unohtaa. Edelleen pitää välittömästi asettaa talouspakotteita turkkilaisille mukaan lukien Erdogan.
Se mitä pelkäämme on että Turkki lähettää kaikki miljoonat pakolaiset matkaan on turhaa pelkoa.
Nuo ihmiset ovat niin suuri tulonlähde Turkille että se ei halua luopua heistä.
Nuo EU:n maksamat miljardit ovat pikkurahaa todellisiin tuloihin verrattuna:
Pakolaiset leireillä ovat ensiksikin halpaa työvoimaa turkkilaisille.
Toiseksi kaikki se raha minkä YK:n järjestöt ja muut järjestöt käyttävät pakolaisten avustamiseen jää turkin talouteen.
Samoin nuo miljardit jotka EU maksaa.
Turkki vain pelaa kovaa peliä ihmishengillä vaatien että EU painostaisi sekä Venäjää että mahd. USA:ta lopettamaan Assadin tukeminen.
Ja tietenkin lisää rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ohisalo ei osaa kertoa mitä oikeasti tapahtuu
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a66c66ba-7a17-4e1f-b0e1-2604aa95cee3
Ilmoita asiaton viesti
Pääministeri Marin on Yhdysvalloissa, Naisten päivän -juhlissa, häntä sijaistaa valtiovarainministeri Kulmuni.
Ministeri Kulmunin keinot puuttua ministeri Ohisalon lausuntoihin, ovat merkityksellisiä, mutta hänen aikansa ei näytä riittävän. Hiljaista on.
Sisäministeri Ohisalo on hukassa.
Kansainväliset ihmisoikeussopimukset, sopimuksina, on hyvä unohtaa, kun sotaakäyvät Turkki ja Venäjä, käyvät samaan aikaan kybridisotaa, joka kohdistuu EU:n maihin.
Nyt olisi ehdottomasti presidentin tehtävä, ulkopoliittisena vallankäyttäjänä, puuttua sisäministeriön (Pimiä, Ohisalo) sanallisiin valtahierarkioihin, jotka ovat Suomen kannalta vähintäänkin onnettomia.
Ilmoita asiaton viesti
Erikoinen ajatus, ettei lakeja ja sopimuksia tarvitse noudattaa, jos ei huvita? Käytännössähän se tarkoittaa, että kaikenlainen lainsäädäntö ja sopimusten teko voidaan lopettaa.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentin,joka on juristi, mielestä sopimuksista on erilaisia tulkintoja.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentti on vallasta riisuttu ja kaikenlaiset uushallitsevat pelaavat nyt maamme turvallisuutta vaurioittavaa ns. laillisuusideologiaa.
On tärkeää pikimmiten selkiyttää ideologiset, turvallisuuttamme uhkaavat sisäministeriön päätelmät, turvapaikanhakijoiden oikeudesta ylittää maamme rajat.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä presidentillä valtaa on.
Suomen perustuslain mukaan hallitusvaltaa käyttävät tasavallan presidentti sekä valtioneuvosto, jonka jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Tehtäviään hoitaessaan presidentti toimii yhteistyössä valtioneuvoston kanssa.
Tasavallan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Presidentti tekee kaikki merkittävät ulkopoliittiset ratkaisunsa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa ja valtioneuvoston valmistelusta. Presidentti päättää Suomen ulkopoliittisesta toimintalinjasta.
Tasavallan presidentti on Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö. Ylipäällikkyys liittyy presidentin tehtävään ulkopolitiikan hoidossa.
Ohisalo on aika pieni (mitätön) tekijä, samoin Pimiä.
Ilmoita asiaton viesti
Presidenttimme vierailee nyt Lapissa ja näyttää ottavan jälleen kantaa vihapuheeseen, joka kohdistuu nyt saamelaisiin.
Mahtaako presidentti olla kartalla, mitä ministeri Ohisalo laukoo suustaan.
Olisi jo korkea aika puuttua ja korjata tilanne.
Ilmoita asiaton viesti
Ohisalo tekee sisäpolitiikkaa, vaikka raukka luulee tekevänsä jotain muuta.
Presidentti on ulkopolitiikan johtajana ilmaissut tukensa Kreikalle ja EU:n kannalle, joka hämmästyttävästi oli yksimielinen. Lakeja tai KV. säännöksiä tässä ei Kreikka ole mitenkään rikkonut.
Hämmentävää, kuinka paljon huolta SUOMEN SISÄministeri kansliapäällikköIneen kantaa huolta jostain muutaman tuhannen kilometrin päässä riehuvasta joukkiosta.
Ilmoita asiaton viesti
Ohisalo pitää vaihtaa Homo Sapiensiin, eli ajattelevaan ihmiseen.
Kreikka tekee täysin oikein sulkiessaan rajansa ja lopettaessaan turvapaikkahakemusten käsittelyn. Se on selvä viesti EUn alueelle haluaville turvapaikkaturisteille – Kreikan kautta ei kannata yrittää.
Jos Suomen rajojen ylitse tulisi uudelleen massiivinen kansainvaellus, niin Suomen pitää menetellä täsmälleen samalla lailla kuin Kreikka parhaillaan menettelee.
Esimerkiksi Afrikasta tulee vaikka 100 000 000 ”turvapaikanhakijaa” EUn alueelle, jos päästetään. Ei saa päästää. Piste.
Ilmoita asiaton viesti
Kreikkahan on nyt ottanut turvapaikanhakuun kuukauden lisäaikarajan, jota mm. meidän vihervasemmistolaiset kritisoivat laittomana.
Mitä sen jälkeen tapahtuu, jää nähtäväksi.
EU:n on pikimmiten muutettava turvapaikkalainsäädäntöä.
Toivottavasti se ei liian myöhäistä.
Britit voivat iloita; irtautuminen EU:sta taisi tapahtua viime hetkellä!
Ilmoita asiaton viesti
Tietääkseni yksikään EU-maa ei ollut antamatta tukeaan Kreikan toimenpiteille tässä tilanteessa. Mutta Ohisalo änkää vastaan ja ohjeistaa Kreikkaan lähteviä suomalaisia rajavartijoita toimimaan vastoin Kreikan hallituksen tahtoa. Se on aivan käsittämätöntä. Ohisalo toimii myös vastoin Suomen Tasavallan presidentin kantaa.
Viro lupasi Kreikalle apuun kaksi partiovenettä miehistöineen plus 20 miestä maarajalle – eikä kantamaan ”turvapaikanhakijoiden kasseja” vaan toimimaan Kreikan viranomaisten tukena.
Ilmoita asiaton viesti
Voihan siinä käydä niin että auttajille kerrotaan että ei tarvitakaan apua.
Ilmoita asiaton viesti
Sääntöjen mukaan autettava valtio johtaa operaatiota, auttajien pitäisi tehdä kuten autettava valtio käskee.
Ohisalo luulee voivansa käskeä tekemään päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
EU ei pysty toimimaan minkäänlaisen kriisin aikana ja sen hajoaminen lähtee juuri tällaisista nyt käsillä olevista tilanteista syvenemään.
Ilmoita asiaton viesti
Max, kiitos kommentistasi!
Onko niin, että EU on yhtä levällään kuin ’Jokisen eväät’!
Miten Venäjä pyrkii harjottamaan yhteinäisen EU:n.
EU on asettanut pakotteita Venäjälle Krimin ja Ukrainan takia.
Pakotteiden vastaisku saattaa olla järjestelmällinen toiminta, joka nyt on nähtävissä Syyrian sodan seurauksina. Turkki on siinä erinomainen yhteistyökumppani, vaikka näyttäytyykin vastapuolena.
Ilmoita asiaton viesti
On olemassa jokin sellainenkin käsite kuin ”kansallinen etu”, joka ensinnäkin näyttää näiltä nykyisiltä ”kansan edustajilta” täysin unohtuneen ja toiseksi, se menee korkealta ja lujaa ohi kaikenlaisten ”kansainvälisten velvoitteiden”, joille koira nostaa jalan.
Tästä tulee varmasti joku lässyttämään. Kysyn sen vuoksi jo etukäteen, millä tavalla kv. velvoitteiden laiminlyönti on sanktioitu? Itämerellä ei ole Yhdysvaltain 7.:n laivaston veroista voimaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kansallinen etu ei tunnu olevan millään tavalla nykyisen ministeri Ohisalon tai Sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Pimiän prioriteeteissa.
Sen sijaan, Syyriasta Kreikkaan tuotujen ihmisten edun puolesta he ovat valmiita taistelemaan. Tai, ainakin nyt siltä näyttää.
EU:n kantokyky miljoonien pakolaisten vastaanottamisesta ei tule onnistumaan.
Siksi tuntuukin oudolta, miksi ministeri Ohisalo pelaa nyt panoksilla, joissa hän samaan aikaan puhuu Suomen kannasta Kreikan tukijana ja samaan aikaan syyttää Kreikkaa laittomuudeesta.
Ilmoita asiaton viesti
Ohisalo uhkasi EU-tuomioistuimella ja taisi siinä olla Ihmisoikeustuomioistuinkin mainittuna. Sanktioista sitten päättää varmaankin tuomioistuin aikanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, molempien sanktiot niskoittelijoille? Heristääkö peräti sormea vai lyö heinänkorrella?
EIT on tämä ”oikeus elää”- tuomioistuin, jonka ko. ”päätöstä” on muutaman ulkomaalaisen kollegan kanssa naureskeltu.
Odotan vielä sitä, joka kertoo, miten näitä päätöksiä pannaan täytäntöön itsenäisiä valtioita vastaan. Ihanko Kreikalle julistetaan sota? Toisaalta, kuvista päätellen siellä ovat matalan intensiteetin sotatoimet jo käynnissä, Kreikka vastaan laittomat maahantunkeutujat.
Köyhyystutkija Ohisalo saa ihan rauhassa puhua pehmeitä toisen Pimiän kanssa. Kreikassa on kansallinen hätätila ja Ohisalo voi heittää volttia.
Ilmoita asiaton viesti
Tulee tässä mieleen, ketkä/mitkä ovat Ohisalon taustajoukot.
Tuskin hän yksin puhaltaa hiileen, uhoaa agendansa puolesta ja uskoo, että tuli syttyy hetkellä, kun kansainvälistä oikeutta jaetaan Kreikan pään menoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ohisalolla on kykyjen osalta aivan liian raskas pesti. Ja Pimiä vie pimeyteen asti.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä. Liian vähän kokemusta ja ymmärrystä maailmanpoliittisista kiemuroista. Samalla vihreä fanaattisuus sammuttaa lopullisenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Katselin tuon Pimiän haastattelun ja hän on nimensä mukainen.
Oletko seurannut Räsänen – casea?
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen. «Kristityn tehtävänä ei ole loukata tai leimata mitään ihmisryhmää. Tämä on minusta aivan selvä asia. Se, että yksittäinen ihminen tai jokin ihmisryhmä leimataan ja nimitetään syntiseksi, ei tuo ketään lähemmäksi kristinuskoa» – Arkkipiispa Tapio Luoma
Luoma ei ota kantaa käynnissä oleviin esitutkintoihin. Hän sanoo kunnioittavansa oikeuslaitoksen toimintaa ja antaa oikeuslaitokselle rauhan tehdä päätöksensä.
Hänen mukaansa esitutkinnoissa ei ole kyse uskonnonvapauden rajoittamisesta tai siitä, voiko Raamattua siteerata julkisesti.
– Tässä on kyse siitä, milloin uskonnonvapauden nimissä käytetty kieli ylittää hyväksyttävän rajat ja siitä tulee loukkaavaa, leimaavaa tai syrjivää. Minusta tämä on se kysymys, johon nyt haetaan vastausta, Luoma sanoo.
https://demokraatti.fi/arkkipiispa-torppaa-paivi-rasasen-puheet-uskonnonvapauden-rajoittamisesta-lannen-medialle?fbclid=IwAR1eOYOWoOVE-n8v0fOeCIusPDK5muXy-KOxGfL0OVB6wGL6DBHN9le1gUM
Ilmoita asiaton viesti
Onko kenellekään muistunut mieleen, että islamisti-Erdoganin jihadistivaltio miehittää yhden EU:n jäsenvaltion puolikasta?
EU on vanha hampaaton leijona, jolla ei ole kuin menneisyys.
Ilmoita asiaton viesti
Kemalin kuva näytti olevan Erdoganin toimiston seinällä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja siitä huolimatta osa EU-väestä haluaa Turkin EU:n jäseneksi. Mm. Suomi oli sillä kannalla.
Nämä kuvittelevat että sama menetelmä hillitsee Erdogania kuin Neville Chamberlain aikanaan kun tuli neuvotteluista ”Rauha meidän ajallemme” – viestillä.
Pyykkölä, taitaa ihannoida aikaa kun Kemal Atatürk oli kenraalina ja teki tihutöitään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kemal_Atatürk
Ilmoita asiaton viesti
Ei kait Turkkia mikään EU-valtio enää tosissaan halua jäseneksi. Turkki ei Kemalin jälkeisessä historiassa pystynyt pitämään rationalismia pystyssä, mutta selvisi järkevästi vuosikymmeniä.
Tiedän hyvin Turkkia edeltävän historian. Siksikö Erdogan pitää kuvaa seinällä?
Ilmoita asiaton viesti
Kun en viitsi kaivella linkkejä niin antaa olla. Kaikkea ei viitsi tallentaa.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on. Kuvaavaa on sekin että Turkki roudaa niitä pakolaisia nimenomaan Kreikan rajalle, ei Bulgarian, joka auliisti luovuttaa Turkkiin kaikki joita Erdogan keksii syyttää.
”Miksi Eurooppa pitää rakentaa täyteen Saudi-Arabian, Bahrainin ja Qatarin rahoittamia moskeijoita? Bougrab nostaa vertailukohdaksi Neuvostoliiton, joka kaikesta uhkaavuudestaan huolimatta oli köyhä maa. Hänen mukaansa Neuvostoliitto käytti koko olemassaolonsa aikana ulkomaiseen propagandaansa Kominternin ynnä muiden järjestöjen kautta vain noin 7 miljardia dollaria. Saudi-Arabian, Bahrainin ja Qatarin antama tuki salafismin levittämiseksi sen sijaan lasketaan jo sadoissa miljardeissa dollareissa”, Osmo Pekonen kirjoitti artikkelissaan ”Miksi ranskalainen diplomaatti on maanpaossa Suomessa?” (Kanava 2/2018)
Lisää uskonnon politiikkaan sekoittavista sekopäistä täällä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/251912-salafismi-rajayttaa-synnit-pois/
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Anna mahdollisuus. Muistatko kun nämä Sorsa, Karjalainen ja mitä niitä olipuhuivat telkkarissa ja kukaan ei kuunnellut? Jotkut valitti että nuollaan neukkuja, mutta asia olikin aivan päinvastoin. Se diplomatiaa. En minäkään ollut täysin onnellinen kun Sipilä edusti Suomea, Parempi tämä.
Ilmoita asiaton viesti
”..pakkomielteinen lakipykälien noudattaminen, ei ole tarpeen.” Ei ole tarpeen ja kaiken päälle se on kovin haitallista. On kovasti uhkarohkeaa toitottaa maailmalle, että Suomi tukee Kreikkaa, mutta ei hyväksy sen toimia ja itse vastaavassa tilanteessa ottaisi tulijat vastaan turvapaikan hakijoiksi. Ei Suomella eikä millään muullakaan maalla ole velvoitetta ottaa vastaan ketään vain sillä perusteella, että tulija haluaa tehdä turvapaikkahakemuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Viljo H., juuri näin! Nyt sisäministeri Ohisalon on korkea aika arvioida tilanne uudelleen. Ari Pesonen aamun puheenvuorossaan on melko selkeästi kuvannut tilanteet, joissa kullakin maalla on oikeus suojata maataan ja kansaansa ulkovaltojen massiiviselta maahantulolta, kuten Kreikka nyt on toiminut. Kyse ei ole siten turvapaikkaprosessista, vaan Turkin, ihmisten välineellinen käyttäminen, luodakseen uhkaa EU:lle. Taustojen tutkijat voinevat valottaa enemmän myös Venäjän tarkoitusperiä. Onko EU:n polvilleen saattaminen nyt ajankohtainen toimi?
Ilmoita asiaton viesti
Ylen aamutvssa, Mika Aaltola, Ulkopoliittisen instituutin johtaja, arvioi Seija Vaaherkummun haastattelussa Turkin toimia ja EU valtioiden regressiota.
Yhä useammat EU maat etsivät omaa tapaansa turvata rajojaan ja kansaansa. Pienet maat, kuten Suomi, elävät vielä illusiossa, johon perustuu aikanaan laaditut, keskinäiset lait, jotka nykytilanteessa selkeästi murtuvat.
Erdoganin toimet eivät ole Turkille eduksi, sillä maa on hyvin riippuvainen Eurooppa kaupasta.
Olen hyvin samaa mieltä ja huoleni onkin, miten Suomen hallituksessa nyt toimitaan. Ristiriita pääministeri Marinin ja sisäministeri Ohisalon suhteissa Kreikan tilanteeseen, on ilmeinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ohisalo puhuu asiaa. Ohisalo kommentoi Sannikan haastattelussa myös koko EU:n turvapaikkajärjestelmän toimivuutta.
– Eihän järjestelmä ole missään määrin toimiva. Koko maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan isoa kuvaa pitää miettiä, Ohisalo toteaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11244834?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&fbclid=IwAR1un9Mvviffbyxsn75Vm0QMkPubzrFCVgSujVZg9ark5EEbnYmBcdLgEdg
Euroopan valtiot (myös Suomi) ovat pyrkineet lahjomalla Turkkia välttämään vastuutaan lähialueiden pakolaiskriisistä. Ei ihme ettei Sergei Lavrov voi pidätellä nauruaan. Nyt tilanne on sylissä, ja EU ja Suomen hallitus lamaantuvat täysin, ovat kykenemättömiä päätöksiin ja nahistelevat keskenään. Suomen hallituksen on ryhdistäydyttävä ja ryhdyttävä purkamaan tilannetta hallitulla pakolaisten sisäänotolla, Kreikka ei yksin selviä tilanteesta.
Ilmoita asiaton viesti
Mika, puhut asiaa!
En kuitenkaan katsoisi EU:n toimia Turkin lahjonnaksi, ehkä tarkemmin ajatellen, tilanteen rauhoittumisen odotteluksi.
Nyt on tarpeetonta lähteä ketään syyllistämään, sillä se ei johda mihinkään.
Kun Erdogan on tunnistanut nykytilanteensa Syyriassa hankalaksi, hänen tavoitteenaan on EU:n lisärahojen saanti sotatoimiinsa.
Nyt, kun Eu on vastannut kielteisesti lisärahojen myöntämiselle, nähtäväksi jää, mitä keinoja Erdogan alkaa käyttää jatkossa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos! Joo, onhan Turkissa aika hankala tilanne kun siellä on pakolaisia melkein yhtä paljon kuin meillä asukkaita. Erikoista kyllä Turkin omiakin kansalaisia tulee nykyään turvapaikanhakijoina jopa Suomeen, ja tuo pakolaisten siirto juuri Kreikan rajalle on vähän kumma juttu – olisihan niilllä raja Bulgariankin kanssa, mutta Bulgariaa ne ei halua ärsyttää, kun Bulgaria auliisti palauttaa millloin milläkin verukkeella syytettyjä turkkkilaisia Turkkiin.
No eipä nuo kymmenisen tuhatta jotka nyt ovat Turkin ja Kreikan rajalla mikään mahdoton tehtävä olisi jos ne jaettaisiin tasan kaikkien EU:n jäsenmaiden kesken, jokaiseen tulisi alle neljäsataa. Wir schaffen das, kuten Merkel sanoisi.
Ilmoita asiaton viesti
Hieno avaus Mirjami ja todella hienoja kommentteja myös niiltä, jotka eivät vihreät silmälasit päässään katsele maailman menoa!<3
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Ritva!
Asiallinen keskustelu on hienoa ja rohkaisee myös kirjoittamaan asioista, joita välttämättä ei uskalleta tuoda esille.
Suomihan on siitä erilaisessa asemassa kuin Kreikka, että meille voidaan tulla myös itärajan kautta, kuten somalit aikanaan.
Ministeri Ohisalon puheet tuntuvat pelottavilta, sillä hän puhuu suulla, jota varmasti kaikkialla kuunnellaan.
Kansainvaellus voi alkaa millä hetkellä hyvänsä, sillä nythän EU valtiot elävät henkeään pidätellen, miten Kreikan ja Turkin välinen tilanne päättyy.
Ilmoita asiaton viesti
Todella tärkeä avaus ajankohtaisesta aiheesta! Henkeään pidätelleen tässä katsotaan miten käy.
Ilmoita asiaton viesti