Miksi ministeri Lintilä on nyt poliittisessa valokeilassa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009434207.html
Eduskuntavaalien lähestyessä pikavauhdilla, samaan tahtiin näyttäisi myös puolueiden sisäratakilpailu paalupaikasta kiihtyvän.
Vertaan asetelmia vinttikoirien ratajuoksukilpailuihin, joissa jokainen koira kopista päästyään hakee ensimmäistä piikkipaikkaa. Lähtöhetki on vaarallisin, sillä silloin voi tulla tönimistä, yhteentörmäystä ym. vahinkoja, joita jälkeenpäin selvitellään.
Omistin aikanaan kaksi ratajuoksija -greyhoundia (englannin vinttikoiria), joista vanhempi Eppu (Etoilé Polaire) oli huippujuoksija ja piti nimissään Tampereen Kaupinradan ennätystä yli kymmenen vuotta lopettamisensa jälkeen.
Lähtöjään en uskaltanut katsoa, sillä jännitys oli valtava, vaikka tiesin, että poika otti lähes aina piikkipaikan. Mutta, kerran Porin radalla harjoituksissa, Epun nopeus oli liikaa, hän kolautti päänsä häkin rautaan, jonka takia juoksu loppui ja kesti aikaa, että pääsimme uuteen alkuun.
Ylläolevassa linkissä, Ulkoasiain valiokunnan pj Jussi Halla-aho näyttäisi pohtivan ministeri Lintilään kohdistuvan alkoholikäytön pinnalle nostamista Keskustan sisäpiiriin liittyvänä selkään puukotuksena, sillä kilpailu tulevista eduskuntapaikoista kannatuslukujen perusteella lienee melkoinen.
Eduskunnan siirtyvä puhemies Matti Vanhanen totesi la 4.3. Ylen Ykkösaamussa, että kyseessä on Lintilään kohdistuva ajojahti.
Oli niin tai näin, niin on selvää, että alkoholia on käytetty lyömäaseena aiemminkin.
Suomalaisten suhde alkoholiin on kaksijakoinen.
Hyväksyvä tai kieltävä.
Vanhanen totesi, että on itse absolutisti, mutta ei moralisoi käyttäjiä.
Jokainen tietää, että työajalla, alkoholin vaikutuksen alaisena toimiminen, ei ole oikeutettua, ilmeisimmin niin kuitenkin tapahtuu.
Jokainen tietää, että päihdeiden vaikutuksen alaisena ei pidä tarttua autonrattiin, tai moottoripyörän ja mopon tankoon.
Silti niin tapahtuu, kaikki eivät jää kiinni. Rangaistukset eivät ole tarpeeksi kovia, että pelottaisi.
Nyt on tulossa myös laki, joka asettaa promillerajan 0,5 sähköpotkulaudoille ja polkupyörille.
* * * * *
Selkäänpuukotus ja ajojahti, on jo ministeri Lintilästä julkisesti Eduskunnan korkealta taholta todettu.
Puhemies Vanhanen ei luonnollisesti ilmaissut, onko ajojahti sisäpiireistä, vaiko laajemmin poliittisten ryhmien lanseeraama.
* * * *
Demokratian lähtökohtana on, että kaikkia kohdellaan tasavertaisesti, ei leimaten, ei syrjien, eikä tuomiten.
Kaikesta huolimatta, vallanjaossa ilmenee piirteitä, jotka saattavat erityisesti nuorten keskuudessa aiheuttaa ristiriitaa.
Siksi onkin välttämätöntä, että asioista puhutaan rehellisesti, suoraan ja tuodaan esille vaikeudet, joita ei ole syytä piilotella.
* * * * *
Kansanedustajaksi monet toivovat pääsevänsä. Monet myös ministeriksi.
Jos on puolueensa avulla päässyt korkeaan tehtävään, niin on oltava myös valmis kohtaamaan julkisuuden paineet.
Media aikanaan selvittää taustat, rikoksista, ihmissuhteista, avioliitoista, eroista, lapsista jne.
Onneksi Suomessa vallitsee vielä demokratia ja voimme puhua asioista niiden omilla nimillä.
Tarvitsemme oikeudentuntoisia, maamme asioista hyvin huolta pitäviä, monikielitaitoisisa kansanedustajia.
Emme selkään puukottajia tai omaa etuaan tavoittelevia besservissereitä!
Lintilä kännipäissään lähetteli whatsapp-viestejä jotka tuntuivat huvittavilta. Seuraavana päivänä tuntuivat typeriltä. Pahensi asiaa laskemalla luikuria vaikka olisi pitänyt vaieta.
Hieman tulee mieleen Pekka Kejosen aforismi: ”Yöllä kusin porvarin postilaatikkoon. Aamulla huomasin että se oli omani”
Mutta Mika dokaa Jallua suoraan pullosta ministeriauton takapenkillä. Voisin jo tuon perusteella harkita äänestämistä mutta on eri vaalipiirissä
Ilmoita asiaton viesti
”Mutta Mika dokaa Jallua suoraan pullosta ministeriauton takapenkillä.”
Tarkoittanet, että ei ole kotibileiden viininlitkijä, kuten vihreät!
Ilmoita asiaton viesti
Sun mielestä on ok dokata työaikana? Hyvä tietää. Lintilähän voi mennä seulohin vapaaehtoisiåesti jotta voi todistaa asian vääräksi. Maksa-arvoista sen näkee heti. Valehtelu on typerää viittaan meemikohuun.
Ilmoita asiaton viesti
”Sun mielestä on ok dokata työaikana?”
Teppo, Teppo, taidat olla omissa huumeissasi!
En ole koskaan, missään, milloinkaan ilmaissut,että olisi oikein dokata työaikana.
Olen todennut, että sitä saattaa tapahtua, vaikka ei ilmi tulisikaan.
Korjaa valheellinen puheesi, kiitos!
Ilmoita asiaton viesti
Aika outo väite Mirjami Parantin tekstin perusteella.
Itse ymmärrän että hän on vastustaa alkoholinkäyttöä työajalla.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan jäsentenväliseksihän tuota on epäilty: Lintilän vaalipiirissä on ehdolla myös Kurvinen ja Kaikkosen pestiä hoitanut Savola sekä keskustan nykyinen kansanedustaja, ja joku/jotkut putoavat..
https://keskusta.fi/eduskuntavaalit-2023/ehdokkaat/vaasan-vaalipiiri/
Ilmoita asiaton viesti
Kurvinen ainakin osaa tempun jos toisenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuntematta yhtään heistä muutoin, kuin median kautta, niin oletan, että pyrkyryys Eduskuntaan on sitä suurempi, mitä enemmän on ehtinyt vallasta nauttia.
Henkinen selkään puukotus tuntuu julmalta, vaikka sitä vähäteltäisiin fyysiseen. Yhtä julmaa se on ja tekee kipeää.
Luultavimmin Kurvinen, joka puolustaa turkistrahaajia, on yrittänyt varmistaa asemaansa.
Savola ehti hetken nauttia julkisuudesta Kaikkosen sijaisena.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko kuitenkin niin että asian on vuotanut vasemmisto varmistaakseen Keskustan alamäen?
Tämä tulee aivan varmasti vaikuttamaan Keskustan koko äänimäärään.
Onb outoa myös se että tätä vaihtoehtoa ei ole juurikaan otetu esille vaan onb otettu käyttöön ”selkään puukotus” omien taholta.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Mirjami kyselet,kun vastauksen voit suoraan lukea Penttisen mielipiteestä. Ja jotkut surkimukset ottavat vielä tämän puheen totena.
Ilmoita asiaton viesti
Kukapa nyt ottaisi totena heitot, joita täällä sallitaan.
Tärkeintä on olla itsellään jalat maassa, eikä olla tuulten heiluttelun armoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Ennen wanhaan ministerit saivat viinat Alkosta erikoishintaan, melkein ilmaiseksi. Ministeripestin alussa oli tapana mennä kuorma-autolla Alkoon ostoksille.
Kekkosen alkoholinkäytöstäkään ei julkisuudessa paljon puhuttu.
Miten se laulu menikään….. Those were the days….
Ilmoita asiaton viesti
Muistan, että puhuttiin ministeriviinoista!
Kekkonen hoiti hommansa, vaikka käyttikin ilmeisen paljon alkoholia.
Saattoi tosin koitua hänen muistiongelmiensa syyksi.
Maljojen nosto oli ollut myös aikoinaan YYA -sopimuksen puitteissa pehmitellä Neuvostoliiton johtajia vodkaryyppyjä kilistellessä.
Lopun tiedämme, eivätkä ne kilistelyt mitään muuttaneet.
Piti tulla isommat voimat, joiden avulla pääsimme eroon YYA -sopimuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kekkonen oli Imatralla Mansikkalan sillan vihkimistilaisuudessa ympäripäissään. Hän horjahteli ja hänen adjutanttinsa tuki häntä välillä. Hän palasi kolmen päivän ryypyttelyreissulta (valtiovierailulta) Neuvostoliitosta ja paluumatkalla kävi vihkaisemassa sillan sovitusti.
Ihmiset odottivat usean tunnin ajan presidenttiä vesisateessa, kun presidentti muutaman kilometrin päässä Svetogorskissa ryyppäsi, saunoi ja lauloi Kotkan ruusua.
Homman hoitamista se oli tuokin.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008743408.html
https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/4650059
Ilmoita asiaton viesti
Ikäväksi on politiikka mennyt, kansanedustajien ja ministerien olisi oltava hajuttomia, mauttomia, ilman inhimillisiä heikkouksia, yli-ihmisiä. Me ”tavikset” tälläistä vaadimme, mutta emme suinkaan itseltämme ja vielä ihmettelemme miksi nuoret ovat haluttomia lähtemään mukaan politiikkaan. Kuka sitä viitsii lähteä kansakunnan kusitolpaksi, kun muita vaihtoetojakin on.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvitse olla yli-ihminen ollakseen selvinpäin virkatehtävissä. Jos ei siihen kykene ja homma on toistuvaa, on ongelma jo aika pitkällä.
Noin yleisemmin pahinta mitä juopolle voi tehdä on, että lähipiiri peittelee, hyssyttelee ja puolustelee.
Ilmoita asiaton viesti
Kunpa olisikin kyse vain virkatehtävistä. Lisään sen, että itse olen aina ollut jyrkästi työmaajuopottelua vastaan jota näin liiankin kanssa varsinkin 70-80-luvuilla konepajoissa. Vapaa-ajallaan eläköön kukin miten parhaaksi katsoo.
Ilmoita asiaton viesti
Politiikka on aina ollut ja on erityisesti vaalien edellä, vastapuolien ja vastaehdokkaiden mustamaalaamista.
Uskoisin, että nuoret lähtevät kyseenalaistamaan puolueita, jotka näyttäytyvät enemminkin surkastuneena historiana, kuin uudistuvan demokratian toteuttajana.
Ilmoita asiaton viesti
Juopottelihan kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikkö Bror Wahlroos työpaikallaan toistuvasti, eikä kukaan sanonut poikkipuolista sanaakaan.
Silloin juodaan kun juotattaa.
Ilmoita asiaton viesti
I eat when Im hungry
I drink when Im dry
If whiskey dont kill me
I live till I die
Ilmoita asiaton viesti
”I live till I die”!
Kuka mitenkin ja jokainen tavallaan!
Ilmoita asiaton viesti
Bror Wahlroos raitistui 1980-luvun alussa ja hoiti absolutistina virkaansa aina eläkkeelle siirtymiseensä asti 1992.
Ilmoita asiaton viesti
Koskaan ei ole myöhäistä muuttaa suuntaa!
Ilmoita asiaton viesti
Mutta legendat elävät omaa elämäänsä eikä tietojen oikaisulla ole nyt enää mitään merkitystä.
Juoppo mikä juoppo.
Ilmoita asiaton viesti
Lintilä on kyllä tehnyt itsestään maalitaulun whatsupp-selityksillään. Veikkaanpa myös ns. koronatukia ja muuta Lintilän ohjauksessa jaettua rahaa tullaan selvittelemään vielä pitkään. Selkärankainen herra olisi jo vetänyt johtopäätöksen.
Ilmoita asiaton viesti
Useimmiten on niin, että ’ei savua, ilman tulta’!
Koronatukien jaossa oletan, että puolueellisuus on saattanut voittaa oikeudenmukaisuuden.
Melko nopealla käynnistyksellä BF:n rahat pistettiin jakoon ilman, että koronan haitoista olisi edes ollut tietoa.
Eniten ihmettelen Postin johtajan saamaa koronatukea, jonka hän pikimmiten siirsi lähipiirinsä nimiin, sillä valtion yrityksen edustajana, hän olisi ollut jäävi tuen vastaanottamisessa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt sitten kyseenalaistetaan koronatuetkin. Varmaan kaikki keskustalaisille yrittäjille. Olet siis yksi selkäänpuukottajista.
Voi taivahan Jumala.
Ilmoita asiaton viesti
Matti Kokoomukselainen on niin nuhteeton että voi lausua mielipiteen toisen puolueen edustajasta. Muistaakseni teidän puhis Petreri Orpo sanoi ettei ole huomannut sellaista Mika Lintilästä.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Kokiimuksessa ainoastaan puheenjohtajan tekemät näkö- ja kuulohavainnot oikeita? Tyhmää vedota auktoriteettiin, kun puhe on siitä, mitä ihmiset kertovat nähneensä.
En oikeastaan edes ole huomannut mitään paheksuntaa Lintilän alkoholinkäyttöä kohtaan. Lähinnä on kerrottu, mitä sisäpiiristä on kerrottu. Näin ainakin Iltalehden ensimmäisessä jutussa. Sitten on tietysti ilkkumista ja naureskelua, joka varmaan sallitaan, kun ministeri töppäilee ja selittelee.
Ilmoita asiaton viesti
Näin näyttää olevan, liekkö iltapäivälehtien toimittajien leipä kyseessä. Ei minun moraalilla näin tehtäisi. Kun ikkunaan ilkutusta tulee martyyri jota kansa kannattaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä varmasti empatiaääniä tulee. Kuulin, että Lintilän alkoholinkäytöstä on jonkin verran kylillä tiedetty, mutta tuli nyt vasta valtakunnan jutuksi. En tiedä, mitä Iltalehti hyötyisi Lintilän mustamaalaamisesta, paitsi klikkauksina.
Ilmoita asiaton viesti
Lintilä voisi kysellä että ”luulitteko tosiaan, että joku olisi selvinpäin keksinyt tällaiset energiatuet?”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009433628.html
Ilmoita asiaton viesti
Salonen viisaana miehenä voisi kertoa,miksi Paatero on valittu kahdesti tähän demarien vetämään hallitukseen?
Näitä keskustaa vastaan suuntautuvia juoruja on eräät puolueet viljelleet etenkin ennen vaaleja, kuin maajussit maata.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä miksi Paatero on valittu, enkä oikein näe yhteyttä väitettyyn Lintilän humalassa olemiseen virkatehtävissä.
”Toimitus on keskustellut asiasta yli kolmenkymmenen haastateltavan kanssa. Haastateltuja on eri puolueista, ja osalla ei ole mitään kytköstä poliittisiin puolueisiin.”
Alkaa olla aika persua, kuitata asia etelän metian ajojahtina.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kauan kun kukaan ei tule todistamaan omalla nimellä,niin on vain sana sanaa vastaan.
Ellei,niin väitös on likasankojournalismia. Itse luen harvoin hesaria. Ihan tämän ympäristöpolitiikan vuoksi,jota vetää Petja Pelli vihervassujen aisankannattajana.
Ilmoita asiaton viesti
😂😂😂😂
Ilmoita asiaton viesti
Älähän hättäile Hytölä.
Eikö ”Shampsa” Kataja ole palaamassa kokoomuksen eturiviin
Ilmoita asiaton viesti
Sampsa Kataja luopui eduskuntavaaliehdokkuudestaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sampshalla meni vähän pitkäksi viihteellä ja tosiaan luopui sitten kun tämä paljastui:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009391041.html
Linthilä ilmeiseshti ei aio tehdä Sampshoja.
Alkoholismista paranemisen ensi askel on, että sairastunut itse tiedostaa tilanteensa ja ymmärtää hakea apua.
Ilmoita asiaton viesti
Sampsha ehti ennen ehdokkuuden vahvistamista. Lintilän on jo vahvistettu, pitäisi vain keksiä millä korjaisi asemiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tosiaan, ei siitä ehdokkuudesta enää irtikään pääse.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitten millään, vaaleissahan voi täältä ikuisuuteenkin siirtynyt saada ääniä.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi pitäisi päästä, Mika saa Pohjanmaalta äänivyöryn. Muut puolueet vapisee jo nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa!
Sitten voi jatkaa työhyvinvoinnin hankintoja veronmaksajien piikkiin,
Ilmeisesti alkoholismi on ominaisuus, jota kepussa arvostetaan ministeriltä?
Ilmoita asiaton viesti
Jannella erinomainen kyky tehdä vaalityötä Mikan hyväksi. Tästä ne pohjalaiset tykkää eikös seutu ole vakaata ja siellä ei tykätä ajokoirista.
Ilmoita asiaton viesti
Kieltäminen ei enää mene läpi, lähtisi hoitoon, Minnesota 30 vrk ja voisi valintahetkellä esiintyä selkärankaisena 🥳
Ilmoita asiaton viesti
Alkoholisminsa tunnistamiseen saattaa kulua aikaa, sillä viinan tuomasta viehtymyksestä luopuminen voi olla yhtä, kuin ikävystyminen ja sijaistoimintojen etsinnän järjettömyys.
Järki ja tunteet ovat kaiken aikaa ristiriidassa.
Lienee lopulta niin, että ihmisen on jouduttava ns. pohjalle, apua saadakseen tai hakeakseen.
Ilmoita asiaton viesti
Nopeasti asiat tapahtuu. Nyt puhut Lintilän kohdalla jo alkoholistista.
Näppärästi Salonen sinua vie.
Ilmoita asiaton viesti
Puhun yleisellä tasolla! Luetun ymmärtäminen saattaa joskus olla hankalaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä niin.
Ilmoita asiaton viesti
Kansan syvät rivit ovat varmasti nyt aktivoituneet pohtimaan sitä kuka nykyisistä ministereistä näyttää eniten juopolta ja tullut samalla laajentaneeksi tätä poliittista pohdintaa kaikkiin kansanedustajiin.
Vaalikuume nousee Esson baarin ikkunapöydässä.
Ilmoita asiaton viesti
Kansan syvät rivit tuskin lukevat näitä blogeja.
Maakuntalehdet kirjoittavat kukin omien äänenkanattajiensa kylien kielellä.
Luultavimmin, Esson baarien ikkunapöydissä istuvat, ovat kylien aktiivisimmat, joiden keskusteluihin nousevat oman maakunnan ehdokkaiden tekemiset ja tekemättä jättämiset.
Monet ehdokkaista lienevät kuitenkin jo kunta- ja/tai hyvinvointihallituksissa päättäjinä.
Ilmoita asiaton viesti
Vaalikuumeella tarkoitinkin tätä jonninjoutavaa huhujen ja arvuuttelujen pyörittelyä mikä juuri nyt vaalien lähestyessä kohdistuu etenkin valtakunnallisiin päättäjiin.
Paikallisten suuruuksien pienuus kun jo tiedetään.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/200439ac-20e5-45ba-bc55-e507bd41c1ea
Näin media tutkii, kun liekki palaa.
Ottamatta kantaa Lintilän alkoholiostoihin, niin onhan siitä hyvä tunnistaa, miksi näin on tapahtunut.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tämä blogi kannanotosta käy.
Ilmoita asiaton viesti
Kansalaisilla on oikeus odottaa, että ministerit hoitaa tehtävänsä parhaalla mahdollisella tavalla, eikä vasemmalla kädellä, jurrissa ja asioihin liikoja perehtymättä.
Ilmoita asiaton viesti
Moni hallituskumppaneistakin pitää Lintilää osavana ministerinä
Ilmoita asiaton viesti
Lintilällä on ollut luottamusta osaamiseensa, eihän se ole mihinkään kadonnut.
Ilmoita asiaton viesti
Ja oppii tässä uusia asioitakin, kuten kuohari tilille työhyvinvointikulut:
Ylen tietopyynnöllä hankkimien lasku- ja kuittijäljennösten mukaan Lintilän sihteerin luottokortilla oli ostettu aiemmin samana päivänä Helsingin Stockmannin Alkosta kaksi pulloa kuohuviiniä sekä konjakkipullo. Kuohuviinit oli kirjattu työhyvinvointikuluiksi ja konjakkipullo edustusvarastoon.
https://yle.fi/a/74-20020988
Ilmoita asiaton viesti
”Kuohuviinit oli kirjattu työhyvinvointikuluiksi ja konjakkipullo edustusvarastoon.”
Niin, edustusvarasto lienee tarpeen aina, kun konjakkia tarvitaan.
Alkoholiin liittyvään addiktioon harvoin kiinnitetään huomiota, kun kyse on joko valtion tai kirkon johtajien oikeudesta ostaa verovapaata viinaa eri tarkoituksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ns. ministeriviinat poistettiin ministerien eduista jo 1980-luvulla.
Nyt porsaanreikänä on käytäntö, että ainakaan kaikki ministeriöt eivät edustustilaisuuksiensa jälkeen pidä kirjaa siitä mihin juomatta jääneet alkoholijuomat päätyvät.
Käytäntö tuli ilmi muutama vuosi sitten kun sisäministeriö antoi selvityksiään sisäministerinä toimineen Petteri Orpon (kok.) pitämien edustustilaisuuksien euromääräisesti korkeista alkoholilaskuista.
Edustustilaisuuden kriteerit täyttää myös ministerin työhuoneessa tapahtuva kahdenkeskinen tapaaminen.
”Kadonneiden” viinapullojen kohtalo ei kiinnosta ketään.
Ilmoita asiaton viesti
On selvää, että ministereiden asemaa käytetään hyväksi aina, jos mahdollista.
Anekdootti: Juovuksissa oleva isä lupaa lapsilleen heti seuraavana päivänä uuden polkupyörän, pelikonsolin tai kännykän.
Seuraavana päivänä, kohmelosta toivuttuaan näkee lastensa kysyvät katseet.
Sinähän lupasit!
Isä siihen, että jos lupasin, niin ehkä ensi vuonna. Nyt on rahat vähissä, ei pysty, ei!
Ilmoita asiaton viesti
Eräs iltapäivälehti kävi läpi menneitä ostoslistoja ministerin käyttöön, surullista, olisi pitänyt hoitoonohjata jo aikoja sitten. Jos vielä annetaan melskata on tuloksena Ahti Karjalaisen kohtalo 🥳
Ilmoita asiaton viesti
Totuus on joskus epäilyjäkin raadollisempi,
Sen tietänee vain ministeri Lintilä itse.
Kukaan ei osoita sormella eikä tuomitse, jos ihminen itse on syytön.
Viina on viekas ja rakastaa erityisesti vallankäyttäjiä!
Kaikesta huolimatta, ministerillä itsellään on oikeus puhua ja kertoa totuus,
Ilmoita asiaton viesti
Lintilä toistaa näissä jutuissa hiukan liian monta kertaa nauttineensa korkeintaan lasin viiniä. Korkeintaan. Mutta ei muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdellä puolustusvoimain lentokoneella tehdyllä lennolla (tuskin kyseessä kuitenkaan oli Hornet) ministeri Lintilä kertoi nauttineensa vain yhden pullon lonkeroa.
Korostan : vain yhden.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen, onko syytä puhua edes yhdestä!
Ilmoita asiaton viesti
Niin, surullista onkin, että on puhuttava asioista, joista jokainen tekee omat johtopäätöksensä.
Kun päihdeongelmainen ongelmiin joutuessaan kertoo juoneensa pari olutta, niin eihän sitä kukaan usko.
Ilmoita asiaton viesti
Pari nautittua olutta oli hyvin yleinen vastaus vaikka puhallustesti osoitti yli yhtä promillea ainakin minun virkaurani aikana. Ilmeisesti sitä vastausta käytetään vieläkin vaikka sitä ei kukaan usko, mutta eikös vanha sanonta ole, yrittänyttä ei laiteta.
Ilmoita asiaton viesti
”Pari nautittua olutta oli hyvin yleinen vastaus vaikka puhallustesti osoitti yli yhtä promillea ainakin minun virkaurani aikana ”
Tuostahan saisi hyvän sketsin – lienee jo tehtykin!
Ilmoita asiaton viesti
Vanha totuus on, että ehdokkaan pahin vihollinen vaaleissa on saman puolueen saman vaalipiirin toinen samanlainen ehdokas. Vaasan vaalipiirissä kepulla on neljä nykyistä mieskansanedustajaa, jotka ovat ehdolla myös näissä vaaleissa (Pasi Kivisaari, Antti Kurvinen, Mika Lintilä ja Mikko Savola), mutta yksi heistä on vaarassa pudota.
Ilmoita asiaton viesti
Kansallisruotsalaisia tapaus loukkaa ja kuohuttaa. Niitä jotka jaksavat talven yli kunnes Allsång på Skansen soi Suomen tuvissa!
Ilmoita asiaton viesti
Odottakaas, kun vihreät saa lävitse omat huumepoliittiset tavoitteensa lainsäädäntöön. Sitten aletaan kyttäämään, kuka on pössytellyt missäkin ja missä sen jälkeen on tullut esiinnyttyä, mitä sanottua ja mitä nappia painettua. Siitä sitten vaan tarkkailemaan poliittisen eliitin silmien punotusta, pupillien kokoa ja yleistä olemusta. No taitaa olla niin, että boomerit eivät tuohon trendikkääseen huumekulttuuriin osaa enää lähteä mukaan.
Että mistä tunnistaa oireet ? Katso oheinen linkki:
Punainen risti , Huumeet
https://rednet.punainenristi.fi/system/files/page/Huumetaulukko%202019.pdf
Ps.
Olen ollut 2000 -luvun alussa satunnaisvalittuna huumetestiin , koska toimin kuulemma sen verran vastuunalaisessa tehtävässä, että minut voitiin lain mukaan tehtäväni perusteella määrätä testiin.
Tiedoksi: Tulos oli negatiivinen.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tämä Mika Lintilä case käänny hänen hyväkseen ja sopulipopulismi saa hävetä.
Ilmoita asiaton viesti
”Silti niin tapahtuu, mutta kaikki eivät jää kiinni. Rangaistukset eivät ole tarpeeksi kovia, että pelottaisi.”
Kovat rangaistukset ei ole vastaus, tätä on tutkittu vuosikymmenet.
Lintilän dokaaminen ei ole mulle niin suuri ongelma koska en ole itse huomannut käytöksessä mitään sellaista mikä estäisi töiden teon, vaikka eihän tuo hyvältä näytäkään, mutta se valehtelu. Sitä ei ministeri voi tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentti Martti Ahtisaaren alamäki alkoi, vai oliko jo muutenkin luisussa?, otsaan kuninkaan tiloissa Tukholmassa hankitusta laastarilapusta, ja entä vhreiden puoluejohtaja Touko Aallon kohtalokas eksyminen Tukholman homoklubin kautta iltapäivälehtien lööppeihin. Ilmiselvää kansallisruotsalaisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhanen: ”Suomessa ei ole kieltolakia”. Tällä tämä erittäin viisaana pidetty ja arvostettu edustaja puolusti puoluetoverinsa alkoholinkäyttöä. Tällainen on viisautta vain mediassa (Yle, IL, IS), mutta ei kansan keskuudessa. Me kysymme, mitä ihmeen tekemistä näillä – kieltolailla ja Lintilän ryyppäämisellä – on keskenään, ja vastaamme, että ei niin yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
”Vanhanen: ”Suomessa ei ole kieltolakia”.
Itsekin hämmästelin tuon kieltolain toistamista. Tosin, Ylen haastattelija tenttasi Vanhasta tiukkaan sävyyn ensimmäisen viisi minuuttia, joten siinä meinasi kokeneeltakin poliitikolta loppua sanat.
Ilmoita asiaton viesti
”Demokratian lähtökohtana on, että kaikkia kohdellaan tasavertaisesti, ei leimaten, ei syrjien, eikä tuomiten.”
Miten tasavertaisuus näkyy demokratian ytimessä? Yhdenvertaisuus lain edessä ja tasa-arvoisuus ovat demokratian lähtökohtina, mutta leimaamisen, syrjimisen tai tuomitsemisen kiellot laajentavat demokratia käsitettä melko tavalla. Ei se ainakaan demokratian lähtökohdalta kuullosta.
Demokratia on kansanvaltaa eikä kansa voi käyttää valtaa oikein, mikäli se ei tiedä päätökseen vaikuttavia tekijöitä. Lintilän alkoholinkäyttö ei ole hänen yksityisasiansa, mikäli hänellä oikeasti on ollut oma ministerin baari omassa toimistossaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ministerillä on baarikaappi työhuoneessaan, niin on kysyttävä, millainen työkulttuuri on sallittua.
Ministereiden johtaja on pääministeri, jolla lienee oikeus puuttua alaistensa toimintaan, mikäli se aiheuttaa kansanvallan murtuman.
Ilmoita asiaton viesti