Miksi vuokranantajat mahdollistavat ’haamuasukkaiden’ asumisen?

https://yle.fi/uutiset/18-214114

Väestötietojärjestelmä on luotu palvelemaan kansalaisia, jotka omaehtoisesti ilmoittavat muuttonsa ja  samalla uuden osoitteensa postin tietojärjestelmään.

Sen sijaan vuokranantajalla ei ole vastuuta, jos ja kun lähtenyt vuokralainen jättää muuttoilmoituksensa tekemättä.

Vuokaralaisen vastuulle on jätetty selvittää, asuuko vuokraamassaan asunnossa vielä yksi tai useampi, aiempi ’haamuvuokralainen’.

Asunnon vuokraajalle ei kerrota, että on mahdollista, että asuntoon muuttaja joutuu selvittämään, onko edellinen/edelliset vuokralaiset hoitaneet muuttoilmoituksensa asiallisesti.

Jos eivät, vuokraaja joutuu itse tekemään valituksen väestötietojärjestelmään!

Vuokranantaja hakee pikimmiten uuden asukkaan, joka tyytyväisenä asettuu hyväksi kokemaansa asuntoon, kunnes alkaa tapahtua kummia.

Entisten asukkaiden kirjeitä alkaa tipahdella postilaatikkoon. Alkuun se ei kummastuta, sillä maistraatissa saattaa olla ruuhkaa. Mutta, kun kirjeitä alkaa tulla aina vaan, useimmat myös epäilyttäviltä haiskahtavia, siinähän jo mietityttää, miten tämä on mahdollista.

Kunnes totuus paljastuu. Asunnossa onkin asunut vuosia ’haamuasukas’, jonka tietojen poistaminen asunnosta on jätetty uuden vuokralaisen tehtäväksi.

Uudelle asukkaalle tuleekin shokkina, kun parhaaseen etätyöaikaan ovella seisovat poliisit, jotka tivaavat ’haamuhenkilön’ läsnäoloa.

Aluksi uusi asukas pelästyy, olettaen, että poliisit tuovat jonkun läheisen kuolin viestiä.

Kun keskustelu alkaa saada sävyjä, että nykyinen asukas piilottelee ’rikollista’ kyse on jo lähes uhkailusta.

Etätyötä tekevä kansalainen joutuu mitä omituisempaan tilanteeseen, sillä hänen kotinsa on nyt myös hänen työpaikkansa.

Poliisit tyytyvät lopulta asukkaan selvitykseen, mutta järkytys on ilmassa ja kokouksen jatkaminen etätiimin jäsenten kanssa vähintäänkin kiusallista, jopa ahdistavaa.

On selvää, että nykyinen lainsäädäntö on muutettava.

Jokainen meistä tietää, että kaikkien kansalaisten elämäntavat ja toimintamallit eivät ole kohdillaan.

Nykyinen laki mahdollistaa erityisesti rikollisille hyväksikäyttöväylän.

Nykyinen laki sallii myös, että kuka tahansa voi ilmoittaa osoitteekseen täysin tuntemattoman henkilön osoitteen.

Vastuu selvittelystä on jätetty yksittäisen kansalaisen harteille, vaikka ko. kansalainen ei ole tietoinen hyväksikäytöstään.

Lainsuojaton ihminen saattaa joutua monenlaisten selkkausten keskiöön, tietämättään.

MOT

 

 

 

 

 

 

 

+1

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu