Niin kansa vastaa, kuin sille huudetaan!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010194347.html
Suomi on edelleen demokraattinen maa, vaikka nykyhallituksen toimien katsotaan olevan autoritäärisiä. (Ylen 1 lähetyksessä emeritus prof. Koskinen)
Kokoomus-Perussuomalaiset-Kristilliset ja RKP ovat laatineet hallitusohjelman, joka on myrkkyä työntekijöiden oikeuksille.
Oikeuksille, jotka vuosikymmenten aikana ovat osoittautuneet toimiviksi ja työssäjaksamisen mahdollisuuksiksi.
Yksipuolinen, työantajapuolen sanelu ei ole koskaan toiminut.
Nyt myös hallitus on ottanut roolin, joka ei oikeastaan sille kuulu.
Useat oikeistohallitukset ovat yrittäneet työelämän reformeja, niissä onnistumatta.
Maassamme on toimiva ammattiyhdistysliike, jonka turvin mm. suuriin teollisuuden alan yrityksiin saadut työntekijät ovat voneet suorittaa työnsä pelkäämättä oikeuksiensa polkemista.
Työministeri Arto Satonen on vedonnut Ruotsi malliin, joka hänen mielestään on toimivin.
Mikä se Ruotsin malli on ?
Miksi Suomen, joka on huomattavasti pienempi kansakunta, pitäisi seurata Ruotsia, jossa työelämän prioriteetit ovat aivan eri luokkaa.
Kun samaan aikaan vedotaan siihen, miten maamme hyvinvointiyhteiskunta voidaan säilyttää työtekijöiden oikeuksien murtamisella, niin kovin huterin perustein tätä maata nyt hallitaan.
Jääräpäinen hallitus on nyt hakoteillä.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010198193.html
Muistamme Esko Ahon ja Juha Sipilän hallitusten yritykset runnoa työelämää haluamaansa suuntaan.
Molemmissa tapauksissa, hallitukset perääntyivät.
On kummalista, kun pääosin toimivaan työantaja-työntekijä -keskusteluihin on löytynyt ratkaisut, niin miksi juuri nyt ei löytyisi.
Keinotekoiset verukkeet ja napurimaamme Ruotsin toimien onnistumisen korostaminen ei vakuuta.
AY-liikkeellä on tärkeä vastavoima EK:lle, jonka johdossa toimivat lienevät jo kadottaneet yhteyden siihen, miten duunarit raatavat leipänsä eteen ja maksavat veroina hallitusvastuussa olevien taloudellisen ylläpidon.
Ilmoita asiaton viesti
On se vain hyvä, ettei täysin paralyysissa jo 16 vuotta ainoana maana koko Euroopassa oleva täysin lisävelkaantumisesta riippuva talous tarvitse yhä edelleenkään rakenteellisa ja työelämän uudistuksia ?
Mitäpä tuosta, kun samalla kansa vanhenee käsiin ja maksajat käyvät yhä vähemmäksi julkistaloudelta loppuessa muiden rahat ?
Kannattaisi muuten muistaa, että viimeisissä demokraattisissa parlamenttivaaleissa kansa antoi valtuutuksen tämän hallituksen politiikalle velkaantumisen lopettamiseksi ja talouden tasapainottamiseksi murskaavin luvuin tämän päiväisen pienen torikokouksen sijaan.
Ilmoita asiaton viesti
Lauri, dystooppinen ajattelumaailmasi saattaa viestiä siitä, että lakkoilevat työntekijät ovat väärässä.
Kyse on kuitenkin siitä, että hallitus ei voi olla yksipuolinen, saneleva työmarkkinaosapuoli.
Sovinnollisuuella on aina löydetty ratkaisut, joilla on yhteiskuntaa vahvistava voima.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus ei ole työmarkkinaosapuoli, vaikka ay- vasemmisto kolmikantaa takaisin halajaakin. Kolmikantaa ei ole vasemmistolaisena jäänteenä juurikaan Suomen ulkopuolella ja työehdoista sopivat keskenään poikkeuksetta työmarkkinajärjestöt keskenään ilman hallitusta ja parlamenttia.
Ilmoita asiaton viesti
Katsotaanko asiaa toisesta suunnasta?
”Kyse on kuitenkin siitä, että hallitus ei voi olla yksipuolinen, saneleva työmarkkinaosapuoli.”
Ensiksi, ay-liike lähti pois neuvotteluista marraskuussa kun se ei saanut TAHTOAAN LÄPI.
Kysymys oli siitä että hallitus olisi keskustellut yhdestä asiasta kerrallaan. Ay-liike vaati että kaikki asiat on kästeltävä samalla kertaa.
Siis onko niin että ay-liike voi olla se saneleva osapuoli? Jos tätä ei olisi voituo ttaa verukkeeksi olisi keksitty jokin muu veruke.
Tämä viittaa siihen että ay-liike ei halua neuvotella lainkaan vaan sen ainoa tarkoitus on saada demokraattisesti valitun eduskunnan asettama hallitus kaatumaan ja tilalle sosialistinen hallitus, lue: Velkahallitus.
Tosiasia on se että Suomen on saatava talous tasapainoon. Se tarkiottaa että menoja on karsittava.
Meillä ei ole mitään mahdllisuuksia verotuksella hoitaa yli 10 miljardin alijäämää.
Verotuksen kiristäminen vähentää toimeliaisuutta maassa koska se vaikuttaa tuotantokustannuksiin ja ennen muuta ostvoimaan. Tämä lisää samalla myös kauppataseen alijäämää.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke, kukaan ei ole eri mieltä, etteikö Suomen taloutta tarvittaisi saada balanssiin.
Melko vähän työvestölle on lopulta tiedotettu, miten heidän roolinsa muuttaisi tilannetta.
Kyse on ennemminkin siitä väestönosasta, joka elää yhteiskunnan tukien varassa.
Samaan aikaan, kun perssuomalaisten tavoitteena on ollut maahanmuuttajien suurempi työllistyminen, koko Suomen työväestö joutuu nyt maksajiksi.
Onko liian vaikeaa puhua asioista niiden omilla nimillä?
Ilmoita asiaton viesti
Jos osapuolista kiinni, ja kyseessä Kiinan alue, voisi olla yhtä Tienausta, ja tämän opettelua.
Rienaus vähemmälle, ja Tienaus kuntoon. Ei paha, kasvullisessa mielessä.
Hyvä pitää esikuvia, muttei ihan noin paljoa esillä kuitenkaan. Luulen, että markkinallisesti huono idea, ainakin tässä vaiheessa.
Ilmoita asiaton viesti
Enemmän rentoillut tänään, ja hekotellut itsekseni. Aiheita vaikka vakavasti otettavana, aina jaksa tällä tyylillä suhtautua. Palaan kyllä astialle.
Ilmoita asiaton viesti
”Voi Mirjami parka – olet aivan hakoteillä.”
Enpä nyt aivan noin kokisi olevani – hakoteillä ollaan, kun ymmärrys katoaa!
Yksipuolinen työelämän sääntöjen muuttaminen on huonoa politiikkaa.
Työnantajat eivät ole mitään ilman työntekijöitä.
Tarvitaan sääntelyä ja sopimista, mutta ei koskaan yksipuolista sanelua.
Tuskinpa ay -järjestöjä olisi koskaan tarvittu, jos oikeudenmukainen työntekijöiden kohtelu olisi toiminut.
Ilmoita asiaton viesti
Erämetsälle totean, että olen kaksi päivää mahdollistanut työantajille työntekijänsä, hoitamalla lapsenlastani, joka on tuleva kansamme ylläpitäjä.
On hämmesntävää, miten vähällä ymmärryksellä täällä ollaan tietoisia, miten Suomi valtiona on ylipäätään enää toimiva yksikkö.
Nyt, jos koskaan olisi välttämätöntä, että hallitus ei ryhdy auktoritaarisiin toimiin,
Itänaapuristamme meillä on riittävästi tietoa, mihin se johtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sinänsä tällä riekkumisella ei ole merkitystä, sillä Suomi ei enää tästä suosta nouse väestö- ja koulutusrakenteineen. Toisin sanoen talouden tulevaa umpikujaa ja julmaa myöhempää pakkosopeutusta ei voida enää estää.
Ainoa toivo on talouden reipas kasvu, mutta sekin on jo kristallipallon näkymättömissä.
Ilmoita asiaton viesti
Mirjami, en nyt ymmärrä katsantokantaasi tuossa ensimmäisessä kappaleessa?
Kun aikanani veimme lapsemme päivähoitoon, yksityiseen, jonka maksoimme itse kun ei ollut yhteiskunnan maksamaa/tukemaa, niin miksi veimme heidät päivähoitoon?
Ei suinkaan siksi että ”mahdollistimme työantajille työntekijänsä” vaan siksi että saatoimme itse mennä ansoityöhön ja hankkia itse oman elantomme. Siksi että emme halunneet jättää lapsia päiväksi yksin.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010197697.html
Paras esimerkki kiristävästä politiikasta on Unkarin Orbanin toiminta.
Hänen diktatoorinen tapansa kiristää EU:n 26 valtiota veti vesiperän.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelen aina omilla aivoillani – sori siitä!
Sen sijaan, toivoisin, että itsekin ymmärtäisit, miksi koko maamme työväestö joutuu uhrautumaan syystä, että perussuomalaiset haluavat maahanmuuttajat töihin.
Kyse on Kokoomuksen ja Perussuomalaisten allianssista, jossa Kristilliset ja RKP myötäilevät hallituksen poliittisia päätöksiä.
Maahanmuuttajaväestön suurin osa elää tällä hetkellä Kelan tukien turvin.
Suomalainen työntekijä maksaa veroina myös heidän ylläpitonsa.
Ilmoita asiaton viesti
Poliittisia lakkoja koskeva lainsäädäntö on saatettava verrokkimaa Ruotsin tasolle, jonka kanssa käydään kovaa kilpailua kansainvälisistä markkinoista.
On täysin käsittämätöntä, että poliittisilla lakoilla kylmästi heikennetään Suomi-kuvaa maailmalla. Taustalla on puhdas valtataistelu vasemmistolaisen ay-liikkeen ja valtiontaloudesta vastaavan hallituksen välillä. Onneksi ei olla vielä niin pitkällä, että ay-liike säätää lait tässä maassa.
Mitä enemmän valtiolla on ulkomaista velkaa, sitä pienempi on oma vaikutusvalta valtiontalouteen. Valtionvelka oli joulukuun lopussa 156,17 miljardia euroa ja se on otettu pääsääntöisesti ulkomailta. Tätä kasvatti entisestään Marinin hallituksen aikainen ”hurlumhei”-meininki.
Itse olen elänyt sellaistakin aikaa, kun Suomen valtio on ollut käytännöllisesti katsoen täysin VELATON. Silloin olikin ”puikoissa” kovia kokeneet kaksi sotaa käyneet miehet. Ei ollut vertauskuvallisesti 156,17 kilometriä korkeaa pinoa 100 markan/euron seteleitä.
Orpo totesi tässä taannoin, että valtionvelka on VAARALLISELLA TASOLLA. Se tuntuu olevan ”vettä hanhen selkään” monelle ay-johtajalle. Mikäli asioita ei saada kuntoon, edessä on IMF:n holhous. Silloin päätäntävalta on Suomen ulkopuolella.
Ilmoita asiaton viesti
Noita uhkakuvia luodaan, mutta ei tunnusteta tosiasioita.
Suomen eduskunnan ja hallituksen jäsenillä, yhteisillä verovaroillamme on mahdollisuus pitää satojatuhansia maksavia pikkujouluja sekä muita teemapippaloita ja matkustella lentäen kalleimissa luokissa.
Jos säästäminen olisi korkein arvo, kaikkien pitäisi tuntea vastuunsa.
Myös hallituksen ja Eduskunnan jäsenten.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti on oikeassa. Eduskunta ja hallitus toimivat myös yhteiskunnan moraalin ilmapuntarina. Siinä on kyllä korjaamisen varaa. Oheinen linkki puhukoon puolestaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010111368.html
Ilmoita asiaton viesti
Miriami hieman liioittelee, kun puhuu työntekijöiden oikeuksista, kun pikemminkin pitäisi puhua työläisten neuvottelemista eduista, joista osasta nyt on pakko luopua, kun rahat eivät riitä enää ja lainarahasta on maksettava korkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Siis, mihin rahat eivät enää riitä?
Rahaa näyttää löytyvän aina, kun ylin johtomme elää, kuin oligarkit, tunteetta, pröystäillen kansan verovaroista nauttien.
Kyllä kansa maksaa – vai miten se menikään?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos palautteestasi, Harri!
Lujassa ne ovat vapaus, tasa-arvo ja veljeys Rankassakin.
”Les loups ne se mangent pas entre eux.”!
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Mirjami et voi sotkea toisiinsa eliittimme elintasoa ja oloja. Presidenttin asuntoakin on korjattava IL tietojen mukaan noin 55 miljoonalla eurolla, kun meidän keittiöremontti jäi alle 5000 euroon.
Taisi Kekkonen asua aikoinaan edullisemmassa talossa. Onneksi meillä on vain yksi presidentti kerrallaan ja toivottavasti ainakin 12 vuotta ilman remonttia.
Se että rahamme riittävät niukasti eliitillemme se ei tarkoita että siitä riittäisi minulle eikä vatrsinkaan sinulle. Meidän on vain pärjättävä säästöillämme.
Ilmoita asiaton viesti
Todella hyvä blogi tärkeästä asiasta Mirjami!
Näyttää kuitenkin, että Harri Erämetsä on ihailijasi päätellen näistä kommenteista:
”Voi Mirjami parka – olet aivan hakoteillä.”
”On hämmentävää miten vähäisellä ymmärryksellä arvioidaan sitä mikä on tarpeellista ja välttämätöntä nykyisessä taloudellisessa tilanteessa.”
”Höpöhöpö.
Olet mediavaikuttamisen uhri.”
”Kuulostaa siltä että Mirjami marssii seuraavaksi sanskulottien kanssa Bastiljiin ja karkoittaa herrasväen myös Versaillesista (Kesärannasta?). Ovatko edessä ”journées”?
Liberté, égalité, fraternité!”
Jos Erämetsä soittaa ovikelloasi, niin suosittelen olla avaamatta ovea, koska moista naisen älyn aliarvioijaa ei kukaan nainen tarvitse.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, en ota kovin henkilökohtaisella tasolla kommentteja, vaikka nimelläni puhutellaankin.
Niitähän olen puheenvuoro -blogini aikana (yli 10 v.) kuullut ja joskus jopa hermostunut.
Mutta kuten sanonta kuluu: Siperia opettaa!
Ilmoita asiaton viesti
On aivan sama minne kuljet ratsumies jne.Markkinatalous kuitenkin määrää koska pelut on pieniä.Puheet on puheita vasta teot näyttä
Ilmoita asiaton viesti