Onko Fixit ainoa keino pelastaa Suomi?
Tyylikkäästi kiharretut, pitkät hiukset, valuivat pääministerimme Sanna Marinin valkoiselle/mustalle jakulle, hänen luetellessaan EU:n elpymisrahastojaon Suomen onnistumisessa.
Suomi on ajettu nurkkaan. Nuivaan nelikkoon kuuluminen ei ollut pm Marinille mieleen.
Hän halusi kuulua isompaan ryhmään, kuten Saksa ja Ranska, sillä Suomihan on, pääministerimme mukaan, tarkkaan ja perusteellisesti harkitseva maa.
Tarkkaan, perusteellisesti harkitseva ja sovitteleva maa, olemme me, suomalaiset veronmaksajat, joiden ääni ei kuulunut muutoin, kuin hyttysten ininänä.
Pm Sanna Marin luopui itsenäisyydestämme sillä hetkellä, kun öiset neuvottelut olivat manipuloineet hänet allekirjoittamaan ns. elvytyssopimuksen.
Suomi, nettomaksajan roolissaan, joutuu nyt pelastamaan maita kuten Espanja ja Italia, joiden verotus on alhainen Suomeen verrattuna.
Vvm Vanhanen olikin keksinyt oivan ajatuksen – lopetetaan eläkeläisten työssäkäynnin verotus.
Nyt, kun maamme nuoret ovat isoina joukkioina työkyvyttömyyseläkkeellä, niin otetaan hyväkuntoiset seniorit hommiin ja pistetään verotus tasolle, että edes jotkut tekisivät veronalaista työtä.
***
Fixit lienee ainoa keino päästä irti EU:n johtajien kynsistä.
Saksa valloittaa pieniä EU -maita, alistamalla ne velkavankeuteen.
Omanlaistaan sodankäyntiä sekin.
Kiitos blogista!
Fixit!
Tätä jakamaan Suomen kansalle kaikilla mahdollisilla tavoilla:
MITEN SUOMI PELASTETAAN?
Lähihistorian raportointia ja keinot Suomen pelastamiseen
http://jormajaakkola.fi/%3Biten%20Suomi%20pelastetaan%3F
ja tätä
Miten Suomi pelastetaan? – laajempi versio Lähihistorian raportointia ja keinot Suomen pelastamiseen
http://jormajaakkola.fi/%3Biten%20Suomi%20pelastetaan%2C%20laaja
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Jorma!
Hienoa, että jaksat puhua oikeuksistamme, jotka menetimme EU:n liittymisen myötä.
Sotaveteraanin tyttärenä, tiedän, millaisen hinnan vanhempamme maksoivat, käydessään taistelua vapaudestamme.
Saksa ei ole ollut koskaan Suomen ystävä. Sen todistaa Lapin polttaminen.
Saksalaiset turistit tulivat maahamme 1960-80 -luvulla. He tulivat useimmiten omine eväineen, eli eivät rikastuttaneet maamme elinkeinoa ostamalla.
Olin itse, nuorena, yhden kesän Varkauden leirintäalueella kioskivastaavana. Saksalaiset turistit olivat enemmistönä. He ostivat vain leirintäalueelle majoittumisen, mutta eivät kioskin palveluja.
Nyt, kun maatamme kammetaan EU:n pelastajarinkiin, niin tulee mieleen, miten helposti olemme menossa EU:n sylissä Saksan syliin.
Nuoremmat ikäpolvet eivät ymmärrä, millaisen työn isämme ja äitimme tekivät, että itsenäisyytemme säilyy.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Mirjami Parant kannustuksesta!
Minunkin isäni ja kaksi hänen veljeään sekä äitini isä ja veli taistelivat itsenäisen isänmaan puolesta.
Myös kotirintaman työlle pitää antaa suuri arvo.
Suomi menetti itsenäisyytensä ovelalla tavalla jo eduskunnan äänestyksessä 27.10.1992, jolloin ETA-sopimus hyväksyttiin.
Olen koonnut jäsenyyden vaatimat Suomen perustuslain muutokset Valtiosääntökomiteoiden mietintöjen tiivistelmillä
http://jormajaakkola.fi/Komiteamietinn%C3%B6t
Ensimmäinen oli valtiontaloutta koskevan Hallitusmuodon VI luvun kokonaisuudistus.
Yhdestä mietinnöstä löytyy eduskunnan toiminta EY:ssä/EU:ssa päätettävästä asiasta, pelkkänä suuren valiokunnan keskusteluna. Ilmeisesti Marin luuli sen mukaan toimineensa oikein, mutta Marin rikkoi perustuslain 94 §:ää.
Mietinnön mukaan Suomi otti käyttöönsä Tansakan mallin mukaisen keskustelukerhon suuressa valiokunnassa, jonka antamat evästykset EU:lle ovat vain muodollisia.
Nyt suuri valiokunta kuitenkin ohitti myös perustuslakivaliokunnan lausunnon!
Ilmoita asiaton viesti
Siltä se näyttää. Milloin aloitetaan nimien keruu Fixit-liikkeelle.
Vain yksi ohjelma ulos EU:sta ja eurosta. Oma kekuspankki ja raha. Vain siten saamme viennin nousuun- kelluvalla valuutalla.
Jäykkä euro kuristaa Suomen viennin ja site koko Suomen terveen kasvupohjan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvita nimien keruuta, vaan toivon että laitetaan äskeinen kommenttini jakeluun kaikille suomalaisille.
Ennen kulkivat ketjukirjeet, nyt netissä on kaikki mahdollisuudet jakaa tietoa ilman postimerkkejä.
Ilmoita asiaton viesti
Martti, nimien keruu Fixit -liikkeelle on hyvä aloittaa heti.
Tarvitsemme joka tapauksessa kansanäänestyksen, siitä ei pääse mihinkään.
Meidät on petetty, sanoipa vvm Vanhanen mitä tahansa. Pakkohan hänen oli puolustaa hallituksensa pääministeri Marinia.
Kuitenkin näyttää ilmiselvältä, että Emmanuellen charmi puri Sannaan ja moraalilla mentiin kansamme velkakurjuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Käsi ojolla ottajia jo on: ”Italian viranomaiset varoittavat: mafia yrittää päästä käsiksi EU:n elpymispaketin miljardeihin”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/725ae080-eaa2-44b8-abd5-65a90c635e97
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos linkistä!
Sanna Marin saa yksin vastata sopimuksestaan.
Valtiosääntöoikeudellisesti Suomi ei ole ollut päivääkään EU:n eikä euro-laueen jäsen.
Valtiopetoksella aikaansaatu jäsenyys on MITÄTÖN.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä, eli onko Marinin nyt tekemällä sopimuksella mitään oikeudellista merkitystä ja pitääkö meidän sitä noudattaa?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole oikeudellista merkitystä, ei Kataisen eikä Urpilaisen sopimuksillakaan.
Sanna Marinin ja muiden nuorten ministerien pitää tutustua Suomen lähihistoriaan.
Valtiopetos on rikos, joka ei vanhene. Valtiopetoksesta seuraavat sopimukset ovat MITÄTTÖMIÄ.
Ilmoita asiaton viesti
Miten tämä asia saataisiin esille siten, että meidän ei todellakaan tarvitse näitä pilipalisopimuksia noudattaa?
Kuka on se henkilö, joka uskaltaa viheltää pelin poikki, onko se presidentti Sauli Niinistö vai kuka?
Sinulla on dokumentit, joita ei voi kiistää.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Ritva Puolakka!
Kukaan ei todellakaan voi kiistää selvityksiäni.
Tehdään netissä sellaisen vyörytys, että Suomen valtamedian on lopulta pakko uutisoida.
Tämän jälkeen hallitus voisi käyttää valtuuslakia Suomen selvitymiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Oppositiopuolueiden pitäisi alkaa viipymättä tutustumaan asiakirjoihisi ja tehdä oikeat johtopäätökset. Sen jälkeen tuon mainitsemasi valtuuslain perusteella esimerkiksi Marinin nyt tekemä sopimus raukeaisi.
Ei voi olla niin, että uhotaan twitterissä, vaan asialle pitäisi oikeasti tehdäkin jotakin.
Ilmoita asiaton viesti
Mafia on kaihtamaton – rahat tai henki!
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on lähtenyt leikkiin, joka vei ensin pikkusormen ja nyt jo koko käden
Italian mafia ei ole mihinkään kadonnut – raha kelpaa ja nyt sitten keinoja kaihtamatta, EU:n tukimiljardit otetaan, eikä pyydellä.
Ilmoita asiaton viesti
Ero EU:sta olisi Suomen kansalle fiksuin vaihtoehto. Tietenkin poliittinen eliitti, joka odottaa hillotolppia Brysseliin, vastustaa kynsin hampain sitä. Sannamarinit ja tyttituppuraiset ovat päässeet nuolaisemaan ison Audin takapenkkien nahkaa ja ykstyislentokoneiden VIP -kohtelua, mikä on ollut työläisperheiden keskinkertaisille tytyleille niin juovuttava kokemus, ettei he halua luopua tästä makeasta.
Epäilen, että suomalaisille käy kuin sammakolle kiehuvassa vedessä. Kun sammakko pudotetaan suoraan kuumaan veteen, se hyppää pois. Jos veden annetaan kuumentua kiehumispisteeseen vähitellen, sammakko kiehuu kuoliaaksi.
Ennen kun huomaammekaan, olemme Eurostoliiton perä-Räyrinki, josta viedään tuhkatkin palleista ilman että saadaan mitään tilalle. Mitä nyt Suomen marinit, tuppuraiset ja kulmunit patsastelevat Eurostoliiton pääkaupungin Päämajan ”Turhien toimien käytävän” perimmäisissä huoneissa outojen titteleiden takana tekemässä ”ei mitään”. Mutta ovat kuitenkin onnellisia kun pääsivät ”mualta maalikylään”.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi-niminen alue tulee EU:ssa olemaan puunkasvatus- ja eräretkeilyaluetta jos EU:a tulee liittovaltio ja me olemme siinä mukana.
Tänne tullaan muualta hakjemaan ”kokemuksia” suihkukoneilla ja annetaan paikallisten palvella itseään.
Pitäisi järjellä ymmärtää tällainen. Missään ei periferiaan ole satsattu vaan sieltä on viety rikkaudet ja jätetty roskat.
Ilmoita asiaton viesti
Ikävästi siltä jo näyttää muutoinkin. Kaivokset tyhjennetään ulkomaisin voimin ja maamme saa palkaksi ongelmajätteet!
Ihmettelen, miten meidän maassamme sallitaan moinen toiminta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä ole muuta järkevää mahdollisuutta kuin oma valuutta tavalla tai toisella. Me pärjättiin, kun voitiin devalvoida kerran kymmenessä vuodessa; jopa kohtuu hyvin. Sisäinen devalvaatio= palkkojen alennus ei vain onnistu.
Ilmoita asiaton viesti
Tarvitaan oma raha, oma keskuspankki ja keskuspankkirahoitus.
Voimassa oleva EFTA-sopimus turvaa Suomen kaupalliset edut.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko tehnyt jo virallisen aloitteen? Vanhat setämiehet eivät enää jaksa odottaa. Yksikin väittää lähes kaikissa kirjoituksissa ”itsenäisyyden menetyksen” tapahtuneen jo 1992. Sinä vasta viime päivinä?
Ilmoita asiaton viesti
Vain Venäjän ystävät putinistit puuhaavat eroa EU:sta. Mitä siitä seuraisi?
-Venäjä hetkessä miehittäsi Suomen kuten teki Krimillä. Tätäkö Venäjän ystävät todella haluavat?
-Äärioikeisto kuten persut haluavat oman markan. Mitä siitä seuraisi?
Voitaisiin devalvoida, mutta kuka siitä on hyötynyt? Kun vientiteollisuuden patruunat huomasivat että voitot vähenee, riitti vain soitto valtiovarainministerille että kuule nyt pitäisi devalvoida. Näin tavallisesti tapahtuikin. Suurpääoma sai viennistä miljardivoitot. Tuontitavaroiden hinnat kallistuivat jonka maksajina oli palkansaajat.
Eihän se EU hääppönen ole mutta ilman sitä joudumme hunningolle.
Ilmoita asiaton viesti
Leo, olet jämähtänyt aikaan, jota ei enää ole.
Karjalasta evakkoina tulleet, ovat voineet iloita maastaan, joka tarjosi elämän jatkumisen mahdollisuudet.
Venäjän pelko on turhaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Venäjän pelko on turhaa.
”
Varovaisuus Venäjän kanssa ei ole turhaa. Varomattomuus olisi typeryyttä. EU:sta voin vaikka suositella lähtöä tai olla suosittelematta…. mikäli ollaan NATOssa tai Venäjä ei ole enää potentiaalinen uhka (eli on sattunut joku aito ihme ja ehkä Jeesuskin tuli takaisin sittenkin… … jooh, ei tapahdu).
Euro on jo sitten eri asia. Se ei oikein toimi hyvin, mutta mitkä lienevät +- seuraukset Suomelle siitä lähdöstä…
Ilmoita asiaton viesti
Rami, pelko on tervettä, olkoonpa uhka mikä tahansa, mutta Venäjä -pelolla ratsastaminen on tarpeetonta.
Nykyinen uhka on paljon pahempi. Nyt neuvotellaan, ennen sodittiin.
Nyt annetaan isänmaa isojen veljien haltuun, salakavalan manipuloinnin keinoin.
Ilmoita asiaton viesti
En ole putinisti.
Onko miljardien jakeluun ympäri Eurooppaa muuta vaihtoehtoa kuin irtaantuminen EU:sta ja eurosta?
Ilmoita asiaton viesti
Mirala:
”Kun vientiteollisuuden patruunat huomasivat että voitot vähenee, riitti vain soitto valtiovarainministerille että kuule nyt pitäisi devalvoida.”
Mirala unohtaa, että
– devalvaatio maksoi duunarin lainat
– patruunat järjestivät duunarille työtä lomautuksien sijasta.
Valtiovarainministerikö devalvaatiot järjesti?
Kyllä se oli Mauno Koivisto, joka jo vuodesta 1966 lähtien pitkitti devalvaatioiden tuloa. Tästä on dokumentteja.
Ilmoita asiaton viesti
Mulla oli paljon lainaa 1990-luvun alussa ja asuntolainoissa pankin marginaali oli lähellä 20%. Markan kellutus ei paljon tilannetta helpottanut. Enää ei ole velkoja ja korotkin lähes nollassa, ei osaa kaivata aikoja vanhoja.
Ilmoita asiaton viesti
Niin minullakin, velkaa jo 1980-luvun puolivälin jälkeen. Kova oli korko, enkä silloin tiennyt, mistä johtui.
Uskomatonta, mutta totta, että tuon ajan raha- ja talouspolitiikasta määräsi Mauno Koivisto näkymättömällä kädellä, sillä tuon ajan raha- ja talouspolitiikka oli presidentin määräämää ulkopolitiikkaa, EY-politiikkaa.
Koivistolla oli presidenttiaikana lonkerot Suomen Pankkiin ja valtiovarainministeriöön. Lonkerot syntyivät turkulaisten akateemisten demareiden Knoellinger-keskustelukerhossa jo talvella 1953. Siis pitkä linja oli Manun linja.
Suomen Pankin pääjohtaja Sirkka Hämäläinen kirjoitti oman osuutensa ”Mauno Koivisto ja Suomen Pankki” kirjaan ”Pitkä linja Mauno Koivisto Valtiomies ja vaikuttaja”, Kirjayhtymä 1993. Sitaatti sivulta 158:
”Koiviston talouspoliittisessa ajattelussa – ja erityisesti sen kansainvälisessä ja rakennepoliittisessa ulottuvuudessa – olivat jo 1970-luvulla sisällä kaikki ne piirteet, joille itse asiassa EY-integraatio ja Maastrichtin sopimus rahaunionin osalta pitkälti rakentuvat. Näin ei ole ollut mitenkään hämmästyttävää, että hän on nyttemmin suhtautunut positiivisesti EY-jäsenyyteen ja ymmärtänyt siihen liittyvät ehdot.”
Eurostoliitto on demareiden projekti.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomusta siis vietiin korvasta eurostoliittoon? Kannattaisko kysyä tuosta demareiden ”salaliitosta” joltain läheiseltä?
Ilmoita asiaton viesti
Jossain taisit kehua että ehdit myydä asunto-osakkeesi tuplahinnalla.
Markka-aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ehdinkin, -80-luvun lopulla sain hyvät rahat. Rakennutin sitten ok-talon Stadiin, mihin eivät nekään rahat riittäneet, piti ottaa lisää lainaa. Korot sitten pompsahtivat. Markasta luovuttiin 2000-luvun alkupuolella (käteisrahana 2002, tilirahana jo aiemmin).
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin teit markka-aikana hyvän tilin asuntojen hintojen ja lainojen hoituessa inflaation avulla.
Ilmoita asiaton viesti
Asuntojen ja kiinteistöjen hinnat olivat nousseet pitkään pitkin -80-lukua. Olin ostanut kerrostaloasunnon 1983 hintaan 1, kun myin sen, hinta oli 2. Puoli vuotta myöhemmin myymäni asunnon hinta oli taas 1, eli se oli alhaisempi kuin vuosia aiemmin. Noin nopeaa arvon romahtamista ei voinut taktiikkamielessä ennakoida. Kerrostaloasunnon laina oli valtion korkotuettua ensiasuntolainaa, missä korko oli kiinteä, muutama prosentti, kun taas uudessa a-lainassa korko eli koko ajan, ollen korkeimmillaan lähes 20%. Inflaatio ei ihan pelastanut, eikä kelluttaminen. Kuukausierät olivat aina suht samat, laina-aika vain piteni.
Ilmoita asiaton viesti
Jos EKP pitää korot alhaalla, miksi ei Suomen Pankki keskuspankkina voisi tehdä samaa? Siis tarjoamalla rahaa tavallisille pankeille vakuuuksia vastaan alhaisella korolla.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan nykyään voitaisiin ajatella tuollakin lailla. 1990-luvun alussa, markka-aikana moinen ei tullut kuuloonkaan. Firmat pantiin nurin ja yksityisiltäkin vietiin asunnot suhteellisen nopeasti.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, että palaisimme takaisin sinne mistä NL:n romahduttua ja EU:n liittymisen seuraauksena irti päästiin, kiitos ei.
Ilmoita asiaton viesti
EU:n ihanuus on jo nähty.
Jokaisen valtion pitää huolehtia omista kansalaisistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, näet vain Neuvostoliiton ajan.
EU ei ole pelastus – EU on suurten maiden, kuten Saksa ja Ranska, koronakriisiin sisällytetty, ovela keino, saada pienet maat kuralla olevien pankkiensa pelastajiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä mieltä mahtavat olla suurten suomalaisten vientiyhtiöiden johtajat mielipiteestäsi?
Ilmoita asiaton viesti
Olisinkin kiinnostunut kuulemaan!
Vientiyhtiöt eivät näille keskusteluille korvaansa lotkauta – heillä on turvanaan kansallinen ’mafia’!
Suomalainen mafia elää ja voi hyvin sekä työväen että työnantajien liikkeissä.
Meillä, kansalla maksatetaan mm. asumiskulujen kautta, ay-liikkeiden omistukset.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka paljon näitä vientiyrityksiä enää on suomalaisten omistuksessa?
Suomen Kuvalehdessä oli loppuvuonna 1991 artikkeli ”Vuorineuvosten vauhtikammo”, jossa he kritisoivat kiirettä. ETA-jäsenyys olisi turvannut heidän etunsa.
EFTA-jäsenyys turvaa Fixitissä Suomen vientiteollisuuden edut.
Ilmoita asiaton viesti
Pres. Koivisto sanoi että onneksi suomalaiset eivät tienneet kuinka paha NL oli sillä se oli vielä paljon pahempi. On suurta naivutta kuvitella, että Putinin Venäjä olisi ”lutunen” naapurimme. Kyllä Krimin ja Ukrainan tapahtumat pitäisi osoittaa meille kaikille millainen nyky_Venäjä oikeasti on. Isänmaataan rakastavat kyllä tiedostavat millainen riski Suomen itsenäisyydelle olisi ero EU;a.
Ilmoita asiaton viesti
Totta tavallaan…. mutta ei tässä nyt pitäisi vain mennä minkä tahansa kaltaisen EU:n suuntaan kehuen vain EU:n ihanuuksia. Selvästikin EUeen liittyy vakavia haittapuoliakin. Euro taas ei Suomelle ole ollut eduksi. Valitettavasti Suomi masokistisesti haluaa ottaa NATOsta NATOn haittapuolet ja jättää suurimmat hyödyt väliin. Niin lähelle järjestöä kuin vain voi kuitenkin siihen liittymättä… Venäjällä ei ole ruusuisia kuvia tuosta. Tjaa-ah tuo Suomen strategia lienee jotain korkeampaa matematiikkaa…
Ilmoita asiaton viesti
Voi Arto, voi voi!
Naiviutta on syöstä Suomi Eu:n molokin kitaan.
Ikävä kyllä, nyt pääsi niin käymään!
Onneksi isäni ehti poistua ikuisuuden syliin suomalaisesta älyttömyydestä.
Hänelle olisi ollut kestämätöntä seurata, miten maatamme viedään Saksan ja Ranskan haltuun ilman, että olisimme edes tikkua ristiin laittaneet.
Ilmoita asiaton viesti
NL romahti 1989. Milloin me liityimmekään EU:n?
Liittymisen aikaan Venäjä taisi olla lähes raunioina.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen juttu. MTV n pikagallupin mukaan yli 90 % suomalaisista ei hyväksy Marinin neuvottelun tulosta. Aika iso osa suomalaisista on siis jyrkästi pääministerin toimia vastaan.
Nyt pitää olla fiksu ja vetää käsijarrusta. Kysyä kansalta mahdollisista jatkotoimista työllisyyden, verotuksen sekä EU n suhteen. Avoin keskustelu on paikallaan ja myös neuvoa antava äänestys. Se on aitoa demokratiaa.
Vuodesta 2008 eteenpäin on Suomella tunnetusti mennyt kohtalaisen vaisusti. Samanaikaisesti vastaavasti naapurilla, Ruotsilla on talous kehittynyt huimaa vauhtia. Tämän nimenomaan pitäisi pikaisesti herätellä pääministeriä todellisuuteen, avustaja kavereiden ja tyhjän kokoustamisen määrän lisääminen ei nyt auta.
Alla olevista voi tehdä johtopäätöksiä.
https://ek.fi/mita-teemme/talous/perustietoja-suomen-taloudesta/ulkomaankauppa/
Statistik från Sverige
http://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/samhallets-ekonomi/
Ilmoita asiaton viesti
Iltapäivälehdet julkaisevat vain populistisia tuloksia, koska lehti pitää myydä päivittäin. IL ja IS ovat omaksuneet persustrategian myyntinsä edistämiseksi. He eivät välttämättä huomaa, että suunta on jo kääntynyt. Riittääkö persumielisiä riittävästi voiton taakse?
Ilmoita asiaton viesti
Persuiluako?
Nyt on kyse Suomen pelastautumisesta ilman puoluesidonnaisuuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä Kokoomuksen virallinen kanta suhteessa Euroopan Unioniin on tällä päivämäärällä?
Ilmoita asiaton viesti
Ja Suomeako puolustat EU:n ulkopuolella, Putinin kainalossa. NL oli Suomelle uhka, mutta nyky-Venäjä vielä suurempi.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, aina tilanteen mukaan. Jos tulos ei miellytä niin on kyse populismista.
Katso päivän IL, ja Kaivohuoneen juttu, saat lisää tuulta purjeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä noista mielisyyksistä, mutta sossut tai kommarit ovat myös huolissaan. 90 %. Luvussa on varmaan mukana myös vihreiden kannattajia.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsalaiset eivät edelleenkään pääse vapaasti Suomeen kun heidän tartuntatautitaktiikkansa ovat menneet pahasti pieleen. Toivoisin, että ihmisillä olisi järkeä mitoittaa tämän vuoden politiikkasuosituksensa niihin reunaehtoihin, mitkä ovat seuranneet pandemiasta ja sen torjunnasta. Kansallisen kotiinpäinviennin ja siltarumpupolitiikan aika on myöhemmin ja se toivottavasti näkyy tällä hetkellä ja jatkossakin puoluekannatusluvuissa.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66691380-6e87-4243-b690-d3a1e90c0794
Marinin mukaan, Suomi on EU:n vauraimpia nettomaksajamaita,
Suomi on Maa, jossa ilmaista, päiväysvanhaa ruokaa jonotetaan, kun asuminen vie enimmän osan tulosta, sillä ruoka ei riitä koko kuukaudeksi.
Tervdeydenhuoltoon jonotetaan viikkoja ja kansan hampaat mätänevät suuhun.
Hyvinvointivaltio Suomi maksaa maahanmuuttajille kaiken, ikänsä veroja maksaneille suomalaisille ei mitään.
Suomi ylläpitää pitkiä leipäjonoja,
Ilmoita asiaton viesti
Olen puolustanut Marinin hallitusta, mutta nyt Marin meni liian pitkälle.
1990-luvulla pelastettiin suomalaiset pankit yrittäjien selkänahasta ja hengillä, ja sama toistuu nyt Euroopan laajuisessa mittakaavassa. Säälin todella suomalaisia tulevia sukupolvia, että he joutuvat maksumiehiksi tässä poliittisessa näytelmässä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi elää lamasta toiseen, eikä ole vielä selvinnyt edes 1990-luvun romahduksesta.
Olen asunut pysyvästi poissa Euroopasta vuodesta 1996, enkä kadu päivääkään eikä takaisin tee mieli, ainakaan kuolevaan Suomeen.
Marinilla et al. näyttää olevan ajatuksena vaihtaa sadan euron seteli viisikymppiseen ja pitää sitä järkevänä. Se toinen viisikymppinen lähtee veronmaksajan, tuon alati harvenevan joukon, selkänahasta. Valtiohan ei tästä kärsi, ja Marinin motto on ” l’état, c’est moi”.
Että oikeusvaltioperiaate toteutuu, kun suuri valiokunta ja hallitus kävelevät perustuslakivaliokunnan yli?
Ilmoita asiaton viesti
Taas Suomi kuolee. Toisaalta Jeesus taas tulee. Olemmeko valmiina?
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on tehnyt viimeiset kolmekymmentäviisi vuotta hidasta kuolemaa. Viel henki pihisee, ja pyykkölät nousevat aina välillä kalmistoissa haudan reunalle kiukuttelemaan.
Hyvästi.
Ilmoita asiaton viesti
Johdonmukaisuus on hyvä piirre, mutta saattaa myös tuhota ajattelun vapauden.
Ilmoita asiaton viesti
Hauska luku tuo kolmekymmentäviisi. Mennään siis vuoteen kahdeksenviis. Tuosta asettamasti alkuvuodesta mentiin Suomessa vielä kovaa kuutisen vuotta. Itsekin ehdin myydä kerrostaloasuntoni tuplahinnalla sen arvosta puoli vuotta myöhemmin. Eli tuosta asettamasti aikajanasta mentiin ylöspäin vuosia. Hidasta kuolemaa?
Tulihan se lama ja yrityksiä kasapäin nurin, työttömiä. Itsekin lomautettuna aika ajoin. Kuitenkin 1990-luvun lopulla taas tehtiin töitä kaksin käsin. Nokiat porskuttivat ja työllisyys parani, oma taloutenikin parani, täällä Suomessa. Hidasta kuolemaa? Siellä Aasiassa on tullut vierailtua. En ihan heti ostaisi aasialaista huolenpitoa.
Ilmoita asiaton viesti
Lama tuli kun NL, kommunistivaltio, kaatui ja Suomen viennistä suuri osa katosi. Ja siinä sivussa koko itäblokki.
Sitten tulimarkan hävittäminen ja pysyvä lama.
Nokia nousi siinä, ei euron ansiosta vaan siksi että nokialaiset olivat matkapuhelinteknologiassa maailman kärjessä.
Sen jälkeen alkoi velaksi eläminen ja tuntuu että tahti vain kiihtyy.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, suomalaisista onkin aina täytynyt pitää huolta, jos ei NL niin sitten EU, sitä kai tarkoitit huolenpidolla?
Nokia kesti hetken, senkin tappoi suomalainen innovatiivisuus.
Sinulla on tuollaista persumaista nostalgia-ajattelua.
Ilmoita asiaton viesti
Nokian tappoi huono johtaminen, tämä tulee esille lähes kaikissa Nokiaa käsittelevässä kirjallisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, johdolta puuttui innovatiivisuus. Senpä takia suomalaisia ei haluta monikansallisten yritysten johtoon.
Ilmoita asiaton viesti
Nokiaa olivat myös nujertamassa muissa maissa kehittyneet kommunikointivälineet.
Suomi putosi kelkasta, kun johtajilla ei ollut enää keinoja pysyä perässä.
Ilmoita asiaton viesti
Pyykölä:
”Hauska luku tuo kolmekymmentäviisi. Mennään siis vuoteen kahdeksenviis.”
1985 oli vuosi, jolloin tehtiin valuuttalain muutos, jonka seurauksena alkoi tapahtua.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. Silloin aloitettiin siirtyminen suunnitelmataloudesta kilpailuyhteiskuntaan. Kokoomus tuki sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Max Jussila!
”Että oikeusvaltioperiaate toteutuu, kun suuri valiokunta ja hallitus kävelevät perustuslakivaliokunnan yli?”
Kyllä on kävelty perustuslakivaliokunnan yli. Marinin hallitus on rikkonut Suomen perustuslain 94 §:ää.
Valtion budjetti laaditaan Suomen kansalaisten – Suomen perustuslakiin kirjoitettujen – perusoikeuksien turvaamiseen.
Marinin tekemän sopimuksen velvoitteet sisältävät siis Suomen lainsäädännön alaan kuuluvia merkitykseltään todella huomattavia taloudellisia asioita.
Suomen alijäämäisten budjettien laatimisessa on jo 1990-luvun lamasta lähtien leikattu Suomen perustuslakiin kirjoitettuja Suomen kansalaisten perusoikeuksiin kuuluvia palveluita.
Velkaa on otettu niiden turvaamiseksi ja nyt Suomi kaiken lisäksi sitoutuu elvytyssopimuksella velvoitteisiin, joista ei enää selvitä.
Tässä tuo pykälä, jota Marinin hallitus rikkoo:
”94 §
Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksyminen
Eduskunta hyväksyy sellaiset valtiosopimukset ja muut kansainväliset velvoitteet, jotka sisältävät lainsäädännön alaan kuuluvia määräyksiä tai ovat muutoin merkitykseltään huomattavia taikka vaativat perustuslain mukaan muusta syystä eduskunnan hyväksymisen. Eduskunnan hyväksyminen vaaditaan myös tällaisen velvoitteen irtisanomiseen.”
Suomi ei ole 6.5.1992 (Koiviston konklaavi) jälkeen ollut oikeusvaltio, eikä demokratia.
Korkean valtiojohdon salailu on kaikkea muuta kuin demokratiaa.
Video Suomen lähihistoriasta, Koiviston konklaavista
https://www.youtube.com/watch?v=qxYWewCG9M8
Ilmoita asiaton viesti
Itse rakastan Suomea, enkä halua muuttaa täältä minnekään. Kuka puoliamme pitäisi, jos ei suomalaiset itse?
”Että oikeusvaltioperiaate toteutuu, kun suuri valiokunta ja hallitus kävelevät perustuslakivaliokunnan yli?”
Jukka Leppälahti kirjoitti asiasta blogin. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkakleppalahti/nain-perustuslakivaliokunta-kielsi-sanna-marinia-joka-ei-totellut/
Mitä mielestäsi asian suhteen pitäisi tehdä?
Ilmoita asiaton viesti
Ministerivastuu, koko hallitus. Mitä se oikeuskansleri, kruununjuristi, tekee? Tyhjäntoimittaja.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin näyttää, että oikeuskanslerille olisi kantelu mennyt. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkakleppalahti/suomeen-valtiosaantokriisi-sanna-marin-kaappasi-vallan-sivuuttaessaan-perustuslakivaliokunnan-kannan/#comment-3211065
Ilmoita asiaton viesti
Meillähän oikeuskanslerin tehtävä on selittää hallinnon tekemiset niin että ne ovat ”laillisia”.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan meillä vielä ajattelevia kansalaisia, joille kotimaa on kotimaa, jossa on hyvä olla, kun asioita hoidetaan oikeudenmukaisesti, kansaa kuunnellen.
Poliittista voitontavoittelua kansakuntamme kustannuksella, pidän epäisänmaallisena ja jopa rikollisena toimintana.
Ilmoita asiaton viesti
Olen todella iloinen että meille Espanjaan saatiin takaisin edes vähän niitä meidänkin maksamiamme veroeuroja. Jos nyt jonkun taskuun sujahtaakin muutama ylimääräinen euro niin ei haittaa, koska täällä näemme hyödyn jokapäiväisessä elämässä.Prioriteetit on aivan erilaiset kuin Suomessa, onneksi.
Ilmoita asiaton viesti
Marina, kiitos kommentistasi!
Nyt en kuitenkaan ymmärtänyt, mitä teidän maksamianne veroeuroja EU:n pitää palauttaa!
Mitkä ihmeen prioriteetit?
Jos on pitänyt jättää Suomi ja lähteä hakemaan Espanjasta edullisempaa elämää, niin, miksi ihmeessä suomalaisten veroa maksavien pitäisi vielä maasta karanneet elättää?
Ilmoita asiaton viesti
Se mikä ei onnistunut asein on nyt työn alla rahalla.
Ei Idästä eikä ”lännestä”.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke Rantanen:
”Se mikä ei onnistunut asein on nyt työn alla rahalla.”
Sehän on Koiviston Manun bernsteinilaista vallankumousta, ei aseilla, vaan taloudella ja kynällä.
Laittakaa levitykseen
http://youtube.com/watch?v=qxYWewCG9M8
Ilmoita asiaton viesti
Minusta jokaisella EU-maalla, mutta varsinkin Suomella, saisi olla varautumissuunnitelma EU:sta eroamisen varalle. Nythän Ison-Britannian ero osoitti, että se on kankea juttu.
Oma veikkaukseni on, että eroaminen eurosta saattaisi parantaa Suomen elinkelpoisuutta EU:ssa. Mutta ainakin se parantaisi eroamisen mahdollisuuksiamme.
Kun liityimme EU:hun ja jäsenyytemme alkuvuosina, Nokia oli niin suuri toimija globaalisti, että se vääristi talouslukuja, antaen liian positiivisen kuvan EU-jäsenyydestäkin taloudellisesti. Nokian normalisoiduttua raha ei ole riittänyt, vaan velkaa on otettu koko ajan lisää. Vaihtoehtona tälle olisin näkemässä devalvoinnin, joka siis olisi mahdollista oman valuutan kanssa toimittaessa.
Ilmoita asiaton viesti
Risto, vara on todella viisautta, kuten vanha kansa on todennut.
Euroero on tulevien vuosien välttämättömyys.
EU:ssa roikkuminen saattaa näyttää turvalliselta maantieteellisesti ymmärrettynä, mutta taloudellisena riippuvuutena se on myrkkyä.
Ilmoita asiaton viesti
Tekikö Marin kataiset? Taitaa olla luvattuna huippuvirka EU:ssa, muuten en voi ymmärtää Marinin toimia Suomea vastaan. Enkä tietenkään ymmärrä sittenkään, koska aina pitäisi tulla oma maa ja oma kansa ensin.
Iltalehden mukaan yhdysvaltalainen EU-toimittaja kommentoi Marinin neuvottelutuloksia ”Toimi moraalisesti oikein, mutta poliittisesti ei”.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f0f29d12-bede-4f65-ab48-1acec7de1e32
Mielestäni taas Marin toimi moraalisesti väärin, mutta poliittisesti oikein, omaa etuaan ajatellen.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on tuossa mielenkiintoinen avaus.
Onko Marin vain työkalu jolla teetetään likaiset työt ja sitten annetaan palkinto?
Ilmoita asiaton viesti
Tuskinpa Marin yksin Suomen kannalta vahingollisia päätöksiä tekee. Näkymättömät kädet ohjailee. Raha ja valta ovat hyviä suostuttelijoita.
Saattoihan myös Macronin ranskalainen charmi vaikuttaa Marinin päätöksentekoon, jos on Luukkasen blogin linkissä oleviin kuviin uskominen. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/sanna-marinin-hekumalliset-sankykamariotteet/
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vain! Macronin charmi ei jäänyt pimentoon, kun Marinia taputeltiin. Sen toki havaitsin itsekin France24 uutisia katseltuani.
Tästähän voisimme saada dekkarin vuosisadan rakkaustarinaksi, jos oikein mielikuvitusta käyttää.
Jääköön se nyt toistaiseksi muhimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkasen blogi katosikin bittiavaruuteen, mutta tuossa tuo Daily Mailin artikkeli ja kuvat 13.12.2019. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7789301/Emmanuel-Macrons-friendship-Finlands-new-PM-Sanna-Marin-continues-blossom-EU-summit.html
Tarkennan vielä, mitkä asiat voivat vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon, eli ne ovat: raha, valta, seksi ja kiristys.
Ilmoita asiaton viesti
”Tarkennan vielä, mitkä asiat voivat vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon, eli ne ovat: raha, valta, seksi ja kiristys.”
Meidän oma mediamme on täysin ’hampaaton’!
On aivan ilmiselvää, että Sannan ja Emmanuellen välillä on säpinää.
Nuori Sanna on selvästi ihastunut Emmanueliin, joka osaa ranskalaisen charmin keinot.
Poliitikko on myös ihminen silloin, kun tunteet leimahtavat.
Nyt, kyse oli kuitenkin Suomen taloudesta, kansamme selviytymisestä ja velkaantumisen estämisestä.
Luulen, että presidentti Niinistö oli jo tietoinen, miten pm Marin on vietävissä EU:n elvytysneuvotteluissa.
Siksi hän antoi Hesarille haastattelun, jossa penäsi presidentin oikeutta olla mukana myös EU:ta koskevissa, isoissa neuvotteluissa.
Merkel ja Macron olivat ylionnellisia, saatuaan velkaelvytyspakettinsa onnistumaan! Korona ei ollut syyllinen, vaan mahdollistaja.
Ps. Ranskalainen mies ei koskaan jätä vaimoaan siksi, että flirttaa tai pitää rakastajattaria. Vaimot tietävät, mutta eivät luovu asemastaan ja siksi katsovat miestensä seikkailuja sormiensa läpi.
Kansainvälisessä politiikassa, rakastajattaria on pidetty sanansaattajina, joita on käytetty hyväksi mm. vakoojina.
Ilmoita asiaton viesti
HS:n artikkeli näyttää olevan maksumuurin takana, mutta tuolta löytyi siteeraus: ”Niinistön mukaan ainoa presidentin valtaoikeuksiin liittyvä ongelma on Euroopan unioni ja erityisesti sen huippukokoukset.
Ongelma syntyy siitä, että Suomessa ulkopolitiikasta päättää presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa, mutta EU-politiikka kuuluu hallitukselle. EU:n huippukokouksissa Suomea edustaa pääministeri.”
https://www.sss.fi/2020/07/hs-presidentti-niinisto-aikoo-jatkossakin-ottaa-kantaa-asioihin-jotka-eivat-suoraan-kuulu-presidentin-toimivaltaan/
Ilmoita asiaton viesti
Ja tässäkin lakia on siteerattu väärin.
Se menee suunnileen niin että ”ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhteistoiminnassa hallituksen kanssa”.
Ilmoita asiaton viesti
Miten ihmeessä laki on erilainen, kuin sen lukutaitoiset.
Nyt lieneekin niin, että presidentillä ei ole valtaa EU:n johdossa, ainoastaan ulkopolitiikassa. Siis, ulkovaltojemme politiikassa.
Oudoksi johtaminen muodostuu, jos EU onkin sisäpolitiikkaa, vaikka 27 maata edustavat edelleen Suomelle ulkopolitiikkaa.
Viimeistään tässä kohdin on todettava, että Suomi on EU:n sisäpolitiikkaa.
Joka taas omalta osaltaan kertoo, että sekä ulko- että sisäpolitiikka eivät ole selkeitä alueita johtamisen kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni tässä tapauksessa olisi oikein hyvin voinut olla kahden lautasen tapaaminen Suomen osalta. Niin tärkeästä neuvottelusta oli kysymys, että kokematon pääministeri olisi tarvinnut rinnalleen vanhemman valtiomiehen.
Ilmoita asiaton viesti
Jos EU:ssa vielä tehdään isoja päätöksiä Suomen häviöksi, on välttämätöntä, että presidentille annetaan oikeus osallistua pääministerin kanssa.
Lakia on siten muutettava.
Ilmoita asiaton viesti
Ritva, tuo on erinomainen nosto yhdysvaltalaiselta toimittajalta, joka ei ole mitenkään keräämässä pisteitä omalle maalleen.
Mitä me teemme moraalilla, jos poliittinen voima katoaa susien suuriin suihin.
Suomelle kävi nyt niin, että moraalilla saatiin miljardien tappiot, kun taas ’nuivat’ hylkäsivät moraalinsa Brysselin yöhön ja keräsivät miljardit maansa hyväksi.
Ilmoita asiaton viesti