Onko Perussuomalaisista maaseudun elinkeinojen turvaajaksi?

Keskustan heikko vaalimenestys on viesti siitä, että monet maaseutuyrittäjät ovat hylänneet vanhan puolueensa Keskustan, joka menneinä vuosina oli ehdoton omiensa puolestapuhuja.

Siirtymää on tapahtunut sekä Perussuomalaisiin, että osittain myös Kokoomukseen.

Olen ymmärtänyt, että vaikeuksissa olevat maanviljelijät ovat viime vuosina kääntäneet selkänsä Keskustalle ja kasvonsa Perussuomalaisille.

Keskustan (ent. Maalaisliitto) puheenjohtajiksi on valittu värittömiä henkilöitä, joiden johtajuus on kompastellut mitään sanomattomissa ongelmissa sekoiluiksi tai huutamalla puhuen vakuuttavaksi tulemisella.

Realismi on sitä, että ongelmat on otettava puheeksi.

Yksikään ministeri ei voi piiloutua hallitusohjelman taakse, jos se on laadittu siten, että erityisen merkittävät, kansamme huoltovarmuuden ylläpitäjät, on jätetty oman onnensa nojaan.

Maaseudulta, viime vuosina tulleet hätähuudot, eivät ole juurikaan Keskustan ministereitä hetkauttaneet.

Antti Kurvinen lähti puolustamaan pelkästään alueellaan toimivia kettufarmareita, joiden työn eettisyys on vähintäänkin arvelluttavaa.

Ilmeisesti eduskuntapaikkansa uusiminen mielessään, hän onnistui.

Kannattavuusongelmissa olevia maatiloja lopetetaan viikoittain.

Näin ollen, tulevat neljä vuotta, tarjoavat merkittävän vastuun PS:lle, mikäli hallituksen ministeripestit kutsuvat.

Kyse ei ole vain maamme huoltovarmuuden turvaamisesta, vaan pitkän aikavälin maaseutuyrittäjien selviytymisestä.

EU:n vaatimusten mukaisesti, lypsykarja- sika- ja lammastiloja on jouduttu laajentamaan maximaalisesti.

Se on tarkoittanut valtavia investointeja, joihin otetut lainat ovat nyt korkojen nousun takia vaarassa jäädä maksamatta.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu