Onko Suomessa vuokralla-asuminen hulluutta?

Tilastot puhuvat karua kieltään siitä, miten suomalainen vuokralla-asuja maksaa asumisestaan eurooppalaisista eniten.

Järjestelmämme varmistaa sen, että vuokranantajat ovat päässeet niskan päälle.

Miksi?

Siksi, koska vuokraaminen tuottaa enemmän kuin osakeomistaminen.

Siksi, koska valtio subventoi vähävaraisten asumisen mahdollistumisen.

Siksi, koska suurvuokranantajat edustavat työmarkkinajärjestöjä, kuten SAK, EK, STTK, AKAVA.

* * * * *

On SATO, on VVO, on LUMO, on KOJAMO, on ASUNTOSÄÄTIÖ ja monia muita yksityisiä vuokranantajia.

Vilkaisu em. vuokranantajien vuokratasoon on suorastaan hälyttävä.

PK-seudulla, Sato asuttaa paljon maahanmuuttajia, sillä tulo on varmaa. Kela = valtio hoitaa vuokrat.

Työssäkäyvä kantasuomalainen ei pysty maksamaan Saton vuokria. Ei myöskään Kojamon eikä Asuntosäätiön. Eikä monen muunkaan vuokranantajan.

Tai, jos maksaa, ja kun on pakko maksaa, että katto pysyy pään päällä, niin velkaantuu toisaalla.

Ainoat vuokranantajat, kuten Y-säätiö tai kaupungit, jotka ovat rakennuttaneet vuokrataloja valtion rahan turvin, voivat tarjota asuntoja, ihmisten tuloihin nähden,  järjellisin kuukausivuokrin.

* * * *

Jos meillä on nyt punaviherkeskustahallitus, niin puuttuuko hallitusohjelma lainkaan nykytilaan.

On aivan turha puhua kohtuuhintaisten asuntojen puolesta, jos aidosti ei ole aikomustakaan muuttaa tilannetta.

* * * *

Nyt, jos koskaan, on herättävä tähän hirvittävään epäoikeudenmukaiseen järjestelmään, joka palvelee vain suuromistajia, kuten ay-liikkeet tai suuren rahan haltijat, mutta jättää tyhjän päälle ihmiset, jotka eivät enää pysty selviytymään muutoin, kuin pikavippiyrityksiä hyödyttämällä.

Saalistajat ovat aina haaskalla!

 

 

 

 

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu