Otan lenkkarisi!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009614451.html
Lapselta ryöstetään Nike -lenkkarit jalasta kesken koulumatkan?
Suomessahan ei ole väestöpoliittista ongelmaa.
On vain hyväksyntää.
Kaikki katsovat sivusilmin niin kauan, kuin sama tapahtuu omalle lapselle,
Vasta sitten ymmärrys kohtaa kärsimyksen.
Peruskouluihin uusi oppiaine; myötätunto? Se ei ole hyötyliikuntaa. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Veikko!
Hyötyliikunta voi olla myös aivojen liikuntaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko bussin matkustajat pelänneet rasistiksi leimautumista, jos olisivat puuttuneet ryöstöön?
Ilmoita asiaton viesti
Rasismin pelko on huono keino tulla avuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Onko jossain mainittu jotain rosvon etnisestä taustasta? Aihetta käsittelevissä uutisissa ei ainakaan ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin Kannelmäessä joskus viime aikoina käyneet vierailijat ovat hyvinkin mahdollisesti asenteellisia retkensä jälkeen koska väestöstä yli neljännes on vieraskielisiä eli eivät puhu suomea, ruotsia tai saamea äidinkielenään.
Erityisesti tutustuminen Sitratoriin ja juna-asemaan sekä niiden ympäristöön luo vierailijaan helposti asenteellisuutta mitä ei vähennä uutisoinnit Kannelmäen rötöksistä ja veriteoista.
Toivottavasti kaikilla yksilöillä Kannelmäessäkin on vielä joku päivä mahdollisuus hankkia itselleen merkkilenkkarit puhtain ja rehellisin keinoin.
Ilmoita asiaton viesti
Eli ei ole tietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida olla tietoa uhrinkaan etnisestä taustasta.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009613539.html
Ilmoita asiaton viesti
Se Ville on keksitty nimi. Kun laittaa äidin nimen Googleen löytyy kuva, ja siitä voi päätellä jotain. Vaikka sillä ei mitään merkitystä olekaan.
Ilmoita asiaton viesti
Neitseellisestä syntymästä ”Villen” kohdalla tuskin on kyse.
Isäkin varmaan löytyy.
Ja on sekin mahdollista, että ”Ville” on ulkomailta adoptoitu lapsi.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki on mahdollista.
Ilmoita asiaton viesti
Omalla, ansaitulla rahalla, merkkilenkkaritkin on mahdollista ostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Koululaisilla harvemmin on omia ansioita. Kyse oli lapsien välisestä episodista.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän etnistä taustaa kerrota ennenkuin on tietyn pituinen linnatuomio.
Hyvä olisi alkaa tilastoida, onko gangsterit kanta- vai kannattomia suomalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Erikoista, että poliisi ei ole kertonut ryöstäjän tuntomerkkejä vaikka sillä on silminnäkijätodistajia ja mahdollisesti valvontakamerakuvaakin.
Merkkilenkkarit olisi syytä palauttaa mitä pikimmin oikealle omistajalleen.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä voisi rapsahtaa vaikka rasismisyyte.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyään tuo on ihan ammattimaista, toki pirivieteritkin niitä vie. Ilmeisesti ei paljoa rajoilla välitetä pyörälasteista… Itsellä 4000€ fillari ja en uskalla jättää sitä mihinkään, himassakin tuulikaapissa, portin ja oven takana.
Ilmoita asiaton viesti
Oulussa toimii erinomainen Bike’s patrullen ryhmä, joka alkaa jo tuntea Oulun tekijät ja noutopaikat. Pyöriä on heidän avullaan saatu takaisin satoja. Mitä heitä on seurannut, niin tekijät ovat pääsääntöisesti aineiden käyttäjiä.
Ilmoita asiaton viesti
Enää ei mainita taustoja, että ei leimattaisi!
On selvää, että kaikkien kansalaisten toimintaan on puututtava, kun lapselta viedään kengät.
Kyse ei ole vain rahallisesta, vaan lapsen identiteetin ryöstöstä!
Siksi, olisin kiinnostunut, minkä etnisen ryhmän kansalainen vei toisen etnisen ryhmän lapselta kengät!
Ilmoita asiaton viesti
Siksi, olisin kiinnostunut, minkä etnisen ryhmän kansalainen vei toisen etnisen ryhmän lapselta kengät!
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ei minua kovin kiinnosta etninen ryhmä asiassa. Miksi se olisi keskeinen tässä? Yksilö on tärkeämpi koska kyseessä on yksilö joka ei piittaa oikeusnormeista vaan on valmis anastamaan röyhkeästi lapselle kuuluvaa omaisuutta. Sellainen yksilö tulisi saada vastuuseen. Vaikka tekijä kuuluisi etniseen ryhmään X niin en suostu vetämään johtopäätöstä että kaikki ryhmän X jäsenet vievät kengät jalasta. Olisi aika typerää elää sellaisen ennakko-oletuksen varassa.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulle en viitsisi edes vastata koska todennäköisesti se poistettaisiin.., mutta lyhyesti Yök
Ilmoita asiaton viesti
Ai täällä on näin tasokasta keskustelua..
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki tietävät mitä etnisyyttä ryöstäjät ovat ja silti löytyy kaltaisiasi jotka edes kehtaavat julkisesti leikkiä tietämätöntä joko asut ja elelet ns. vartioidun portin takana, aidatulla alueella omassa norsunluutornissasi ja huutelet twitterissä ym. puheenvuoroissa ”kuinka maahanmuutto ei ole sinulle ongelma” ei edes silloin kun ajat omalla autolla perhemarkettiin tai viet lapsesi kouluun ja harrastuksiin jota ei jaa ainuttakaan S2-oppilasta.Ne ihmiset jotka ovat ”rasisteja” ovat niitä ihmisiä joille maahanmuutto on muuttanut muutakin kuin ruokailutottumuksia: Sushilla ja pizzalla on kova hinta monelle lapselle ja nuorelle..
Ilmoita asiaton viesti
Ai, italialaiset ja japanilaisetko niitä ryöstöjä tekevät? Vai tarkoitatko, että sushin ja pizzan syöminen aiheuttaa persoonallisuushäiriöitä?
Ilmoita asiaton viesti
Professorilla on ja blogi aiheesta:
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2023/06/hallitusneuvotteluissa-on-torjuttava.html
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi ei ole näin välinpitämätöntä vielä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009624858.html
Ilmoita asiaton viesti
Rasismia tuokin on jos suomalainen valkoihoinen mies syyllistää intialaiset jalankulkijat siitä että nämä eivät puuttuneet veritekoon.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoittaja on Reetta Malmberg eli naisoletettu. Jos minua tarkoitat niin en mielestäni syyllistynyt rasismiin koska varmaan ohikulkijoissa on ollut monen eri etnisen taustan omaavia ihmisiä. Kauhistelin vain ihmisen elämän turhuutta suurkaupungissa. Suomessa ei kuitenkaan olla totuttu että joku mätkitään kuolleeksi ja porukka ei edes soita poliisia.
Ilmoita asiaton viesti
Lapselle traumaattinen kokemus
Toisille toivottavasti opettavainen ja ymmärrys, miten ei ole oikeutta toimia.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä se mulle kuuluu” Tämä asenne on lyönyt läpi koko suomalaisen yhteiskunnan, empaattisuus pahe, itsekkyys hyve, turhaa on aina sekoittaa rasismi ja etnisyys joka asiaan, me kantasuomalaiset ihan itse olemme tähän sortuneet, näin uskallan 74-vuoden kokemuksella väittää.
Ilmoita asiaton viesti
Bussissa oli uutisoinnin mukaan vain joitakin matkustajia ja on aivan ymmärrettävää, ettivät he välttämättä ole lapsien väliseen tilanteeseen kiinnittäneet huomiota. Helposti voi ajatella, että he saattaisivat huomiota kiinnittäessäänkin tulkita koko porukan samaksi kaveripoppooksi.
Mitä taas tulee itse rikokseen, niin eihän tällaiset mitään uutta ole eivätkä tuskin vuosikymmenien aikana paljon lisääntyneetkään. Kasvoin pikkupoikana Helsingissä ja muistan kyllä tilanteita, joissa joku isompi kundi tuli tivaamaan ”huggea” ja jos sellainen oli taskussa, niin totta vie oli parempi antaa. Kaikenlaista muutakin tapahtui monille kavereilleni, joskaan nyt tuskin Nike-lenkkareita vohkittiin, kun ei niitä siihen aikaan tainnut ollakaan.
Taitaa pohjimmiltaan meillä olla asiat melko hyvin, kun yksistä lapsien välisestä lenkkarikeissistä kehkeytyy yhteiskunnallista kouhkaamista.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä juurikin. 60-luvulla stadissa sai kyllä juurikin pelätä lapsena. Joku kundi saattoi tulla tivaamaan fyrkkaa. Jos sanoit että ei oo niin se vaan uhkaavasti tivas ”saaks mä kaikki” ja kyllähän siinä sen hugen sitte heitti.
Oli ne pelottavia kuiteskin. Mutta en ole tuon ajan jälkeen tässä kaupungissa juurikaan pelännyt mitään. Kenkiä en ole joutunut luovuttamaan mutta tuskin vanhat alennuksesta ostetut plääkät kelpaisikaan ja varmaan numero 46 vähentää kysyntää. 🙂
Onhan tuo ikävää toki tuon 12-vuotiaan kannalta ja ymmärrän että on mennyt kipsiin eikä uskaltanut pyytää apua mutta sitä vaan pitäsi vaan pyytää.
En kuitenkaan käyttäisi tätä välikohtausta kuitenkaan oman yhteiskunnallisen agendani pönkittämiseen.Piste.
Ilmoita asiaton viesti
Poliisin mukaan kyse ei ole uudesta ilmiöstä. Vika on median, joka on alkanut uutisoimaan ilmiöstä. Mitä tälle ongelmalle pitäisi tehdä?
Ilmoita asiaton viesti
Potkaistaan kaikki muut kuin ”kantasuomalaiset” sinne mistä ovat tulleetkin ja sitten laitetaan rajat kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo auttaa tietysti siihen, ettei kukaan voi ajatella rasismin pelkoa syyksi tilanteisiin puuttumattomuuteen, mutta kuten ylempänä viittasin, itse ongelma jää jäljelle kuitenkin. Kelpaavat ne Niket monille muillekin kuin mamuille, eikähän tässä uutisoinnissa ole toistaiseksi käsittääkseni mitään mainittukaan tekijän taustoista.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttini on sarkasmia kuten Helstamonkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärsin kyllä, mutta katsoin parhaaksi selventää niille, jotka matalaotsaisuudessaan taputtavat käsiä kommentillesi muista syistä kuin sarkasmista.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, olet oikeassa, täällä pitäisi aina muistaa laittaa sarkasmivaroitus. 👍
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on se haittapuoli että vaikka noin tehtäisikin kuten esität niin yhteiskunta on sillä tavalla fragmentoitunut että pian alettaisiin etsimään syntipukkeja tuosta jäljelle jääneestä kantasuomalaisten porukasta. Ymmärsin sarkasmisi.
Ilmoita asiaton viesti
Tää uutisten tulkinta on helppoa. Jos tekijä on kantasuomalainen niin se kyllä aina muistetaan mainita ettei turmeltaisi muiden kansanryhmien mainetta.
Mutta jos tekijästä ei sanota mitään, voi päätellä itse. Mainitsemattomuus estää rasismia ja estää sen että vierasta kansanryhmää kohtaan nousisi epäilystä ja torjuntaa. Ja sellainenhan pitää estää.
Aikanaan pidin hyvin hauskana kun myyjä kirjoitti raporttiinsa että varkailla oli mustat suorat housut. Sen enempää ei etnisyydestä olisi voinutkaan sanoa syyllistymättä rasismiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tee nopea vaaraton kokeilu. Laita hakukoneeseen hakusanoiksi epäilty on kantasuomalainen ja sitten epäilty on ulkomaalaistaustainen. Saatat yllättyä.
Ilmoita asiaton viesti
Etunimi voisi olla suomalainen mutta sukunimi viittaa ulkomaille.
Ilmoita asiaton viesti
En kummankaan. Ulkomaalaisen puolesta olisin lyönyt euron vetoa. Eli olisin nyt euron rikkaampi.
Ilmoita asiaton viesti
Aikanaan pidin hyvin hauskana kun myyjä kirjoitti raporttiinsa että varkailla oli mustat suorat housut. Sen enempää ei etnisyydestä olisi voinutkaan sanoa syyllistymättä rasismiin.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Omituinen huumorintaju Karilaisella jos tuollainen on hauskaa. Tässä uutisessa molemmat olivat reilusti alaikäisiä ja nuorista henkilöistä ei mainita nimeä eikä muutakaan koskaan. Eihän se aina ole näin ollut kuten varmasti tiedät hyvin itsekin. Vanhoissa sanomalehdissä mainitaan koulukotikarkuritkin nimeltä ja karkurilla mässäillään.
Ja ei tuo edes ryöstökään taida olla koska ei siinä väkivaltaa ole käytetty eikä uhattu. Tossut ovat tosin arvokkaat koska Red Thunder tossujen hinta on päälle 400€ eli ehkä rikosnimike voisi olla varkaus.
Ilmoita asiaton viesti
No tapahtuma on ikävä, se josta kerroin. Mutta hauskaa se miten etnisyydestä ei voi sanoa mitään mutta suorat housut voi mainita.
Arvaappa mikä etninen ryhmä käyttää/käytti mustia suoria housuja.
Ilmoita asiaton viesti