Ovatko asuntomarkkinoista hyötyjät tiensä päässä?
Suomessa on jo vuosia jatkunut rakennusbuumi, jonka jäljet näkyvät nyt tyhjinä vuokra-asuntoina.
Pieniä, 20 -30 m2 yksiöitä alkoi nousta, kuin sieniä sateella, kun valtiovalta (asuntoministeri Kimmo Tiilikainen) asetti asumistuen saamisen ehdoksi max. 30 m2.
Pieniä, koirankoppeja rakennettiin vauhtisokeina.
Kuitenkin, yksiöiden ja minikaksioiden neliövuokrat nousivat suhteettomiksi, asukkaiden tuloihin nähden.
Sijoitusasunnot eivät enää innosta, sillä maksavien vuokralaisten saaminen on riskihommaa.
* * *
Lyhytnäköinen asuntopolitiikka johtuu poliittisten päättäjien kyvyttömyydestä.
Demokraattisesti valitut kansanedustajat, eivät välttämättä ole talousosaajia, joiden valtaan maamme asukkaiden turvallisuus ja asumisoikeudet äänestäjien jäljiltä on jätetty.
Valtion rahoilla (ARA) rakennuttavien, yleishyödyllisten yhtiöiden toimintamallit olisi aiheellista selvittää.
Ara -rahoilla rakennuttavat yleishyödylliset tahot, kuten kunnat ja säätiöt, ovat, kuin kalat vedessä!
Valtion rahat turvaavat rahastuksen.
Kyse ei ole hyväntekeväisyydestä, päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Vain valtion / kuntien rahoilla peli kannattaa esim. Kojamo yms. Yksityisille jää vain riskit ja verot 🥳
Ilmoita asiaton viesti
Siltä se näyttää!
Hyvin ovat Kojamot ja Satot osanneet hyötyä valtion tukivaroista.
Moniin Saton vuokra-asuntoihin on sijoitettu maahanmuuttajia, joiden asumisen useimmiten maksaa valtio.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009525078.html
Jätkäsaari – esimerkki, miten rakentaminen on laitettu jäihin! Rahoitusta ei enää saa kalliisiin kohteisiin.
Ilmoita asiaton viesti