Pukeutuvatko koronakriisiministerit aina Marimekkoon?
Suomen valtiota johtaa nyt ministeriviisikko, joka tuon tuosta kävelee Suomen valtiomme leijonan kuvilla kuorrutetuille puhujapaaluille.
Arvokkuus vahvistuu viiden ministerin asuissa, joista erityisesti pääministeri Marin, on Voguen sivuilla tuonut ostovoimaa suomalaisille vaatealan pienyrityksille.
Tampere lienee kuitenkin ensisijainen.
Ministeri Pekonen näyttää luottavan Marimekon glamouriin ja ministeri Ohisalollakin on usein luontoaiheinen Marimekon pusero.
Ministeri Kulmunin Marimekko -valinnat näkyvät usein keltataraitaisina. Ei kovin tyylikästä, mutta onhan se kuitenkin mekkokulttuuria.
Ministeri Kiurun vaatemalleista en ole perillä, enkä myöskään ministeri Henrikssonin, mutta heillä ei liene aikaa vaatevalinnoille, kun maan asiat vievät jopa yöunet.
- * *
Tuleekin tässä mieleeni, millaisen sopimuksen Marimekko on onnistunut saamaan Suomen ministereiden vaatetuksen edustavuudelle?
Business Finland jakaa ilmaista rahaa.
Ojossa olevia käsiä on paljon. Valtion kassanhaltijan pitäisi jo nähdä painajaisunia.
- * *
Suomen konkurssi on lähempänä kuin koskaan. Edes Marimekko ei sitä pelasta.
Ne on niitä diilejä, jotka todennäköismmin turvaavat ainakin yhden elinkeinon jatkuvuuden.
Korruption suloinen kytkös!
Ilmoita asiaton viesti
Niin mitä kirjoitit Mirjami?
Suomihan on tunnetusti ja tutkitusti maailman vähiten korruptoitunut valtio.
Eihän täällä kukaan harrasta korruptiota edes unikossaan.
Ainakin jos on uskomi…….
Ilmoita asiaton viesti
Korruptio on joko näkyvänä tai piilossa.
Rangaistuksia tulee, jos jää kiinni ’housut kintussa’!
Kaikkein räikeimpiä muotoja ei tule ilmi, sillä sisäpiirit pitävät huolen – jokaiselle jotakin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän marimekon mekot ovat ainakin pari vuotta olleet suosittuja sanotaanko 30-50 vuotiailla naisilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kieltämättä ovat, mutta nyt erityisen näkyvinä.
Yhden yrityksen selvää näkyvyyttä, en pidä hyväksyttävänä.
Marimekot ovat tavalliselle kansalle kalliita. Toki ministerin tuloilla mekkoja on mahdollista ostaa, mutta…
… ns. kansallisena tuotemerkkinä, yksi ainoa ei saa olla edustettuna ministereiden kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän mediassa lähes päivittäin esiintyvät ministerimme tuovat julkisuutta niille vaatefirmoille, joiden vaatteisiin pukeutuvat.
Löysin Me Naiset -lehden artikkelin, jossa käydään tarkemmin läpi mitä piiloviestejä nämä vaatetuksellaan haluavat tuoda esille. https://www.menaiset.fi/artikkeli/lifestyle/muoti/millaisia-piiloviesteja-suomen-ministerit-katkevat-pukeutumiseensa-kavimme
Ilmoita asiaton viesti
Politiikassa on harvoja pukeutumisen tyylitaitureita. Ehkä näin on aina ollut – kun katsoo kuvia ja filmejä viime vuosisadan alusta, pukeutuminen oli formaalimpaa, mutta ei välttämättä tyylikkäämpää. Ministerillä oli raitahousut ja silinteri.
Risto Ryti ja Mannerheim (siviiliasussa) edustivat hyvää makua.
60-luvulla Väinö Leskinen herätti ihmetystä nukkavieruine poplareineen ja muovikasseineen.
Hän viis veisasi.
Vaikka Kekkosta en muuten ihaile, hän pukeutui tyylikkäästi. Kekkonen tuli tunnetuksi myös siitä että lähetti viestejä solmiovalinnoillaan: esim. haastattelussa epämieluisa toimittaja sai katsoa kravattia, jota koristi käyrätorvi-aiheet.
Ville Komsi vaihtoi farkut pukuun presidentinlinnan vessassa, mennessään Koiviston vastaaottotilaisuuteen. Kumisaappaat jäivät porstuaan.
Suomalaiset naispoliitikot uskovat, että he saavat uskottavuutta puketumalla miehisesti. Tai rumasti. Kuka muistaa seksikkään tyylikkäästi pukeutuneen naispoliitikon. Liehuva Liekinvarsi pukeutui kauhtanaan ja huiveihin, tai mummotyyliin, vaikka korosti seksuaalisuuttaan, puheissa.
Ilmoita asiaton viesti
Pukeutumisella kuitenkin aina viestimme jotakin, kukin omalla tyylillään.
Tuossa esimerkiksi kuningatar Elisabetin väriloistoa. https://www.is.fi/mystyle/art-2000005683593.html
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vain, viestintää on. Tosin nykyisin kukkamuoti on lähes kaikilla.
Siitä voi lukea ennemminkin tuotteistamisen ilmiön, kuin persoonallisen tyylin.
Nuoet haluavat sulautua, ei erottua. Se on turvallista.
Hatut ovat kuningattaren asujen kruunu!
Meillä hattukulttuuria ei juurikaan ole.
Ilmoita asiaton viesti
Tyylipukeutuminen ei ole kiinni loppujen lopuksi taloudellisesta asemasta. Yhteiskunnallinen asema sen sijaan korostuu juuri vaatetuksessa.
Voidaan sanoa, että tyyli on korvien välissä.
Stockmannilla oli (ainakin ennen) pukeutumisneuvoja. Sinänsä hyvää palvelua vaatteiden ostajalle.
Pukeutumistyyli voi myös periytyä. Ranskalaisen naisen on todettu osaavan tyylinsä. Monet ompelevat itse asunsa, jos kaupoista saa vain standardivaatteita.
Todettakoon, että kaksi tytärtäni ovat tyylitaitureita. Heidän isänsä on ranskalainen ja anoppini osasi pukeutumissännöt. Anopin äiti oli puolestaan modisti. Hänen atelieristaan useat daamit hankkivat tyylikkäät hattunsa, jotka kruunasivat naisen.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Ritva, löysit tuon artikkelin, jota en ollut itse lukenut.
Melko hyvin siinä kuvaillaan ministereiden tyylit.
Kaikista tuodaan esille positiivisia puolia.
Todettakoon vielä, että Vihreät ovat useimmiten valinneet värikseen vihreän. Luonnollisesti vahvistaa puolueen ideologiaa, mutta ei välttämättä tyyliä.
Vasemmistolaisilla punainen edustaa puolueen väriä, mutta eipä nyt hirveän paljoa ole näkynyt. Sannalla tosin on yksi kokopunainen leninki tai
onko se eräänlainen kolttu.
Krista Kiurulla todettiin olevan Nansoa, joka on kotimainen yritys.
Tosin, taitaa olla heidänkin palvelutuotantonsa halpapalkkamaissa. En tiedä, pitää tarkistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Näin ikämiehenä olen miettinyt, onko hallitusohjelmaan kirjattu naisministerien pukeutumiskoodi, jota he ymmärtävät ja noudattavat, mutta jota muut eivät ymmärrä.
Myönnän tokaisseeni muutaman kerran vaimolleni, että muutamalla naisministerillä pitäisi olla vaatetukseen perehtynyt erityisavustaja.
Ilmoita asiaton viesti
Pitääkö pukeutumiskoodin olla Chanelin parin tonnin jakkupuku Tjsp ?
Marimekko, harvinaisena kotimaisena vaatevalmistajana saa näkyvää mainosta. Ilmaiseksi, toivon. Saisivat viisikko oikeastaan vielä mainostaa vaikka kotimaisia Sievin turvajalkineita ja Tamperelaisen Sidosteen mainioita sukkia.
Olis kerrankin hieman poikkeavaa katsottavaa ja varmasti saisivat palstatilaa, muualtakin kuin Vóguesta.
Toisaalta, sossuille ja kommareille ei yksityisten lafkojen kannustaminen oikein nätisti siihen punaiseen ideologiaan istu.
Meni turhaan vastauksena edelliseen kommenttiin. Ei pitänyt mennä. Sori siitä.
Ilmoita asiaton viesti
”Marimekko, harvinaisena kotimaisena vaatevalmistajana saa näkyvää mainosta. Ilmaiseksi, toivon. Saisivat viisikko oikeastaan vielä mainostaa vaikka kotimaisia Sievin turvajalkineita ja Tamperelaisen Sidosteen mainioita sukkia.”
Tasapuolisuus on yritysten kannalta tärkeää. Nykyisin hallitus esiintyy tv:ssa usein myös eduskunnan kyselytunneilla.
Sukille ja kengille ei taida saada helpolla näkyvyyttä.
Ehkä Minna Parikan kenkiä tosin ministerit voisivat käyttää. Nehän ovat hyvin näyttäviä ja sopisivat korostamaan yksiväristä asua.
Myöskin maatalousministeri Leppä voisi esiintyä Sievin turvajalkineissa. Miten ne saisivat näkyvyyttä, niin kameraa voisi kohdentaa Lepän käyskennellessä Eduskunnan käytävillä.
Tästä voisi tulla oikein hauskaa. Ryppyotsaisten ei kannata hermostua. Luovuudelle on nyt tilaa.
Olisko tässä lopulta uusi tapa saada oman maan yrittäjille näkyvyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdottomasti. ” ohjelmassa tuotemainontaa ” – teksti vaan pääministerin tiedotustilaisuuden televisionnin aloitukseen, niin kaikki voittavat. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kun miettii yleensäkin, niin esimerkiksi Oscar-gaalassa kerrotaan kenen ja kenen muotisunnittelijan asua se ja se tähti käyttää. Samoin, varsinkin nuorempien kuninkaallisten pukuvalintoja matkitaan ja he suosivat yleensä kotimaista.
Ei siis kannata yksistään pukeutua Marimekkoon, vaan tuoda muidenkin tuotteita esille. Mikä sen parempi mainonta, kuin parhaaseen katseluaikaan nämä esiintyvät teeveessä päivittäin ja ihmiset seuraavat silmä tarkkana.
Etsin netistä ja tuossakin esimerkiksi edullinen kotimainen, jota voisivat mainostaa julkisesti. https://www.kotimai.fi/naiset/paidat-ja-tunikat/paapii-design-heija-tunika-mielikki-violetti-musta.html
Ilmoita asiaton viesti
Toivon, että pukeutuvat kotimaisiin luomuksiin vaikka Marimekkoon, mutta kuten muutamasta kommetista voi lukea ”niin tai näin, niin aina väärinpäin”
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä siinä, että kotimaista kannattaa suosia. Näin tekevät maailmalla yleensä kaikki silmäätekevät, jotta saavat nostetta kotimaisille suunnittelijoille ja tuotannolle.
Ilmoita asiaton viesti
Lasitaiteilija Oiva Toikka ehti aikoinaan jo tehdä kiuru-lasilinnun mutta nyt on Marimekolla ns. tuhannen taalan paikka tuoda markkinoille aistikkaasti peittävä Kiuru-kokovartalokolttu.
Ilmoita asiaton viesti
Sinänsä nostit tärkeän aiheen esille. En nyt ole tarkemmin katsonut tuota rahanjakoa, mutta suomalaisen muotoilun voisi ajatella saavan rahaa esimerkisi malliston kehittelytyöhön.
Ihmiset tarvitsevat kauneutta ympärilleen ja varsinkin kovina aikoina silmäniloa kaipaamme.
Marimekosta en enää itse paljoakaan välitä. Silloin aikoinaan minulla oli tosi ihanat verhot, valkoisella pohjalla ruskea-musta unikkokangas. Sitten kun kyllästyin niihin, niin tein pitkän mekon ja se oli todella upea.
Nykyisin joutuu ajattelemaan miten peittää ylimääräiset kilot ja tunika/leggings on aika hyvä yhdistelmä. Löysin nyt tuommoisen kotimaisen kuin NOSH. https://nosh.fi/category/184/tunikat
Ilmoita asiaton viesti
Ei mennyt ihan nappiin arvaukseni, että kohta ministeri-viisikko on naisten lehtien sivuilla esittelemässä vaatekaappejaan. Ei vaan koreilevatkin suorissa lähetyksissä. Onneksi minä en tunnista noiden vaatteiden laatua enkä designia. Toki on minullakin silmää naisten ulkokuoreen, mutta en ole tottunut silmäilemään ministeriemme verhoutumista sillä silmällä. Eivät nyt kuitenkiaan juttamaisesti esiinny verkkosukissa ja korkeakorkoisissa.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi meillä ei ole vielä pakkoa pukeutua vain tietynlaisiin asuihin.
Tosin, joillakin saattaa olla tarve esiintyä vain tietynlaisissa vetimissä. Jos on löytänyt oman tyylinsä, niin onhan se turvallista.
Mitä taas tulee jonkin tietyn tavaramerkin markkinointiin, niin se ei välttämättä ole hyväksi kilpaileville merkeille.
Siksi ministereiden olisi hyvä esiintyä vaihdellen eri valmistajien vaatteissa, mikäli haluavat esiintyä kotimaisten vaatevalmistajien mannekiineina.
Ilmoita asiaton viesti
Marimekon raitapaidat ovat olleet ainakin pappismiesten suosiossa. Sillä he viestivät sivistyneisyyttä. Harvemmin tehtaan liukuhihnalla työskentelvä mies on nähty vapaa-ajallaankaan maripaidoissa.
Sitkeästi Marimekko on pitänyt pintansa, vaikka alamäkiäkin on ollut.
Itsekin olen nuorempana käyttänyt Marimekon t-paitoja. Olivat kestäviä ja hyväkuosisia.
Kaikkien vartalotyypit eivät sovi mekkotyyliin. Käytin nuorena intianpuuvillamekkoja, jotka olivat joskus 70 -luvun lopulla muodissa. Ne olivat kevyitä ja laskeutuivat kauniisti.
Kotimaisuus on valitettavan kallista. Marimekon alennusmyynneissäkin hinnat hipovat vielä taivaita.
Nyt, jos koskaan olisikin aihetta tarkastella, miten Armi Ratian perintöä voitaisiin jatkaa muidenkin kansalaistemme vaatettajina, kuin hyväpalkkaisten ministereiden.
Ilmoita asiaton viesti
Raskaat ajat voisivat myös näkyä ministereiden pukeutumisessa.
Muistelen, että olivatki kaikki täysmustissa, kun ilmoittivat valmiuslain käyttöönotosta ja karanteeneista.
Marimekolla on kyllä myös mustavalkeita mekkoja ja paitoja, mutta ehkä ne eivät miellytä ministereiden silmää.
Iloiset, kirkkaat värit saattavat häivyttää yövalvomisten jäljet paremmin.
Ilmoita asiaton viesti
Heitetään tähän vähän hiekkaa rattaisiin.
Näyttää suorastaan koomiselta kun valtion pääministeri esiintyy kaikissa mahdollisissa tilaisuuksissa sukkahousuissa ja pukutakissa.
Onko kyseessä joku uusi pukeutumistyyli?
Mielestäni enemmän kuin mautonta.
Ilmoita asiaton viesti
Olisikohan ne housut hieman piukemmat, lähes ihonmyötäiset normihousut – nykytrendi!
Ilmoita asiaton viesti
Niin, sukkahousuilta nuo ovat näyttäneet.
Niin, no varmaankin nk. ”legginsit”. Asia lienee sama.
Jäi pois se valkoinen kalsaripaita liepeineen pukutakin helman alta.
Ilmoita asiaton viesti
Oliskohan ’legginssejäkin’ hieman eri materiaaleista.
No, kyllähän tuo nykymuoti on käyttäjäystävällista, mutta on eri asia, miltä se näyttää.
Heh, heh! Voishan sitä tyylitellä sillä kalsaripaidallakin, jos se on muotia, eli in!
Mitäs, jos miespuoliset ministerit alkaisivat käyttää legginsejä puvuntakin kanssa? Kyllähän tässä alkaa mielikuvitus laukkaamaan!
Ilmoita asiaton viesti
Olipas taas huikea keskusteluketju. Olisin ihan uteliaisuuttani kysellyt, mitä Sanna Marinin pitäisi panna päälle, jotta hän pukeutuisi oikein. Ja pukeutuiko edellinen pääministeri Juha Sipilä varmasti oikein vai olisiko sittenkin pukeutunut väärin?
Ilmoita asiaton viesti
Miten olisi, jos ministerit pukeutuisivat kasvomaskeihin tiedotustilaisuuksissa?
Tuossa esimerkiksi Finlaysonin. https://www.finlayson.fi/collections/kangasmaskit
Ilmoita asiaton viesti
Ajalle tärkeänä mallina voisivat ministerit tosiaan pukea maskin kasvoilleen – tietenkin kotimaisen!
Ilmoita asiaton viesti
Pirjo Nyberg,
mikään ei ole niin tärkeää, kuin pukeutuminen, eikä sekään ole tärkeää.
Täytyyhän kansalla olla mielipiteitä. Ja hauskaakin on hyvä olla, muuten pinna kiristyy ja synkkyys valtaa alaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hei Mirjami, olet täysin oikeassa. Blogisi oli hauska ja viihdyttävä. Ja siksihän minäkin luin sen. Ja näitä on välillä mukava lukea kaikkien koronakuolleisuustilastojen keskellä. Jäin vain pohdiskelemaan ehkäpä liiankin vakavasti, miten sitten pukeutua oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Pirjo, kiitos palautteestasi!
Eihän sitä oikein pukeutumista taida ollakaan. Jokainen omalla tyylillään. Tärkeintä on, että tuntee vaatteidensa sisällä olonsa hyväksi. Puristaa ei saa, ei hiostaa eikä kutittaa!
Ilmoita asiaton viesti