Sipilän hallituksen ”Suomi kuntoon” haitalliset seuraukset näkyvät nyt!
Tänään ovelleni koputti nuori nainen, jonka kasvot kertoivat rankasta elämästä. Hän pyyteli anteeksi, että häiritsee, mutta uskalsi kysyä, voisinko antaa sen verran sähköä, että saisi ladattua kännykkänsä.
En ole alueemme kaikkien huonovointisten pelastaja, mutta autan tarvittaessa.
Tuo nuori ihminen, on yksi edellisen hallituksen, perheiden toimeentulon rankkojen leikkausten seuraus.
Suomi kuntoon -slogan olisi voinut kuulua paremminkin; Suomi ahdinkoon!
Lähes yksinvaltiaan tavoin pääministeriyttään hoitanut Keskustan Sipilä saattoi onnistua joissakin tavoitteissaan, mutta parhaiten hän onnistui tuhoamaan, luottoministerinsä avulla, ainakin taxi- ja Kela -liikennöinnin.
Tosin paljon muutakin.
Suomessa, on ollut meneillään syntyvyyden lasku nälkävuosien tasolle.
Suomessa, koulutusleikkausten takia monet ammattiryhmät eivät enää riitä.
Suomessa, julkinen terveydenhuolto toimii piiputtaen.
Resurssipula johtuu koulutusleikkauksista ja ammattialan turhautumisista.
Sipilä leikkasi kunta-alan lomakorvaukset.
Demokratian harmillisin piirre on siinä, että äänestyskäyttäytyminen alenee kaiken aikaa.
Nuoret, joiden juuri nyt olisi tarpeen olla hereillä, ovat lamaantuneita. Eivät usko, että äänestämällä voisi olla merkitystä.
Valtaan pääsevät helpoiten niiden puolueiden edustajat, joiden äänestäjäkunta on aina aktiivinen ja varuillaan.
Valtaan pääsevät myös tiettyjen uskonnollisten tai etnisten yhteisöjen ehdokkaat, joiden eduskuntaan pääsyn turvaavat riittävän suuret yhteisöt.
Palaan tähän nuoreen naiseen, jonka hätä oli tässä ja nyt.
Hänen silmissään näin vielä toivon, jonka hän halusi viestittää.
Hänen huumeriippuvuudestaan en tiedä muuta, kuin katseensa, jolla hän halusi kertoa kaipuustaan ’kotiin’!
”Demokratian harmillisin piirre on siinä, että äänestyskäyttäytyminen alenee kaiken aikaa.”
Kansalaiset ovat alkaneet ymmärtää sen tosiasian, ettei äänestämällä voi vaikuttaa ja siksi on aivan turha äänestää. Äänestämättä jättäminen on ainoa keino voida vaikuttaa, koska sitten kun äänestysprosentti laskee alle 50%:n on järjestelmää pakko muuttaa, koska järjestelmällä ei ole enää kansalaisten mandaattia toimia.
Tarvitsemme suoran demokratian mahdollisimman nopeasti. Kansalaisilla tulee olla oikeus päättää omista ja valtionsa asioista ja poliitikkojen tehtävä on vain toteuttaa sitovien kansanäänestysten tulokset. Ei ajaa mitään omia, ostettuja tai kiristettyjä agendojaan.
Nykyinen edustuksellinen demokratia ei ole oikeaa demokratiaa, vaan huijaridemokratiaa tai puoluediktatuuria. Koska vaaliehdokkailla ei ole velvollisuutta pysyä vaalilupauksissaan, voi kansalainen valita vain ketä huijaria äänestää.
Ilmoita asiaton viesti
Suoran demokratian mahdollisuus onnistua on monen mutkan takana.
Nykyinen edustuksellinen demokratia on siinä mielessä huono, että vuosien mittaan ns, ”hyväveli -järjestöt”, ovat onnistuneet luomaan kytköksiä, joiden avulla nostetaan tietyt ehdokkaat keskitetysti valituiksi.
Sen verran puolueiden toimintaa seuranneena voin sanoa, että uusien ehdokkaiden pääsy valituksi on lähes mahdotonta. Tai, sitten pitäisi elää 150 -vuotiaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. Tosin äänestämättä jättämisen sijaan olisi parasta äänestää melkein mitä tahansa puoluetta paitsi vanhoja valtapuolueita.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhoilla valtapuolueilla on omat solunsa, joiden sisälle pääsy ei ole helppoa.
Tulevat eduskuntavaalit ovat mielestäni vedenjakaja.
Jos äänestysaktiivisuus jää alle 50 %, demokratian toteutumiseen on tehtävä lakimuutos.
Totalitarismin välttämiseksi, kansalle on suositeltava keinoja, joiden avulla äänestämisestä tehdään välttämättömyys.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestyskäyttäytyimseen vaikuttaa eniten media, media jonka päättävät voimat eivät edes halua että kansalaiset äänestävät.
Media tekee ja julkistaa mielellään kissankorkuisin otsikoin juttuja ja ”tutkimuksia” joiden mukaan kansalaiset, ja varsinkaan nuoret eivät halua äänestää koska se muka on heidän mielestään turhaa: ”Mikään ei kuitenkaan muutu.”
Tällainen ”rummutus” jos mikä vaikuttaa kansalaisten ja ennen muuta ensikertalaisten, äänestysaktiivisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä, Jocke!
Median tehtävä on kannustaa, ei luoda haluamiaan mielikuvia!
Nuoriso on manipuloitavissa. Tosin riippuu siitä, mitä mediaa lukevat tai kuuntelevat.
Ilmoita asiaton viesti
Tulipa kirjoituksessa Juha Sipilälle ja hänen hallitukselleen pitkä ”syntilista”. Tuon perusteella voisi joku ajatella Sipilän olleen maamme historian pääministereistä huonoin. No, itse olen täysin eri mieltä.
Parant, maatamme on hallinut maamme parhaimmaksi pääministeriksi kehutun Sanna Marinin vihervasemmistohallitus reilut kolme vuotta. Siinä ajassa olisi ehtinyt korjata Sipilän hallituksen tekemät ”synnit”. On tainnut jäädä korjaukset melko vähiin. Syynä tietenkin pandemia ja Ukrainan sota.
Ilmoita asiaton viesti
Arvo, kysehän on siitä millaisten silmälasien kautta katsoo!
Suomi on laajasti nähden, edelleen pienituloisten, pienyrittäjien ja toimeentulotukien varassa elävien kansalaisten maa.
Pelkästään puoluetta kannattavana, on hyvä myös tunnistaa yhteiskunnalliset seuraamukset puolueensa toimista.
Pääministerinä, Sipilällä oli varmaankin toive ja visio, miten maamme saadaan jaloilleen.
Hän katseli sitä lähinnä yritysten näkökulmasta.
Yksisilmäisyys usein kostautuu, ja näin kävi tässäkin tapauksessa.
Demokratiassa on onneksi (vielä) vaihtoehtoja.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi on laajasti nähden, edelleen pienituloisten, pienyrittäjien toimeentulotukien elävien kansalaisten maa”. Muistaakseni Sipilää edeltävässä hallituksessa olivat demarit, vasemmistoliitto ja vihreät. Puheet taisivat olla vain lupauksia, mutta korjaavat toimenpiteet jäivät tekemättä vaikka velkaa otettiin miljarditolkulla. Sama meno on jatkunut vuodesta 2019 lähtien.
Yksisilmäisyyttä näköjään esiintyy bloginsa ja kommentiensa kirjoittajassakin, mutta sitä ei näköjään itse huomaa. Kommenttisi viimeisestä lauseesta olen täysin samaa mieltä. Toivottavasti ensi kevään vaaleissa saadaan muutos.
Ilmoita asiaton viesti
Puolueet eivät ole se, vain ja ainoa osaaja, miten maatamme hallitaan.
Poliittiset toimijat eivät välttämättä edes ole perehtyneet kansamme historiaan, saati talouskysymyksiin.
Kun keskustalainen yritysjohtaja pääsee puikkoihin, hänen intohimonsa on ensisijaisesti yrityspolitiikka, ei se, miten kansa jaksaa tai kykenee siihen vastaamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mirja, sinun kannattaa lukea Risto Uimosen kirjoittama kirja Juha Sipiläatä. Ehkä se avartaisi käsitystäsi ja tietämystäsi Sipilän elämästä, hänen opiskelustaan ja työhistoriasta ennen politiikkaan tuloa. Kun sitä vertaa esim. Sanna Marinin vastaaviin asioihin on eroa kuin yöllä ja päivällä. Sipilä oli ja perehtynyt maamme historiaan ja talouskysymyksiin eikä hän tarvinnut suurta avustajien armeijaa.
Marinin historian ja talouskysymysten tietämys taitaa perustua vain 2010-luvun jälkeiseen aikaan.
Tämä jääköön viimeiseksi kommenteikseni ja toivon sinulle rauhallisia yöunia ilman Juha Sipilän painajaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Lukiko siinä kirjassa oman yrityksen palkkauspolitiikka, sieltäkö hän yritysvoitot kääri.
Pitäähän miljonääriyrittäjän pärjätä omilla taidoillaan ja ajella suihkarilla tekemässä uukkareita, kun eväät ei riitä ja kakkula, sen sanoo.
Olispa ollut hauska nähdä Sipilän hallitus kokoomuksen tukemansa tässä ajanjaksossa, mihin Marinin hallitus joutui.
Vanha Keskustalaisten sanonta, Ahon kotikunnilta. Ota leipä köyhän suusta, ne on oppineet olemaan jo ennestään nälässä.
Ilmoita asiaton viesti
”Sipilän olleen maamme historian pääministereistä huonoin.” Olen samaa mieltä ei ole huonoin, huonointa, tai huonompa ei ei ole vielä löytynyt.
Marinin hallituksen tiellä on ollut monta sellaista kiveä, jota Sipilän hallituksen ei tarvinnut kohdata, mutta olihan hänen saavutuksiaan, ulkopuolelta politikan vetäisty ministeri tekemiensä päätöksien kanssa.
Kyllä Sipilän leikkaukset kohdistui pienituloisiin. Miten kävi omien esitysten, paras oli se omakodin ”vuokraus” kansallistekona.
Valtiota ei pyöritetä kuin bisnestä, valitettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Salkkukiimaisen Soinin siniset, nöyrät ja tottelevat salkkupalkkasoturit olivat hyvä rekry, mutta yrittäjä-ja miljonäärisisar Berner lopultakaan ei…?
Ilmoita asiaton viesti
käytännössä meillä on ollut kaikki liikenneministerit vuodesta 1997 alkaen samalla Suomi on Saari liikennejärjestelmä mallilla. Kaikki liikenneministeriön ohjelmoinnin alla . Kenelläkään tietääkseni ei ole ollut liikenteen miltään osa alueelta koulutusta tai kokemusta ennen ministeriksi valintaa . ( Linnainmaa, Sasi, Heinonen, Luhtanen, Huovinen, Vehviläinen, Kyllönen, Virkkunen, Risikko, Berner Vehviläinen uudestaan ja nyt hyvä esimerkki teatteritaiteen maisteri Timo Harakka) Niin että Sipilä. Berner kaksikko jatkoi vanhaa valittua linjaa. Käyttivät LVM:n pohjustaman poliittisen tilauksen ja jo vuonna 1997 aloitetun liikennejärjestelmä kehittämismallin hyväkseen ja hyväksyivät sen edelleen kehitettäväksi ja antoivat suostumuksen kansalaisten tuplaveroriskin raideliikenne kehittämisiin, ottamalla valtion(vero) vastuulla olevaan raideliikenne suunnitteluun ja rakentamiseen kymmenet kunnat (kuntavero) kymmenien miljardien lisävelanoton vaatimaan raideliikenne kehittämisiin mukaan. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/bionavigaattori/esimerkkitapaus-suomalaisen-median-kaytosta-liikennejarjestelma-kehittamisoperaatioihin/ Ja nyt sitten sen kanssa painitaan mitä erilaisimmin kannanotoin kokonaisuutta ja kokonaiskuvan muodostamista neljän liikennemoodin avulla – vältellen viidennen mukaan ottoa.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle kyllä tulee mieleen toinen slogan. ”Suomi ensin on vanhanaikaista” . Eiköhän tämä lause ainakin jää historiaan, kun tulevaisuudessa mietitään, kuka kusi meidän muroihin!
Ilmoita asiaton viesti
Kari, en oikein ymmärrä viestiäsi.
”Suomi ensin” ei liene ollut muiden, kuin kenties Trumppia tukevien mielikuvissa.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tässä viitattu eurooppaministeriin möläytykseen: ”oma kansa ensin ajattelu on vahingollista”. Sama ministeri ajatteli myös ensin saksan kuluttajaa kuin suomalaista veronmaksajaa Fortum/Uniper tapauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Löytyy eduskunnan kirjauksista. Tuppurainen ei tainnut juuri noita sanoja käyttää, mutta sitä tarkoitti. Esitti muuten, että haemme uusiksi EU virkamiehiksi nuoria. Tuota ikärasismiksi kutsutaan. Se on myös laitonta.
Olen laittanut tänne aikaisemmin linkin, niin en sitä enää laita.
Ilmoita asiaton viesti
Tuttua turinaa. Nuorten suosiminen ikäihmisten ohi on ikärasismia.
Sitä tapahtuu kaiken aikaa niin yritys-, kuin julkishallinnossa.
Ilmoita asiaton viesti
…Ei miljonääri-yrittäjä raidoistaan päässyt pääministerinäkään.
Eikä piitannut alkiolaisesta köyhän asiasta, ja vanhalestojen lähimmäisen rakkauskin ulottuu lähinnä lähipiiriin ja korkeintaan uskonveljiin-ja sisariin.
Kesärannan saunanlauteillakin varmaan vierailivat ”lobbaamassa” lähinnä EK:n ja Suomen Yrittäjien bossit ja yrittäjä-ja miljonääriveljet…?
– Ei ay-johtajat ja esim. sosiaali-ja köyhyystutkijat ja muut asiantuntijat…?
Orpokin sai myhäillä tyytyväisenä vieressä, kun keskustalainen pääministeri pyyhälsi, jopa ”kokoomuksen oikealta ohi”, samanmoisella vauhdilla ja ”kiireellä”, kuin kohta Rovanperän Kalle rallitaipaleilla!!!
( Maakuntauudistus ainakin, vaikka sitten sotella ja ay-liike nurin…?!)
…Mutta ei edes hartaalla, vakuuttavalla aksentilla esitelty, itse sorvattu ”pyöreä pylpyrä-mallinne” vakuuttanut vaan kansa vaaliuurnilla ”kiitti.”
– Ei kansa tyhmää ole, eikä sille pitkän päälle ”myydä” mitä tahansa. Ei edes ”hartaalla, menestyneen yrittäjän yrittäjäkarismalla?”
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä maailmalla rahaa riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka en olekaan Sipilän hallituksen aikaan saamisten ystävä niin onhan tuo puhdasta solvaamista!
Jos perustoimeentulolla ei kykene kännykkäänsä lataamaan… Perustoimeentuloon muuten kuuluu sähkö, eli sinua on huijattu. Kannattaa katsoa onko jotain kadonnut.
Kuten kirjoitat, ”Hänen huumeriippuvuudestaan en tiedä muuta, kuin katseensa”. Alkoholi, tupakka, huumeet… Laitat sinne rahaa vaikka kuinka paljon, niin mikään ei riitä.
Kokonaan toinen asia on päihdehoito, mitä Suomessa ei ole ollut 90-luvun alun aikana tapahtunut tuon tuhoaminen jälkeen. Optimointi valitettavasti kohdistuu niihin joihin se ei auta. Ne taas joita se auttaa, eivät tuonne pääse. Hardcore pääsee katkolle ja sitten takaisin, kunnes palaa katkolle. Alkoholisti ilman deliriumia ei tuohon putkeen pääse, vaikka häntä se auttaisi. Sama muissa päihteissä.
Ilmoita asiaton viesti
Tom S., miten niin?
En tiedä perustoimeentulon kriteereitä, enkä kysele syitä.
Kun sähkö katkaistaan, se on usean kuukauden prosessi. Eli, turhaa sitä on tässä pohtia.
Sen sijaan, kohdistan ennemminkin huomion nuorten huonovointisuuteen.
Ja epäilysi, että lähtikö kotoani mitään hänen mukaansa, ei lähtenyt.
Minulla on koira, joka valvoo ja pitää varmasti häiriköt ulkopuolella.
Nuori nainen ei tullut kotiini sisälle. Riittääkö tämä vastaukseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sähkölaskun saa maksuun suoraan Kelan kautta. Samoin lääkärilaskun. Niihin ei tarvitse itse koskea, eikä niitä tarvitse kierrättää oman tilin kautta. Toimittaa Kelalle ja pyytää maksamaan suoraan. Asumistukikin voidaan maksaa suoraan vuokranantajalle ja toimeentulotuesta voi pyytää maksamaan suoraan vuokranantajalle. Silloin välttää rästit. Jotta sähkö katkaistaan, on nuo Kelan maksamat sähköt otettu omalle tilille ja käytetty muuhun. Tai sitten ei ole tehty toimeentulotukihakemusta pitkään aikaan. Sekin on mahdollista, mutta harvinaista.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Tom palautteestasi!
En tiedä, mikä nuoren naisen tilanne oli, mutta uskoisin, että hänen elämänhallintansa ei ole sellainen, jossa yhteiskunnan turvaverkot olisivat kunnossa.
Joka tapauksessa, on selvää, että näitä nuoria on yhä enemmän ’hunningolla’!
Tämän enempää en tässä vaiheessa halua jatkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavan montaa nuo ongelmat koskettavat. Koska turvaverkot ovat rajalliset ja monesti puuttuvat kokonaan olisi ensiarvoisen tärkeää, että asuntotuki ja loppuosa toimeentulotuesta menisivät aina suoraan vuokranantajalle, ja sähkö, lääkärilasku jne. maksettaisiin suoraan eikä noita olisi mahdollista saada omalle tilille. Ainoastaan silloin saisi omalle tilille, jos osoittaa pankin tositteella, että on itse maksanut. Tuolla yksinkertaisella toimella vältettäisiin monet häädöt ja sähköjen katkaisut.
Ilmoita asiaton viesti
Oma kansa ensin, Suomi ensin. Sama asia. Muistin sanamuodon väärin.
Mutta jos Suomi ottaa velkaa tässä määrin, kuin nykyisin otetaan, mitä on sanottava poliitikoista, jotka lahjoittavat velkarahan ulkomaille. Kuulostaako täysijärkisten touhulta? Samaan aikaan kotimaassa käntty jonot vaan kasvavat ja Työssäkäynnin edellytykset huononevat.
Kiristäkää vyötä. Syökää silakoita. Kuulostaako tutulta?
Miksi päätäjämme vihaavat tätä kansaa??.
Ilmoita asiaton viesti
”Kiristäkää vyötä. Syökää silakoita. Kuulostaako tutulta?”
Asun lähellä järveä, jonka rannalla tapasin aamulla virvelinheittäjän.
Kysyin, oliko kalaonnea, hän näytti muovikassillisen saaliinsa, jossa oli ahvenia ja haukea.
Kun yritin lisäkeskustelua, mies puhui kieltä, jota en ymmärtänyt.
Saattoi olla puolalainen, ukrainalainen tai liettualainen.
Suomalaiset ostavat mieluummin kalansa kaupan tiskiltä, kuin lähtevät itse saalistamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sipilän hallituksen ja keskustan toiminnasta noin 6 prosenttiyksikköä keskustan äänestäjistä on tehnyt sen johtopäätöksen, että on sama äänestää suoraan kokoomusta.
Kokoomuksen kannatus on nyt noin 6% yksikköä korkeampi kuin silloin ja keskustan saman verran alempi.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, Tuure, ajatteletko että keskustalaisista siirtyy nyt Kokoomukseen?
Ilmoita asiaton viesti
Tiedän kyllä, että tutkimuslaitokset seuraavat kannatussiirtymien virtoja puolueittain, mutta koska vasemmistopuolueiden kannatus ei ole muuttunut käytännössä lainkaan, niin keskustaoikeiston sisällä kannatussiirtymät ovat tapahtuneet.
Kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset taistelevat keskenään oikeistopopulistien ja -konservatiivien äänistä. Tulevien vaalien tulos voi poiketa huomattavasti tuoreen kannatuskyselyn lukemista, mutta kokoomus näyttää olevan vahvoilla suhteessa keskustaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vvm Saarikko ehdottaa nyt tuplalapsilisää kaikille lapsiperheille.
Keskustan kannatuksen alhaisuus tarjoaa nyt puheenjohtajansa suulla viestiä, joka voisi nostaa Keskustan kannatusta.
Lapsilisien (kertaluonteinen) korotus on kaksiteräinen miekka.
Valtion rahaa pumpataan Kepun äänestäjien kesyttämiseksi satoja miljoonia myös niille lapsilisistä hyötyville, jotka eivät ole minkäänlaisessa taloudellisessa kurimuksessa.
Tuleekin mieleen, onko mitään järkeä pelata inflaation keinoin ja mallintaa hyväntahtoisuuttaan, kompensoimalla lapsiperheille tulonlisinä menettämiään euroja.
Itse olen sitä mieltä, että ajatus on hyvä, mutta toteutus yltiö kallis.
Ilmoita asiaton viesti
Ylimääräisen lapsilisän voisi määritellä verotettavaksi tuloksi, jolloin suurituloisilta se tulisi merkittävältä osin takaisin. Vaalikannatusta en usko urbaanisuomessa enää nykyään lapsilisillä ostettavan.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri tuon halusin kuulla, eli kannatuksen ostamisen keinot.
Toisaalta, kun blogissani puhun edellisen Keskustan johtajan toimista, jolloin lapsiperheiden elintilaa kavennettiin, niin tuli mieleen, onko nyt Kepulla kiire korjata menneitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisimmin lapsilisän extra-korotus ei muuta vallitsevia olosuhteita, kuten toimeentulotukea saavien maksujen alenemista.
Tuo verotettavaksi tuloksi määrittely saattaisi vaatia useamman eduskunnan käsittelyn, joten oletan, että siitä myös luovutaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ja silti Suomessa on koko maailman kallein ja tehottomin julkinen sektori aSipilästä huolimatta.
Edessä on seuraavalla hallituksella leikkauslista jos toinenkin. Toivottavasti vetovastuu säilyy Rinteen perillisillä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, Lauri,
Kun toteat, että Suomessa on koko maailman kallein ja tehottomin julkinen sektori, niin onhan se aika paljon sanottu, kun ei ole vertailukohteita tarjota.
Euroopassa on nyt meneillään sotatila, jonka seurauksista emme voi vielä tietää.
Nyt, jos koskaan, suomalaisten on puhallettava yhteen hiileen.
Ikävintä on, jos itänaapurimme johtaja saa tietää, että pienessä maassa, kuten Suomi, vallitsee sisäinen eripura.
Siihen meillä ei ole varaa ja siksi jokainen kynnelle kykenevä edistäköön maamme yhtenäisyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Kai nyt näitä vertailukohteita on vaikka selaamalla Komission ja EKP: n makrotalous tilastointeja osoitteesta Ameco vuosikymmenien ajalta.
Suomi on ainoa pohjoismaa, joka on tipahtanut muiden kyydistä omana häpeänään.
Nyt Keskusta on lanseeramassa 100 % korotusta lapsilisiin lestaperheiden rajattomaan tarpeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt Keskusta on lanseeramassa 100 % korotusta lapsilisiin lestaperheiden rajattomaan tarpeisiin.”
Niin on, mutta sehän on täysi fiasko!
Toisaalta, sieltähän ne kepun äänet tulevat, että ihan hyvä veto tähän tilanteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Sipilä oli pääministerinä ”keskimääräistä kokoomuslaistakin KOVEMPI” ja oiva mentori Orpolle, jolla jo kuulemma onkin rajut leikkauslistat valmiina tulevalle, mahdolliselle pääministerikaudelleen…?
– Hallituskumppanien valinta onkin jo sitten ”mielenkiintoinen juttu”-eikä varmaan ihan helppokaan, koska edes nöyriä ja helposti käskytettäviä ”sinisiä salkkupalkkasotureitakaan” ei ole tällä kertaa kuolaamassa salkkujaan res.kapteenilta, kuten res.alik. Soinin johdolla olivat res.kapteeni Sipilältä ?!
Ilmoita asiaton viesti
Sinisten res.alik. Soini on noussut jo Ylen Jälkiviisaisiin.
Alati hymyilevät kasvonsa kertovat, miten hyvinvoiva hän on.
Politiikkaa on mahdollista tehdä myös veronmaksajien rahoilla pyörivässä Ylessä!
Ilmoita asiaton viesti
Mistä saadaan lisää hoitajia. Hoidetaan kuntapuolelle samat lomaehdot, kuin on yksityisellä puolella.
Seuraavaksi hoidetaan asioita niin, että kuntapuolen sairauslomat on samalla tasolla yksityisen puolen kanssa ja kas* olemme saaneet 100.000 hoitajaa tyhjästä.
Ilmoita asiaton viesti
Italo Calvino, yksi sodan jälkeisen ajattelun suuren murroksen parhaista erittelijöistä, kehotti kirjoittajia nopeuteen ja läpinäkyvyyteen, koska uusi ei synny ilman vastarintaa.
Tänään HS: n yliössä hallitus lyö kättä opposition kanssa. Vaalit ovat tulossa.
Ilmoita asiaton viesti
Sipilästä on jo sen verran aikoja, joten uutta ajatusta kehiin:
Syksyllä HS Säätiö pyysi ideoita yleisöltä. Kesken kirjoitustani välähti ”vähemmistökieli lännen etuvartiona enemmistökielen sisällä”. Niinpä laitoin sen mukaan kehitysideaksi. Heti kolahti! Elämme jänniä aikoja, eihän maalainen enää vaikene seurakunnassa (kun ei naisetkaan).
Ilmoita asiaton viesti
Terapeuttisen propagandan kehittäjä Göbbelsin matkijat hokevat asuvansa maailman onnellisimmassa maassa, minkä hokemista Koneen Jussi Herlin pitää suomalaisten suurimpana virheenä, koska ei tarvitse yrittää parempaa. Olen samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti