Titaanien taistelun on loputtava!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010215858.html
Hallitus, EK ja SAK yhdesä muiden työntekijäliittojen kanssa, on ajamassa maatamme syvään suohon.
Ensi viikon tiistaina ja keskiviikkona, pk-seudun päiväkodit ovat kiinni.
Näyttää ilmeiseltä, että Orpon hallitus ei peräänny tavoitteistaan – kannattaisi!
Lapsiperheet ovat arvokkainta pääomaa, jolla maatamme vahvistetaan.
Turvattomuudelle ei ole sijaa.
On täysin mahdollista, että monet vanhemmat, mennäkseen töihin, jättävät lapsensa kotiin.
Hallitus ei voi enää pelata riskeillä, miten lapsiperheet selyiytyvät.
Kuka hoitaa lapset, joiden vanhemmilla ei ole varaa palkata sijaisia.
Lapset, joilla ei ole isovanhempia, ovat ongelmissa.
Tosin monien isovanhemmatkin ovat työelämässä.
On arvotonta, että maassa, joka on sovittelun edeskäypä maa, tapahtuu työväen ja työnantajien välisiä kaksintaisteluja.
Vaikeidenkin yhteensovittamisten on löydettävä kunniallinen väylä sopimiselle.
* * * *
Titaanien taistelun on loputtava, ennen kuin on liian myöhäistä!
Suomen Tasavallan vapailla vaaleilla valittu Eduskunta ja Eduskunnan luottamusta nauttiva Hallitus, eivät suinkaan ole syyllisiä tilanteeseen, vaan punainen Ay-mafia, joka yrittää ulkoparlamentaristisilla keinoilla kaataa laillisen hallituksen.
Vuonna 1918 osa suomalaisista punaisista nousi SDP:n johdolla aseelliseen kapinaan Suomen vapailla vaaleilla valittua Eduskuntaa ja laillista Hallitusta vastaan – Venäjän yllyttämänä ja Venäjän enemmän kuin ruhtinaallisesti aseistamana:
https://jput.fi/Punaiset_aloittivat_aseellisen_k.htm
Nykyinen tilanne alkaa muistuttamaan tilannetta vuonna 1918 – siitä hyötyy imperialistinen roistovaltio Venäjä ja häviäjiä ovat tavalliset suomalaiset ja Suomen Tasavalta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin Juhani,
on välttämtöntä, että nyt tilanteen ei anneta kärjistyä.
Neuvottelut ovat ainoa keinoa lopettaa jääräpäinen voitontavoittelu.
Ilmoita asiaton viesti
Siispä, Mirjami, Ay-liikkeen on syytä tulla neuvotteluihin ja jättää lapselliset itkupotkuraivarit kotiin.
Ay-liike ei voi asettaa ennakkoehtoja neuvotteluille.
Sillä ei ole minkäänlaista veto-oikeutta eduskunnan tekemisiin.
Veronkorotuksia, erilaisia lisätukia ja tukien korotuksia kansalle ja LISÄVELKAA on nyt 15 vuotta kokeiltu ja se vain pahentaa tilannetta.
Siis olisiko aika kokeilla jotain muuta?
Tehdään jotain mitä verrokkimaat ovat tehneet kymmeniä vuosia sitten ja hyvällä tuloksella.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke,
Itse en tiedä, mitkä ovat syyt, että neuvottelut eivät onnistu.
Todennäköisimmin niin hallitus, kuin työntekijäjärjestöt ovat kadottaneet realiteetit siitä, miten kokonaista kansakuntaa ylläpidetään, sovinnolla.
Tässä kohdin molempien on tultava toisiaan vastaan.
Ei ole mitään järkeä jatkaa lakkoja vain siksi, että osoitetaan vastapuolelle massojen voima.
Poteroihinsa kaivautuneet osapuolet eivät uskalla katsoa totuutta silmiin.
Blogissani kerroin jo yhden totuuden, joka on varmin tae siitä, miten
kasvavien ikäpolvien aseman heikennykset näkyvät jatkossa polarisoituneena ja ennen kaikkea alentuneena syntyvyytenä.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuka hoitaa lapset, joiden vanhemmilla ei ole varaa palkata sijaisia.”
Jokuko oikeasti vieläkin kuvittelee, että AY-oligarkkeja kiinnostaa lapset tai työväki eikä ainoastaan oma asemansa ja järjestöjensä verovapaus, mikä turvaa muhkean tilipussin. Oikeasti?
Ilmoita asiaton viesti
SAK linjasi jo 2018 että verovapaudesta voidaan luopua, vastaan oli EK, MTK, Suomen yrittäjät jne…
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko että SAK haluaisi luopua AY-jäsenmaksujen verovapaudesta mutta EK vastusti? Ei muuten pidä paikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä pitää, SAK teki tuon linjauksen 2018, että järjestöiltä verovapaus voidaan poistaa, EK:lle ja kumppaneille tämä ei käynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Luitko mihin vastasit?
Näytä minulle SAK:n linjaus, jossa se haluaisi luopua AY-maksujen verovapaudesta.
Ilmoita asiaton viesti
2019 olikin.
”SAK:n pääekonomisti: Ay-liikkeen kohuttu verovapaus voitaisiin lopettaa
SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta kertoo olevansa yllättynyt SAK:n veroesityksistä nousseesta kohusta, sillä esitys on ollut nähtävillä jo helmikuusta lähtien. Lisäksi SAK:n kanssa samaan aikaan kuultavana olivat Suomen Yrittäjät, MTK ja EK, joilta tuli luonnollisesti erilaista viestiä.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006106580.html
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa esityksessä on kyse listaamattomien yritysten osinkoverojen kiristämisestä, eikä mitään ay.-jäsenmaksujen verottomuuden poistosta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, minä kun en pysy kärryillä kun ensin harmittaa verovapaus ja sijoitukset, sitten viet keskustelun jäsenmaksuihin. 😀
KAIKKI VEROVAPAUS KAIKILTA JÄRJESTÖILTÄ, meneekö kaaliin?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä ole kukaan muu puhunut sijoituksista kuin sinä.
Kysyin edellä että ymmärsitkö mihin vastasit, näköjään et.
Ei yleishyödyllisiltä yhdistyksiltä tarvitse viedä verovapautta, vaikka se AY-liikkeeltä vietäisiinkin. Millään mitttarilla SAK ei ole muuta kuin yleishaitallinen järjestö. No käyvät nyt toivottavasti viimeistä taistoa panemalla ennen kaikkea jäsenensä kärsimään.
Ilmoita asiaton viesti
EK on yleishyödyllinen? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Onhan nyt esim. Kojamo pörssiyhtiö, tulot normaali verotukselle 30/34%, sama tietysti EK:n vastaaville. Samalla veronmaksajat vapautetaan ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen 94,5% maksuosuudesta, liitot maksakoot sen ja nostakoot korvauksen vaikka sinne Tanskan 90% ansioista.
Ilmoita asiaton viesti
Janne, jos oikein ymmärrän, niin ajattelet, että ay-pomoille tärkeämpää on ay-järjestöjen verovapaus ja johtajiensa oman lompakon paksuus!
En tiedä, he voinevat itse vastata, onko väittämäsi totta!
Ilmoita asiaton viesti
Mitä luulet vastaavan, jos vastaisivat?
Ilmoita asiaton viesti
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan!
Ilmoita asiaton viesti
Ay-liikettä kiinnostaa valta. Se haluaa pitää vallan itsellään, lue johtajillaan. Aivan vastaava vallanhimo kuin vaikkapa diktaattoreilla.
Ilmoita asiaton viesti
En jaksa uskoa, että ay -pomojen valta on niin merkittävä, että he, tulojensa ja ay-liikkeen oikeuksien takia, kävisivät massiivista oikeustaistelua.
Taistelua, jonka tietävät haittaavan erityisesti lapsiperheiden selviytymistä.
Tiistaina ja keskiviikkona 12.-13.2., pk-seudun päiväkodin ovet sulkeutuvat.
Minulla on ilo ja kunnia tulla turvaksi 6 -vuotiaalle, jonka vanhemmat eivät voi selviytyä työstään ilman apuani.
Hän on esikoululainen ja tarvitsee päivittäiset opintonsa.
Onneksi, itselläni on myös toiminnallista osaamista, jota noina lakkopäivinä hyödynnämme.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa ei edes poliisikuulustelussa eikä oikeudessa syytetynkään tarvitse antaa itseään vahingoittavia vastauksia.
Vain todistajan on puhuttava niin totta kun osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kukaan ei ole huolissan työnantajajärjestöjen varainkeruusta? Kaikilta näiltä voitaisiin poistaa verovapaus.
”EK:lla on nettovarallisuutta 60 miljoonaa euroa ja SAK:lla vastaava summa on 53 miljoonaa euroa.”
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ekn-sijoitustuotot-korkeammat-kuin-saklla/7449cf03-0bb7-39d6-837a-8d4a94b013bf
Ilmoita asiaton viesti
Mutku EK!
AY- jäsenmaksun verovapaus perustuu tulkintaan, että se olisi työntekijälle tulonhankkimismeno. Mikä tietysti on aivan mielivaltainen tulkinta eikä missään linjassa sen kanssa, mitä tulonhankkimismenoihin muuten hyväksytään.
Ilmoita asiaton viesti
Missaat nyt pointin täysin, koska ay-viha. 😀 KAIKILTA järjestöiltä tämä pitää poistaa, SAK siihen on valmis, toisin kuin EK. Eihän se voi niin mennä, että toinen puoli vain saa tuon edun, vai sitäkö sinä toivot..?
Ilmoita asiaton viesti
Missä se vastaavuus on? Onko Ek:lla paljonkin henkilöjäseniä, jotka voivat vähentää jäsenmaksunsa tulonhankkimismenoina henkilökohtaisessa verotuksessaan? Jos on niin ilman muuta se pitää vastaavasti poistaa, ei kahta kysymystä
Ilmoita asiaton viesti
Etkös sinä ay-liikkeen varallisuutta kadehtinut ja verovapaudesta ulissut? Eikö samat säännöt kaikille?
Ilmoita asiaton viesti
Kadehtinut, ulissut?
Kysyin että ”Tarkoitatko että SAK haluaisi luopua AY-jäsenmaksujen verovapaudesta mutta EK vastusti?”, sinä vastasit kyllä ja linkkasit jotain aivan muuta.
En nyt pidätä hengitystäni, että osaisit perustella väitteesi.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole väittänyt jäsenmaksuista mitään, sinä toit ne myöhemmin keskusteluun ja kyllä, kaikesta verovapaudesta pitää luopua ”yleishyödyllisten” järjestöjen kohdalla. Vittu kun ei mene takomallakaan perille. 😀
Ilmoita asiaton viesti
”Minä en ole väittänyt jäsenmaksuista mitään…”
Juurihan tuolla edellä siihen yritit vastata, varsin huonolla menestyksellä.
Ilmoita asiaton viesti
En yrittänyt. Sinä toit jäsenmaksut keskusteluun myöhemmin ja aloit sekottamaan pakkaa, kuten tapaasi kuuluu.
Ilmoita asiaton viesti
Antti,
tärkeä huomiosi avaa myös sitä puolta yhteiskunnan toiminnoista, jotka helposti jäävät tutkimatta.
Työnantajajärjestöt ovat onnistuneet häivyttämään oman ’saalistuksensa’ työntekijäjärjestöjen ahneudeksi.
Kun Sauli Niinistön presidenttikisassa käytettiin slogania ’Vastakkainasettelun aika on ohi’, niin kas kummaa, vastakkainasettelu on entisestään lisääntynyt.
Ilmoita asiaton viesti
”Kun Sauli Niinistön presidenttikisassa käytettiin slogania ’Vastakkainasettelun aika on ohi’, niin kas kummaa, vastakkainasettelu on entisestään lisääntynyt.”
Valitettavasti näin. Kaipaan konsensus-Suomea.
Ilmoita asiaton viesti
Miten saataisiin poliittiset lakot lailla kiellettyä?
Ilmoita asiaton viesti
Niin!
Poliittiset lakot lienevät vastalause hallitukselle, joka puuttuu työelämän keskinäisiin neuvotteluihin.
Ilmoita asiaton viesti
Orpon hallitus on siinä oikeassa, että muutoksia tarvitaan.
Sen sijaan, näyttää siltä, että pakonomaisesta hallituksen ohjelmasta ei haluta muuttaa piiruakaan, vaikka juuri siinä on vakavin virhe.
Jos Kokoomus ja Persut olisivat valmiita edes hetken nöyrtymään, tulos Suomen yhteiskunnan turvallisuuden kannalta olisi järkevintä.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin neuvotteluihin puuttumista nyt meneillään olevilla poliittisilla lakoilla vastustetaan?
Ilmoita asiaton viesti
Olisi ollut 30 vuotta aikaa neuvotella miten korjataan 80-luvulla ylikuumenneessa tilanteessa säädetyt kansantalouden menestystä estävät pykälät ja ehdot.
Ei ole kiinnostanut. Miksi nyt alkaisi kiinnostaa?
Ehdottomasti ay-liikkeelle on suotava oikeus turmella koko Suomen menestys. Koska he haluavat.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se koskaan lopu katso historiaa,sieltä näkee tulevaisuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi Salonen huomata mokansa sanailussa Mikkosen kanssa. Koville otti, kun ei löydy kanttia myöntyä.
Itse muistuttaa Härköstä kuukausien päästä , vaikka toinen myönsi välittömästi.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta taas Mikkonen vaikutti lähinnä ay-oligarkkien hyödylliseltä idiootilta.
Niitä on paljon työtätekevissäkin, lakkoilevat ja lakkovahteilevat vastoin omaa etuaan johtajiensa puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Minusta taas Mikkonen vaikutti lähinnä ay-oligarkkien hyödylliseltä idiootilta.”
Kun sanoin että SAK on valmis luopumaan verovapaudesta ja omasta mielestä kaikilta yleishyödyllisiltä järjestöiltä pitäisi tämä poistaa? Kerro logiikka?
Ilmoita asiaton viesti
SAK on näennäisesti valmis luopumaan lyömällä ehdot joita se tietää, ettei kukaan hyväksy. Sitten pyöritellään silmiä ja kertoillaan viattomasti että kyllähän me, mutta kun ne muut.
Minusta luonnonsuojelujärjestöt,, lastenpäivänsäätiö, kolmannen sektorin järjestötoimijat voivat pitää verovapautensa vaikka se poistettaisiinkin ay-liikkeeltä.
Ilmoita asiaton viesti
”Minusta luonnonsuojelujärjestöt,, lastenpäivänsäätiö, kolmannen sektorin järjestötoimijat voivat pitää verovapautensa vaikka se poistettaisiinkin ay-liikkeeltä.”
Minusta ei, eikä varsinkaan työnantajajärjestöt joilla omaisuus mennyt jo ay-liikkeen ohi kiitos verovapauden. Minä olen varmaan ainoa tässä keskustelussa, joka on neutraali, vaikka koitatkin lokeroida ay-oligarkkien kätyriksi. 😀 Vammaisjärjestössä olleena ja kauan maksaneena haluan todellakin näistä ”yleishyödyllisistä” eroon, jos ei pyöri ilman verovapautta sietää haudata.
Ilmoita asiaton viesti
Se on sitten sinun mielipiteesi, mutta ei mikään pakota koplaamaan näitä yhteen. Syyn, miksi SAK niin tekee, kerroin yllä.
Toisaalta ay-liikkeen verovapaudesta puhuttaessa SAK on asianosaisena jäävi osallistumaan mihinkään sitä koskevaan poliittiseen päätöksentekoon tai sen valmisteluun, hallituksen tuossa pitää ottaa ohjat.
Ilmoita asiaton viesti
Siis SAK teki verolinjauksen vain vittuillakseen, koska se ei käy muille? Logiikka se tuokin.
Yritystuet, järjestötuet, verovapaudet/helpotukset KAIKEN KOHDALLA on lopetettava. En tätä yksinkertaisemmin voi sanoa. Minun kukkaro kyllä kestää, kun aina ulistaan hintojen noususta perään, selvennykseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Haittaisiko se mitään jos yleishyödylliset saisivat pitää verovapautensa?
Ammattiliitot eivät koskaan ole olleet yleishyödyllisiä, on moneen kertaan todettu että niiden tehtävä on edesauttaa vain jäsenistönsä etuja.
On ollut vahingollinen päätös alkaa pitää ammattiliittoja yleishyödyllisinä. Paremminkin ne ovat muuttuneet yleishaitallisiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Haittaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Pieniä on silakat joulukaloiksi jos pitää jahdata jotain vammaisjärjestöä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkia, vammaisjärjestön toiminnasta, tai toimimattomuudesta ja rahan lypsystä havainto itsellä, sen takia sen nostin.
Ilmoita asiaton viesti
Orpon hallitus toistaa jatkuvasti samaa mantraansa – Suomi on vakavassa taloudellisessa tilanteessa!
Jep! Se on kuultu ja ymmärretty!
Suomi on vakavassa taloudellisessa tilanteessa ja mahdollisesti joutumassa EU:n trkkailulistalle.
Tuohon uhkakuvaan ei ’Erkkikään’ enää usko.
Totuus on toisaalla, mutta missä?
Kansamme veromiljardeja siirtyyy jakuvasti yritystukiin (tarpeettomiin) ylisuuriin hyvinvointialueiden johtajien keksittyihin jättipalkkoihin, Eduskunnan omiin, satojen tuhansien pippaloihin jne.
On korkea aika puhua, mihin maamme verorahat katoavat ja miksi verojaan piilottelevat eivät jää kiinni.
Veroparatiisit on luotu siksi, että ne hyötyvät rahoittajistaan.
Jos Suomi on rankattu vähiten korruptoituneeksi maaksi, niin miksi ihmeessä ’hyvä veli -järjestöt’ onnistuvat toimissaan.
Kansaa on heräteltävä ymmärtämään, miksi työväestöä käytetään tietoisesti työantajien kauppatavarana, kun lopulta ilman työntekijöitään, yksikään yritys ei toimi.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/beaecfaf-7876-4058-823f-bfc1e29e2310
Sisäministeri Rantanen ehdottaa ’Kela -etsivien’ toimeenpanoa!
Perinteisesti tunnolliset suomalaiset maksavat aina velvoitteensa, ilmoittavat elämäntilanteensa muutokset ja ovat omantuntonsa kanssa sovinnossa.
Sisäministeri Rantanen (PS) on ilmeisimmin saanut tietoonsa, kuinka paljon Kela -tukia huijataan.
On selvää, että tukia huijataan, olipa kyse mamuista tai kantasuomalaisista.
Nyt, kun puuttuvia valtion miljardeja etsitään, on hyvä, että myös huijareita otetaan kiinni.
Ilmoita asiaton viesti