Milloin diktatuuri voittaa demokratian?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010011209.html

Suomen itärajalla käytävä/käyty turvallisuuspoliittinen toiminta, on nähtävä ennen kaikkea autoritäärisen maan vallankäytön ilmentymänä, johon vastaamisen ensisijainen toimi, on demokraattisesti toimivan maan, osittainen rajojen sulkeminen.

Turvapaikanhakuun liittyvät kansainväliset lait lienevät jo vanhentuneet.

Kymmenten vuosien jälkeen, maailmantilanteet ovat muuttuneet siinä määrin, että perinteisestä turvapaikan saamisesta on muodostunut mahdollisuus päästä maahan, jossa sosiaaliset järjestelmät takaavat perustoimeentulon, joista lähtijämaissa voi vain haaveilla.

Kaikki Itärajan maahantulijat eivät hae turvapaikkaa.

Mitä he hakevat?

Ilman laillisia maahantuloon tarvittavia asiakirjoja, ovat heikoilla!

Asylum!

Ajassamme, yhdellä sanalla voi saada tilan, jossa lainsäädäntömme velvoittaa ottamaan vastaan.

Antamaan lämmön, ruuan, vaatteet ja päivärahan.

Useimmiten maahantuijoilla on enemmän rahaa, kuin suomalaisilla keskimäärin.

Suomalaisten perheiden tilanne on nyt heikko.

Lapset ruokailevat  päiväkodeissa ja kouluissa, kodeissa ruokaa ei juurikaaan ole.

* * * *

Näyttäisi siltä, että demokratiassa kaikilla on kaikkea, mutta lopulta ruohonjuuritasolla ei mitään.

Ruokajaot ovat lohdutonta, halveksittua näkymää, jotka demokratia hyväksyy osana yhteiskunnan selviytymistä.

* * * *

Samaan tapaan, kuin diktaatorit vaurastuvat kansansa rahoilla, myös demokratian johto onnistuu haalimaan varoja, joista taviskansa voi vain haaveilla.

* * * * *

Siksi on välttämätöntä kysyä, ovatko demokraattisesti valitut päättäjät ymmärtäneet tehtävänsä merkityksen!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu