Ylen rahoista nauttivat johtajat ottavat kaiken irti!?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3aebcf25-8b4f-47c2-8804-34ccb03b45e5
ILtalehden Politiikan puskaradio on parasta viihdettä perjantaihin.
Humoristisen keskustelun kautta puhutaan asioista, jotka nousevat, kuin haamut henkien yöstä.
Tärkeintä ei ole, miten vakavista, kansaa kuohuttavista asioista puhutaan, vaan se, miksi niistä niistä on puhuttava.
* * * *
”Aina, kun on valtiomaksatettu -yhtiö, niin hyväksikäyttäjiä riittää.
Pomot ovat junailleet itselleen muhkeat tulot ja bonukset – miten jokin puolueista muodostettu hallintoneuvosto edes ymmärtää, mistä on kysymys.
Valvonta lienee tasolla VTTV – Yli-Viikari, jota ei kiinnostanut mikään muu, kuin omat ’halvat’ lennot!
Kyse on oikeasti vakavasta korruption -omaisesta valtion varojen väärinkäytöstä, jonka suitsemiseen puolueet eivät kykene.”
* * * *
Lainaus on kommenttini yhden US -blogistin kirjoitukseen, jossa pohdittiin Ylen hallitsematonta rahankäyttöä!
Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen päällikkö Riikka Räisänen on järjestänyt matkansa Ranskan Perpignianiin samaan aikaan, kuin ihastuksensa, tai nykyisin ilmeisesti suhteensa kohteen kanssa.
Kuvaaja oli saanut palkinnon, josta matka hänelle.
Sinuhe Wallinheimo oli organisoinut matkansa Pariisiin ’häämatkansa’ nimissä.
* * * *
Hallituksen leikkausten seurauksina, maassamme on jo nälkää näkeviä lapsia, on suorastaan järkyttävää lukea eliitin kerskaelämästä, joka perustuu usein valtion varoilla käytäviin.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/7813468
Tätä on myös monessa kunnassa…hillot otetaan ja kaveriporukalla
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Meilläkin oli täällä ”matkailun edistämishanke” jonka luulin tarkoittavan sitä että kuntaan houkuteltaisiin matkailijoita. Ehei se tarkoittikin sitä kunnan eliitti matkusteli maailmalla hankerahoituksen turvin.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri noin se tapahtuu esim.uudet/vaihtuvat virat kuin perustetut ja niin se yltiöpäisyys piip nousee päähän kuin taseisiin….sitten muualta kiristetään ”kun hyvinvointivaltiolta loppuu rahat”…mm poliittisten toimijoiden jälkeen kun annetaan mahdollisuus nk porsaanreikiin jotka erkaantuvat tavallisesta kansasta.Politiikka on bisnes tekijöilleen joko suoraan tai epäsuorasti.
Moraalittomuus kukoistuu !
Ilmoita asiaton viesti
”Politiikka on bisnes tekijöilleen joko suoraan tai epäsuorasti.”
Olen ymmärtänyt, että hyvinvointialueiden johtajat junailivat itselleen huippukorkeat palkat – se raha on pois julkisen terveydenhuollon selviytymisestä.
Olisko herrojen ja rouvien saunailloissa otettu vähän ja sovittu, että nyt jos koskaan, palkan on oltava parasta A-luokkaa!
Ilmoita asiaton viesti
Aikanaan, kauan sitten, yksityinen yritys jossa työskentelin, oli saanut ”hovitoimittajan” aseman tiettyihin investointitavaroihin eräässä suuressa kansainvälisessä yhtiössä.
Osastopäällikkö joka aluetta nämä olivat lopetti ja muutti toiseen yhtiöön.
Kysyin omalta johtajalta että kuinkas meidän bisnekset menee jatkossa.
Hän vastasi hyvin rauhallisesti että kyllä se tuo uusi asettuu ruotuun.
Ja niin myös kävi. Kuinka, sitä en saanut koskaan tietää. Arvata toki saattoi.
Ilmoita asiaton viesti
Kreikan joutuessa aikanaan saneeraukseen ensimmäisiä tervehdyttämistoimenpiteitä oli se, että paikallisen ”Ylen” väki irtisanottiin ja he joutuivat hakemaan uudelleen työpaikkojaan.
Yleä ei saada tervehdytettyä myöskään muulla tavoin kuin siten, että sen tekee ulkopuolinen toimija. Tällä velkaantumisvauhdilla valtionvelka on muutaman vuoden kuluttua jo 200 miljardia euroa. Se tietää maan joutumista holhoukseen ja todellisten tervehdyttämistoimenpiteiden alkamista. Viimeistään siinä vaiheessa tämä rellestäminen tulee loppumaan. Eduskunta ei pysty sitä lopettamaan. Se on nyt jo nähty.
Viisautta yli 2000 vuoden takaa. Roomalainen kirjailija Publilius Syrus on sanonut ”Köyhältä puuttuu paljon, ahneelta kaikki.”
Ilmoita asiaton viesti
On vaikea ymmärtää yhteyttä valtion velkaan, kun Yleä rahoitetaan erillisverolla juuri Ylen toimintaa varten joka raha on sitä varten omaan rahastoon rahastoitu. Tuolla Yle-verolla ei pitäisi olla mitään tekemistä valtion budjetin tulojen sekä menojen kanssa. Vai olenko ihan metässä tämän tulkintani kanssa?
En kerta kaikkiaan ymmärrä sitä, miksi ei Yleisradiota velvoiteta itse keräämään palvelumaksunsa (kuten oli tv-luvan aikaan), jolloin myös yhtiön tulot ja menot olisivat oikeassa suhteessa palvelutuotannon kanssa. Kansalaiset maksavat siitä mitä palveluja haluavat ostaa Yleltä. Ylelle ei olisi alun perinkään antaa mahdollisuutta paisuttaa organisaatiotaan erillisveron muodossa. Maksut yhtiö joutuu perimään sen mukaan mitä palveluja yhtiö katsoo voivansa tuottaa. Mitä tulee yhtiön tuottamaan uutis- ja ajankohtaispalveluun, niin kyllä se määrä on hyvin vähäistä ja itselleni ainakin sellaista, etten ole sen tarpeessa.
Ilmoita asiaton viesti
No onhan näitä, kun talutin amsterdamin pimeillä kujilla…..
Ilmoita asiaton viesti
Jos johtoa ei tämän casen tiimoin vaihdeta, niin olisipa se vallan omituista.
Veronmaksajillakin lienee jonkin sortin vaatimus asiallisesta toiminnasta ja verovarojen käytöstä köyhtyvässä taloudessa.
Tässä siis lomailtiin Etelä-Ranskassa verovaroja rosvoten mimmin ja lusmuksen toimin, ja YLE:n johtaja siunaa väärinkäytökset poliittisin mielitiettyperustein.
Fuck off YLE.
Yle:n poliittisesti valitun johtajan koulutus on punavihreästi täsmälleen se sama, kuin Pekka Haaviston – keskinkertainen ylioppilas ilman sen kummempia inspiraatioita viisastumisen saralla Venäjän vanhaan malliin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Ylelläkin on oltava budjetoituina rahat erilaisiin tarpeisiin, kuten johdon matkoihin.
Sen sijaan, veronmaksajien on tarpeen tietää, kuinka tarpeellisia matkat ovat, joihin budjetissa varataan rahaa.
Yle on valtion rahoilla toimiva yksikkö ja siksi merkittävä kansan tuntojen viestijä.
Ilmoita asiaton viesti
Mirjami sanoo ”Yle on valtion rahoilla toimiva yksikkö ja siksi merkittävä kansan tuntojen viestijä.” Noinhan ei selvästi ole, sillä kansalaiset (osa) joutuu maksamaan yle-veroa eli pakkoveroa joka on rahastoitu erillisrahastoon Yleisradion toimintaa varten. Valtio ei sinänsä suoraan rahoita yleä vaan maksavat kansalaiset, joka sekään ei ole yhdenvertaista. Palvelut pitää olla kunkin itsensä päätettävissä, mitä ostaa ja mistä maksaa, eikä pakkoveron kerääminen ole yhdenvertaisuuden näkökulmastakaan oikea toimi.
Ilmoita asiaton viesti
Hei Sirpa, onhan ne kansalta Yle -verona kerätyt rahat valtion toimesta kerätyt.
En tosin tiennyt, että rahat kerätään erillisrahastoon. Onko siitä kansalle tiedotettu?
Eli pakkovero, jota karkuun et pääse, jos tienaat tai saat eläkettä yli tuhannen euron. Muistaakseni raja meni tuossa, mutta voihan sen tarkistaa, jos olen väärässä.
En kuitenkaan kannata entistä mallia, sillä se vaati tarkastajat, jotka kiersivät ovelta ovelle tarkistamassa, onko Lupa maksettu!
Monta hupitarinaa liittyy noihin tarkastajakäynteihin!
Ilmoita asiaton viesti
Tähän mehiläispesään ei olisi saanut koskea, mutta onneksi koskettiin.
Kapitalisteja on aina syyllistetty korruptiosta, mutta Yleisempää se lienee Meidän VERONMAKSAJIEN rahoilla. Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja Matias Turkkila suoltaa propagandaa meidän veronmaksajien rahoilla.
Ilmoita asiaton viesti