Yli 30-vuotiaiden opiskelijoiden syrjintää

Pääkaupunkiseudun
opiskelujärjestö tyrmäävät Helsingin seudun liikenteen, HSL:n, päätöksen
poistaa 50% alennus joukkoliikenteen lipuista yli 29-vuotiailta opiskelijoilta.
Olen opiskelijajärjestöjen kanssa samaa mieltä. On uskomatonta, että ikää käytetään
perusteena opiskelija alennuksen saamisessa. Eihän ikä ole peruste?

 

HSL:n päätös ei
vähennä eriarvoisuutta vaan lisää sitä. Monilla yli 30-vuotiailla
opiskelijoilla on jo perhe ja täten erilaisia lisä velvollisuuksia myös
taloudellisesti. Vaikka yli 30-vuotias on opiskelun lisäksi työelämässä, tulot ovat tuskin päätähuimaavia. Ajan ja rahan välillä käydään jatkuvaa arjen tasapainon hakua. Opiskelijaperheissä noin yleisesti talous on tiukalla ja arkea eletään niukoilla tuloilla.  Kannatan kaikenlaisia tulonsiirtoja matalilla tuloilla
eläville perheille. Lasten ei kuulu Suomessa elää köyhyydessä.

 

HSL:n esitys on sekä
syrjäytymisen, että segregaation näkökulmasta hankala. Toivon, että HSL
pohtii päätöstään uudemman kerran. Toivon myös, että ylikunnalliset julkiset
toimijat, kaupungin virastot ja laitokset arvioivat päätöksiään kaupunkien strategioiden
näkökulmasta ja välttää näin lyhytnäköiset säästölinjaukset. Opiskeluikää ei
tule ohjata ainakaan HSL:n taholta. Sehän on ikärasismia. 

 

 

Alla
opiskelijajärjestöjen kannanotto. Ole hyvä.

Kannanotto
25.11.2013

Vapaa
julkaistavaksi

 

Opiskelijajärjestöt:
HSL:n päätös syrjii yli 30-vuotiaita opiskelijoita!

 

Pääkaupunkiseudun
opiskelujärjestöt tyrmäävät Helsingin seudun liikenteen päätöksen poistaa 50%
alennus joukkoliikenteen lipuista yli 29-vuotiailta opiskelijoilta. Päätös asettaa
eri-ikäiset opiskelijat keskenään eriarvoiseen asemaan, ja on siten ikään
kohdistuvaa syrjintää. Opiskelijajärjestöjen mielestä kaikkia opiskelijoita on
kohdeltava tasavertaisesti ja opiskelija-alennuksen tulisi kuulua
kaikenikäisille opiskelijoille.

 

Ikä ei takaa
parempaa tulotasoa ja opiskelijajärjestöt pitävätkin yli 30-vuotiaiden
opintotukipäätöksen saaneiden opiskelijoiden asemaa hyvin kriittisenä.
Opiskelijaetuuksien epääminen hidastaisi entistä enemmän kyseisen ryhmän
valmistumista ja työelämään siirtymistä.

 

Opiskeluaika on
nykyisellään rajoitettu rajauslain myötä, joten ikuisesti oppilaitoksissa
roikkuvia, vain etuuksia halajavia opiskelijoita ei korkeakouluissa enää ole.
Opinnot aloitetaan Suomessa verrattain myöhään, ja 30 vuotta täyttäneitä
päätoimisia, opiskelija-alennukseen oikeutettuja opiskelijoita löytyy tänä
päivänä pääkaupunkiseudulta arviolta noin 4000. Nämä ihmiset eivät eroa
tulotasoltaan alle 30-vuotiasta opiskelijoista, sillä kaikilla opintotukea
nostavilla opiskelijoilla on samat tulorajat. Maaliskuun kehysriihessä opintotukeen tehty lisärajaus vuodessa
suoritettavasta 20 opintopisteen minimiopintosuorituksesta rajaa myös
mahdollisuuden opintotukipäätösten väärinkäytöstä pois.

 

Opiskelijajärjestöistä
on käsittämätöntä että HSL määrittää minkä ikäisenä ihmisten tulisi
opiskella  ja vaativat päätökseen
pikaista oikaisua.

 

Allekirjoittaneet:

 

Arcada studerandekår –
ASK 

Diakonia-ammattikorkeakoulun
opiskelijakunta O’Diako

HAAGA-HELIAn opiskelijakunta
HELGA

Helsingin yliopiston
ylioppilaskunta HYY

Humanistisen
ammattikorkeakoulun opiskelijakunta HUMAKO

Laurea-ammattikorkeakoulun
opiskelijakunta LAUREAMKO

Metropolia
Ammattikorkeakoulun opiskelijakunta METKA

MirkaVainikka

Olen myönteisen asenteen ja vahvat yhteiskuntasuhteet omaava, haasteista pitävä, oppimis- ja yhteistyökykyinen Irti Huumeista ry:n toiminnanjohtaja. Koulutukselta olen sosionomi (ylempi amk), lähihoitaja ja ylioppilas. Rakastan läheisteni lisäksi liikuntaa ja etenkin jalkapalloa. Pidän haasteista ja viihdyn ihmisten seurassa. Arvoissani ihminen tulee aina ensin. <3

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu