Tunnustuspalkintoja ja huumepoliisin näkökulmaa
Irti Huumeista ry jakoi eilen 27.2.2018 Torstin päivänä tunnustuspalkintoja. Torsti Koskisen rahastosta palkittiin vanhempi rikoskonstaapeli Jonna Saavalainen Helsingin huumepoliisista sekä Irti Huumeista ry:n vapaaehtoistyöstä Pia Tuosa ja Heli Valtonen. Irti Huumeista ry:n Oma pää – Pääoma –palkinto myönnettiin artisti Redramalle, Lasse Mellbergille.
Kaikki palkitut ovat työssään toimineet avoimesti ja häpeää vähentäen. Palkittujen puheesta välittyi positiivisuus ja elämänmyönteisyys. Oli ilo saada olla jakamassa palkintoja. Tilaisuudesta mieleeni jäi ajatus, vaikken hyväksy tai osoita hyväksyntääni kaikille asiakkaan teoille, kohtaan asiakkaat ihmisinä, arvostaen. Sama asenne välityyi Saavalaisen kiitospuheesta. Puheessaan Saavalainen ei puhunut rikollisista, vaan asiakkaista. Ihmisistä, jotka ovat kiinnostavia ja jotka ansaitsevat ihmisarvoisen kohtelun. Heistä jokaista Saavalainen haluaa auttaa. Saavalainen kuvasi myös kollegojaan huumepoliisissa yhtä inhimillisiksi. Tämä viesti olisi minusta hyvä kuulla laajemminkin.
Vanhemman rikoskonstaapeli Saavalaisen sanat huumepoliisin työstä jäivät erityisesti mieleeni. Hän puhui ristiriitaisuuden tunteesta, joka on aina läsnä huumetyössä. Saavalainen, joka tutkii törkeitä huumausainerikoksia, kuvasi ristiriitaa ammatinvalintakysymyksenä. Olemme eri puolilla pöytää, mutta ihmisinä samanlaisia. ”Viimeksi eilen sain valokuvan puhelimeeni eräältä vangilta”, kertoi Saavalainen. Saavalaisen mukaan hän on huumepoliisina onnistunut työssään, kun hän saa ihmisen tunnustamaan rikoksen ja kertomaan vähän lisääkin. Sen jälkeen koittaa se hetki, että ihminen joutuu pitkäksi ajaksi vankilaan. ”Jokainen asiakas lähtee kätellen ja kiittäen. Kaunaa ei kanneta”, kuvasi Saavalainen.
”Yksikkömme on ollut tunnettu siitä, että meillä hoidetaan ihmistä. Annetaan omistamme.” Saavalainen kuvasi puheessaan, että välillä ihmetystä aiheuttaa se, miksi huumepoliisi paapoo asiakkaita. Saavalainen kiteytti: ”Sen sanoo ihminen, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, missä tilanteessa meidän asiakkaamme elävät. Millaista heidän elämänsä on.”
Saavalainen mukaan: ”Hyvinvoivilla on kaikki perusasiat kunnossa, ja huonosti voivilla kaikki todella, todella huonosti.” Tämä on minustakin yhteiskuntamme surullisin kehityssuunta, joka pitää pysäyttää. Ihmisille on turvattava mahdollisimman tasa-arvoiset edellytykset hyvään elämään. Ristiriidat kuuluvat elämään kuten ihmisarvokin. Ihmisarvoinen elämä vaatii ymmärrystä ja tekoja.
Unohtuu tässä halailussa se, ettei huumeiden kauppa eikä käyttö paranna omaa eikä muiden elämää, vaikka se olisi minkälaista tahansa. Siksi aineiden kanssa puuhaavia ei tarvitse ymmärtää muiden vaan heidän on itse ymmärrettävä tekojensa seuraukset ja muutettava itseään eikä muiden suhtautumistaan heihin. Nykyään on tapana kääntää kaikki asiat pyllylleen.
Ilmoita asiaton viesti
#1
Lähes 100% Suomessa käyttää huumeita enemmän tai vähemmän säännöllisesti ja useimmat vieläpä hyvin vahvaa huumetta.
Joten ei sinua voi ainakaan kovin ymmärtäväiseksi sanoa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kaiken voit kääntää päälleen kuvasi ohella.
Suomessa ei lasketa viintä tai kaljaa huumeeksi ja vielä vähemmän muualla. Varsinaisia huumeita ei Suomessa käytä kuin muutama hörhö lähinnä kaupungeissa. Nuoret hupparijengit, jotka eivät käy koulujaan loppuun tai töissä. Olen ikäni asunut suurkaupungeissa ja Hesassa, joka on kylä, tunnen tilanteen täysin.
Aasia on ainoita paikkoja maailmassa, missä huumeheput laitetaan järjestykseen. Pakkohoitoon irti huonosta seurastaan, pakkotöihin ja kuriin, josta ei pääse kieltäytymällä kuten avohoidossa täällä. Ja kauppiaat laitetaan pitkiin vankeusrangaistuksiin pois kaduilta tuhoamasta muiden elämää. Pahimmat narun jatkoksi. Näillä konsteilla on saatu hyvin aineista puhtaita yhteisöjä, joista Singaporea pidän parhaana.
Tälläiselle systeemille minulla on ymmärrystä ja myötätuntoa paljon. Huumeongelmiin huonoin lääke on sen ymmärtäminen.
Ilmoita asiaton viesti
Olet kyllä pahasti hakoteillä.
”Väestökyselyiden mukaan kannabista on joskus elämässään kokeillut noin 700 000 suomalaista. Vuoden aikana käyttää noin 200 000 ja kuukauden aikana noin 60 000. Päivittäiskäyttäjiä on noin 6 000–8 000. Kannabista käyttävät eniten 25–34-vuotiaat.
https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvu…
Ilmoita asiaton viesti
#3
Suomessa ei lasketa viintä tai kaljaa huumeeksi
…………..
Alkoholi on huume. Hyvin vahva huume.
Olet sitten varmaan johdonmukaisesti myös sitä mieltä, että kaikki niidenkin käyttäjät ovat hulluja ja pitäsi laittaa narun jatkoksi?
Ilmoita asiaton viesti
Alkoholi on laillinen huume, ei kai sitä kukaan järkevä ihminen kyseenalaista?
Ilmoita asiaton viesti
#19
Juuri näin. Ja useiden tutkimusten mukaan siitä vahvimmasta päästä joka aiheuttaa valtavasti kuolemia ja terveydellisiä ongelmia, sosiaalisista ongelmista puhumattakaan.
Alkoholista juuri huomaa ihmisten täydellisen tietämättömyyden kun he puhuvat huumeista.
Heillä on harhainen käsitys, että se on jotenkin vaarattomampaa ja haitattomampaa huumetta sen takia koska se on laillistettu.
Ilmoita asiaton viesti
Alkoholi on aivoille paljon vaarallisempaa kuin kannabis.
Alcohol is more harmful to your brain than marijuana, new study suggests
http://www.independent.co.uk/news/science/marijuan…
Ilmoita asiaton viesti
#3
Huumeongelmiin huonoin lääke on sen ymmärtäminen.
………….
Kaikkien ongelmien korjaamiseen tarvitaan ymmärrystä. Esimerkiksi sinun ongelmasi on se, että et ymmärrä mikä on varsinainen ongelma.
Se ei ole itse huumeet, vaan hyvin pieni osa niiden käyttäjistä jotka korjaavat tunne elämän ongelmiaan huumeilla.
Kieltolait, vastoin väitettäsi, ei ole korjannut huumeiden ongelmakäyttäjistä aiheutuvaa ongelmaa yhtään missään. Pahentanut asioita kyllä hyvinkin paljon monella tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Tilastosta riippuen 20 – 25% työsikäisistä suomalaisista käyttää erilaisia mielialalääkkeitä. Maantiet ovat täynnä näitä huumaantuneena ajavia. Laittomien huumeiden käyttäjien ryhmä on häviävän pieni verrattuna näihin kunniallisiin kansalaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Millä aikataululla haluaisit lopettaa tai kieltää huumeiden vastaiset kampanjat Suomesta?
Kantasi kuulostaa kirkkaalta, joskaan ei kovin vakuuttavalta liikenneturvallisuuden kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
Haluan lopettaa sen, että Marttila et al. jatkuvasti ymmärtävät ongelman väärin, tai itse asiassa eivät ymmärrä ongelmaa lainkaan. Vankilahan se on kaikkein paras opettaja silloin, kun käytös eroaa Marttilan asettamasta normistosta.
Ilmoita asiaton viesti
Jussila ei vastannut kysymykseen. Jospa tuo vankila- ja normistopurkaus muutoin helpotti oloa.
Ilmoita asiaton viesti
Et esittänyt mitään järkevää kysymystä, johon olisi ollut syytä vastata.
Sinä ja kaltaisesi ette tule koskaan ymmärtämään sitä medikalissatiota, joka yhteiskunnassa on tapahtunut mielialalääkityksen yleistyessä ja unilääkkeiden käytön räjähdettyä käsiin. Alkoholisteja on ruvettu yhä enenevässä määrin hoitamaan kotikatkoilla, jolloin diatsepiinit annetaan mukaan kotiin. Viikonloput nämä ryyppäävät, viikolla käyttävät saamiaan lääkkeitä.
Huumeongelma, sellaisena kuin Marttila sen kuvittelee, on tuon kunnon kansalaisten harjoittamaan itsensä huumaamisen rinnalla kuin kevyt länsituulahdus. Marttilan ymmärrys ei riitä, kun tuttavapiirissäkin on epäilemättä näitä laillisista huumeista riippuvaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Jussilan näkemys medikalisaation etenemisestä on varmasti oikeansuuntainen. Jotain toivoa ja valoa olisi kuitenkin hyvä nähdä. Huumeongelmien edessä ei pidä antautua.
”Raitistukaa oikealla tavalla, älkääkä syntiä tehkö; sillä niitä on, joilla ei ole mitään tietoa Jumalasta. Teidän häpeäksenne minä tämän sanon.” Näin rohkeasti kehottaa meitä Iso Kirja. Ellei muu auta, niin haetaan sieltä apua.
PS.
Omaa ymmärrystäni olen toki jäävi arvioimaan, mutta onneksi Max hallitsee diagnostisen evaluaation. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hallitsen ja hyvin hallitsenkin. On se kumma, että tuota jumalan sanaa pitää tyrkyttää joka paikkaan, siitäkin voi jo tehdä johtopäätöksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Repliikeistäsi päätellen olet varsinainen ”aikamme ainstain” – siis omassa päässäsi.
Elämä on kuitenkin Max raadollista; jopa se oikea Einstein näki hyväksi osoittaa nöyryyttä.
”Ristiriita kuviteltujen lahjojeni ja todellisuuden välillä on yksinkertaisesti irvokas. Ei minulla ole erityiskykyjä, olen vain kiihkeän utelias. Ei ole kyse siitä, että olisin niin terävä, vaan siitä, että viihdyn ongelman parissa pitempään”, Einstein perusteli. https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/einstein_ei…
Aurinkoista Kalevalan ja suomalaisen kulttuurin päivää Max Jussilalle!
Ilmoita asiaton viesti
Sinä se vain jatkat tuolla samalla ylimielisellä maallikkosaarnaajan mentaliteetillasi. En usko sinusta olevan opettamaan minulle millään tavoin ainakaan nöyryyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Opetelkaamme lisää nöyryyttä kumpikin. Oppimisen varaa on molemmilla. Kaikilla on.
Ilmoita asiaton viesti
#14 Oppimisen varaa on molemmilla.
……….
Sen minä voisin sinulle opettaa, että vaikka toiset ihmiset eivät eläkään niin kuin sinä haluat, ei tee heistä rikollisia.
Tuskin sinäkään haluaisit rikolliseksi leimautua harjoittamasi uskonnon vuoksi?
Voisit vähän alkaa kunnioittamaan muita ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Jani Virta, kommenttisi on asiallinen ja hyvin perusteltu. Tärkeää on se, että päihdyttävien aineiden väärinkäyttöä järkevällä tavalla hillitään kaikissa olosuhteissa.
Kriminalisointi ei ole mikään kokonaisratkaisu, vaikkakin laillisuuden rajat täytyy määritellä myös päihteiden hallussapitoon, myyntiin ja käyttöön. Eniten voi toivoa vaikuttavuutta nuorten päihdekasvatukselta ja -valistukselta kouluissa ja kodeissa sekä tiedotusvälineissä.
https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvu…
Ilmoita asiaton viesti
Aineden laittomuus ei hillitse käyttöä yhtään eikä auta ongelmakäyttäjiä.
Ilmoita asiaton viesti
Nuorten? Aikuisethan tässä varsinainen ongelma ovat laillisine huumeineen. Puoli miljoonaa ukkoa ja akkaa pilleripöllyssä joka päivä. Aikuisten sekakäyttäjien määrä lisääntyy joka päivä. Lapsillekin syötetään erilaisiin pahanolon tunteisiin pillereitä enemmän ja enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitin vaikuttavuutta eli sitä kuinka paljon voidaan rajoittaa päihteitten käyttöä ns. pehmeillä menetelmillä. Nuoret ovat avoimempia päihdekasvatukselle ja ohjaukselle kuin mainitsemasi vanhat ukot ja akat.
Jos onnettomuustilanteessa todetaan, että (PKV) lääkkeen käyttö on alentanut ajokykyä, on kyseessä rattijuopumus. Aikuisten töppäilyihin on vaikutettava rangaistusten avulla. Mitkään pehmeät valistusopit eivät ihmisiin kolahda tänä aikana, jota leimaa kyynisyys kaikkea sellaista kohtaan, mikä rajoittaa kansalaisen itsemääräämisoikeutta.
Tulevaisuutta varjostaa voimistuva kannabishörhötys, joka avaisi pandoralipasta yhä enemmän selälleen. Meno muun muassa maanteillä kävisi aina vaan villimmäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Torsti Koskisen oppilapsi on tällähetkellä vankilassa. 🙂 Hyvin on Torstin opit menneet perille.
Torstihan itse oli melkoinen veijari, piti pienen hampun palan takia ihmisiä viikkoja putkassa.
Ilmoita asiaton viesti