Miksi homojen oikeuksia vastustettaessa tuen osoittaminen avoimen Israel- ja juutalaisvastaiselle puolueelle käy, Peter Östman?
Suomi-Israel Yhdistysten Liitto perusti vuonna 2018 sosialidemokraattisen valtiomiehen K.-A. Fagerholmin elämäntyötä kunnioittavan palkinnon. Liiton perustaja Fagerholm oli vankkumaton ja kuvia kumartelematon antisemitismin vastustaja ja Israelin ystävä. Fagerholm uskalsi tässä suhteessa kulkea vastavirtaan sellaisinakin aikoina, jolloin todellisena pelkona oli ajautuminen poliittiseen perikatoon. Suomi-Israel Yhdistysten Liiton K.-A. Fagerholm -palkinnon perustaminen onkin kunnioitettava ja oikeaan osunut ele. On kaikki syy olettaa, että henkilön, jolle palkinto myönnetään, odotetaan tiedostavan ettei niin sanotulle kahdella tuolilla istumiselle ole sijaa suhtautumisessa antisemitismiin ja Israelin valtion olemassaolon oikeutukseen. Miten mahtaa olla asian laita todellisuudessa?
Ensimmäinen K.-A. Fagerholm -palkinto myönnettiin vuonna 2018 Kristillisdemokraattien kansanedustajalle Peter Östmanille. Östman on eduskuntaryhmänsä puheenjohtaja ja eduskunnan Israel -ystävyysryhmän puheenjohtaja. Konservatiivikristillisestä vakaumuksestaan tunnettu Östman on myös kansainväliseen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen ja naisten oikeuksia vastustavaan anti-gender -liikkeeseen kuuluvan Aito avioliitto -yhdistyksen näkyvä kannattaja.
Aito avioliitto -yhdistys pyrkii aktiivisesti levittämään sanomaa, jonka monet ovat katsoneet lietsovan vihamielisyyksiä erityisesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan. Yhdistys vaikuttaa myös avoimesti tukevan kaikkia poliittisia toimijoita, jotka jakavat yhdistyksen aatteen. Tästä saatiinkin pidäkkeetön esimerkki eduskuntavaalien 2023 alla, jolloin yhdistys mainosti suurta määrää ”perhemyönteisiä” eduskuntavaaliehdokkaita perinteisistä oikeistopuolueista ja äärioikeistolaisista puolueista.
Aito avioliitto -yhdistyksen mainostamassa ehdokaslistassa erityisen silmiinpistävää oli etnonationalistisen Sinimustan liikkeen 26 ehdokasta.
Sinimusta liike joutui vuoden 2021 alussa voimakkaan kritiikin kohteeksi puheenjohtajansa Tuukka Kurun juutalaisvastaisten eli antisemitististen kannanottojen vuoksi. Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik piti ”Sinimustan liikkeen ideologiaa ja Kurun kirjoituksia pelottavina ja huolestuttavina”. Nadbornik nosti esiin mielleyhtymät natsi-Saksaan.
Tiistaina 20.6.2023 Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Kurun sakkorangaistukseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syynä oli vuonna 2020 Kurun julkaisema juutalaisvastainen tviitti.
Sinimustan liikkeen parissa havaittava antisemitismi ja itsetarkoituksellinen Israel-vastaisuus ei suinkaan rajoitu puheenjohtaja Tuukka Kuruun, vaan tämä kaikki on ollut todistettavissa pitkän aikaa puolueen sivuilla. Puolue on muun muassa kertonut vastustavansa Euroopan komission esitystä antisemitismin torjuntaa ja juutalaisen elämän edistämistä koskevaksi EU:n strategiaksi.
Peter Östmanin ja monen muun kaltaisensa Kristillisdemokraattien poliitikon osalta jokin tässä kokonaisuudessa mättää ja pahasti.
Homoseksuaaleja ei enää sivistysvaltioissa syrjitä, vaikka se joillekin itseään kristityiksi väittäville vauhkoilijoille varmaan sopisikin. Tässä asiassa uskonnollisesti höyrähtäneet porukat ovat aivan samanlaisia kuin natsit, erona vain se, että ainoastaan natsit ovat Suomessakin oikeasti hyökänneet Pride-kulkuetta vastaan. Mutta väkivaltainen suora toiminta on aina ollut kansallissosialismin kulmakivi. Aatteellisestihan se on vähintään yhtä sekava kuin organisaatioltaan, ja nämäkin asiat yhdistävät uusnatseja niihin alkuperäisiin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/240674-emme-aina-ole-olleet-nain-suvaitsevaisia-ja-humaaneja/
Ilmoita asiaton viesti
Vähän oli nyt tarkoitushakuisesti ja täikammalla haettu linkkiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymyksessä on ilmiö joka liittyy näihin homovastaisiin piireihin. Heidän pakettiinsa käy mikä vaan esim muistan kuinka tällä palstalla puolustettiin Kirilin kirkon naisten vitsomisilmiötä.
Ilmoita asiaton viesti
Israeliin ja sen nykyhetken toimintaan liittyen Yhdysvaltojen vuosikausia ajama ihmisoikeuksia ja vähemmistöjen etuoikeuksia ajava politiikka lensi kerralla lopullisesti romukoppaan.
Israel asia (lobbaus, tehokas kiristys ym) on sokaissut USA:n päättäjät ja siitä syystä juutalaisia puolustetaan erikoisella tavalla, joka ei enää mene läpi. Jenkit ja eurooppalaiset ihmisoikeiksien saarnamiehet heitetään tällä hetkellä jokaisen sivivistysvaltion (joita ei näköjään Euroopasta löydy) johtajan juttusilta kälppimään.
Rehelliset amerikkalaiset virkamiehet ovat jo eronneet moisen hallinnon palveluksesta.
Aasitkin nauraa ristiriidalle. Mustaa pitää sanoa valkoiseksi valkoista mustaksi, jos kerran vaipat housuissa kulkeva Biden niin sanoo.
Holokaustin kiistäminen olisi kriminalisoitava ja toisaalta palestiinalaisten siviilien tappamista Gazassa ei saa kutsua kansanmurhaksi, eikä Israelia saa sanoa natsivaltioksi.
Suomessa yritetään hämätä vielä, mutta muualla asia on tullut päivänvaloon täysin kirkkaana.
Jos joku amerikkalainen vielä kehtaa tämän jälkeen osoitella yhtäkään maata ihmisoikeuksien hoitamisesta, niin voi samantien pakata tavaransa ja palata kotimaahansa.
Israel tulittaa erinäisiä siviilikohreita, kuten sairaaloita, kouluja, asuinrakennuksia, kirkkoja, moskeijoista ja ambulansseja jne. Niistä pitäisi antaa selvitys jokaisesta. Israel räiskii sumeilematta ilman minkäänlaista tarvetta perustella maailmalle tai itselleen, että kyse niissä olisi sodankäyntiin liittyvistä oheisuhreista. Ainoa nimeke on ”rikos ihmiskuntaa vastaan”.
Jokainen moraalinen ihminen ottaa etäisyyttä Israeliin tällä hetkellä.
Fanaattiset kommunistit lainasivat Leniniä kun Jeltsin jo julisti Neuvostoliiton ja kommunismin kuolemaa. Elämme samanlaista aikaa..ihmisoikeuksien suhteen itsensä maailman johtoon korottanut sakki Washingtonissa ja Jerusalemissa on tasa-arvoisempia kuin muut. Ihmishenki ei ole ollut kovinkaan suuressa arvossa USA:n ulkopolitiikan teossa. Tämä Israelin kanssa murhaorgioissa heiluminen merkitsee sitä, että USA syrjäytyy ”moraalisen johtajan” paikalta. Selkärangan katkeamisen voi kuulla…
Ilmoita asiaton viesti
Tuo lista kertoo aika paljon Aito avioliitto liikkeestä. En ole Sinimustia erityisen perheystävällisenä puolueena pitänyt.
Peter Östman ei ollut suositeltujen joukossa, Johan Bäckman, sen sijaan oli.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Östman tai joku muu kristillisdemokraatti olisi sinimustan liikkeen jäsen niin blogi olisi ymmärrettävä. Nyt vain olkikukkojen rakentelua.
Ilmoita asiaton viesti
Enpäs ole huomannut, että Aito avioliitto -yhdystyksellä olisi erityistä Israel-linjaa. Homojahan on sielläkin, eikä toisaalta homottomaksi väitetty Iran ole sekään yhdystyksen mallimaa. Yhdistyksen tasolla siis juutalaisvastaisten ehdokkaiden esittely ei ehkä muodosta erityistä ristiriitaa? Östmanin puoluekannan osalta sitä ristiriitaa on helppo nähdä. Jään odottamaan Östmanin vastausta, mutta en pidätä hengitystäni.
Ilmoita asiaton viesti
Israel taitaa olla ainoa Lähi-idän maa jossa homoilla on täydet kansalaisoikeudet.
Ilmoita asiaton viesti
Etnisillä vähemmistöillä Israelissa ei sitten ole edes alkeellisia oikeuksia.
”Julma kuin ja homon kosto”, niinhän ne sanoo.
Homoista on tullut tasa-arvoisempia kuin muista vähän joka puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö.
Ilmoita asiaton viesti