Purran tie vie kohti näivettyvää Suomea, Adlercreutz sen sijaan kirjoittaa täyttää asiaa
Näyttää siltä, että kun joku hallitusneuvotteluihin osallistuvien puolueiden edustajista uskaltaa sanoa jotakin totuuden tynkää, Perussuomalaiset saavat siitä ideologista ihottumaa. Tämä koskee ainakin maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä ja tietysti ilmastopolitiikkaa, joista kenenkään ei pitäisi mennä lausumaan mitään ”poikkipuolista”. Sellaiseksi Perussuomalaiset kaiken omasta kaavastaan poikkeavan tulkitsevat, vaikka kyse olisi vain tosiasioiden lausumisesta.
RKP:n varapuheenjohtaja ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz erehtyi siteeraamaan Etlan tutkimuksia ja tilastoja, joissa on todettu karu Suomea koskeva realiteetti erityisesti työperäiseen maahanmuuttoon liittyen. Seurauksena Riikka Purran ”huolestuminen”.
Pitemmittä puheitta, tässä linkki Adlercreutzin kirjoitukseen:
Ojasta onneen, ei allikkoon – Ajatuksia vastuullisesta politiikanteosta – Anders Adlercreutz
Aiheeseen liittyvää:
Nähtiinkö Säätytalolla jo liikahdus maahanmuutossa? Riikka Purra: ”Raja menee 2500 euron tietämille” (US)
Aikaisemmin PS esittänyt 3500€/kk. RKP on esittänyt 1500€/kk.
Nyt punnitaan RKP:n kyky olla tiimipelaaja. Jos Purran vastaantulo puoliväliin ei kelpaa, niin Orpo voisi heittää RKP:n ulos säätytalolta, ja vähemmistöhallitusta kehiin.
Ilmoita asiaton viesti
”vähemmistöhallitusta kehiin”
Ei tule vähemmistöhallitusta. Tulee joko porvarihallitus tai sinipuna ryyditettynä RKP:llä ja vihreillä. Nyt punnitaan persujen kyky olla tiimipelaaja,.
Ilmoita asiaton viesti
2500:n ja 1500:n keskiarvo on 2000. Olen jo aikaisemmin ennustanut, että työperäisen maahanmuuton tuloraja tullaan sopimaan tuohon summaan ja arvelen, että noin siinä tulee käymään.
Kehitysyhteistyömäärärahoja tullaan leikkaamaan noin 20 prosenttia. Ilmastotavoitteen vuosiluvusta 2035 tullaan hallitusohjelmassa pitämään kiinni, mutta persuja varten siihen tullaan sorvaamaan joitakin varauksia.
Näillä eväillä hallitus syntyy.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi tuttu demari puhui, että hän saa ihottumaa perussuomalaisien mielipiteistä.
Miten sinulla?
Ilmoita asiaton viesti
Viimeaikoina olen kuullut hälyttävän paljon avauksia, joissa tuodaan esille, että politiikkaa tehdään mielipiteillä eikä tosiasioilla. Tieto näyttää olevan täysin sivuasia Perussuomalaisille.
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän tosiasiaa on siinä että emme pärjää ilman vieraita voimia. Uskomatonta jos Japanikin pärjää. Meidänhän piti olla pikku Japani.
Tehokas, teknologiaorientoitunut työhullujen maa.
Demarit ovat onnistuneet korruptoimaan työmarkkinat niin että järkevä suomalainen nuori pysyy kaukana työnteosta.
Mittatappiota tulee kovasti jos tulijoista vain osa on työhaluisia tai osaavat jotain. Siinä vaiheessa kun vanhainkotiin on koulutettu hoitohenkilöstö. suuret ikäluokat ovat potkaisseet tyhjää.
Mitä tulee ilmastonmuutokseen, jopa peruskoululaisen luulisi osaavan laskea ettei sen torjunnasta mitään tule näin pienellä väkimäärällä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos työllisyys pitää saada nousuun, mutta perussuomalaiset haluavat nostaa maahanmuuttajien tulorajaa, miten luulet monen yrityksen liikevaihdolla ja sitä myöten kokonaiskansantuotolle käyvän?
Ilmoita asiaton viesti
Emme tarvitse maahanmuuttajia tekemään töitä. Työtöntä peruskoulun käynyttä on niin että päät yhteen kolisee. Riittää täysin kun puretaan työttömyyttä palkitsevia ja työllistämishaluja vähentäviä loukkuja.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on tosiaan suuri työttömien määrä, mutta mille alalle peruskoulupohjalta ihmiset työllistyisivät nyky-yhteiskunnassa?
Ilmoita asiaton viesti
Eduskuntaan.
Nythän siellä on jokunen ylioppilas hästäämässä ja maalaisjärki hukassa.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä olisi kannattanut miettiä silloin kun päätettiin peruskoulusta.
Olisihan tässä matkallakin voinut miettiä sitä miten edes perusasiat saataisiin taottua päähän, lukeminen ja laskeminen. Peruskoulun tavoitteet hipoo pilviä, todellisuus raapii maata.
Joka tapauksessa on varmaa että työttömissä on paljon kätkettyä lahjakkuutta. On systeemin vika kun ei kannata työllistää eikä ottaa työtä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota kysymystä varten meillä oli asiaa hoitamassa neljä vuotta alan johtava asiantuntija ja osaaja Li Andersson, joten ongelma on ratkaistu.
Minua hermostuttaa se, että sotepomojen osaaminen on aivan surkeaa. Ylen MOT:n piti käydä Et.Savossa paikan päällä kertomassa, mikä vanhusten ruokailussa mättää. Ennen uudistusta, vanhuksen rahat riittivät seitsenpäiväiseen ruokailuun, uudistuksen jälkeen enää viisipäiväiseen mössöön. Li Andersson kertoi kaventavansa sosiaalista tasa-arvoa, jos hän ja vasemmisto ovat hallituksessa. Tulos puhuu puolestaan. Tasa-arvo etääntyi. Ne puheet, ne puheet ja lupaukset.
Ilmoita asiaton viesti
No mihinpä työllistyy kieltä osaamaton, peruskoulua käymätön?
Ilmoita asiaton viesti
Työllisyysaste on noin 75 prosenttia, jäljelle jäävä kantasuomalaisten työttömien ryhmä on vaikeasti työllistettävät, osa-aikaisella sairaseläkkeellä olevat, pitkäaikaistyöttömät, vajaatoimintakykyiset, vaikeasti työllistettävät kaikkiaan.
Kyllä Etlan Vesa Vihriälällä oli ihan syy, miksi valotti asiaa työllisyyskehityksestä. Perussuomalaiset elää mielipiteiden kuplassa, eivät tietopohjaisessa todellisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeasti 75%? Entä ne tunti per viikko – työlliset?
Ilmoita asiaton viesti
Mitkäs olivatkaan Japanin velkaantumisaste ja tavallinen eläköitymisikä?
Ilmoita asiaton viesti
Korkea velkaantumisaste. Suurin osa velasta on kotimaista.
Ilmoita asiaton viesti
Ja kuinka paljon työtunteja tehdään Japanissa per työntekijä?
Ei taida 40 viikkotyötuntia riittää siellä, jos edes 80. Muistaakseni hiljattain siellä ajettiin aloitetta, että saataisiin hilattua työtunnit alta 100 per viikko…
Ilmoita asiaton viesti
Koska en löytänyt mitään vahvistusta väitteillesi niin voinet esittää sellaisia?
Ilmoita asiaton viesti
Japanissahan ei ole tällä vuosituhannella kasvanut muu kuin valtionvelka:
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=JP
Ilmoita asiaton viesti
Tämä olikin puolittainen vitsi, Suomessakin valtionvelka on ainoa joka nousee. Eli sikäli Japaniin vertaaminen on edelleen ajankohtaista.
Onko 126 miljoonaan japanilaista väärässä kun eivät halua hallitsematonta maahanmuuttoa? He nyt ainakin ovat päättäneet niin.
Mielestään ovat valinneet pienimmän riesan tien.
Ilmoita asiaton viesti
Karoshi on siellä tuttu käsite, joka tarkoittaa loppuunpalamista ja kuolemista työtaakkaansa, sitäkö Perussuomalaiset ajavat?
Ilmoita asiaton viesti
Takavuosina kun Suomessa oli ongelmia maahan saapuneiden romanialaisten kanssa, jotka tekivät varkauksia, kerjäsivät ja leireilivät ympäristössä.
Niitä alettiin tai ainakin haluttiin poistamaan maasta, jolloin Eva Biaudet RKP älähti, että ei heitä pidä häätää, vaan pitää tarjota asuntoja ja sosiaaliturvaa.
Jos sille tielle lähdetään, niin meillä on hetkessä miljoonia kielitaidotonta sosiaaliturvan pysyvää elättiä, joita ehdokkaita kyseiseen täysylläpitoon maailmasta löytyy heti miljardeja.
Suvaitsevuus pitää asettaa jollakin tasolla jo kiellettäväksi toimeksi, kansakunnan turvallisuutta vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Adlercreutz näyttää olevan pyrkimässä RKP:n seuraavaksi puheenjohtajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tutkijan mukaan puheet työperäisestä maahanmuutosta täysin epärealistisia ja vastuuttomia
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009190374.html
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, erityisesti höpinät korkeastikoulutettujen maahanmuuttajien halusta tulla Suomeen. Tulorajoilla estetään käytännössä maahanmuutto kokonaan, ei tänne kukaan täyspäinen halua, kun on muutama muukin valtio, joka haluaa korkeasti koulutettuja riveihinsä…
Ilmoita asiaton viesti
Koulutetut ihmiset eivät muuta Suomeen. Se on totta.
Ja miksi muutaisivatkaan?
Palkkataso on täällä huomattavasti alhaisempi ja samalla hintataso korkeampi kuin vastaavissa maissa.
Kun tuohon vielä lisätään älytön verotus niin taloudellisesti ole mitään motiivia tulla tänne.
Samaan aikaan maassa on puoli vuotta lähinnä arktiset olosuhteet, puoli vuotta jatkuva pimeys, pitkät välimatkat.
Miksi muuttaisi?
Ymmärtääkseni, ja olen kuitenkin aika hyvä laskemaan, ei tulorajat ole esteenä koulutetun henkilön muutolle.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmasto. Ps kaava on sama kuin EU:n kaava. EU taitaa olla jyräämässä lakia, joka estää Suomea saavuttamasta tavoitettaan? Yle muuten pitää v2035 tavoitetta Marin keksimänä. Ei se ole, mutta onko väliä. Yle kertoilee, mitä sattuu.
Maahanmuutto. Ps:n malli on kopioitu Tanskasta. Sama malli on nyt käytössä myös Ruotsissa.
Suomen ilmastotavoite. Mitä taloudellista, tai ylipäätään minkäänlaista, hyötyä siitä meille on?
Tanska ja Ruotsi omaavat molemmat moninkertaisesti sen kokemuksen, mitä meidän politiikoillamme on maahanmuutosta. Nyt meille ajetaan samanlaista maahanmuuttopolitiikkaa, mitä ne aikoinaan harjoittivat ja josta ne joutuivat luopumaan.
Jos sinikeltahallituksen muodostaminen epäonnistuu, olemme tuhon omat.
Ilmoita asiaton viesti
A-M. Henriksson joutui noloon tilanteeseen. Juuri, kun hän oli toivonut (perussuomalaisilta), etteivät hallitusneuvottelijat kävisi noita neuvotteluja somessa, oma varapuheenhoitaja Adlercreutz tekee juuri niin ja sättii yhden mahdollisen hallituskumppanin politiikkaa kesken neuvotteluiden.
Vai onko niin, että viime hallituskaudella käytössä ollut punavihreiden kaksoisstandardi on jäänyt herra A:lla päälle: mikä on ihan ok ja luvallista meille, on niiden toisten kohdalla epäsopivaa?
Jos RKP:n teatteri tällaisena vielä jatkuu, Petteri Orpon on syytä antaa kenkää sekä PS:lle että RKP:lle ja ryhtyä liehittelemään kepua ja demukoita niiden tilalle. Kepulle täyksi lisätukia maataloudelle ja demukoille vähän veronkorotuksia – niin jopa alkaa kiinnostaa…
Ilmoita asiaton viesti