SDP:n Malm: ”Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta köyhtyi, kun kokoomus oli viimeksi hallituksessa”
Sosialidemokraattien varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Niina Malm esittää tuoreessa tiedotteessaan huolensa oikeistopuolue Kokoomuksen vaalien lähestyessä esittämistä kylmistä toimista. Malm ihmettelee tajuaako Kokoomus ollenkaan, että minkälainen tilanne Suomessa on ollut alkuvuodesta 2020 lähtien.
”Muutaman vuoden sisään on mahtunut pandemia, Venäjän aloittama hyökkäyssota ja energiakriisi. Monella on todellinen huoli omasta selviytymisestään. Silti kokoomuksen puheenjohtaja Orpo esittää toimenpiteitä, joilla lisätään ihmisten huolta ja epävarmuutta leikkaamalla työttömyysturvasta ja asumistuesta. Tulee väkisinkin mieleen, että elämmekö edes samassa todellisuudessa.”, kirjoittaa Malm.
Malmin mukaan on selvää, että julkista taloutta pitää tasapainottaa mutta kyseeseen ei voi kuitenkaan tulla Sipilän hallituksen aikainen leikkaaminen pienituloisilta tai työntekijöiden oikeuksien heikentäminen.
”Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta köyhtyi, kun kokoomus oli viimeksi hallituksessa. Nyt puolue tarjoutuu toistamaan saman tempun. Jos tämä on se kokoomuksen paljon puhuttu kasvun kaava, osoittaa se kokoomuksen sinisen sydämen olevan kylmä.”, toteaa Malm.
Lue lisää:
Voima, 13.07.2021: Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta köyhtyi edellisen hallituksen aikana
Lisätty linkki Voima-lehden artikkeliin 10.09.2022 klo 21:13
Totta, kikykyykyttäjien komppania Orpo, Sipilä & Soini suhmuroivat lähestulkoon aivan miten lystäsivät Anne Bernerin heitellessä ilmaan alun perin pelkästään hämäykseksi tarkoitettuja ehdotelmiaan (”sitoutumattomalla” medialla riitti julkaistavaa). Mutta minusta merkillepantavinta oli demareiden täydellisen munaton oppositiopolitiikka, joka kulminoitui SAK:n Lauri Lylyn Tampereen pormestarin vakanssiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen vaihtoehtobudjetista poimittua:
Leikkaus työttömyysturvaan -531M€
Leikkaus asumistukeen -442M€
Leikkaus perustoimeentulotukeen -140M€
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen leikkaus-ja ”säästölistoissa” ei ole koskaan kovia tuloksia takovien suur-yritysten TILAPÄISIKSI, vaikeita aikoja varten tarkoitettujen yritystukien ”leikkauksia” ja poistamisia, eikä esim. listaamattomien yritysten pääomatulojen, eli osinkojen yhdistämistä mahdollisiin palkkatuloihin, verotettavaksi YHDESSÄ veroprogression mukaisesti? ( Poistaa ”kevennetty”, epätasa-arvoinen, YHTEISTULOJEN verotuskohtelu?
Kokoomuksen iki-agenda-ja mantra on palkkatulojen verohelpotukset, eli verokertymän kaventaminen, jolloin vähätuloisten-ja osaisten vähistäkin täytyy taas leikata ja ”säästää.”
– Kokoomus ajaa ”toimeksiantajiensa”, rahoittajiensa ja isänmaan etuoikeutettujen etujärjestönä mahdollisimman ”kevyttä ja halpaa valtiomallia.”
– Mm. USA:n republikaanien malliin!
( Jokainen olkoon oman onnensa seppä.)
Yrittäjä-miljonääri Sipilä siirsi, kokoomuksenkin puolesta, kiky-sopparin yhteydessä työeläke-,sos-ja työttömyysturvamaksuja yhteensä lähes 6 MILJARDIA työnantajilta työntekijöiden itsensä maksettavaksi!
…ja Orpo myhäili muutenkin KESKUSTALAISEN Sipilän otteita tyytyväisenä vieressä…
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä alku. Tosin nämä voisi kaksinkertaistaa ja lisää leikattavaa löytyy pilvin pimein.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs luokkasotatrolli tänne on ilmestynyt leikkausehdotuksia aplodeeraamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Häh? Ei kommentilla ole mitään tekemistä trollauksen saati ”luokkasodan” kanssa. Suomi on järkyttävässä velkakierteessä nousevine korkoineen, ei näin voida jatkaa.
Suomi on jo puolisosialistinen verohelvetti, kaipaat ilmeisesti lisää sosialismia ja veroja? Minä en näin nettomaksajana kaipaa kumpaakaan. Päinvastoin, byrokratiaa ja sossutouhua pitää vähentää ja verotusta laskea. Työnteon pitää aina olla kannattavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Koko järjestelmämme perustuu yhteisvastuusern ja verotukseen. Joko niitä verorahoja jaetaan kuten aplodeeraamissasi ehdotuksissasi kaikista vähävaraisimmille tai sitten yritystukina muille, joko koulutukseen tai golfkentille jne.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, leikataan vaan valtion maksamasta sosiaaliturvasta, kuntien sosiaalitoimen kontollehan se sitten kaatuu.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se sitten ole leikkaus. Se on tehtävä valtiolta ja kunnilta. Enemmän kannusteita työntekoon. Ja asumistuet voisi lakkauttaa tai puolittaa. Joku muutos on tehtävä, ei sekään voi olla joku automaatti, jonka kulut nousee joka vuosi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on paljon sellaisia työttömiä joita ei millään kannusteilla saada takaisin työelämään. Osa on tosiasiallisesti työkyvyttömiä ja osa sellaisia, esim. yli 60 vuotiaat pitkäaikaistyöttömät, ettei työnantajat heitä suostu palkkamaan vaikka kuinka olisi työkykyä ja -halua, sopivaa koulutusta ym.
Ilmoita asiaton viesti
Tottakai on ja tietty perusturva pitää olla. Ei tässä nyt Usan malliin tarvitse mennä, mutta Suomessa on sosialismi mennyt jo liian pitkälle. Enemmän vastuita ihmiselle itselleen, ei pelkkiä oikeuksia saada sitä ja tätä tukea.
Oikeasti työkyvyttömät ovat asia erikseen. Valitettavasti löytyy myös iso joukko työkykyisiä, mutta ei työhaluisia.
Eikä sosiaaliturva nyt ole kuin yksi osa, jota voisi miettiä uudelleen. Enemmän leikattavaa löytyy muualta.
Ilmoita asiaton viesti
Eli perusturva pitää mielestäsi olla mutta kuitenkin leikkaisit myös sitä viimesijaista perusturvaa eli toimeentulotukea? Hmm…
Työttömyysturvan edellytyksiin muuten kuuluu velvollisuus hakea työtä, on kuulunut iät ja ajat. Sitä työnhakuvelvoitetta myös nykyisin seurataan, kiitos paljon parjatun ”aktiivimalli kakkosen”.
Kelan maksamaa perustoimeentulotukeakin voidaan leikata jopa 40% jos kieltäytyy vastaanottamasta tarjottua työpaikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
En minä mainitse missään toimeentuloturvan leikkausta. Työ on parasta turvaa.
Tuo on ihan hyvä, että on velvollisuus hakea töitä, itseasiassa oliko jopa neljä hakemusta kuukaudessa? Tähän sinänsä sanoisin, että pari hakemusta voisi riittää.
Mutta kyllä meillä edelleen pystyy töitä välttelemään, sitä ei voi kyllä hyväksyä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö pitäisi mennä positiivisin mielin eteenpäin. Demukkakin voisi sanoa, että onpas hyvä, että kokoomushallituksen aikana jopa 10 % Suomen kansalaisista rikastui.
Ilmoita asiaton viesti
Mäenpää oli siihen aikaan vielä kokoomuksessa
Ilmoita asiaton viesti
Omalta kohdaltani käytettävä ostovoima energiahinnan ja muun hinnannousun vuoksi on jo pudonnut n.viidesosan ja ensi talvena joudun ehkä käyttämään säästöjäni.Ehdottomasti suurin romahdus johon minkään aiemman hallituksen aikana olen joutunut.Vihreä siirtymä kohtelee meitä vähävaraisimpia todella karmeasti.Niina Malmin tyyppiset joilla todennäköisesti tulot ovat jossain sadantuhannen kieppeillä on turha jeesustella. Siis pelkkää vaalipuppua.Luultavasti kokoomuksen politiikka ei paljon tilannetta paranna, mutta kyllä tämä vihervassari hallitus on ainakin näyttönsä antanut oman maan kurjistamisessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kansa näyttää olevan eri mieltä, 68% kansalaisista on Lännen median teettämän gallupin mukaan joko tyytyväisiä tai melko tyytyväisiä Marinin halitukseen, Sipilän hallituksen vastaava luku oli 40%.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän nykyisen punaviherhallituksen aikana kansa köyhtyy ennen näkemättömällä tavalla samalla velkavuoren kasvaessa yli 50 miljardilla eurolla. Merkittävä osuus kansallisvarallisuudestakin on nyt haaskattu pysyvästi rajojen ulkopuolelle.
Tällaiseen menoon eivät muut kykene. Terveydenhoitokin on saatu täyteen kaaokseen, inflaatio laukalle ja korot rajuun nousuun.
Sipilän hallitukselta jäi liki tasapainoinen talous, Marinilta jää pernnöksi roskakasa valtavine alijäämineen ja hyvinvointivaltion alasajo. Toivottavasti Marin hoitaa ykköspystiä tässsäkin tapauksesa seuraavan hallituksen ykkösenä vastuuta kantaen romahduksen keskellä, jos mikään kriisijohtaja olisi.
Ilmoita asiaton viesti
On varmaan turha kysellä, mihin väite perustuu?
Ilmoita asiaton viesti
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/
En ota vastuuta siitä pitävätkö tiedot paikkaansa vaiko eivät, jutussa ei ole linkkejä raportteihin joihin siinä viitataan.
Edit. Löysin raportit joihin Voima-lehden jutussa viitataan:
Tilastokeskus: https://stat.fi/til/vtutk/2019/vtutk_2019_2021-06-08_fi.pdf
Kalevi Sorsa -säätiö: http://sorsafoundation.fi/wp-content/uploads/2020/09/Eriarvoisuus2020_web3.pdf
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Mittarina varallisuus, joka koostuu suurimmaksi osaksi asuntovarallisuudesta. Pahan porvarihallituksen vika, kun eivät huolehtineet, että (syrjäseutujen) asuntojen hinnat nousevat.
Sama kehitys jatkuu myös tämän hallituksen aikana, mutta onneksi se on Koronan ja Putinin, ei hallituksen vika.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, oman asunnon osuus kokonaisvaroista oli 48%. Varallisuus tosin vähentyi myös niillä kotitalouksilla jotka eivät omistaneet asuntoa.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä ole tilistä pakollisten maksujen jälkeen jäävä osuus ikinä ennen tippunut näin olemattomaksi, 1990 luvun lamaa lukuunottamatta. En viitti edes kuvitella mikä lopputulos tulee olemaan tämän hallituksen jälkeen. Onkohan edes eläkerahasto enää tallella, vai menikö sekin muutaman tulevan eu viran maksuun?
Ilmoita asiaton viesti
Hohhoijaa…vassarit velkaannuttaa Suomea järkyttävään tahtiin jakamalla velkarahaa sinne ja tänne, ulkomaita myöten. Leikkauksia turhiin menoihin ja loisimistukiin pitäisi todellakin tehdä reippaalla kädellä.
Ja mitä höpinää tuo on, että 9/10 köyhtyi?? Tarkoitit varmaan, että 9/10 tilanne parani??
Ilmoita asiaton viesti