NATO-prosessi, niinkuin tyhjää vaan…
Nyt kun kommenttiin ei saa vissiin liittää linkkiä jonka takaa löytyy artikkeli jossa käsitellään Nord Stream 2 putken poksahtamista (LINKKK) eikä vissiin mainita erään tärkeän järjestön nokkamiehen puhuvan paskaa (NATO) eikä vissiin erään meille nyt todella tuiki tärkeän valtion tavallisten veronmaksajien mahdollisella tulevalla äänestyskäyttäytymisellä saa spekuloida varsinkaan jos vertaa em. äänestäjäryhmää plus mahdollista valintaa ääliöihin (JENKIT) ja Suomen Nato-prosessikin tuntuu käytännössä yhä edelleenkin sutivan vain tyhjää niin tuntuu ettei jäljelle jää enää yhtään mitään hauskaa mistä irvailla.
Niin ja missään tapauksessa ei kannata mainita, että UTP-ydinjengiin kuuluisi joku spesialisti takinkääntäjä…
Ilmoita asiaton viesti
Ihan pelkästään Dawn Sturgessin vuoksi on ihan oikein että putki poksahti.
Dawn oli huumeongelmainen asunnoton Salisburyssä jolle hänen miehensä toi roskiksesta löytämänsä Nina Ricci hajuvesipullon. Sattumalta se oli sama jossa venäläiset salamurhaajat olivat kuljettaneet novichokia.
On ihan oikein jos Putinille tulee hiukan vastoinkäymisiä ja tulot pienenee.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, taitavat putken poksauttajat keitä sitten olivatkaan mikäli tohtivat astua esiin saada Nobelin rauhanpalkinnon.
Olis herkullista jos Venäläiset olisvatkin kerinneet itse ennen muita mahdollisia epäiltyjä.
Toisaalta taas jos nyt kuitenkin paljastuisikin todistettavasti jenkkien tekokseksi joutuis Joe ilmastoystävänä jokseenkin outoon valoon kun putkesta pelmahti ilmoihin rankasti metaania, joka kuulemma hakkaa kasvihuonekaasuna CO2:n mennen tullen.
Btw, onko Ärdo ilmoitellut Salen tai Haaviston suulla mitään uutta?
Ilmoita asiaton viesti
No ei ole minulle ilmoitellut. Harvemmin ovat olleet yhteydessä minuun.
Metaani häipyy muutamassa vuodessa ilmakehästä ettei tollasella ilmastoa muuteta. Ja muutenkin se on isompi juttu muuttaa kasvihuoneilmiötä. Eikä kasvihuoneilmiö ilmaston ajurina ole mikään ykkösluokan juttu. Olisko metaanin osuus kasvihuoneilmiössä siellä jossakin prosentin kymmenyksen tienoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Elikä siis CO2 rulaisi edelleen, eikä tosta vähäisestä CH4 päästöstä olis ees reppulien vaaliaseeks?
Ilmoita asiaton viesti
Ei CO2 ole kasvihuoneilmiössä merkittävä. Merkittävin on vesihöyry jota on jopa satakertaisesti ilmassa ja joka on tehokkaampi kasvihuonekaasu ja joka asettuu kaiken lisäksi osittain CO2:n tehoalueelle.
Ennen hihhulointia tieteen käsitys oli että CO2 on jotain 3-5% kasvihuoneilmiöstä.
Nykyisin kuvitellaan että ihminen ohjaa maapallon ilmastoa, säätelemällä tai yrittämällä säätää maapallon ilmastoa ja hiilidioksidipitoisuutta.
Ei tosta taida olla kuin Putinin vaaliaseeksi mutta hänellä on siihen jo muutenkin toimivat aseet, kalashnikovit.
Ilmoita asiaton viesti
Näin ne asiat etenee
Ilmoita asiaton viesti
Ei vieläkään mitään uutta Nato-prosessin osalta, niinku tyhjää vaan…
Ilmoita asiaton viesti
Suomi ratifioi jäsenyytensä itse varmuuden vuoksi, jos kaikki NATO-jäsenet sitä eivät älyä tehdä.
Paljonko vetoa, että NATO-jäsenyys sidotaan perustuslakiin EU-jäsenyyden tavoin.
Ilmoita asiaton viesti
Nato-jäsenyyshän, ainakin aiemmin oli vähintään 20 vuoden pakollinen kakku.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen NATO jäsenyyden itsenäisen jäsenhakemuksen käsittely on ’ korkeemmas käres ’. Hakemus etenee prosessissa Suomen toimista riippumatta, Suomessa tämä on kai jo oivallettu, Ruotsissa PM Kristersson edelleen toivoo käsi kädessä kulkemista NATO n kultaportista. Näin tuskin tulee köymään.
Veikkaan, ettei Ruotsista tule NATO n jäsentä, ellei Ruotsissa kielletä koraanien polttamista. Näin Erdogan on vahvasti paaluttanut. Ongelma tulee kulminoitumaan, koska sananvapaudesta pidetään Ruotsissa vahvasti kiinni. Koraanien, tjsp kirjoitusten polttaminen kun ei ole Ruotsissa rikos, eikä kiihottamista kansan ryhmää vastaan.
https://www.limhamnsjuristen.se/brottmal/koranbranning-hatbrott-eller-yttrandefrihet/
Toki, Ruotsilla on vielä muitakin jösenyyden estäviä ongelmia ratkottavanaan, mutta koraanien polttaminen lienee nyt se isoin este.
Ilmoita asiaton viesti
Voisihan Ruotsi kieltää sen joksikin aikaa ja sitten jäsenyyden jälkeen sallia sen uudelleen. Suomikin voisi menetellä sitten samalla tavalla, kun jäsenyys on vahvistettu. Painettu koraani on selluloosasta valmistettua paperia ja jonkin verran painomustetta. Tuollaisen tuotteen polttaminen ei voi olla kiellettyä vapaassa eurooppalaisessa maassa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kaikki polttaisivat joutessaan koraaneja, niin meuhkaaminen aiheesta loppuisi nopeasti.
Jahhans. Uusin uutinen kertoo, että turkkilaiset haluavat jatkaa NATO keskustelua. Hauska nähdä, onko kyseessä basaarikauppiaan uusi vedätys, vai onko amerikkalaisilla sormensa pelissä.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/turkiets-besked-redo-for-fler-moten-med-sverige-och-finland
Ilmoita asiaton viesti
Olisikohan Erdogan kääntynyt keräämään menettämiään ulkopoliittisia pisteitä juurikin Jenkkilästä, näin Blinkenin tultua piipahtamaan visiitille, alkamalla esittämään armollista pelastajaa joka päästäisi pari hädissään olevaa pohjoista pikkuvaltiota hätää kärsimästä.
Tähänhän hänellä olisi poliittisesti nyt varaa maanjäristyksen hoideltua jokusen jopa aivan aidonkin kurditerroristin pois päiviltä.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti.
Erdoganhan on voinut jo toimillaan saada USA n myöntymään taisteluhävittäjien toimituksiin, samoin Ruotsi lähettää aseistusta Turkille, ja on myös julkisesti ryhtynyt suitsimaan kurdien vastarintatoimintaa omien lakiensa puitteissa. Maanjäristyksen uhrien auttaminen näyttää myös Ruotsille olevan yllättäen erinomaisen tärkeä juttu.
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/02/ytterligare-svenskt-stod-till-jordbavningsdrabbade-i-turkiet-och-syrien/
Auttavan käden pureminen ei välttämättä lisää kansansuosiota ja Erdoganhan saattaa myös nokkelana laskelmoida, että lisäetuja ei ole enää lypsettävissä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuon NS-tuhoamisen takiako Vehviläisen asiaa käsittelevä blogi poistettiin? Huonoksi menee, jos asioista ei voi puhua. Ihan neukku meininkiä mukamas vapaassa demokraattisessa tasavallassa, missä päätökset tehdään ei kovinkaan kansanvaltaisissa politbyroissa nettigalluppien avittamina.
Ilmoita asiaton viesti