Natoutuma…
Nato-optio,
Nato-ovi,
Nato-yhteistyö,
Nato-yhteensopivuus,
Nato-kysymys,
Nato-kansanäänestys,
Nato-gallup,
Nato-päätös,
Nato-huuma,
Nato-äänestys,
Nato-juna,
Nato-kiima,
Nato-kynä,
Nato-hakemus,
Nato-prosessi,
Nato-huippukokous,
Nato-konsensus,
Nato-tarkkailijajäsenyys,
Nato-viivytys,
Nato-asiantuntijat,
Nato-välikysymys:
WTF-16/35 =/≠ Nato-ratifiointi &
Nato-täysjäsenyys?
Muinun loikentaa https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fpuheenvuoro.uusisuomi.fi%2Fauthor%2Fmarko-suutari%2F&psig=AOvVaw14AmN4B_QeRfx0ZnbK2kJC&ust=1674356785544000&source=images&cd=vfe&ved=0CA8QjRxqFwoTCOC35JzX1_wCFQAAAAAdAAAAABAI
Ilmoita asiaton viesti
jos sätadot tiin l j´kyky sulen Tiibesiin
Jokka tykkäs, olsinko hullu….
Ilmoita asiaton viesti
Kengäntekijän kommentit jäivät kyllä suutareiksi tällä erää.
Ilmoita asiaton viesti
Tärkein jäi pois:
NATO-olut
Ilmoita asiaton viesti
NATO-spekulointi
Ilmoita asiaton viesti
.Neaa natottaa.
Mitäs herrat suutaan soittelee ja hääräilee, tehdään vaan kuten ryss .kröhmm määräilee. Sävelmä: Rauno Helismaa Meksikon pikajuna
Ilmoita asiaton viesti
Blogin aiheen osalta kysymys ei liity niinkään siihen mitä ryssät hääräilee tai kuvitelee määräilevänsä, kuin taantumaan Nato-prosessimme etenemisessä ratifioinnin kautta kliimaksiin joka nyt, sori vaan, tuntuu antavan aiempien heittämällä mennään odotusten vastaisesti odottaa itseään latistaen näin melkoisesti Nato-gallupin jälkeen syntynyttä huumaa.
Koskapa se aivan kaikista paras vaihtoehto on nyt ainakin vielä toistaiseksi saavuttamatta on tilalle astunut erinäisiäkin vaihtoehtoisia kahden- tai monenväliseen sopimukseen pohjautuvaa hanketta koskien puolustusyhteistyötä, helpottamaan ratifiointien parista viiveestä johtuvaa tuskastuneisuutta etenkin Nato-kiimaisten piirissä, tässä em. syistä johtuvassa pitkittyneessä ns.harmaan ajan tilanteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Lisää vielä Nato-ydinaseet…
Ilmoita asiaton viesti
Ei päästy Natoon ei. Ehkä joskus tän konfliktin jälkeen. Suomessa on luultu että se Nato yhteensopivuus tarkoittaa teknistä sopivuutta mutta ei olla älytty et pitäs olla erittäin hyvät välit kaikkiin jäsenmaihin. Onhan se älytöntä olettaa että esim. Unkari haluais meidät samaan puolustusliittoon ku ollaan toimittu epäystävällisesti heitä kohtaan. Yksin jäätiin. Venäjä jos hyökkäis tänne ni kuses oltais ku ei oo Naton turvatakuita ja liittolaiset on antanu ylimääräset aseet Ukrainalle ni me ei saatas ku sympatiaa. Hyvin hoidettu homma
Ilmoita asiaton viesti