Onko vihapuhe rasismia?
Tänään ollaan mielenkiintoisessa tilanteessa. Hallitus on saanut valmiiksi rasismin vastaisen näkemyksensä ja samaan aikaan hallituspuolueen edustaja on oikeudessa vihapuheesta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-saapui-luottavaisin-mielin-hovioikeuteen-syytetaan-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan-kansanedustaja-kiistaa-syytteet/8768600
Mutta onko vihapuhe rasismia ja mikä kaikki on vihapuhetta, entä rasismia?
Jos Räsänen tuomiotaan, niin voiko häntä tukeva KD jatkaa hallituksessa?
Päivi Räsänen on oikeudessa kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan joka on rikoslaissa tuomittava teko.
Vihapuhetta laki ei sellaisenaan tunne.
Jos Päivi Räsänen tuomitaan niin ei se vaikuta hallituksen työskentelyyn.
Ilmoita asiaton viesti
Kansainväisesti ”hate speech” ja sen erikieliset käännökset viittaavat juuri siihen, minkä Suomen rikoslaki kieltää kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Sen kummempaa vihapuheen määritelmää tai uutta pykälää ei tarvita.
Osa vihapuheesta on rasismia, mutta ei kaikki.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kysymykseen. Kaikki vihapuhe ei ole rasismia. Piste.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ero on ”vihapuheella” ja ”vihaisella puheella”?
Mitä on ”kiva puhe”?
Hallituksen tiedonannosta:
”1.1 Suomen lainsäädäntö on kohdallaan
…
rasistisen, homofobisen, seksistisen, naisvihamielisen ja muutoin sukupuolittuneen vihapuheen torjuminen niin verkossa kuin sen ulkopuolella;
Erityisesti vihapuheen estäminen on noussut keskeisesti esille viimeisimmissä suosituksissa.
”
Tarvittaisiin mittari ”vihapuheelle”! ! Kuka, ketkä määrittelevät ”vihapuheen”?
Varmuuden vuoksi jokaisen olisi siis aina vain harjoittaa ”kivapuhetta”.
Minkään asian arvostelu, kritisointi on tästä päivästä lähtien kielletty Suomessa, heh!
Ilmoita asiaton viesti
Aloitetaan vaikka syrjinnästä, sohaistaan vähän muurahaispesään !
-SDP sanoi, että he eivät lähde PS:n kanssa hallitukseen
-Vihreät toisti saman sanoman
-Vasemmistoliitto myös
Eikös tämä ole nyt sitä selvää syrjintää ja kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Kuinka Orpon hallitus reakoi tähän asiaan, vai eikö nämä säännöt koske ollenkaan puolueita,vaan ainoastaan yksilöitä ?????
Tiedoksi: En ole minkään puolueen jäsen ja olen äänestänyt elämäni aikana useita puolueita.
Ilmoita asiaton viesti
Erittäin mielenkiintoinen lause tämä ”Jos Räsänen tuomiotaan, niin voiko häntä tukeva KD jatkaa hallituksessa?” ja siten myös huomion herättäminen Rkp:n rasismin vastaisessa kampanjassa, jonka se kohdisti yksinomaan todellakin hallituspuolueista vain PS-puolueeseen ja kahteen ministeriin unohtaen kokonaan, että vireillä on todellakin KD:tä koskien yhtä edustajaa koskeva oikeudenkäynti. Mitenkäs tuo unohtuikaan Rkp:ltä vai onko puolueen toiminta ns. valikoivaa syrjintää? Tuolta se näin ulospäin näyttää hyvinkin vahvasti.
Tuli mieleen tuosta hallituksen tänään julkistamasta syrjintäjulistuksesta sekin, että mahtaa syrjintä olla kyseessä myös siinä, kun PS Nuoret eivät saaneet laisinkaan avustusta toimintaansa, vakka muiden puolueiden nuoret saivat jopa ruhtinaallisesti. Eikö suomalaisia nuoria tulisi kohdella aina tasa-arvoisin lähtökohdin? Vai onko Rkp:n mielestä joidenkin ryhmien syrjintä kuitenkin sallittua?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä puhetta on kun Moskova haukkuu Kiovaa tai päinvastoin.Voi voi tätä leikkimistä ihan kuin lapset.
Ilmoita asiaton viesti
Erittäin hyvä kysymys. Tilanteessa, jossa punavihreä vasemmisto-oppositio vääristelee ja liioittelee hallituksen kaikkea sanomista – ja myös yksi hallituspuolue flirttailee opposition kanssa – Päivi Räsäsen mahdollinen tuomio voi kaataa hallituksen hyvinkin. Ei tartte muuta kuin että Eva Biaudet nostaa asian framille rkp-läisten ryhmässä, kun ryhmyri jo toimii. Hallitus on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki RKP.
Ilmoita asiaton viesti