Kirjaudu blogeihin

Tiedote

Blogien lukukertoja näyttävä ominaisuus on poistettu käytöstä korjauksen ajaksi. Pahoittelemme häiriötä.

Valtiovelan maksu. Ehdotan määräaikaista veronkorotusta apuun

Kirjoitin Satiksessa: https://www.satakunnankansa.fi/lukijalta/art-2000010135710.html

 

Helmikuun alussa uhkaa lakot, koska hallitus heikentää sosiaaliturvaa ja työehtoja, jotta valtiovelka saataisiin pienemmäksi.

Kuitenkin koko ajan hallitus ottaa lisää velkaa. Hallitus on päättänyt heikentää sosiaalietuuksia ja työehtoja, mutta varakkaat saavat kevennyksiä.

Onko mietitty mahdollisuutta, että nostettaisiin kaikkien veroja? Kommenteissa on ehdotettu, että nostettaisiin eläkkeiden veroja. Mutta jo nyt moni eläkeläinen elää pärjäämisen rajoilla. Entä sitten varakkaat ja sijoittajat?

Minun ideani olisi, että nostetaan kaikkien tiettyä summaa enemmän ansaitsevien, vaikka yli 3 000 euroa/kk ansaitsevien verotusta vuoden ajaksi kahdella prosentilla, esimerkiksi nyt 30 prosenttia, niin vuoden ajan olisikin 32 prosenttia. Lisäksi pääomaveroon vähintään yhtä suuri nosto pariksi vuodeksi.

Kun veronkorotus olisi määräaikainen, tuskin kukaan hyvätuloinen sen takia Suomesta pois muuttaisi. Vielä kun olisi tiedossa, että tuon hetkellisen hevoskuurin jälkeen valtionvelkaa olisi paljon vähemmän ja sitten voitaisiin kaikkien veroja laskea ja ehkä tukiakin parantaa.

NiemiMatti

Hiljattain tavallaan kotiin palannut maailmanmatkaaja, tai jotain sellaista.
Sähköposti: matti.niemi79@elisanet.fi

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (21)

Kommentoi

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.
  1. tommiviinikka
    Tommi Viinikka #4064133

    Budjetti on 10 mrd. pakkasella rakenteellisesti. 2% nousu ansiotuloverossa nostaisi verotuloja 500 miljoonaa (tosiasiassa vähemmän, koska dynaamiset vaikutukset).

    Ilmoita asiaton viesti

  2. Esko Karinen
    Esko Karinen #4064137

    Se on sillai hassua että jos kansantalouteen tulee rahaa, se kiertää monta kertaa ennen kuin poistuu. Joten miljardin lainalla saadaan hyvää kahdeksan miljardin edestä.

    Sama toimii toisin päin. Otetaan miljardi kansantaloudesta ja kansantalous näivettyy kahdeksan miljardin verran.

    Nyt kun olemme opetelleet elämään yli varojemme, ja koko korttitalon pystyssä pysyminen perustuu lainanottoon, emme mitenkään voi lopettaa sitä aiheuttamatta merkittävää elintason alenemista.

    Tavoite on että pääsisimme lainanotosta eroon kymmenessä vuodessa. Se että maksaisimme lainoja takaisin, vähentäisimme lainataakkaamme on samaa kuin puhuisimme kuun valloittamisesta.

    Ilmoita asiaton viesti

    • tommiviinikka
      Tommi Viinikka #4064164
      Vastaus kommenttiin: #4064137

      Onko tuolle käyttämäsi kahdeksan kertoimelle, joku taloustieteellinen perusta?

      Kuulostaa kovalta kertoimelta ottaen huomioon, että veroaste on noin 40%. Kerroin on olemassa, mutta mikäli se olisi näin korkea, ei julkisen sektorin pitäisi joutua pulaan missään olosuhteissa nykyisellä veroasteella.

      Ilmoita asiaton viesti

  3. jgagarin56
    Juha Kuikka #4064150

    Tähän mennessä likipitäen kaikki ”väliaikaiset” verot ovat jääneet pysyviksi. Ehdotuksesi olisi katastrofaalinen Suomen jo muutoinkin korkean verotuksen vuoksi.

    Ilmoita asiaton viesti

    • NiemiMatti
      Matti Niemi #4064153 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #4064150

      Verotus Suomessa on korkea joo, mutta mitä saa vastineeksi?

      Jospa lopettaisiin työssäkäyvien sairaanhoidon tukeminen verorahalla. Voisi ehkä verojakin heiltä sitten laskea ja silti tulisi säästöä.

      Ilmoita asiaton viesti

  4. jperttula
    Juhani Perttu #4064163

    Minulla on parempi ehdotus. Sosialisoidaan työeläkekassojen varat ja maksetaan velka pois.

    Ilmoita asiaton viesti

    • tommiviinikka
      Tommi Viinikka #4064166
      Vastaus kommenttiin: #4064163

      Toivottavasti et ole ihan tosissasi. Useimmat meistä ovat maksaneet eläkemaksuja satoja tuhansia työuransa aikana eläkkeen toivossa.

      Ilmoita asiaton viesti

      • jperttula
        Juhani Perttu #4064173
        Vastaus kommenttiin: #4064166

        Olisi parempi ajatella tulevia sukupolvia kuin omia eläkkeitä. Ilman työeläkejärjestelmää nuorilla olisi parempi tulevaisuus.

        Ilmoita asiaton viesti

        • jgagarin56
          Juha Kuikka #4064185
          Vastaus kommenttiin: #4064173

          ”Ilman työeläkejärjestelmää nuorilla olisi parempi tulevaisuus.”

          Ai että parempi tulevaisuus ilman työeläkejärjestelmää? Kuulostaa aika paradoksaaliselta.

          Ilmoita asiaton viesti

          • jperttula
            Juhani Perttu #4064199
            Vastaus kommenttiin: #4064185

            Nuoret tarvitsevat rahaa heti, eikä sitten joskus eläkepäivinä. Monella duunarilla ei ole riittävästi rahaa autoon, asuntoon, ja perheeseen.

            Ilmoita asiaton viesti

            • jgagarin56
              Juha Kuikka #4064202
              Vastaus kommenttiin: #4064199

              Jokainen tarvitsee rahaa sekä heti että joskus eläkepäivinä. Ne eläkepäivät tulevat nuorillekin, vaikka eivät sitä uskoisikaan. Yhtäkkiä tilanne on ”sylissä”. Ovathan aiemmatkin sukupolvet aina 60-luvun alusta alkaen pärjänneet eläkemaksujen jälkeen jäävällä nettotulolla – kuka mitenkin. Meinaatko todella, että kaikki työeläkettä saavat jätettäisiin tässä ja nyt tulottomiksi?

              Ilmoita asiaton viesti

              • jperttula
                Juhani Perttu #4064267
                Vastaus kommenttiin: #4064202

                ”Meinaatko todella, että kaikki työeläkettä saavat jätettäisiin tässä ja nyt tulottomiksi?”

                Ei tulottomaksi, vaan kansaneläkkeelle.

                Ilmoita asiaton viesti

              • jperttula
                Juhani Perttu #4064277
                Vastaus kommenttiin: #4064265

                Näin juuri. Ulkomaille kannattaa lähteä nuorena ja perheellisenä. Lapset pitää viedä uimaan Välimerelle. Turha niitäkin rahoja on säästellä eläkepäiville.

                Ilmoita asiaton viesti

  5. seppa64

    Ehdotan Suomen Valtiolle Konkurssia. Olen kuullut että hyvin tehtyä konkurssia ei voita mikään.
    Konkursissa vanhat velat nollataan ja jätetään maksamatta ja kaikki on taas hyvin.
    Ilkeät ja ahneet rikkaat hieman kärsivät, mutta se on vain oikeudenmukaista.
    Mitäs alkoivat kyykyttämään ja nostivat korkoja.
    Seuraava sosialistihallitus voi taas aloittaa uuden valkakierteen puhtaalta pöydältä.

    Ilmoita asiaton viesti

    • jperttula
      Juhani Perttu #4064272
      Vastaus kommenttiin: #4064262

      Kannatan. Systeemit pitää nollata vähintään kerran sadassa vuodessa. Yleensä se on ollut sota joka on nollannut tilanteen. Konkurssi olisi parempi vaihtoehto.

      Ilmoita asiaton viesti

  6. KaleviOnnela
    Kalevi Onnela #4064540

    Vaikutukseltaan suurin ongelma on, että velkataakka kasvaa koko ajan, valtion tulot eivät kata menoja. Edessä on kierre; luottoluokitus heikkenee, lisävelan saanti kallistuu ja vaikeutuu. Kreikka ajautui näin konkurssin partaalle. Pelastaako EKP tällä kertaa Suomen ja millä hinnalla?

    Edes tasapainon saavuttaminen tulee edellyttämään lisää leikkauksia ja pysyviä veronkorotuksia. Sen suuntaisen tilannearvion antoi viimeksi tänään IMF.

    Lainojen takaisin maksu on sitten eri asia. Jos talous on siedettävässä tasapainossa, voidaan taapertaa eteenpäin maksamalla velkoja uudella velalla.

    Ilmoita asiaton viesti