Vuokrataan kaikki edulliset asunnot kiinalaisille!
Kauppalehdessä oli artikkeli jossa käsiteltiin rasimia, syrjintää.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vuokrataan-vain-suomen-kielta-puhuville-vuokranantaja-valitse-syrjimatta/5a24d286-cd6a-440d-a90a-5a70c1b058d9
Tuolla todetaan mm.
Rikoslaissa on säädetty syrjintärikoksesta seuraavaa
Syrjintä
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä
1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,
2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka
3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Pitää huomata mielestäni, että syrjintää ei voi toteuttaa yksityishenkilönä siten, että se olisi rangaistavaa.
Tietääkseni jos yksityinen vuokraa asuntoa ilman, että taustalla on yhtiö, niin sitä ei pidetä elinkeinotoimintana tms.
joten yksityishenkilö saa vuokrata asunnon miellyttävälle vuokralaiselle ja olla vuokraamatta vaikka muun maalaiselle. Tuohon voi hyvänä syynä olla sekin, että ei löydy yhteistä kieltä sopimiseen. Onko se syrjintää muka?
—
Hyvää pohdintaa! 🙂
– – ”yksityishenkilö saa vuokrata asunnon miellyttävälle vuokralaiselle ja olla vuokraamatta vaikka muun maalaiselle. Tuohon voi hyvänä syynä olla sekin, että ei löydy yhteistä kieltä sopimiseen. Onko se syrjintää muka?”
Ko. tilanne ei ole mielestäni syrjintää. Entäpä jos vuokraajalla on tulkki mukana? Onko se silloin syrjintää?
Ohi hieman aiheesta, mutta asuntojen vuokraamiseen/välittämiseen liittyvää kuitenkin:
Nyt kun mietitään aso-asuntojen uustuotannon kokonaan lopettamista, niin ehdottaisin, että kun useilla isoilla rakennusliikkeillä – miksei myös pienemmilläkin – on nyt paljon myymättömiä uustuotannon yksiöitä ja kaksioita eri kasvukeskuksissa, niin kiintiöitetään ne valtion tuella aso-asunnoiksi.
Eli aso-asuntoyhtiöt, esim. TA-asunnot ja AvainAsunnot yms. ostavat valtion tukemana ”nippukaupalla” myymättömiä uusi yksiöitä ja kaksioita eri rakennusfirmoilta ja jyvittävät ne aso-asukkaiden käyttöön.
Näin saadaan kassavirtaa rakennusliikkeille ja niiden tämänhetkistä ahdinkoa hieman helpotettua, jotta päästään 1 – 1,5 vuotta eteenpäin ja rakennusliikkeet voisivat hieman helpommin katsoa tulevaisuuteensa kun ovat päässeet tämän pullonkaulavaiheen läpi valtion tukemana.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kielikriteeri nyt on mielestäni jotensakin järkevä peruste. Milläs kommunikoit, jos toinen on kieltä ymmärtämätön. Eihän Ahvenmaallakaan suomenkielinen saa täysiä oikeuksia. Eikä voine olettaa, että vuokralaisella olisi aina tulkki mukana.
Vaan sitten ihonväri on jo aika kyseenalainen kriteeri. ”Meillä kun on vaaleat tapetit tässä asunnossa, niin emme vuokraa valkoihoisille, kun niitä ei erota tapetista.” Ei siis välttämättä olisi rasismia, mutta haiskahtaa kyllä sille.
Ulkomaalaisille vuokrattaessa voi sitten tulla myös kulttuuri- ja asumiskäytäntöerot vastaan. Joissain maissa kaikki mitä asunnosta saa irti, kuuluu muuttokuormaan. Tämmöinen ajatus tuli mieleen, kun äskettäin näin uutisen, jossa asuntoon kuuluva pesukone oli viety vuokralaisen muuttokuorman mukana pois asunnosta. Vesivahingot tulivat sitten samaan hintaan.
Ilmoita asiaton viesti