Vain vahvoista ja terveistä välittävä Suomi
Vaalien alla kehoitin äänestäjiä olemaan kiinnostuneita hyvinvointialueiden rahoituksesta, koska osasin ennustaa, että kokoomusjohtoinen hallitus tulisi heti ensi töikseen leikkaamaan sosiaali- ja terveyspalveluista. Ennustukseni on nyt valitettavasti käymässä toteen.
Hyvinvointialueille ennustetaan nyt merkittäviä alijäämiä. Osa näistä alijäämistä tullaan valtion rahoituksella korjaamaan, mutta iso siivu tästä rahoitusvajeesta on jäämässä hyvinvointialueiden ongelmaksi. Rahoituksen piti perustua niihin todellisiin kustannuksiin, joita kunnissa oli aikaisempina vuosina ollut. Kuitenkin kuntien alibudjetointi, koronapandemiasta johtuva hoitovelka, koronapandemian hoitoon saadun rahoituksen väheneminen sekä kasvavat henkilöstökulut, vuokrakustannukset ja inflaatio ovat painamassa hyvinvointialueiden rahoitusta entistä pahemmin pakkaselle.
Orpon hallitusohjelmassa hyvinvointialueille on asetettu noin 1,3 miljardin säästötavoite vuoteen 2027 mennessä. Keinoina mainitaan asiakasmaksujen nosto, hoitajamitoituksen jäädyttäminen, vammaispalvelulain peruuttaminen ja lastensuojelun jälkihuollon ikärajan laskeminen. Lisäksi hallitusohjelmassa ladataan merkittävät odotukset eri toimintojen tehostamiselle, esimerkkeinä palvelurakenteen kehittäminen ja yhteisöllisen asumisen lisääminen, hoidon jatkuvuuden parantaminen, kotisairaala-mallin vahvistaminen ja etäpalvelukanavien käyttöönotto. Todellisuus on kuitenkin se, että alkuperäinen rahoituspohja on niin tiukka, että kaikkia edellä mainittuja tehostustoimia tarvitaan joka tapauksessa.
Tuntuu myös unohtuneen merkittävä henkilöstövaje ja oikeudenmukainen palkkaus, jota halutaan ruokkia edelleen leikkurilla, yt-neuvotteluilla ja henkilöstömitoutuksen väljentämisellä. On päivänselvää, että leikkaukset näkyvät henkilöstössä, koska Varsinais-Suomessakin henkilöstökustannukset ovat yli puolet kaikista menoistamme. Ammattilaisten työolosuhteita ei laiteta tällä tavalla kuntoon.
Marinin hallituksen säätämässä hyvinvointialueiden rahoitusmallissa on jo sisäänrakennettu leikkuri, jolla haluttiin hillitään kustannusten nousua. Vuodesta 2026 lähtien 20% arvioidusta palvelutarpeen kasvusta jää vaille rahoitusta. On siis joko silmänlumetta, että tämänlaisia uusia säästötavoitteita Orpon hallitus voisi toteuttaa, tai hallituksen on osoitettava, että mitkä palvelut hyvinvointialue lopettaa.
Vain heitä yrityselämä palkkaa, niin yksityinen kuin julkinenkin. Vain näin toimiessaan ne tuottavat sellaista lisäarvoa maahamme, että elättävät muutkin ei pelkällä lainarahalla.
Ilmoita asiaton viesti
Menitte sitten oppositioon….Marin käänsi laivansa toisaalle että nyt hyvä kelliä oppositiossa _ velkavuorien päällä soi ilotulitus siitä miten toimisitte_ oppositiossa ne aina paremmat lääkkeet ottaa velkaa kuin ”maksaa”… ?
Ilmoita asiaton viesti
”Vain vahvoista ja terveistä välittävä Suomi”
Ei täysin pidä paikkaansa, mitä olen sairaana eläkeukkona todennut.
Ensimmäistä syöpätyyppiä hoidettiin 20 kertaa, ja heti perään tullutta toista 6 kertaa.
Yhteiskunnan kustannuksien arvelen olleen montakymmentä tuhatta, ja omasta pussista meni kaikkiaan oheiskuluineen ehkä tonni jos sitäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys onkin siitä, että onko näihin sote-palveluissa myös tulevaisuudessakin mahdollisuus. Löytyykö riittävä rahoitus palveluiden järjestämiseksi?
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa olla, että välttämättömien sote-palvelujen rahoituksen alasajo on alkamassa.
Toivon, että olen väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Aluksi yksityinen sektori avuksi purkamaan jonoja, valtaamaan terveysmarkkinoita ja kuorimaan kerman, eli ”helpommat”, maksukykyisimmät ja tuottavimmat asiakkaat itselleen.
– Jatkossa syntyy kahden väestökerroksen terveyspalvelut ja lääkäritkin kilpailevat pääsystä hoitamaan yksityisen puolen ”helpompia” ja terveempiä ykkösasiakkaita.
Yksityistäminen ja ”valinnanvapaus” on kokoomuksen ikiagendoja ja jo nyky-persujenkin…?
Hoitoseteli ”käsirahaksi” käteen heillekin, joilla on tähänkin asti ollut vara huolehtia hyvin terveydestään yksityisillä varoillaan-tai työterveyspalveluilla ja ETUOIKEUTETTUINA varmistaa jopa kymmenen vuotta pitempi ELINIÄN ODOTE, kuin Orpon hallituksen kurmoottamat, aliravitsemuksesta ja monisairauksista kärsineet vähäosaiset, jotka sairastuttuaan pohtivat, että lunastavatko heille määrätyt lääkkeensä, vai ostavatko niillä viimeisillä euroillaan ruokaa…?
– Ei Nato-jäsenyys ”velvoita” meitä tavoittelemaan myös USA:n republikaanien terveydenhuoltojärjestelmää, vaikka Suomen republikaanien, Orpon ja Purran johtama hallitus, niin näyttää haluavankin…?!?
Ilmoita asiaton viesti
Krista Kiuru (sd) valittiin tekemään sote-uudistus. Ei hänellä ole, eikä ollut tällaiseen koulutusta tai kokemusta.Tämä ei ollut este hänen sote-johtajuudeleen.Kukaan ei uskaltanut vastustaa Kiurun valintaa. Ei edes hänen korruption turmelema menneisyytensä ollut esteenä. (ks. Karvin johtajan valinta) Pelon ilmapiiri johti Kiurun valintaan. Tämä on tyypillistä Suomen julkisessa hallinnossa. Esim presidenttiehdokas Pekka Haavisto (vihr) painosti virkamiestä tuomaan Isis-lapset Suomeen. Virkamies kieltäytyi rikkomasta lakia. Tällainenko mies pitäisi valita presidentiksi?
Sotesta tehtiin tai siitä tuli tuli järkevien suunnitelmien puuttuessa himmeli, johon ei nykyisellään kukaan hiemankin maalaisjärkeä omaava koske edes pitkällä tikulla, kuten sanonta kuuluu. Se, joka nyt rahoittaisi soten mielettömät kuluja, tulee jälkeenpäin syytetyksi soten tuhoamisesta, ja Kiuru pääsisi kuin koira veräjäsä. Sotesta ei tule hyvää, vaikka sitä miten rahoitettaisiin. Susi mikä susi. Marinin hallituksen leikkurit voidaan hylätä suoralta kädeltä. Olisi syytä lopettaa kansalaisten älyn aliarviointi. Sen sijaan pitää ihmetellä politiikkojen älynjuoksua. Valta ja raha turmelee.
Demareitten ja keskustapuolueen soten rahankäyttöfilosofia ansaitsee erikoismaininnan. Sote-aueiden pomoille on järjestetty yhdeksän hyvää 10 kaunista. Mm. Keski-Suomessa sote-pomoille ja johtaville viranhaltijoille maksetaan suurten palkkojen lisäksi kokouspalkkioita sote-kokouksissa istumisesta. Demareiden ja Kepun mielestä tämä käytäntö on välttämätöntä, jotta sote toimisi toivotulla ja suunnitellulla tavalla. Jos raha olisi tiukalla tai em ehto ei täyttyisi, ei tällaista käytäntöä olisi.
Demareiden säästötavoite. Tämä on jtkn aivan uskomatonta, mutta kertoo ministeri Krista Kiurun johtajuudesta paljon (Vantaan Sanomat): ”Johtajien määrä kasvoi, kulut nousivat – Hyvinvointialueella pomojen palkkakulut lähes kuusi kertaa suuremmat kuin aiemmin Vantaalla”. Johtajien palkkakulut nousivat lähes KUUSIN-kertasiksi. Jos valtion velat nousisivat 150 mrd eurosta 860 mrd euroon, demarit moittisivat persuja ja kokoomusta, siitä, että nämä eivät saa valtion taloutta kuntoon ja kansa elää köyhyydessä.
.
Ilmoita asiaton viesti
Niina hyvä, kirjoitat: ”Vain vahvoista ja terveistä välittävä Suomi”.
Olet Marxin (1818 – 1883) sosialistisen väärän idean mukaisesti ymmärtänyt Suomen tilanteen ihan nurinpäin!
Pitäisi kysyä näin: ”Mitä pitää tehdä Immanuel Kantin (1724 – 1804) idean mukaan, jotta Suomen vahvat ja terveet voisivat auttaa riittävästi heikompiosaisia?”
Suomi elää nyt sosialismissa, jossa marxilaiset ovat valheellisesti luvanneet huolehtia kansalaisista kehdosta hautaan ilman, että he ottavat itsestään olleenkaan vastuuta.
Tähän sisältyy vielä sekin huijaus, että Marxin sosialistisessa, valtiokeskeisessä ideassa ei ole ihmistä ollenkaan! Sosialismi perustuu materialistiseen teoriaan työtätekevän ja omistavan luokan sovittamattomaan ristiriitaan, jossa jonkinlainen primitiivinen ”ihmisolio” toimii vaistojensa mukaan.
Immanuel Kant (1724 – 1804) puolestaan lähtee siitä, että kaiken keskiössä on ajatteleva ihminen, joka tekee päätöksiä ja toimii rationaalisen järkevästi.
Tällainen ihminen on esimerkiksi riskiä ottava menestyvä yrittäjä, jonka toiminnan tuloksista meidän kaikkien hyvinvointimme on peräisin, markkinatalouden todistetusti hyvin toimivien periaatteiden mukaan.
Nina, nyt Suomen sosialistienkin (= koko vasemmistomme) on jo aika luopua vääräksi todistetusta Marxin ideasta, antaa hänelle jo hautarauha.
Enää ei suomalaisten sosialistien kannata profiloitua ”ihmisolioiksi”, jotka toimivat ”pönttö pimeänä” primitiivisten vaistojensa mukaan.
Nyt pitää luoda suomalaiselle riskiyrittäjälle kansainvälisesti kilpailukykyineset olosuhteet vaurastua, investoida uuteen tekniikkaan ja työllistämään isänmaassamme.
Muuten parhaat yrittäjät ja osaajat jatkavat poistumistaan tästä Euroopan viimeisestä sosialismista!
Seppo Korppoo, 30+ vuotta 24/7 riskiyrittäjänä teknologiaviennin armottomalla eturintamalla
Ilmoita asiaton viesti