Chempolisin kaverikapitalismi: Sipilät, Fortum, Taaleri ja Fagernäs

Chempoliksen rahoitusosapuolilla vaikuttaisi olevan paljon yhteyksiä, joissa yhdistävänä tekijänä on Fortum, joka yhdessä Taalerin kanssa pelasti Chempoliksen konkurssilta. Taalerin hallituksen puheenjohtaja on Peter Fagernäs, joka toimi Fortumin hallituksen puheenjohtajana vuosina 2001-2009 puolustaen voimakkaasti toimitusjohtaja Liliusta johdon optiojärjestelyissä. Asiasta nousseen kohun myötä Fagernäs joutui eroamaan vuonna 2009. Samalla kun Fagernäs on Taalerin hallituksen puheenjohtaja on hänen perheensä luotsaama Hermitage & Co Oy suurin Taalerin omistaja. Taalerin hallituksen varapuheenjohtaja on lisäksi Juha Laaksonen, jonka työhistoriasta kerrotaan hänen olleen Fortum Oyj:ssä useammissa johtotehtävissä 1979-2012, joista viimeisimpänä talousjohtajana.

Taalerin yhteydet Fortumiin vaikuttaisivat olevan siis varsin hyvät. Sipilä taas vastaa Fortumin omistajaohjauksesta. Yhdessähän nämä yritykset sitten pelastivat Chempolisin konkurssilta. Tämän päiväisessä Iltalehdessä kerrotaan seuraavaa:

"Fortumin ja Taalerin sijoitusten myötä konkurssikypsä Chempolis olikin yhtäkkiä lähes 19 miljoonan euron arvoinen yritys. Samalla Sipilän lasten sijoituksen arvo kasvoi muutamasta hassusta tuhannesta miljoonaan euroon.Fortum-Taaleri -rahoista 2,9 miljoonaa euroa meni lainojen maksuun."

"Kaupparekisteriin toimitettujen asiakirjojen mukaan Chempolis ei ole enää velkaa myöskään Sipilän lasten sijoitusyhtiö Fortel Investille. Tämä tarkoittanee sitä, että Sipilät päättivät vaihtaa 750 000 euron velkakirjan yhtiön osakkeisiin. Fortel Invest on tällä hetkellä Chempoliksen viidenneksi suurin omistaja 5,25 prosentin omistusosuudellaan."

Yhtiön rahoitusasemasta kerrotaan artikkelissa lisäksi seuraavaa:

"Ernst & Youngin Oulun toimiston johtajan Jari Karppisen laatima kertomus on laadittu huhtikuussa 2016, vajaa kaksi kuukautta Intian-matkan jälkeen. Chempoliksen oma pääoma oli tuolloin yli seitsemän miljoonaa euroa miinuksella."

"Yhtiön käyttöpääoma ei vastaa seuraavan 12 kuukauden tarpeita. Yhtiön pääoma on negatiivinen – 7 163 993,79 euroa. Toimintakertomuksessa ja tilinpäätöksessä esitetyt asiat osoittavat merkittävää epävarmuutta, jotka saattavat antaa merkittävää aihetta epäillä yhtiön kykyä jatkaa toimintaa, Karppinen lausui tilintarkastuskertomuksessaan 7. huhtikuuta 2016."

Suomeksi sanottuna firma oli täysin kuralla ennen Fortumin ja Taalerin sijoitusta.

Iltalehdessä kerrotaan myös seuraavaa: "

"Iltalehti pyysi ulkoministeriötä toimittamaan kaikki asiakirjat, jotka liittyvät Sipilän johdolla tehtyyn Team Finland -vienninedistämismatkaan Intiaan helmikuussa 2016. Ministeriö salasi suurimman osan pyydetyistä asiakirjoista julkisuuslain perusteella."

"Salattujen asiakirjojen joukossa on useita taustamuistioita, jotka koskevat muun muassa matkan tavoitteita ja Suomen Intian-suhteita. Myös viralliset kiitoskirjeet salattiin."

Käytännössä siis juuri mitään merkittävää tietoa ei anneta. Toivottavasti oikeuskanslerilla edes on pääsy tietoihin, jotta asiaan saadaan joku selvyys. Toistaiseksi Sipilän lausumat tiedot ja intialainen kuvaus keskusteluista eivät oikein stemmaa.

Iltalehdessä kerrotaan myös:

"Chempoliksen toimitusjohtajan Esa Rousun mukaan "länsirannikolle voisi perustaa heti viisi olkietanolitehdasta". Rousun mukaan yhtiöltä puuttuu vain ensimmäiseen tuotantolaitokseen vaadittavat 50 miljoonaa euroa.Uskottavuus tulee kuntoon ensimmäisen tuotantolaitoksen myötä. Tähän tarvitaan enää kaupallinen läpimurto, joka siis vaatii tehtaan investoinnin, Rousu vakuutti."

Tästä kuviosta vielä puuttuisi, että ensimmäinen tehdas rakentuisikin Sipilän hallituksen rakennetukien ohjaamana Pohjanmaalle, joka juuri sai 346 miljoonan EU-tuen jaossa Sipilän ja Lintilän kotiseudulle muhkeimman potin 107,5 miljoonaa euroa eli lähes kolmanneksen.

Onko minulla sitten tarjota muuta kuin yhteyksiä ja spekulaatiota – eipä oikein ole. Minun rahkeillani eikä näköjään esimerkiksi Italehdenkään päästä kovin pitkälle ennen törmäämistä salassapitoon. Ulkoministeriö salasi  lähes kaiken oleellisen, lisäksi Fortum, Taaleri sekä Chempolis vetoavat liikesalaisuuteen ja kieltäytyvät vastaamasta. Kenties oikeuskanslerilla on suuremmat valtuudet tarkastella asiaa – toivon niin.

Ainakin minun nenääni tämä tuoksahtaa vahvasti kaverikapitalismilta.

 

 

NikoKaistakorpi

Oikeudenmukaisuuden toteutumisen puolesta kirjoittava yhteiskunnan asioista kiinnostunut mies. Työurani olen tehnyt yritysmaailmassa erityisesti tuotekehitystiimien vetäjänä ja asiantuntijana. Mielipiteitäni politiikasta ja muusta ilmaisen kirjoittamalla täällä - yritysmaailmassa kohdatessamme en puhu politiikasta vaan pidän nämä erillään.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu