Paljonko potaskaa lakiesityksessä saa kirjoittaa – perinnän lakimuutos

Hallitus esittää perinnän muuttamista jatkossa rekisteröitäväksi toiminnaksi aiemman luvanvaraisuuden sijaan. Tästä ollaan oltu monilla tahoilla huolestuneita kuten Velallisyhdistyksen ja kansanedustaja Satu Taavitsaisen ajatuksista kertova mtv3:n uutinen kertoo.

Muuttaessaan perintätoiminnan luvanvaraisesta pelkkää rekisteröintiä vaativaksi kertoo hallitus perusteekseen seuraavaa:

"Esityksen tavoitteena on uudistaa perintätoiminnan elinkeino-oikeudellista lainsäädäntöä niin, että sen käytännön soveltamisessa ilmi tulleet ongelmat voidaan poistaa. Tavoitteena on varmistaa, että perintätoimintaa harjoitetaan asianmukaisesti. Sen vuoksi viranomaisen tulee varmistua perintätoiminnan harjoittajien ammattitaidosta, luotettavuudesta ja vakavaraisuudesta. Samalla pyritään helpottamaan perintätoiminnan harjoittajiin kohdistuvaa valvontaa ja ehkäisemään harmaata taloutta.Pääministeri Juha Sipilän hallitusohjelman mukaisesti tavoitteena on myös perintätoiminnan harjoittajiin kohdistuvan hallinnollisen taakan keventäminen ja lupaprosessien sujuvoittaminen."

Käsittääkseni nykyisissä lupaprosesseissa nimenomaan varmistetaan näitä asioita ja jopa niin ikävän usein kuin viiden vuoden välein tarkastellaan asioita luvan uudistamisen yhteydessä. Hallituksen mielestä tämä nähdään ikäväksi ja kohtuuttomaksi taakaksi, minkä vuoksi on syytä laittaa paukkuja tähän uudistukseen.

Esityksen mukaan Suomessa on noin 122 perintää harjoittavaa toimijaa ja juuri heidän hallinnollista taakkaa tarvitsee nyt ehdottomasti keventää. Tuota hallinnollista taakkaa, jonka mukaan viiden vuoden välein pitää luvan uudistamisen yhteydessä toimittaa seuraavat järisyttävän monimutkaiset tiedot:

"Voimassa olevan lain mukaan toimilupahakemukseen on liitettävä muun muassa todistus siitä, ettei hakijalla ole maksamatta erääntyneitä veroja. Lisäksi hakijan on liitettävä hakemukseen edellisen tilikauden tilinpäätösasiakirjat. Tilinpäätösasiakirjojen liittäminen hakemukseen koskee niitä hakijoita, jotka ovat edellisen tilikauden aikana harjoittaneet liiketoimintaa. Nykyinen käytäntö aiheuttaa hallinnollista taakkaa sekä aluehallintovirastolle että yrityksille, koska viranomainen joutuu usein pyytämään hakijaa täydentämään hakemusta edellä mainittujen asiakirjojen osalta. Lisäksi toimiluvan haltijan vakavaraisuuden valvomiseksi luvanhaltijan on nykyisin toimitettava tilinpäätösasiakirjat aluehallintovirastolle kahden kuukauden kuluessa tuloslaskelman ja taseen vahvistamisesta."

Voi hellanlettas, ihan kerran viidessä vuodessa tarvitsee toimittaa moiset todistukset. Kannattaako koko liiketoiminta enää millään? Ihan mahdotonta byrokratiaa, kun pitää toimittaa asiakirjoja, jotka yrityksen pitää muutenkin tehdä. Pitäisikö näille laittaa joku aktiivimalli, joka velvottaisi tähän?

Hallitus suunnitellessaan vaikkapa työttömien viikoittaista raportointia on erityisen huolissaan tästä hallinnollisesta taakasta?

 

 

 

 

 

NikoKaistakorpi

Oikeudenmukaisuuden toteutumisen puolesta kirjoittava yhteiskunnan asioista kiinnostunut mies. Työurani olen tehnyt yritysmaailmassa erityisesti tuotekehitystiimien vetäjänä ja asiantuntijana. Mielipiteitäni politiikasta ja muusta ilmaisen kirjoittamalla täällä - yritysmaailmassa kohdatessamme en puhu politiikasta vaan pidän nämä erillään.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu