Rahan lappaaminen silmät ummessa on vastuutonta
Oikeistoa ja vasemmistoa erottaa yksi iso asia, asia, jonka vuoksi koen, että olen ehdottomasti enemmän oikealla poliittisesti.
Tämä asia on vastuu. Oikealla olevana uskon vahvasti, että yksilö on pitkälti vastuussa omasta menestymisestään ja käyttäytymisestään. Sillä on vaikutusta, miten ihminen päättää toimia, tai olla toimimatta. Yksilöä isompien toimijoiden, kuten valtioiden, täytyy myös kantaa vastuuta. Lempiajattelijani Jordan Peterson kehoittikin siivoamaan ensin oma huone, jonka jälkeen voi laajentaa muiden huoneisiin.
Näyttää siltä, että vasemmalla ajatellaan, että yksilön ei tarvitse nähdä vaivaa, ponnistella, tai edes yrittää toimia oikein, jos lähtökohdat antavat oikeutusta uhriasemalle. Huonommin pärjäävistä valtioista saatetaan ajatella samalla tavalla, vastuuta tai velvoitteita ei vaadita.
Otetaan ensimmäiseksi esimerkiksi uhriasemasta BLM. Mellakointia pidetään vasemmalla oikeutettuna. Kokonaisia kaupunkeja saa hajottaa ja jopa ”etuoikeutettuja” tappaa mellakoinnin tiimellyksessä. Tarkoitus, eli tasavertaisuus, pyhittää keinot. Mellakoinnista uutisoidaan jatkuvasti vasemmistovaltaisessa mediassa mielenosoituksina, jotka tähtäävät hyvään, eli ihmisten tasavertaisuuteen. Oikeistolainen saattaa ajatella, että tuhoamalla kaupunkeja ja ihmiselämiä, ei välttämättä päästä siihen tavoitteeseen, mitä havitellaan, eli siihen, että kunnioittaisimme toinen toisiamme ja eläisimme sovussa, toinen toistamme auttaen.
Toinen esimerkki on EU:n koronapaketti. Pääministerimme totesi ennen neuvottelua, että Suomi ei tule hyväksymään näin suurta pakettia. Kaikki tietävät miten tässä kävi, vaikka kovasti kansa haluaa uskoa, kuten asia kerrotaan; palasimme neuvotteluista voittajina. Oikeistolaisena pidän edesvastuuttomana sitä, että alamme paikkaamaan muiden höveliä taloudenpitoa sillä, että korotamme Suomessa veroja ja hintoja, sekä otamme lisää velkaa. Opin jo lapsena, että mikäli laitan viikkorahaa säästöön, ei minulla ole velvollisuutta antaa säästöjäni rahansa heti kuluttaneelle sisarukselle, kun hänen rahat loppuvat. Ei ole pelkästään kohtalon oikku, että Suomi on paremmin pärjäävä maa.
Tapaus Beirut. Beirutissa tapahtui järkyttävä räjähdys, mikä tuhosi koko kaupungin satama- alueen. Oliko tämä katastrofi kohtalon oikku ja pitäisikö Suomen tukea Libanonia Beirutin uudelleen rakentamiseen? Määräyksiä ei oltu noudatettu nitraatin varastoinnin osalta, kuten ei varmasti muitakaan velvoitteita. Asiasta oli annettu lukuisia huomautuksia. Suomessa asiantuntijat totesivat, että vastaavaa ei pääsisi tapahtumaan Suomessa. Aivan, maksamme kovempaa hintaa ja näemme enemmän vaivaa siitä, että määräyksiä ja velvoitteita tulee noudatettua, jotta tällaisia yllätyksiä ei tapahdu. Hätäapua pitää kansalaisille antaa, mutta on edesvastuutonta puhua uudelleenrakentamisesta, jos mitään ehtoja ei aseteta Libanonille ja sama saattaa toistua. Tämä ei ole oikein kansalaisia kohtaan. Kansalaiset Beirutissa näyttävätkin lähteneen jo kaduille laiminlyönneistä.
Suomen ei pitäisi lapata rahaa muullekaan maailman kolkalle ilman ehtoja. Näyttää siltä, että vasemmiston mielestä olemme pohjaton kaivo, joka kantaa vastuuta ja maksaa muiden vastuuttomuuden. Oikeistolaisena vaadin vastuuta ja sitä, että satsauksen jälkeen asiat kulkevat parempaan suuntaan. Mikään ei tule muuttumaan kohdemaassa, tai yksilössä, jos emme sitä vastineeksi vaadi ja hana pysyy ainiaan auki. Oikeistolainen uskoo vahvasti, että mikäli tekee työtä enemmän ja satsaa enemmän, saa enemmän. Jos tekee vähintään oman osuuden verran, saa apua tarvittaessa. Vasemmiston ajatuksen juoksun ydin tuntuu olevan se, että jos yrität enemmän, on enemmän jaettaviksi heillekin, jotka eivät halua yrittää. Sosialistisissa valtioissa ”menestytään” ihan toisella tavalla, ei välttämättä ahkeruudella tai vastuullisuudella. Esimerkkejä löytyy.
Jos hetki mietitään suomalaista puoluekenttää oikeisto – vasemmisto-akselilla, voidaan havaita perinteisen oikeiston sijoittuvan kokoomuksen eri siipien suojaan. Kokoomus olikin hallituksissa 1980-luvulta lähtien viime vaaleihin asti (yhtä nelivuotiskautta lukuunottamatta). Oikeistohallituksia oli useita, Tuhoahon katastrofaalihallituksesta Käkkäräsipilän totaaliseen romahdushallitukseen. Väliin mahtui Kataisen ”Hei me tienataan tällä”-hallitus (Vanhaselta sukset pois, Heti!).
Suomen poliittisesta historiasta et näytä tietävän paljoakaan
Ilmoita asiaton viesti
Siksikö en saisi kirjoittaa omia havaintoja nykyisyydestä? Sitähän teksti käsitteli. Taisi mennä herne nenuun jo ensimmäisen lauseen kohdalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoita ihan rauhassa ja vapaasti, kannatan täysin kahleetonta mielipiteen esittämistä. Nenuani häiritsee vain luonto, ilman hernettä.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä mielipiteenvapautta kannatan minäkin. Nyt oma mielipide tähän. Pidän täysin edesvastuuttomana Marinin sopimaa elvytyspakettia. Suomen perustuslaki ja EU sopimukset? Missä ovat vaatimukset talouden korjaamiseen tuolla etelän mailla? Ei sitten missään. EU osti muutaman kuukauden aikaa lisää välttääkseen Italian euroeron, seuraava tukipaketti odottaa jo nurkan takana, Macron jo sen sanoi. Oikeusvaltio on vissiin joku suuri vitsi, Unkari joka on noudattanut pilkulleen EU määräyksiä siirtolaisten suhteen, onkin yhtäkkiä joku rikollinen. Vitsi lienee koko EU, harmi maksaa tälläistä sontaa.
Ilmoita asiaton viesti
Filosofi Esa Saarinen sanoi aikanaan hyvin köyhyydestä: Etelä-Euroopassa ei niin köyhää ihmistä olekaan, joka ei pystyisi tarjoamaan ystävälleen tarpeen tullen viiniä ja juustoa. Suomalaiset ovat tuolla mittarilla kaikki köyhiä, pihiys on meillä kansantauti.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli tuo Ylikallion näkemys toteutuisi olisi suomalaisesta yhteiskunnasta tulossa itsekyyden yhteiskunta, mutta onneksi Kokoomuksen kannatus ei siitä merkkejä anna, onneksi.
Ilmoita asiaton viesti
Höpsis. Jos neuvon lapsiani käyttäytymään hyvin ja yrittämään parhaansa, ei se ole merkki siitä, että olen itsekäs, tai kasvatan itsekkäitä lapsia. Kasvatan vastuuta kantavia lapsia, koska välitän. Kuten tekstissäkin jo kirjoitin, ensin tulee yrittää itse, jos rahkeet ei riitä, silloin tarvitaan apua. Taitaa kommentoijat nähdä punaista jo ensimmäisen lauseen kohdalla, jossa sanon olevani oikealla.
Ilmoita asiaton viesti
jep
jos kertoisit olevasi kiihkovasemmistolainen, tekstiäsi ylistettäisiin
Ilmoita asiaton viesti
No sinä kasvatat vastuullisia lapsia, oikein hyvä, minä olen kasvattanut niitä kolme, kuopuskin jo 34-vuotta ja kaikki koulutettuja ja hyvin toimeentulevia, mutta he ymmärtävät myös sen, että heitä jotka ovat siellä rappusten alimmalla askelmalla on autettava etteivät putoa rappusilta kokoonaan pois.
Ilmoita asiaton viesti
”he ymmärtävät myös sen, että heitä jotka ovat siellä rappusten alimmalla askelmalla on autettava etteivät putoa rappusilta kokoonaan pois.”
Väitinkö muuta? Jos itse on hyvin toimeentuleva on syytäkin auttaa heikommassa asemassa olevaa, se on juuri sitä vastuuta. Kuten sanoin; ensin siivotaan oma huone. Ps. ei ole yksin vanhemman ansiota tai syytä, miten lapsi elämässään pärjää. Toisilla on huonompi mäihä niin sanotusti. Itselläni myös kolme lasta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus ja hyvää pohdintaa. Äläkä tuosta Granlundista piittaa. Ei ole juurikaan tapahtumaa tässä valtakunnassa, johon hänellä tahi jollakin perheestä ei olisi valtaisaa kokemusta. Se on sitten muihin verrattuna täysin omaa luokkaansakin. Ja jos ei muu tehoa, niin tuttuja on valtakunnan huipulla ihan vaivaksi asti.
Ilmoita asiaton viesti
Sun mielestä sitten italialaiset ja espanjalaiset, tuplasti suomalaisia rikkaampina ovat oikeutettuja meidän maksamiin almuihin? Nähdäkseni asian pitäisi olla juurikin päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Oho lipsahti väärään kohtaan vastaus, piti mennä tuohon 3221464 viestiin.
Ilmoita asiaton viesti
Granlund on huolissaan lähinnä oman sosiaalitukensa jatkuvuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Saarisen mittari menee persiilleen siinä kohdassa, kun pullo viiniä maksaa meillä vähintään kympin ja etelässä sen voi saada alle Eurolla.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro Räihä ketkä Suomessa haluaa sellaista sosialismia jota sinun pienessä päässäsi näyttää liikkuvan.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa se on kuitenkin niin että suomalaisella ei aina ole mitä tarjota, ihan oikeasti ei ole viinipulloa omaankaan pöytään.
Ja tätä menoa vielä harvinaisemmaksi tulee.
Ilmoita asiaton viesti
> Otetaan ensimmäiseksi esimerkiksi uhriasemasta BLM. Mellakointia pidetään vasemmalla oikeutettuna. Kokonaisia kaupunkeja saa hajottaa ja jopa ”etuoikeutettuja” tappaa mellakoinnin tiimellyksessä. Tarkoitus, eli tasavertaisuus, pyhittää keinot.
Hyvä kysymys. Suhtautumisesta noihin mellakoihin olisi mukava saada joitain kommentteja / mielipiteitä joiltain ”vasemmistolaisittain” ajattelevilta puheenvuorolaisilta. Mikseipä myös ”oikeistolaisittain” ajattelevialta, vaikka tuon puolen mielipiteet ovatkin aika helposti arvattavissa. Ovatko nuo mellakat siis ok, vai eivät?
Ilmoita asiaton viesti
Millainen ihminen lähtee kaduille mellakoimaan ? Lähteekö normaali työssäkäyvä perheellinen illalla ulos heittelemään kiviä ? Mutta jos olet työtön ja perheetön vailla tulevaisuuden näkymiä, löytyy mellakointiin sekä jaksamista että motivaatiota. En tiedä ameriikan tämän hetken mellakoitsijoiden sosiologista poikkileikkausta, mutta veikkaisin, että suurin osa porukasta on tätä normaaliin yhteiskuntaan kuulumattomuuden tunteen omaavia. Siinä mielessä äärikapitalismissa on oman tuhonsa siemen,että se sallii ihmisten täydellisen syrjäytymisen. Jos tämä syrjäytyneiden joukko kasvaa tarpeeksi suureksi, siitä tulee koko systeemin ongelma. Mutta en silti pelkää Italian ” syrjäytymistä ” ja siksi vastustan rahan vastuutonta lähettämistä sinne. Suomen talous on menossa siihen suuntaan, että meillä on täällä kohta kivien heittelijöitä omasta takaa, jollei isoja rakenteellisia muutoksia saada aikaan mm. verotuksen ja koulutuksen osalta. Suomi on saatava verotuksen osalta kilpailukykyisemmäksi, jotta tänne tulisi ulkomaisia investointeja ja siten uusia työpaikkoja ja koulutuksen painopistettä muutettava enemmän matematiikka-fysiikka-kemia painotteiseksi, koska näiltä aloilta syntyvät yleensä innovaatiot, joilla Suomen kauppatasetta voitaisiin muuttaa positiiviseen suuntaan. Tiedän, että näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan, joten olen jo hankkinut kaasunaamarin ja suojakypärän tulevien mellakoiden varalle.
Ilmoita asiaton viesti
> Mutta jos olet työtön ja perheetön vailla tulevaisuuden näkymiä, löytyy mellakointiin sekä jaksamista että motivaatiota.
Melkoinen osa on varmaankin myös keskiluokkaista porukkaa, joka on mukana aatteellisista syistä.
Pitää myös tarkkailla erikseen rauhallisia ja vilpittömiä mielenosoittajia (esim. BLM-liikkeessä), ja toisaalta kauppojen ryöstelijöitä, ja kolmantena ryhmänä vielä aktivisteja, jotka pyrkivät polttamaan rakennuksia ja vahingoittamaan poliiseja ja vastustajiaan. Kuolonuhrejakin on jo tullut jonkin verran, ja ehkä myös lasereiden vuoksi näkönsä menettäneitä, joten ihan kevyttä mielenilmaisua tuo homma ei enää ole.
Minä hyväksyn mielenilmaukset, mutta systemaattinen väkivaltaan kannustaminen tai sen salliminen ja sivusta katsominen ei ole näissä yhteyksissä enää hyväksyttävää. Toivoisin väkivallan vastaista asennetta myös muilta (tällaisissa normaaleissa rauhallisen ja demokraattisen yhteiskunnan kehittämistä koskevissa asioissa).
> veikkaisin, että suurin osa porukasta on tätä normaaliin yhteiskuntaan kuulumattomuuden tunteen omaavia
Tuo pitänee paikkansa.
> Mutta en silti pelkää Italian ” syrjäytymistä ” ja siksi vastustan rahan vastuutonta lähettämistä sinne.
Italiassa ei myöskään ole tällä hetkellä mitään Yhdysvaltain tasoista yhteiskunnan polarisoitumista ja katumellakointia.
> Suomen talous on menossa siihen suuntaan, että meillä on täällä kohta kivien heittelijöitä omasta takaa, jollei isoja rakenteellisia muutoksia saada aikaan mm. verotuksen ja koulutuksen osalta.
Tuo on kai vain yksi vaikuttava tekijä. Yhdysvalloissa keskeisin nykyiseen mellakointiin johtanut kehityskulku tuli kai George Floydin kuoleman ja BLM-liikkeen kautta. Suomessakin vastaava aktivismi voisi johtaa mellakointiin, mutta en usko että näin käy. Suomalaiset lienevät tässä suhteessa vielä varsin rauhallisia.
> uusia työpaikkoja ja koulutuksen painopistettä muutettava enemmän matematiikka-fysiikka-kemia painotteiseksi
Tuosta voisin huomioida sellaisen asian, että tietotekniikassa Eurooppa on tällä hetkellä melkoinen takapajula. Keskeiset uudet asiat tapaavat tulla nykyään muualta. Tosin on tässä Suomen osalta yksi poikkeuskin, eli peliteollisuus, joka vetää Suomessa tällä hetkellä hyvin. Suomella on tällä alalla kyllä aika hyvä tietotaidollinen pohja, mutta moniin keskeisiin aloihin, kuten somemaailmaan ja nettikauppaan suomalaisetkaan eivät ole vielä saaneet mitään otetta, eikä muukaan Eurooppa. Yhdysvallat johtaa ja Kiina kakkosena.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan näillä mellakoitsijoilla, (mitä lehtikuvissa näkyy) toinenkin vaihtoehto, palata omille juurilleen, sinne onnen ja auvoisuuden lähteelle. Suomea taas ei taida pelastaa enää mikään, hitaasti mutta varmasti mennään päin seinää.
Ilmoita asiaton viesti
Ikävintä on se että on täydet valot päällä ja nähdään minne ollaan menossa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, hirvityksellä katson tätä nykyistä puuhaa. Uskomatonta touhua kyllä noilta EU uskovaisilta. EU olisi helposti korjattavissa, paluu kauppaliitoksi. Nyt työnnetään väkisin aatetta kuivana kakkoseen. Täysin järkijättöistä sakkia.
Ilmoita asiaton viesti
”Suhtautumisesta noihin mellakoihin olisi mukava saada joitain kommentteja / mielipiteitä joiltain ”vasemmistolaisittain” ajattelevilta puheenvuorolaisilta.”
Minä olen ainakin persukriteerein ”vihervassari”, ja olen ylpeä siitä. En hyväksy minkäänlaista mellakointia enkä paikkojen ja omaisuuden rikkomista, oli syynä tai aiheena mikä hyvänsä. Sen sijaan hyväksyn mielenosoittamisen ja suon omasta puolestani oikeuden siihen kaikille, myös persumielisille.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on lähellä omaa suhtautumistani mielenosoituksiin ja mellakointiin. Valitettavasti Yhdysvalloissa poliitikot näyttävät paikoin suhtautuvan hyväksyvästi rikollisiksi mellakoiksi muuttuneisiin mielenosoituksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisia pidetään tyhminä Italiassa, Kreikassa, ym. etelän maissa kun maksavat rehellisesti veroja ja avustavat vieraiden valtioiden holtitonta talouden hoitoa. Mafia ja korruptio hykertelevät mielissään suomalaisten tyhmyydelle ja ottavat vastaan kaiken avun takaisinmaksu takuulla, sitä ei vaan koskaan tapahdu.
Se on siellä maan tapa, velkoja ei makseta jos ei ole todellista pakkoa, hengenmenon uhkaa tai omaisuuden pakkolunastusta.
Italia ja Kreikka ovat rikkaita maita, mutta velkoja ei makseta koskaan takaisin jos joku hölmö on rahansa heille antanut ” lainaksi”. Se on kirjoitettu muinaiskreikan kielellä sopimuksiin ehtona.
Ilmoita asiaton viesti
Tällaisen kirjoituksen luettuaan ymmärtää ehkä paremmin sitä suurta vihaa ja halveksuntaa mitä Suomessa tunnetaan kaikkia ulkomaalaisia kohtaan. Suomalaiset näkevät itsensä ainoina tunnollisina, rehellisinä, ahkerina ja luotettavina kansalaisina mutta kaikki muunmaalaiset ovat kieroja rikollisia.
Olisi hyvä jos suomalaiset tutustuisivat muihin maihin ja niiden kansalaisiin ihan oikeastikin, eikä vain lukemalla valeuutisia ja nationalistisia julkilausumia.
Ilmoita asiaton viesti
Väitätkö ettei minulla olisi paikallisilta aitoa tietoa asiasta.
Kyllä pyytää saa mutta hullu se on joka antaa. Sen tietää jo lapsikin näissä korruption kyllästämissä maissa.
Suomessa on vaan niin sinisilmäisiä, lapsenuskoisia hölmöjä poliitikkoja etteivät pidä oman maan etuja ensisijaisina.
Ilmoita asiaton viesti
Salakari puhuu ohi aiheen. Meidän tehtävä ei ole maksaa itseämme vauraammille valtioille. Onko tuo niin vaikeaa käsittää.
Kymmenet ja sadattuhannet suomalaiset ovat maailmaa nähneet hyvin laajasti eli enemmän kuin Jenkkilän.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin itsekin tuon ajattelen, suomalaisia on paljon töissä eripuolilla maailmaa, muuallakin kuin Euroopassa.
Jos italialainen pystyy elämään niin ettei maksa vuokraa tai veroja ym. maksuja, niin varmasti ei niitä maksa, ja jos sitä ihmetellään niin mielipide on että hulluhan se on joka maksaa jos ei ole pakko.
Kun vanhus kuolee niin hänen eläkerahat otetaan vastaan niin kauan kuin vaan maksetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Missä päin Suomea Salakari asustelee?
Ilmoita asiaton viesti
Yritä ymmärtää se, että kun Kataisen hallitus hyväksytti EVM-sopimuksen, niin siinä sisällä olevassa sopimuksessa on aina maksu ja se ei riipu lainkaan eduskunnan kannasta tai hallituksesta.
Näin ollen hallitus tai eduskunta voi puhua ihan mitä tahansa teatteria, mutta maksun estämiseen ei ole mitään mahdollisuuksia.
Jos tätä EVM-sopimusta ei olisi hyväksytty, meillä olisi edelleen päättämisen mahdollisuus siihen, että annetaanko rahat vai ei.
Lue tuosta rivien välistä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006505482.html
Parhaiten ymmärtää sen, että pitää olla ulkopuolinen tarkkailija Eurooppaan katsoen.
Suomi kun mainostaa edustavansa kansalaisten etua, mutta ulkopuolisena tarkkailijana näyttää enemmän siltä, että EU ajaa omia etujaansa muista pienistä jäsenvaltioista piittaamatta.
Ilmoita asiaton viesti