Solidaarisuuskupla

Nyt somessa kilpaillaan siitä, kuka on solidaarisin ja kuka vastustaa rasismia kiivaimmin. Älä unohda käyttää hästägiä, niin tiedetään kenen puolella olet ja oletko solidaarinen, empaattinen ja suvaitsevainen. En ole Yhdysvaltojen asiantuntija, mutta vaikuttaa siltä, että  rakenteellinen rasismi vaatiikin vihdoin huomiota, kuten toimiakin Yhdysvalloissa. Silti pohdin onko Black lives matter- kampanja hyvä esimerkki solidaarisuudesta.

Solidaarisuus: Yhteisvastuullisuus, yhteenkuuluvuus ja myötämielisyys kanssaihmisiä kohtaan. Kuulostaa hyvältä. Rasismia tuskin olisi, jos maailman kaikki ihmiset olisivat solidaarisia. Oikeastaan maailma olisi melko täydellinen paikka, jos jokainen ottaisi vastuun omasta toiminnastaan ja yrittäisi edes olla solidaarinen, empaattinen ja suvaitsevainen. Suvaitsevaisuus tarkoittaa eriävien mielipiteiden hyväksymistä ja ennakkoluulottomuutta. Ennakkoluulot poistuvat tiedolla. Samanmielisiä on helppo suvaita ja samaa porukkaa olevalle on helppo osoittaa solidaarisuutta. Oikea suvaitsevaisuus vaatii myös vastapuolella pelaamista, tai ainakin siellä käymistä.

Black lives matter- kampanjan aikana on niin sanotusti rapatessa roiskunut Yhdysvalloissa. Paikkoja on hajonnut, tavaroita on varastettu, sivullisia loukkaantunut, jopa kuollut. Ei kovin yhteisvastuullista, tai myötämielistä mielestäni. Ei ilmeisesti kuulukaan olla. Vähemmistölle riittää oikeuksien polkeminen ja tarkoitus pyhittää keinot. Tukimielenosoittajat tuomitsevat rasismin ja epätasa-arvon, mutta eivät väkivaltaa, rikollista  käytöstä, epäsolidaarisuutta, tai suvaitsemattomuutta sen toimiessa vastapuolen suuntaan.

Solidaarisuutta ei ole valita puolia ja linnoittautua viskomaan lokaa vastapuolen niskaan. Nyt tulee valita oletko valkoisen ylivaltapoliisin puolella, vai sorretun mustan väestön puolella. Solidaarisuutta olisi pyrkiä ymmärtämään syitä ja seurauksia molemmin puolin, sekä pyrkiä löytämään rakentava ratkaisu, mikä antaisi kaikille mahdollisuuden elää unelmoimallaan tavalla ja yhdenvertaisesti.

Pitäisikö sorretun väestön vain hyväksyä eriarvoisuus ja epäoikeudenmukaisuus? Ei.  Pitäisikö poliisin olla puuttumatta laittomuuksiin Yhdysvalloissa? Ei. Tilanne näyttää olevan Yhdysvalloissa täysin umpisolmussa. Uhreja, kuten syyllisiäkin on molemmilla puolilla. Eriarvoisuus on kuitenkin se suurin syypää tilanteeseen, kuitenkin täytyy muistaa, että asekaan ei laukea itsestään.

Toivoisin Yhdysvaltain presidentiltä konkreettisia ehdotuksia epätasa-arvon poistamiseksi. Mielestäni (vaikka itsellä ei mitään mandaattia olekaan), olisi hyvä lähteä liikkeelle siitä, että edes lapsilla olisi yhdenvertaiset oikeudet, niin kouluun, kuin esimerkiksi terveydenhuoltoon. Ennen kaikkea toivon rauhaa ja sitä, että jokaisella tällä maapallolla elävällä olisi oikeus elää rauhassa ihon väristä, uskonnosta, tai muista henkilökohtaisista ominaisuuksista huolimatta. Tarkoitan siis mistä tahansa uskonnosta, tai ominaisuudesta huolimatta, kunhan ei vahingoita muita, tai kannusta konkreettisesti siihen. Velvollisuuksiin kuuluu se, että jokainen kantaa viime kädessä vastuun omasta solidaarisuudesta ja muiden ihmisten kohtelusta. Jokaisen elämällä on merkitystä.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu