Syyrialaislapsia Suomeen
Joka kerran al-Hol- keskusteluissa korviini särähtää sana ”suomalaislapset”. Vähintään toinen vanhempi on Suomen kansalainen, mutta ainoastaan laki tekee näistä lapsista suomalaisia. Pienet suomalaislapsemme ovat syntyneet Syyriassa ja he kenties puhuvat arabiaa. Harva tuskin tietää mikä Suomi on, missä se on ja tärkein; millainen se on. Kalifaattiin verrattuna Suomi on melko erilainen paikka asua.
Olen iloinen, että Suomi on päättänyt toimia, kuten muut Pohjoismaat ja ovat nyt tuomassa orpolapsia Suomeen. Kotoutumisessa ja jälkien siivoamisessa ei kuitenkaan ole pienintäkään epäonnistumisen varaa.
Mikään iloinen kotiinpaluu tämä ei välttämättä ole, varsinkaan isommalle lapselle. Lapset kuitenkin tuodaan tutusta ympäristöstä täysin vieraaseen maailmaan. Täällä kaikki on toisin, kuin kotona on opetettu. Jalo ajatus on, kuten me sen näemme, ’pelastaa’ lapset Syyriasta. Toivon kuitenkin, että varttuessaan lapset eivät ajattele, että Suomen valtio vei heidät kotimaastaan Syyriasta ja yritti maallistaa, sekä länsimaistaa heidät väkisin.
”Kotoutumisessa ja jälkien siivoamisessa ei kuitenkaan ole pienintäkään epäonnistumisen varaa.”
Tämä kuvaa aika huonosti lasten kasvattamista eheäksi ja muita kunnioittavaksi psyko-fyysis-sosiaaliseksi kokonaisuudeksi. Paljon riippuu siitä miten heitä kohdellaan ja hyväksytäänkö heille epäonnistumisia siinä missä kaikille muillekin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä vanhempi lapsi on, sen vaikeampaa se tulee olemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pelkkä ikä ei paljoa sopeutumisesta kerro. Aivan samat lainalaisuudet kuin täällä ikänsä kasvaneilla vaikuttavat heidän yhteiskuntakelpoisuutensa.
Ilmoita asiaton viesti
Sanotaanko näin, että mitä vanhempi Suomeen saapuva, ISIS-järjestön aivopesemä lapsi on, sen suuremmalla varmuudella hänen kotouttamisensa tulee epäonnistumaan, varsinkin niiden osalta, jotka ovat jo ehtineet osallistumaan erilaisiin kepposteluihin.
Meille on annettu ymmärtää, ettei lasten joukossa olisi niukasti alle 18-vuotiaita, mutta viranomaisten salamyhkäisyys asiassa ei anna kovin luotettavaa kuvaa siitä, mitä sieltä lopulta tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Kohtelu hyvin pitkälle määrää miten ihminen suhtautuu yhteisöönsä. Pahin virhe olisi varmaankin tehdä kotoutumisesta senkään vertaa julkista, että tulijat olisi helppo tunnistaa. Aika vaikea tasapainoisesti on kasvaa jos puoli Suomea kyttää, että löytyykö käytöksestä mitään moitittavaa ja postaa epäilyjä siitä nettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Sanotaan, ettei koira pure ruokkivaa kättä, mutta sanktion uhalla ketään ihmistä ei saa verrata koiriin eikä sellainen kuulu hyviin tapoihinkaan.
Koirista jotkut yksilöt eroavat muutoinkin siltä osin, että ruokkijalta viedään se toinenkin käsi, jos alati lisääntyviin vaatimuksiin ei suostuta.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on totta, ääriliikkeille ei tule tehdä myönnytyksiä. En tosin nyt oikein edes tiedä ketä yrität verrata alati lisääntyviä vaatimuksia esittävään koiraan. Tuskin varmaan noita orpolapsia.
Ilmoita asiaton viesti
Homma toimii juuri toisin päin. Ympäristö suhtaantuu hyvin, jos ei räjäyttele pommeja tai katko kauloja. Ihan on jokaisella itsellään vastuu käytöksestään ja sen seurauksista.
Ilmoita asiaton viesti
Vuorovaikutus on aina molemminpuolista, ei ole yhteisön tehtävä ennalta tuomita. Jos haluat kaltoin kohdellun lapsen voivan hyvin niin anna hänelle aikaa ja tilaa toipua ja kohtele häntä hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
”Ympäristö suhtaantuu hyvin, jos ei räjäyttele pommeja tai katko kauloja.”
Suomessa ei tämä pidä paikkaansa. Pelkkä oletettu ”väärä” ihonväri tai puheen lievä vieras aksentti riittää siihen että turpiin tulee heti ensimmäisessä tilaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Olen iloinen, että Suomi on päättänyt toimia”
Monta ISIS-lasta aoit adoptoida ja kasvattaa niin, ettei heistä tule terroristeja?
Ilmoita asiaton viesti
Traumatisoituneita lapsia ei onneksi anneta pessimistille pelkääjille. Yllättävän paljon näitä haavanlehtiä uskaltaa tulla julkisuuteen omalla nimellään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos olet anautunut täysin syyrialaisten lasten tuomiselle Suiomeen, sinun täytyy adoptoida ainakin yksi ISIS-lapsi. Ilman tekoja emme ole vakuuttuneet vakaumuksesi aitoudesta.
Muuten huutelusi puskista haiskahtaa epärehelliseltä — verorahoja on helppo jakaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät taida huutoäänestyksellä jakaa adoptoitavia. Ja on aika lapsellista inttää, että jos ei adoptoi niin ei halua lapsia auttaa. Suomessa on verkostot, joissa lapset menevät niille, joilla on parhaat resurssit auttaa.
Pelkäätkö sinä ihan kaiken ikäisiä lapsia niin paljon, ettet haluaisi auttaa?
Ilmoita asiaton viesti
Minä en halua auttaa verorahoilla terroristeja. Käyttäisin mieluummin nekin rahat suomalasten vanhusten ja sairaiden hoitoon.
”Pelkäätkö sinä ihan kaiken ikäisiä lapsia niin paljon, ettet haluaisi auttaa?” Pelkään että ISIS taistelijat ja/tai heidän lapsensa järjestävät Suomessa massiivisen pommi-iskun, tms. Tappakoot toisiansa siellä missä ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Minkä ikäistä lasta voidaan mielestäsi pitää terroristina? Minä olen ymmärtänyt, että jos lapsi kasvatetaan avuliaassa ja ymmärtävässä ympäristössä kunnioittamaan toisia, niin on epätodennäköisempää, hänestä tulee terroristi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on yllin kyllin avun tarvitsijoita.
Käytetään määrälliset rahat kotimaan ongelmiin.
Syyriassa on myös miljoonia avun tarvitsijoita,
mutta me emme ole tätä sotkua aiheuttaneet,
eikä meidän raahat riitä kaikkeen.
Minä taas olen ymmärtänyt, että vaikka lapsi kasvatetaan avuliaassa ja ymmärtävässä ympäristössä ei ole mitään takeita, ettei lapsesta kasva terroristia, ym rikollisia, kun alku on tällanen. Siis miksi hankkia Suomee lisää ongelimia, kun niitä (esim. raiskaajia) on jo aivan tarpeeksi.
PS. ymmärrän kyllä ettei teikäläisiin järkipuhe tehoa.
Ilmoita asiaton viesti
Tänne tuotavat lapset ovat suomalaisia. Onko sinulla jokin oma tapa määritellä suomalaisuus?
”Minä taas olen ymmärtänyt, että vaikka lapsi kasvatetaan avuliaassa ja ymmärtävässä ympäristössä ei ole mitään takeita, ettei lapsesta kasva terroristia, ym rikollisia, kun alku on tällanen.”
Mitään takeita ei voi antaa kenenkään kasvusta, oli alku minkälainen tahansa. Pitäisikö siis traumaattisen lapsuuden kokeneita suomalaisia lakata auttamasta, koska ei ole takeita, että heistä ei tule rikollisia? Nyt on politiikka sekoittanut sinunkin pääsi. Havaitsetko yhtään mitä kirjoittelet tänne lapsista?
”Siis miksi hankkia Suomee lisää ongelimia, kun niitä (esim. raiskaajia) on jo aivan tarpeeksi.”
Suomalaisia lapsia ei siis tule auttaa koska meillä on raiskaajia? Ja sinä olet nyt mielestäsi se järjen ääni tässä keskustelussa.
Ilmoita asiaton viesti
”Tänne tuotavat lapset ovat suomalaisia.”
Lapset eivät ole suomalsia.
Lasten äidit saivat suomen kanasalaisuuden valehtelemalla, muitta menettivät kansalaisuuden liittymällä terroristijärjestöön.
Jos haluat, mikään ei estä sinua lähettämästä vaikka kaikki rahasi ISISlle. Syyriassa on miljoonia avun tarvitsijoita, mutta minä en halua penniäkään menevän sinne.
Minä haluan että suomalaisten verorahat käytetään suomalaisten vanhusten ja sairaiden auttamiseen. (onko tämä rasismia?)
Ilmoita asiaton viesti
Sinä siis tiedät keitä nämä orpolapset ovat. Mitä kautta olet tietosi saanut? Ja kansalaisuutta ei menetä jos sinun äitisi valehtelee. Olet ymmärtänyt väärin.
Ja tässähän nyt nimenomaan halutaan, että auttamiseen suunnatut rahat käytetään Suomessa ja suomalaisiin. Miksi sinulla on näin suuria vaikeuksia ymmärtää tuo?
Rasismia olisi vain jos sinun mielestäsi lasten ihonväri määrää sen, että voivatko he olla suomalaisia tai menettävätkö kansalaisuuden äidin valehtelun takia. Onko sillä mielestäsi väliä?
Ilmoita asiaton viesti
Tiedätkö sinä paremmin ketä nämä orpolapset ovat?
Leirillä on tuhansia lapsia. Ei ole edes tietoa kuka äiti on, isästä puhumattakaan. Nämä lapset eivät ole suomalaisia ja äidit ovat rikolisia, joita ei olisi koskaan pitänyt ottaa Suomeen. Tappakoot toisiansa muualla kuin Suomessa.
Kuten sanoin, adoptoi itse niin monta lasta kuin haluat, mutta älä pakota muita veronmaksajia siihen.
Haluat ottaa rahat suomalaisilta sairailta ja vanhuksilta.
Sannan sanoin, ”eikö sinua hävetä”?
Ilmoita asiaton viesti
Minä en tiedä keitä lapset tai äidit ovat, joten en esitä heistä mitään väitteitä. Sinä esität useita. Joko sinä valehtelet tai sitten tiedät keitä he ovat. Kumpi?
”Kuten sanoin, adoptoi itse niin monta lasta kuin haluat, mutta älä pakota muita veronmaksajia siihen.”
Kaikki toiminnassa mukana olevat perheet ovat vapaaehtoisia. Ketään ei pakoteta ja lapsia pelkääviä pessimistejä ei hyväksytä.
”Haluat ottaa rahat suomalaisilta sairailta ja vanhuksilta.
Sannan sanoin, ”eikö sinua hävetä”?”
Haluat siis jättää lapset aavikolle, koska pelkäät heitä ja et pidä lasten kasvatuksesta aiheutuvista kustannuksista ja asetat heidät heti tarpeettomasti vastakkain vanhusten ja sairaiden kanssa. Kummankohan tässä pitää hävetä sanojaan.
Sairaita ja vanhuksia hoidetaan samaan malliin. Rahaa tähän kasvatukseen saatiin tänä vuonna mm. perumalla erään etnonationalismia tukeneen nuorisojärjestön tukia. Sillä summalla saadaan varmasti nyt saapuvien hoito hyvälle alulle.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei tiedä ketä nämä lapset ovat.
Ja tämähän se pointti on.
Et halua antaa rahojasi. Tyypillistä vihervasureilta.
Haluat ottaa rahat suomalaisltas vanhuksilta ja sairailta.
Häpeäisit!!
Ilmoita asiaton viesti
Jos sinä et tiedä keitä he ovat niin miksi kirjoitat, että he saivat Suomen kansalaisuuden valehtelemalla?
En ole vihreä, enkä vasuri. Miksi sinä koko ajan esität väitteitä asioista, joista et oikeasti tiedä.
Suomessa on muitakin sairaita ja vanhuksia. Sinä olet raukka kun piiloudut koko ajan heidän suojiinsa. Et pärjää omilla argumenteilla.
Ilmoita asiaton viesti
BULLSHIT
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, jos vetää jatkuvasti hatusta perusteettomia väitteitä ja piiloutuu sairaiden ja vanhusten taakse huutelemaan niin tuo on hyvä kiteytys.
Ilmoita asiaton viesti
«Vähintään toinen vanhempi on Suomen kansalainen, mutta ainoastaan laki tekee näistä lapsista suomalaisia.»
Suomalaisuus on paitsi kansallisuus, myös kansanryhmä. Siitä ei pääse eroon kansallisuutta ottamalla tai jättämällä.
Onkin mielenkiintoista, miten tässä debaatissa joko halutaan auttaa suomalaisten kansanryhmään kuuluvia tai olla auttamatta, poliittisesti suuntaan ja toiseen hieman ristiriitaisesti. Toisaalta jotkut ovat halunneet ”suomi suomalaisille” ja muut pois, mutta eivät nyt haluakaan suomalaisia Suomeen. Toisaalta lasten auttamisessa erityisesti kantasuomalaisen taustan perusteella olisi vivahdus rasismia; tosin kriteeriksi on nyt otettu vanhemman Suomen kansalaisuus.
«Pienet suomalaislapsemme ovat syntyneet Syyriassa ja he kenties puhuvat arabiaa. Harva tuskin tietää mikä Suomi on, missä se on ja tärkein; millainen se on. Kalifaattiin verrattuna Suomi on melko erilainen paikka asua.»
Jos hyvin käy, he ilmojen halki lennettyään luulevat päässeensä marttyyreinä taivaaseen, jossa puhutaan enkelten kieltä.
Lapset kyllä oppivat kielen ja sopeutuvat hämmästyttävän nopeasti. Näin kävi monien Suomenkin sotalasten kohdalla, jotka vuoden jälkeen eivät enää osanneet suomea.
Ilmoita asiaton viesti
Toivon todella, että hyvin käy🙏🏻
Ilmoita asiaton viesti
Montako orpolasta sieltä on löytynyt ja mitkä ovat heidän ikänsä?
Ilmoita asiaton viesti
Kaksi tuodaan nyt. Lapset ovat alle 7-vuotiaita.
Ilmoita asiaton viesti
Orpojen lasten tuominen Suomeen on helpointa. Mutta kun äiti (”Isis-vaimo”) on elossa, on hommassa monia haasteellisia ongelmia.
https://dynamic.hs.fi/a/2019/alhol/
Tällaisia ovat suomalaiset Isis-vaimot. Mukana myös juttua heidän lapsistaan
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15a762e1-f93b-48e4-bd39-877230b27893
Suomen tiedustelulainsäädäntö ja Isis-vaimot
Al-Holista mahdollisesti palautettavat naiset ja teini-ikäiset lapset ovat kuin oppikirjaesimerkki tapauksesta, jossa tiedustelulakeja voidaan käyttää
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006346274.html
Lainsäädäntö mahdollistaa esimerkiksi peitetoimintaa, vakoiluohjelmien asentamista, tietolähteiden ohjailua ja rajat ylittävän viestinnän tietoliikennetiedustelua.
”Tiedustelulainsäädäntö muotoiltiin sikäli ovelaksi, että sen toimivaltuuksien käyttämiseen riittää, että uhka kansalliselle turvallisuudelle on perusteltu ja tiedustelumenetelmien käytölle niihin erikoistuneen tuomarin lupa.
Kohina al-Holista palautettavien ympärillä on omiaan osoittamaan, millaiseen tarkoitukseen tiedustelulait säädettiin. Eduskunta antoi keinot. Niitä saatetaan tarvita. Mitä keinoilla ehkäistään, on asia, josta Supon pitää kertoa itse”.
Ilmoita asiaton viesti
Supohan ei kerro yhtikäs mitään. Miksi pitäisikään? Julkisuus ei kuulu Supon toiminatapoihin.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=supo+kertoo
Suojelupoliisin arvion mukaan konfliktialueelta palaavat vierastaistelijat ovat lyhyellä aikavälillä keskeinen terrorismin uhkaan vaikuttava tekijä. Supon tietojen mukaan ainakin 20 Syyrian ja Irakin konfliktialueelle matkustanutta on palannut Suomeen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006340175.html
https://www.supo.fi/www.supo.fi/julkaisut
Suojelupoliisi julkaisee terrorismintorjuntaa, tiedustelua ja turvallisuutta käsitteleviä aineistoja.
Haluamme, että kansalaiset saavat mahdollisimman paljon tietoa toiminnastamme. Se on edellytys sille, että suomalaiset ymmärtävät, mistä työssämme on kyse. On kuitenkin kaikkien edun mukaista, etteivät kaikki kansalliseen turvallisuuteen liittyvät tiedot ole julkisia.
https://www.supo.fi/medialle/salassapito
https://www.supo.fi/terrorismintorjunta/vierastaistelijat
Ilmoita asiaton viesti
Mahdollisimman paljon ei kuitenkaan ole kovin paljon. Hyvä kuitenkin, kun sanoo varoituksen sanoja, joita hallitus tuskin kuitenkaan kuuntelee.
Ilmoita asiaton viesti