Tervetuloa vaientamiskulttuuri

Cancel- kulttuuri on tehnyt tuloaan koko tämän vuoden ajan myös Suomeen. Cancel- kulttuuri tarkoittaa sitä, että väärät mielipiteet, jopa vääränlainen historia yritetään eliminoida ja kieltää sen olemassaolo. ”Valveutuneet”, tai ”heränneet”, jotka ovat heränneet kaikkeen vääryyteen, ovat olleet tämän eliminoinnin takana. Ovatko poliittiset ajojahdit ja yksittäisiin sanoihin tarraaminen, sekä polarisoituminen vain kasvanut tämän vuoden aikana, vai seuraanko nykyään yhteiskunnallisia tapahtumia enemmän. Tätä pohdin vielä muutama viikko sitten, en pohdi enää.

Orwell kirjoitti aikoinaan ajatuspoliiseista, jotka valvovat kansalaisten tekoja ja ajatuksia. Vääristä mielipiteistä joutui eliminoitavaksi, jopa vääristä ajatuksista voitiin tuomita. Ihmisiä lokeroitiin ja näin voitiin ”tietää”, mitä ihminen ajattelee. ’Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa’ -George Orwell. Muiden seuraaminen ja se että ei edes yritä ajatella itsenäisesti oli Orwellilaisessa yhteiskunnassa voimaa. Mitään pahaa ei tapahdu, jos olet ajattelematta ja sanomatta mitä ajattelet.

Elämme 2020 maassa, jossa valtakunnansyyttäjä jahtaa väärämielisiä ja jossa poliittisen kannan vuoksi saattaa jopa menettää henkensä. Eilen uutisoitiin, että Perussuomalaisten vaalipäällikkö hakattiin lähes hengiltä. Yksittäistapaus tietysti. Ilmeisesti uhrin henkilöllisyys oli varmistettu ennen tekoa. Moni twiitti lauloi, että ymmärtävät täysin, miksi PS-politiikkaa harjoittavalle käy näin, vaikka eivät kuulemma väkivaltaa hyväksyisikään. Itse en ymmärrä, että maassa, jossa sananvapauden on arvoitu olevan korkealla tasolla ja maassa, jossa vallitsee oikeus omaan mielipiteeseen, sekä oikeus poliittiseen kantaan, tapahtuu tällaista, edellyttäen tietysti, että motiivi oli poliittinen, kuten teon ymmärtävät olettivat. Ymmärtämällä teon, hyväksyy sen, että väärästä poliittisesta kannasta, tai väärästä mielipiteestä nyt vain on tällaiset seuraukset. Näyttäisi siltä, että väärämielisten eliminointi on aloitettu. Kuntavaalien ehdokaslistaan ainakin saattaa vaikuttaa. Pelon luominen on oiva ja käytetty ase totalitaristisissa valtioissa.

En hyväksy väkivaltaa missään muodossa. Vasemmistolaisethan hyväksyvät sen yhteiskunnallisiin rakenteisiin kohdistuen. Mikäli ihmiseltä viedään oikeus ihmisyyteen poliittisen kannan vuoksi, onko hänet siis hyväksyttävää eliminoida. Twitterissä levisi eilen erään vasemmistolaisen fb- viesti, jossa hän kertoi, että vastikää kuollut Sailas tuskin oli ihminen ollenkaan. Tästä ajatuksesta pääsee hyvin käsiksi vasemmistolaiseen mielenmaisemaan. Ihmisarvo ja ihmisoikeudet koskevat mielestäni yksiselitteisesti kaikkia, mielipiteistä riippumatta, eikä ihmisyyttä voi viedä poliittisen kannan vuoksi. Joskus vielä vihervasemmisto oli porukkaa, jossa aatteena oli ’Make peace, not war’. Mitenhän tämä nykyään taipuisi?

Keskustellessani ”heränneiden” kanssa kerrottiin, että mielipiteeni vilisevät jotain koirapillejä, joista minut voi tuomita äärioikeistolaiseksi rasistiksi, myös ”persuksi”. Minua sai siis rauhassa haukkua, koska esitin ”ei-hyväksyttyjä” mielipiteitä. Kuulostaa lahkolaiselta toiminnalta puhallella pilliin ”väärien” sanojen kohdalla. Sen sijaan voisi yrittää kunnella, mitä sanoilla yritetään viestiä. Keskustelu käy melko pelottavaksi yhteiskunnassa, jos tarkoituksella keskustelee käyttäen neutraaleja sanoja, silti ajatuspoliisi puhaltelee pilliin, kertoen, mitä oikeasti olisin halunnut sanoa. Vihervasemmistolla on oikeus puuhailla heränneisyytensä kanssa. Kulttiin tai lahkoonkin saa kuulua, saa luoda omia sääntöjä, kuten kaikissa heränneisliikkeissä tehdään, mutta vapaassa maassa siihen ei voi pakottaa muita ja omassa kuplassa tulee muistaa noudattaa yhteiskunnan lakeja ja normeja.

Rauhaa kaikille.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu