Puolalaismies haluaa haastaa Saksan käräjille
Puolalainen mies haluaa haastaa Saksan valtion käräjille Natsi-Saksan tekemistä julmuuksista. 1944 kyseinen mies sai vaikeita palovammoja saksalaisten suorittamassa verilöylyssä miehen kotikylässä, mies oli tuolloin kuuden vuoden ikäinen lapsi.
Aina välillä putkahtelee julkisuuteen näitä toisessa maailmansodassa julmuuksia kokeneiden yksityishenkilöiden vaatimuksia saada oikeutta itselleen, mikä on mielestäni kyllä erittäin ymmärrettävää. Toinen maailmansota jätti jälkeensä valtavan lauman traumatisoituneita ihmisiä ja miljoonat lapset ovat eläneet ja vanhentuneet erittäin syvät haavat sieluissaan.
Olisi oikein, että tämä yksittäinen mieshenkilö saisi mahdollisuuden hakea oikeutta itselleen. Meistä vain harva voi edes kuvitella, mitä tuo mies on pikkuisena poikana joutunut kokemaan itse ja mitä hän on nähnyt muiden kokevan. Saksalaiset tekivät mm. puolalaisia siviilejä kohtaan niin kamalia tekoja, ettei sitä oikein edes rauhallisessa yhteiskunnassa kasvaneena ihmisenä pysty ymmärtämään.
Saksan vallasta vapauduttuaan monet kansat jäivät sitten vuorostaan Neuvostoliiton jalkoihin, eikä se paljoakaan heidän elämäänsä parantanut eikä puna-armeija ollut ”vapauttajana” juurikaan saksalaismiehittäjiä hellempi.
Joskus luin Anthony Beevorin kirjan ”Berliini 1945”, mikä oli erittäin masentavaa luettavaa. Ihan suoraan sanottuna järkytyin, vaikka tiesinkin vähän jo ennalta jotain siitä, millainen vapauttaja Neuvostoliitto oli.
Siviilien enemmän tai vähemmän sponttaani teurastaminen ja naisten ja lasten joukkoraiskaukset eivät kyllä ainakaan minun silmissäni tee Neuvostoliitosta Natsi-Saksaa kauniimpaa tai arvoiltaan ylevämpää. Saksalaisia, täysin sattumanvaraisesti valittuja, työikäisiä naisia raahattiin junavaunuittain mm. Karjalaan metsätyöleireille, julmuuksien uhreiksi joutuivat jopa keskitysleireiltä ”vapautetut” neuvostoliittolaiset ja maanalaista työtään koko saksalaismiehityksen ajan tehneet kommunistit.
Vaikenemisen aikakautena ihmisten oli vain selvittävä ilman mitään terapia-apuja eikä mahdollisuutta hakea oikeutta ollut, vaikka toki mielellään saksalaisten rikokset tunnustettiinkin. Ja vaikka saksalaiset ovatkin kantaneet raskaan taakan natsien rikoksista, niin siltikin toivon, että tämä puolalainen herra saa mahdollisuutensa, siitäkin huolimatta tai ehkä juuri siksi, että sen jälkeen monet muutkin toisessa maailmasodassa ja sen jälkeen kauheuksia kokeneet siviilit voisivat hakea oikeutta ja korvauksia kärsimyksistään. Sillä muistutettaisiin maailmaa ja näitä vapauttajina ja valloittajina kekkuloivia valtioita siitä, kuinka ihmisiä EI pidä kohdella.
Uskon, että ainoa tapa, jolla sotilaiden ja valtioiden siviileihin kohdistamat julmuudet, yleisimpänä ehkä nykypäivänäkin raiskaukset, saataisiin vähenemään olisi se, että niistä tehtäisiin valtioille niin kallista lystiä, että sotilaiden toimintaa alettaisiin todella valvomaan tarkemmin.
Palasiaan keräillen,
Helena
Karjalan palautus on hanke, johon ensimmäisenä pitäisi ryhtyä. Karjala siirrettiin Neuvostoliiton osaksi 1940, jolloin Stalin ja Hitler olivat ”parhaat kaverit”, ja joilla oli voimassa laiton sopimus, jonka mukaan mm. Suomi ”kuuluu” Neuvostoliitolle.
Tuota ei voi hyväksyä!
Karjalassa näitä ”puolalaismiehiä” oli puoli miljoonaa, kaikki traumatisoituneita ja mittavat vahingot kärsineitä.
Kukaan ei aja karjalaisten asiaa, paitsi muutama järjestö ja heidän kannattajansa. Miksi Suomi unohti omien kansalaistensa ihmisoikeudet?
Ilmoita asiaton viesti
Valtiot suojelevat toisiaan tällaisissa tapauksissa, ensisijaisesti,
muutenhan lähes kaikki olisivat rötökistään toisilleen velkaa.
+ + +
Asiasta aina kolmanteen:
Jos ne kuovkasat – revontulet yhä kiinnostaa
niin klikkaa tänne: http://spaceweather.com/
Ja sitten katsot sivun vasemmasta reunasta:
Current Auroral Oval:
Europea napsauttamalla saat ovaalin suhteessa €urooppaan
ja Skandinaviaan ja näe millä leveyspiirillä milloinkin
on mahdollista nähdä revontulet jos taivas on pilvetön.
Tämä kuva päivittyy jatkuvasti.
Parempaa kuovkasat-vuotta 2010!
trew. Harmaasusi ™
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni tarvitaa vanhan-ajan reporttereita.
Nykyään toimittaja ei saa poistua hotellista, vaan odottaa faksia jossa kerrotaan mitä pitää sanoa.
Ennen hiippailtiin valeasussa vuorien yli.
Tuollaisia jutteli radiossa joku legendaarinen reportteri.
Nimeä en kyllä muista.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Harmahtavainen susi linkistä, joka on ihan oikeasti mielenkiintoinen!!
#1
Vaikka Karjalan menettäminen ja siten karjalaisten pakkosiirtyminen pois kotikonnuiltaan onkin vääryys ja soisin heidän saavan maansa ja kotinsa takaisin, niin minun on vaikea verrata sitä ihmisten kokemiin julmuuksiin. Pienten lasten elävältä polttaminen tai naisten järjestelmällinen raiskaaminen ovat kuitenkin minun moraalisessa asteikossani aika paljon suurempia rikoksia kuin omaisuuteen liittyvä rikollisuus.
#3
Pentuna minulla oli kaksi toiveammattia, toinen oli lentäjä ja toinen sotareportteri. Lapsuuteni suurin sankari oli Rauli Virtanen, joka edusti minulle käsittämätöntä rohkeutta ja totuudenjanoa. Oikeasti kuitenkin hänkin on vain jossain hotellin katolla reutersin juttuja toistellut X)
Mutta edelleen ihan todella arvostan niitä toimittajia, jotka lähtevät vaikeisiin ja vaarallisiin tilanteisiin ja oloihin ihan vain siksi, että maailma saa tietää mitä todella tapahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
#4
Luultavasti ei lähti kuin Suomi, joka ruoskisi itseään, syyttelisi kansalaisiaan ja makselisi korvauksia jokaiselle sitä pyytävälle.
Ilmoita asiaton viesti
Muistelisin niin että se haastateltu toimittaja oli nimenomaan Virtanen.
Hiippailivat Afganistaniin vuoren yli, paikallisissa naisten vaatteissa.
Muutama toimittaja tapettiin sillä vuorella sinä yönä.
Uskomatonta rohkeutta siihen on vaadittu.
Nykyään uutiset tulee hänen mukaansa Reutersilta.
Mutta sen verran mennään parvekkeelle, että pauke kuuluu.
Paikallisia toimittajia ja apulaisia kuulemma kuolee ku kärpäsiä, mutta eihän nyt länsimaalainen uskalla paikan päälle mennä.
Ilmoita asiaton viesti
Neljä ajatusta:
1.) Historia on aina voittajien kirjoittamaa , jälkikäteen sopivasti siloiteltua ja sensuroitua, kunnes … (Afganistan= sotatantere,ei rauhanturvaustilanne)
2.) Valitettavasti nykymediassa toimittajat mielellään haastattelevat toimittajia enemmän kuin tekisivät raakaa perustyötään kurkkimalla kuvien taakse ja kaivamalla piiloitettuja faktoja eri päätösten teon takana…
3.) Ikävä kyllä , olemme kansana unohtaneet Karjalan, jonka palauttamista ehdottaneet ja vaatineet leimataan helposti fasisteiksi, vaikka me olemme kunniallisia isänmaallisia. Karjala takaisin! Ei ole kuitenkaan tarvinnut takkia kääntää vuosikymmenien kuluessa.
4.) Minkä vuoksi kommunistisen maailmanvallankumouksen osalta on helppo unohtaa kaikki 20 miljoonaa tapettua alkaen Ukrainan maanviljelijöiden nälkäännäännyttämisestä 20-luvulla aina päätyen vankileirien saaristoon?
Kaikki tieto on olemassa , se vain täytyy kaivaa esille ja perehtyä siihen…
Joten Helena,
” tule, niin näytän ,missä rautaristit kasvavat.. ”
Ilmoita asiaton viesti
Jos matikka vähänkään toimii, niin yhteislaskutehtävän tulos on edelleen 11
Ilmoita asiaton viesti
Stefan Olivierin kirja oli myös edelleen : Syyttömät syylliset.
Ilmoita asiaton viesti
NO:2 harmaasusi, loistava sivusto ”linkki” joka tosin oli tuttu. Nimeksesi sopisi kuitenkin istuva Härkä ihan kunnioituksella. hyvää uutta vuotta 2010 kaikille.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentit 4-5. Missä menee se vastaiskun oikeuttava raja, me kaikki tiedämme että kimppuumme on tulossa erinäinen joukko ihmisiä joita on ilmeisesti olemassa monta miljoonaa. ihmisiä jotka ovat aivan valmiita pistämään metrot ja bussit säpäleiksi oikeuksista välittämättä. Mielestäni on eitämmättä ongelma että me emme voisi tehdä vastaiskua joutumatta oikeuteen, koska vastaiskussa kuolee ja vammautuu aina ja todella valitettavasti aina sivullisia ja lapsiakin. Vihollisen puuttuminen tästä oikeuden käynnistä aiheuttaa vain sen että ääriainekset saavat lisää valtaa omissa yhteisöisämme.
Miltä näyttää kun omat sotilaat istuvat oikeudessa, kiistatta ylilyöntien takia mutta vihollinen ei koskaan. Suomessa vaaditaan oikeutta Venäläisten takia koska tappoivat siviilejä ja veivät karjalan, samalla tavalla ollaan vihaisia kun Venäläiset vaativat Suomalaisen tykistökeskityksen takia siviilejen kärsimysten takia. tehän hyökkäsitte me vastaamme, okei sekin on tietysti totta. Mutta eikö tämä kuitenkin ole nyt suo ja vetelä täällä. NO:4 miten me saamme vihollisen pysymään ruodussa ja noudattamaan ihmisoikeuksia? Noudattamalla sitä itse, enpä usko. NO:5 sotarepotterit ovat parhaimillaan yhden journalismin kermaa, itselleni jäi mieleen Jim Clancy CNN yhtiöstä kun USA meni Irakiin sen viimeisimmän kerran. Hän raportoi joukkojen mukana menoa, varmasti kovassa paineessa ja uutis-sulun alla, mutta tavalla joka ei jättänyt kylmäksi. Kunnioittaen ja näkien kuinka molemmin puolin oli ihmisiä jotka tappoivat toisiaan. Sääli että se ei johtanut siihen että ihmiset löytäisivät sen raadollisuuden keskeltä toisensa taistelun jälkeen. Usein oli niin että sotilaat molemmin puolin ymmärsivät toisiaan paremmin kuin koti media heitä kohteli, molemmin puolin. Koti media istui kotona ja sotilaat siellä ja se toimittaja. Totuus tuli kuitenkin koti median analyysin kautta ja määräsi ihmisten ajattelumallin. Sotilaiden ja heidän kaatuneiden tovereiden tarina jonka he siellä elivät tulee vain rippottain, sankari tarinana tai traagisena kaatumisena. Jos he olisivat kirjoittaneet lopun tuohon sotaretkeen olisi rauha ollut lähempänä. Mutta valitettavasti muut kotona päättivät toisin, eikä se ollut yksi johtaja vaan kansat jotka haluavat sen mitä halutaan. Mutta sama toisinto ollaan nähty Osmaanien aikana jo niin moneen kertaan että ei muuta kuin historian kirjat esiin ja esiin kirja miehestä joka koetti pysäyttää tuulimyllyn. Tiedätte varmaan kirjoittajan ja hahmon, oli mies joka oli sodassa ja sotavankina useita vuosia.
Ilmoita asiaton viesti
Kommendaattori № 11.
UGH! Kiitän kohteliaisuudesta kalpeanaama Semi 🙂
Istuva Härkä taitaa olla yhä varattu ja täällä Ultima Thulessa
härkää kutsutaan sitä paitsi hirvaaksi tai sarvaaksi.
Toisaalta eräs cheyenne-tuttuni antoi mulle muinoin nimen:
Oh-show-tah hoi-ne-ne eli Harmaasusi.
Yritän tulla sillä toimeen niin kauan kuin mahdollista.
Parempaa vuotta 2010!
trew. Harmaasusi ™
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti Neuvostoliiton seuraajavaltiota Venäjää ei pysty haastamaan oikeuteen vastaamaan puna-armeijan Talvisodassa tekemistä sotarikoksista (esim. siviilikohteiden pommitukset) ja aiheutuneista taloudellisista vahingoista. Syynä nykyiseen asiantilaan on Pariisin rauhansopimus vuodelta 1947. Talvisodan synttymiseen Suomella ja suomalaisilla ei kuitenkaan ollut minkäänlaista syyllisyyttä.
Pariisin rauhansopimus ei estä puolalaista miestä haastamamaan Saksaa kärsimyksistään. Sen sijaan saksalaisilla siviileillä ei ole samaa mahdollisuutta samaan rauhansopimukseen perustuen liittoutuneiden valtojen sotarikosten osalta.
Suomalaisten tekemät sotarikokset on aikanaan joten kuten tutkittu ja rangaistukset annettu. Lisäksi sotakorvaukset on maksettu. Ne puolestaan johtuivat siitä, että Suomi sai vain torjuntavoiton eli kuitenkin hävisi sodat.
Tuhansien suomalaisten sotilaiden lopullinen kohtalo viime sotien ajalta on vieläkin selvittämättä.
Ilmoita asiaton viesti