Ovatko suomenruotsalaiset huonoiten sopeutunut maahanmuuttajaryhmämme?

 

 

Tuossa tuhat vuotta sitten alkoi
Länsi-Suomeen siirtyä uusia asukkaita Ruotsista. Ensin otettiin
Ahvenanmaa ja länsirannikko, jotka muuten ”virallisen”
historiankirjoituksen mukaan olivat ihan ylläripylläri tuosta vaan
tyhjentyneet sopivasti ruotsalaisten maahanmuuttajien asutettavaksi,
ja sitten sitä porukkaa alkoi levitä sisämaahan. Kyseisistä
ajoista kertoo tarinaansa esimerkiksi Hämeessä oleva
muinaislinnojen ketju, jolla torpattiin lännestä leviävien
uussuomalaisten invaasio. Tosin ”virallisen” historiakirjoituksen
mukaan niitäkään ei ole edes olemassa, koska se ei sovi siihen
mielikuvaan, että ruotsalaiset olisivat muuttaneet maahamme jotenkin
rauhanomaisesti ja suomalaisten punaisia mattoja maahan levitellessä.

 

Nykyisen maahanmuuttopolitiikan ja sen
ympärillä käytävän keskustelun ja tuhannen vuoden takaisten
tapahtumien välillä on paljon yhteistä. Esimerkiksi se, että
suomalaisuutta ja suomalaista kulttuuri väheksytään ja
maahanmuutto nähdään jonkinlaisena huonon kulttuurimme ja huonon
kansamme ja surkean geeniperimämme pelastavana ihmeenä. Me
kaikkihan olemme koulussa oppineet sen, että ennen ruotsalaisia
olimme pusikoissa villeinä puolialasti juoksevia, mielipuolisesti
öliseviä raakalaisia, ja Jumalan armosta tuo sivistynyt
ruotsalainen kansa toi meille kirjoitetun kielen sekä oikean
uskonnon joidenkin ukkojen ja hiisien tilalle.

 

Mutta siis ruotsalaisten
maahanmuuttajien kotoutumiseen. Viimeisen tuhannen vuoden aikana
Suomeen on tullut porukkaa niin idästä kuin lännestäkin – ja etelästä. Jokin aika sitten luin erään jutun, jossa kerrottiin Turussa puhutun omituisen murteen johtuvan siitä, että sinne tuli aikoinaan väkeä Saarenmaalta. Ja totta tosiaan, sama lento ja poljeto siinä turkulaisten puheessa on kuin esim. suomea puhuvien virolaisten. Jostain
syystä kuitenkin esimerkiksi nykyisen Venäjän alueelta Suomeen kulkeutunut väki puhuu
Suomea, kuten nuo saarenmaalaisetkin, mutta Ruotsista tulleet puhuvat sitä kieltä, jota heidän
esi-isänsä puhuivat jo silloin kun lastasivat emäntänsä
silliveneisiin ja lipuivat kohti itää. Lisäksi suomenruotsalaisen väestön
suhde Ruotsiin on edelleenkin hämmentävä. Ei ole ollenkaan outoa,
että suomenruotsalaiset heiluvat ruotsinlippujen kanssa ja
ylioppilaslakinkin vuori on sinikeltainen.

 

Noh, eipähän tuo tietysti minua
haittaa, ei vaikka monet pienet asiat ihmetyttävätkin.
Miksi esimerkiksi ahvenanmaalaisen Jomalan kunnan nettisivuille
kerrotaan, että ”Jomalan
nimen synty ja merkitys ovat kuitenkin jääneet hämärään.
Joidenkin teorioiden mukaan nimen kolme ensimmäistä kirjainta
tulisivat viikinkien Jom-jumalan nimestä ja kolme viimeistä
kirjainta ”ala” merkitsisivät paikkaa. Nimi Jomala
tarkoittaisi siten pyhää paikkaa jossa palvottiin Jom-jumalaa”,
mutta ei muisteta mainita sitä, että ennen ruotsalaisia alueella
asui suomalaisia, joiden jäljiltä sieltä on löydetty mm.
uhripaikkoja. Nimi Jomala voisikin tulla suomalaistaustaisesta
jumaluutta tarkoittavasta sanasta. Suomalais-ugrilaiset bjarmit
palvoivat Jomalia, kaukana idässä on Jamalin niemimaa, minkä nimi
tarkoittaa ”maan äärtä” ja esimerkiksi Lieksassa on kylä
nimeltä Jamali, jonka kerrotaan tarkoittavan jumalaa. Ja
Ahvenanmaalla on paikka nimelta Jomala, jossa on ollut aikoinaan
suomalaisilla uskonnollista toimintaa ja siltikin nämä tyypit
selittävät paikan nimen tulevan jostain viikinkien kielestä. Ei
sanaakaan suomalaisista.

 

Kuinka
hyvin sitten voidaan nähdä suomenruotsalaisten sopeutuneen osaksi
suomalaisuutta? No ei mitenkään. Vaikka hyvillä mielin voimme
sanoa, että suomenruotsalaiset ovat suomalaisia, niin kuitenkin he
vaalivat ja arvostavat enemmän sitä esi-isiensä lähtömaan
kulttuuria, historiaa ja kieltä, kuin kunnioittaisivat suomalaista
kulttuuria, historiaa ja kieltä. Tuleekin mieleen, että onko
sittenkin ehkä niin, että ihmisten on mahdotonta luopua tietystä
geneettisestä patriotismista ja siksi jopa Jomalin kunta vaikenee
nettisivuillaan alueen suomalaisesta historiasta. Samaahan on
harrastettu esimerkiksi Suomen Venäjälle pakkoluovuttamilla
alueilla.

 

No,
minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään suomenruotsalaisia
vastaan, pakkoruotsia vastustan, koska mielestäni se on aivan
järjetön naurettavuuden huipentuma. Ja Ahvenanmaalla yhden viikon
olen joskus lomaillut ja mielestäni se on aivan upea ja kaunis
paikka, jonka väestö on muuten ennakkotiedoista poiketen tosi mukavaa ja leppoissaa porukkaa. 

 

Mutta
kai sitä ihmetellä kuitenkin saapi?

 

Helena

ohohupsis

Tosi wanahoja mummoja ja A.F. Airoa fanittava ämmänriähkänä Suomen Kurjalan itkuvirsikunnahilta.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu