Case Tavio: PM Orpo ei saa perussuomalaisia kuriin edes UTP- ja kv-asioissa
Kuten olemme panneet merkille, ministeri Ville Tavio teki liikun, joka on herättänyt parran pärinää.
”Tuorein uutinen on tältä aamulta MTV:ltä. Perussuomalaisten ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio oli päättänyt kesällä, että Suomi ei osallistu Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvään tasa-arvoliittoumaan. Sen tavoitteena on edistää myös sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen asiaa.” (YLE 20.9.2024)
PM Petteri Orpo aamupäiväkahvitteli politiikan toimittajien kanssa. Orpolta tivattiin mitä mieltä hän on Tavion ratkaisusta?
Orpo totesi kieli keskellä suuta ja korvantauksia raapien:
– Minusta olisi hallituksen linjan mukaista osallistua, mutta ministeri on tehnyt päätöksen.
Episodi on Orpolle eittämättä kiusallinen.
”Pääministerinä Orpo siis näyttää sietävän ja sallivan hallituskumppaniltaan mitä uhmakkaampia sooloja, kunhan vain kokoomuksen talouspolitiikka ja puolustuksen vahvistaminen toteutuvat.” (em. YLE).
Orpo näyttää unohtavan, että perussuomalaisten sooloiluille on olemassa rajat. Tiukka raja kulkee siinä, että asiat jotka koskevat UTP- ja kv-kysymyksiä, sooloiluja ei sallita. Piste.
Orpo näyttää päästävän sormien ja korvien läpi perussuomalaisten keskeisten politrukkien (ek-ryhmyri, ministerit) kannanotot. Kun kysymys on UTP -ja kv-asioista, rajoja ei ylitetä.
On enemmän kuin toivottavaa, että PM Orpo kutsuu ministeri Tavion ja Riikka Purran perussuomalaisten puheenjohtajan roolissa kahville ja takoisi heille päähän, että UTP -ja kv-asioissa ei sooloilla. Sisäpolitiikassa saa sooloilla, mutta mikäli sooloilut koskevat UTP -ja kv-asioita, raja on rajusti ylitetty.
*****
Politiikan penkkiurheilija on pannut syrjäsilmällä merkille, että TP Alexander Stubb ei ole kommentoinut asiaa. Antaisin TP-kansliaan ja Alexin esikunnalle neuvon, että kun kyse on UTP- ja kv asioista, saattaisi kenties kannattaa tulla asiassa ulos. Olettaisin näin tässä tilanteessa tekevän evp. tasavallan presidentin Sauli Niinistön. Jos ja kun on kyse Orpon johtajuudesta, äkkipäätään saattaisi olla, että päätä pensaaseen ei kannattaisi Alexinkaan laittaa.
Lienee myöhäistä kutsua Tavio kahville, kun Tavio on jo vienyt Orpon kebab-kioskille, käyttääkseni penkkiurheilutermejä.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Orpoa kebab-kioskille on viemässä ovela oppositio: kun kyseessä on sellainen ylevä asia kuin TASA-ARVO, Orpo herkistyy, ja oppositio haistaa nyt hyvin tuon Orpon heikkouden.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti on täysin oikeassa UTV- ja kv. asioissa Suomessa, hallitusten kokoonpanosta riippumatta on vallinnut yksi linja jota kaikki ovat tukeneet, nyt persut haluavat tuon romuttaa ja ei se tähän tule jäämään, kunnallisvaalien lähestyessä vauhti vain tulee kiihtymään. Ellei Orpo kykene viheltämmän peliä poikki, vaihtakoon Kokoomus pääministeriä.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Ukrainalla on polttavampiakin ongelmia ratkaistavinaan kuin sukupuolimarginaalien asiat jotka ovat kuitenkin paljon paremmalla tolalla kuin venäjällä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ysymys ole mistään sukupuolimarginaalien asiasta vaan siitä, että Tavion päätöksellä Suomi irtautuu muiden pohjoismaiden rintamasta ja samalla arvoista jotka pohjoismaissa on yleisesti hyväksyttyjä.
Ilmoita asiaton viesti
Naiset ovat käsittääkseni ihmisten enemmistö eivätkä mikään ”sukupuolimarginaali”.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoituksesi heijastaa mustavalkoista maailmankuvaa: joko tai. Ei-binäärisen totuuskäsityksen mukaan pitäisi puhua todennäköisyyksistä. Siitä, missä määrin Tavion kanta poikkeaa poikkeaa UTP- ja kv-asioista.
Sitä paitsi arvojen väärinkäyttö ei mielestäni ole moraalista.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö ymmärrä että juuri arvojen väärinkäytöstä Tavio saa kritiikkiä?
Ilmoita asiaton viesti
Kolikon kääntöpuolena Purra ei saa kuriin ministeriään, joka syrjii puolueen varapuheenjohtajaa partnereineen sekä puolueen kirkkainta nousevaa kykyä, myös partnereineen.
Mutta ei tässä uutta; ulkomaalaisvastaisella öyhötyksellä homostelijatkin saavat persuissa synninpäästön. Siis rasismi on PS:n liima – ei konservatismi.
Ilmoita asiaton viesti
Orpo on pikkuhiljaa siirtymässä tukemaan venäjää eikä Ukrainaa. Tavio sopii Orpolle täysin.Tästä se alkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko perehtynyt asiaan enempää, kuin laittamasi tekstilainauksen verran?
Minäpä laitan lainauksen MTV:n uutisista: ”Suomi päätti kesäkuussa olla liittymättä Ukrainan jälleenrakentamisen tasa-arvo- ja inklusiivisuusliittoumaan (Alliance for Gender-Responsive and Inclusive Recovery in Ukraine).”
Tuo kuulostaa siltä, että mentäisiin takomaan sukupuolimoraalia woke-arvopohjalta ukrainalaisten päähän. Mistä aloite tällaiseen on tullut? Ehkäpä meidän molempien kannattaisi hieman perehtyä asiaan ennen kannanottoja?
Ilmoita asiaton viesti
Timo Soinin blogista
Ministeri Tavio teki päätöksen, joka on hänen toimivallassa.
Ministeriö on päällikkövirasto. Ministeri käytti harkintavaltaa. Aina kun jotakin tapahtuu on neljä vakiovastausta:
Lisää EU: ta.
Edistetään vihreätä siirtymää.
Lisää maahanmuuttoa.
Edistetään lbgt: tä, mitä se sitten ikinä on.
Tiedoksi vaan, että puolet kansasta ei tuota agendaa halua.
Olen pari tuntia miettinyt, mikä oli päivän typerin kannanotto?
Voittaja on YLe: n toimittaja Auvinen, joka kehtaa esitellä huonoa mielipidekirjoitusta analyysinä ja YLE painaa sen sivuilleen.
Kakkosena on Kepu- nuoret, jotka vaativat Tavion eroa. Laardia”
Ilmoita asiaton viesti
”Vähän aikaa sitten se niputti eläinaktivistit ja Gay Pride -kulkueeseen iskeneet ääliöt yhteen. Se oli niin saatanan tyhmästi sanottu, että poistin varmistimeni Timo Soinin kohdalta”, Antti Nylén sanoi Helsingin Sanomien Nyt-liitteen haastattelussa 14 vuotta sitten. Anttia on pakko rakastaa jo pelkästään tämän pohjalta, vaikkei hän olisi edes kirjoittanut Vihan ja katkeruuden esseitä. En ole joutunut tarkistamaan käsityksiäni kummastakaan miehestä heidän myöhempien puheidensa perusteella, en ainakaan Antista alaspäin saati Timo ”Laardi” Soinista ylöspäin.
Ilmoita asiaton viesti
Liittouma on ukrainalaisten alullepanema, joten eivät he tarvitse ketään mihinkään takomaan mitään päähänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Minkä taho Ukrainassa on laittanut hankkeen liikkeelle? Luulisi, etteivät tällaiset huolenaiheet olisi siellä vielä ihan päällimmäisenä.
Ilmoita asiaton viesti
Linkistäsi:
”Spearheaded by UN Women Ukraine in collaboration with the Federal Ministry for Economic Cooperation and Development of Germany (BMZ) and the Cabinet of Ministers of Ukraine”
Aikamoinen joukko hankkeen liikkeelle panijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä lisätietoa aiheesta:
https://ukraine.un.org/en/271438-alliance-gender-responsive-and-inclusive-recovery-ukraine-launched-strong-support
Miltähän tällainen mahtaa tuntua etulinjassa taistelevasta sotilaasta, jonka henki on jatkuvasti vaarassa?
Miltähän tällaiset huolenaiheet tuntuvat Venäjälle kaapatuista lapsista, joita on valtava määrä?
Ilmoita asiaton viesti
Putinin Venäjä tunnetaan kaiken muun pahan lisäksi myös homovihamielisyydestään. Ukrainalaiset kyllä tajuavat millä puolella rintamaa he tässäkin sodassa seisovat. Siksi olisi suotavaa että ministeri Taviokin tajuaisi. Mutta ei voi kauhalla vaatia kun on pipetillä annettu.
Ilmoita asiaton viesti
Tietääkseni Venäjällä ei ole homoilua kriminalisoitu….
Ilmoita asiaton viesti
Et vissiin ole kuullut Venäjän homopropagandalaeista? Venäjä puhuu ”perinteisten arvojen” puolesta. ”Perinteiset arvot” tarkoittavat homojen hakkaamista kotimaassa sekä miesten, naisten ja lasten raiskaamista ja tappamista Ukrainassa.
Ilmoita asiaton viesti
En tunne Venäjän homopropagandalakeja tarkemmin. Jätän niiden arvioinnin muille.
Ehkäpä Venäjällä perinteiset arvot ymmärretään heidän omalla tavallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Se omalla tavalla ymmärtäminen on juuri väkivaltaista. Taidat puolustaa sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Tavio näyttää tunnistavan sinun tavallasi ajattelevat ihmiset. ”Meille yritetään tehdä sellainen demokratia, että aina, jos ei olla mukana jossain paperissa, missä näkyy Pride-liikkeen leima, niin silloin ainakin osa ihmisistä leimaa minut natsiksi ja Venäjä-mieliseksi.”
Toinen lainaus: ”Tavio korostaa olleensa aina sukupuolivähemmistöjen tasa-arvon kannalla.”
Lähde:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010711571.html
Jos joku tuntee tämän hankkeen paremmin, olisin kiinnostunut kuulemaan, onko siihen sekoitettu myös sukupuolten tasa-arvon vastakohta. Se on nimeltään intersektionaalinen feminismi.
Ilmoita asiaton viesti
Ikään kuin perustieto hankkeesta olisi jotenkin vaikeakin löytää:
https://ukraine.un.org/en/271438-alliance-gender-responsive-and-inclusive-recovery-ukraine-launched-strong-support
Ilmoita asiaton viesti
Linkitin tuon jo klo 9:13, jos et huomannut.
Ilmoita asiaton viesti
Osaatko lukea omaa linkkiäsi? Luuletko, että etulinjassa ei ole naisia, tai että siellä olevia miehiä ei huolestuta naispuolisten vammautuneiden tai raiskattujen asema?
Ilmoita asiaton viesti
Ukraina tarvitsee aseita, eikä mitään tasa-arvo yms. agendoja! Tavio toimi aivan oikein!
Ilmoita asiaton viesti
Tavio on typerys, mutta mitä muuta persulta voi odottaa. PeRUSsuomalaiset – Suomi takaisin Venäjälle. Sillä Venäjän asialla he ovat silloinkin kun kuvittelevat toimivansa vain omaksi edukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Osaava keskustelija esittäisi argumentteja herjojen sijaan.
Ilmoita asiaton viesti
Petterinkin osaaminen alkaa olla hakusessa kun pitää selitellä Tavion mölinää parhain päin. Orpo ei suostunut vastaamaan tarkemmin siihen, hyväksyykö hän Tavion päätöstä tai voisiko siitä tulla mahdollisia seuraamuksia.
”Ville Tavion ja jokaisen ministerin pitää noudattaa hallituksen linjaa. Ja hallituksen linja ei muutu yksittäisten päätösten tai… Yksittäisillä päätöksillä luodaan hallituksen linjaa, mutta tässä tapauksessa se iso fokus konferenssissa oli niissä kysymyksissä, joihin meitä pyydettiin vastaamaan. Hallituksen linja on aivan selvä, mutta yksittäisellä ministerillä on omaa päätäntävaltaa. Jokaista ei voi olla myöskään määräämässä. Mutta se ei muuta hallituksen linjaa.”
Suurin oppositiopuolue Sdp arvosteli perjantaina Tavion ratkaisua ja kertoi esittävänsä tälle epäluottamusta.
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/orpo-kuittasi-perussuomalaisten-puheet-sivuseikkoina-isot-isanmaan-asiat-etenevat-hallituksessa-erittain-hyvin/?shared=1301907-5608ee2a-500
Ilmoita asiaton viesti
Jos irtautuu pohjoismaisesta yhteistyöstä arvojensa takia mitkä arvot ovat venäjän kanssa yhtenevät niin siinä se on. Mitäs vänkäät. Lisäksi esität jotain hupsua herraa jonka ei tarvitse lukea mitä itse linkkaa ja vielä kehotat muita sinulle lukemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän tarkoitat? Luin laittamani linkin läpi ennen kuin sen tänne laitoin. Ei turhia ja perusteettomia syytöksiä, kiitos. Sellaiset eivät johda rakentavaan keskusteluun vaan turhaan riitelyyn.
Ilmoita asiaton viesti
Kysyt kuuluuko siihen joku sinun propagandisteilta nielemä vihasana. Hanke on selostettu linkissä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ”vihasanaa” tarkoitat, voisitko olla selkeämpi? Jos tarkoitat intersektionaalista feminismiä, vihreät vaativat sitä noudatettavan edellisen hallituskautensa aikana. Intersektionaalisuutta opetetaan myös tällä hetkellä suositussa Diversity, equity, inclusion (DEI) -koulutuksessa, jota harjoitetaan monilla tahoilla, kuten yrityksissä, henkilöstön koulutukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Vastauksesi on juuri osoitus siitä että olen oikeassa. .Sinulla on joku kuplasi vihalitania jota väkisin alat liimaamaan Tavion torppaamaan apuprojektiin.
Oikeasti pimeätä touhua!!! Etkö itse huomaa???!!!
Ilmoita asiaton viesti
Pidät siis itsekin intersektionalismia pimeänä touhuna, kun noin hermostut. No hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Pahemmaksi menee.
Sinä haluat liittää jonkun tiedetrendin tähän Tavion caseen. Kun siitä huomauttaa alat riitelemään tuosta trendistä. Aivan pimeää.
Ilmoita asiaton viesti
En minä arvioi tai spekuloi tätä hanketta Tavion kautta. Mutta varmaan meidän ei kannata keskinäistä keskustelua jatkaa, kun se näyttää ottavan sinulla noin pahasti hermoon.
Ilmoita asiaton viesti
Si et spekuloi Tavion kauttaa. 🤣
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/olli-pekkasalminen/case-tavio-pm-orpo-ei-saa-perussuomalaisia-kuriin-edes-utp-ja-kv-asioissa/#comment-4220021
Ilmoita asiaton viesti
On eri asia puhua Taviosta, hänen sanomisistaan, hänen kriitikoistaan tai hankkeen sisällöstä. En ole lähtenyt tiedustelemaan hankkeen sisältöä Taviolta.
Ilmoita asiaton viesti
”Tavio näyttää tunnistavan….” on puhdas spekulaatio. Skarppaa nyt hyvä ihminen.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan Tavionkin korvissa ”kuulosti siltä”, että nyt olisi kyse jostain, mistä ei ole. Kyse on naisten asemasta sodassa:
https://ukraine.un.org/en/271438-alliance-gender-responsive-and-inclusive-recovery-ukraine-launched-strong-support
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainassa ei ole yleistä asevelvollisuutta naisille samalla tavalla kuin miehille. Kuitenkin vuodesta 2022 lähtien, Venäjän hyökkäyksen seurauksena, naisten rooli maanpuolustuksessa on laajentunut merkittävästi. Ukrainassa tietyillä naisilla, erityisesti sellaisilla, joilla on sotilaallisesti hyödyllisiä taitoja, kuten lääketieteellinen tai tekninen koulutus, voi olla velvollisuus ilmoittautua asepalvelukseen tai rekisteröityä puolustusvoimiin.
Monet naiset ovat myös vapaaehtoisesti liittyneet asevoimiin tai osallistuneet maanpuolustukseen muissa tehtävissä. Naisilla on merkittävä rooli niin sotilaallisissa tehtävissä kuin humanitaarisessa avussa.
Jos ei ole mitään prioriteettejä, niin mitenkähän apu jaetaan? Tietenkin sellainen apu, joka ei aiheuta eskalaatiota, on varmasti turvallinen ja ihmisoikeuksienkin mukainen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kohdustetulla avulla mutään taota päähän. Eikä Ukraina ole erityisen konservatiivinen. Pohjoismaat vaan ovat omannäköisiään ja tähän asti Suomikin on saanut kuulua ukrainalaisten mielissä arvostettuihin pohjoismaihin. Tavio ja impivaarapuolue vaan halajaa toiseksi Bulgariaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tavio saa kuitenkin kiitokset Ukrainan suurlähettiläältä:
”Thank you @VilleTavio for this important decision to support millions of internally displaced persons in 🇺🇦 as a result of rf occupation and destruction of cities and villages across Ukraine.
It will help our people to make it through the winter with hope and strength 🇺🇦🤝🇫🇮”
https://x.com/OlgaDibrova1/status/1837152551189221753?t=XNHbHt6DvKHpZp96yWWYVA&s=19
Ilmoita asiaton viesti
Minulta on jäänyt nyt jotain keskeistä ymmärtämättä. Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps.) ilmoittaa viestipalvelu X:ssä myöntävänsä neljä miljoonaa euroa humanitaarista tukea Ukrainaan talven yli selviytymiseen.
Suomi on hänen mukaansa myöntänyt Ukrainaan tänä vuonna yhteensä 20 miljoonaa euroa humanitaarista tukea. Kotirintamalla tuki hyödyttää muun muassa naisia, lapsia, vanhuksia ja vammaisia.
Onko tässä avussa erikseen korvamerkittyä tukea seksuaalivähemmistöille jaettavaa tukea jonka Ukrainan hallinto antaisi nyt vain naisille ja lapsille jättäen homot selviytymään keskenään. Siis naiset ja lapset saisivat enemmän. Onko se moraalitonta ?
Ilmoita asiaton viesti
Oikein teki, siellä ilmansuunnalla on tärkeämpiäkin asioita kuntoonsaatettava, siis ensimmäiset asiat Ensiksi 🌞
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainassakin noin puolet väestöstä on naissukupuolta.
Rintamalla tuntuu varmasti hyvältä, että naiset ja lapset otetaan huomioon.
YK:n tekstistä:
”As Russia’s full-scale invasion of Ukraine continues to disproportionately affect women and girls, the need for targeted and inclusive recovery efforts to support them has become more urgent.”
Persut laukeavat housuihinsa välittömästi, kun marginaaliset sukupuolivähemmistöt otetaan mukaan.
Toistan vielä, että noin puolet Ukrainan väestöstä on naissukupuolta. Heillä on jo tällä hetkellä tärkeä tehtävä pitää kotirintama pystyssä ja kun pääasiassa miehiä kaatuu taisteluissa, naisten rooli on entistä tärkeämpi rauhan tultua.
—-
Tavio ylitti valtuutensa.
Ilmoita asiaton viesti
Onko joku ollut vastustamassa sukupuolten tasa-arvoa, tai ainakaan perinteisen sukupuolikäsityksen mukaista miehen ja naisen tasa-arvoa?
Tavio on ministeri. Ministerillä on paljon päätösvaltaa. Mitkä valtuudet hän ylitti?
Ilmoita asiaton viesti
Taviolla on paljon päätösvaltaa ja vähän harkintaa. Huono yhdistelmä.
Ilmoita asiaton viesti
Et siis tunne Suomen ulkopoliittista linjausta, josta päättävät tasavallan presidentti ja valtioneuvosto yhdessä?
Asia ei kuulu Tavion toimivaltaan, kuten Salminen blogissaan indikoi.
Ilmoita asiaton viesti
”Et siis tunne Suomen ulkopoliittista linjausta, josta päättävät tasavallan presidentti ja valtioneuvosto yhdessä?”
En ole missään vaiheessa kuvitellut, että tämä olisi niin korkean tason asia, että lupa olisi pitänyt kysyä jopa presidentiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Toisinaan minut valtaa tunne, että kommenttini lukija ei ole jostain syystä kyennyt ymmärtämään sen sisältöä, ja esittää ihmeellisiä kysymyksiä, kuten ”Onko joku ollut vastustamassa sukupuolten tasa-arvoa, tai ainakaan perinteisen sukupuolikäsityksen mukaista miehen ja naisen tasa-arvoa?”
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa ministereiltä edellytään harkintakykyä. Hän siis petti valtuutensa jonkun sanalinnan takia. Lapsellinen ja yksisilmäinen poliitikko ja kohumaakari.
Ilmoita asiaton viesti
Eiväthän nämä alkuperäislähteet lukutaidottomia tavoita, mutta tässä tämä taas:
https://ukraine.un.org/en/271438-alliance-gender-responsive-and-inclusive-recovery-ukraine-launched-strong-support
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ainakin kolmatta kertaa, koska laitoin saman linkin aamulla vähän yhdeksän jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa lukea ja yrittää myös ymmärtää luettu teksti.
Ilmoita asiaton viesti
Olen huomannut saman, useasti.
Ilmoita asiaton viesti
Luin sen jo aamulla. Käytän englantia työssäni kutakuinkin päivittäin. Mikä siis on ongelmana? Turha vihjailla, sano nyt suoraan, mitä ajat takaa.
Ilmoita asiaton viesti
En vihjaile sen kummempaa kuin suoraan sanoin. Itse panin tuon linkin eilen illalla Saimenin blogiin (kommentti #4219869).
Voisiko joku teistä, joka on parempi lukemaan rivien välejä kuin itse rivejä, näyttää minkä rivien välissä tässä hankkeessa sukupuolivähemmistöjä korostetaan tai edes mainitaan.
Naisethan ovat enemmistö.
Ilmoita asiaton viesti
No johan on merkillistä: tekstihaku löytää sinulta eiliseltä vain yhden kommentin, eikä siinä ole tuota linkkiä. Tekstihaku ei myöskään löydä viestisi numeroa. Puhutko kenties jostain toisesta blogista?
Ilmoita asiaton viesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuukka-saimen/ylen-pirjo-vetelee-omiaan-tavio-teki-politiikkaa-niin-kuin-pitaakin/
Kyllä se tuolta löytyy, klo 22 jälkeen laitettu.
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa, siis aivan eri blogista.
Ilmoita asiaton viesti
Vuorela:
”panin tuon linkin eilen illalla Saimenin blogiin (kommentti #4219869).”
Tätä se luetun ymmärtäminen on.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän blogin on kirjoittanut Salminen, luulin kirjoitusvirheeksi. Sellaisiakin nimittäin voi ihmisille tapahtua.
Ilmoita asiaton viesti
En minä mitään vihjaile, epäilen luetun heikkoa ymmärrystä ja vähintäänkin asenteellisuutta.
Ei kyseessä ole mikään homojen ja lesbojen salaliitto, niin kuin persut näyttävät luulevan. Kyse on ukrainalaisten naisten ja lasten auttamisesta sodassa ja sen jälkeen. Jos samalla jokin marginaalisen pieni vähemmistö saa myös apua, mitä pahaa siinä on?
Aloite on ukrainalaisten oma, se käy ilmi jo tekstin alussa.
Ilmoita asiaton viesti
Ilman muuta olen asenteellinen, mm. koska tällaisiin hankkeisiin kietoutuu helposti intersektionaalinen feminismi, joka on mielestäni järjetön ajatusrakennelma. Toivottavasti epäilyni on turha. Epäily ei kuitenkaan ole tuulesta temmattu, koska sitä on esiintynyt laajalti jo eri työpaikkojen henkilöstökoulutuksissa.
Nykymaailmassa ei kannata heti niellä hankkeita, joita väitetään hyviksi, jos niistä ei tiedä tarkemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Sinähän saat olla niin asenteellinen ja pihalla kuin haluat, mutta Tavion asemassa pitäisi tietää enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Luultavasti tietääkin enemmän kuin sinä tai minä, kun on palkatut virkamiehet tietoa hankkimassa.
Ilmoita asiaton viesti
No miksi se sitten menee perinteisellä ”näin nämä asiat koetaan” -automaattiohjauksella?
Ilmoita asiaton viesti
Nythän Venäjän tiedotusvälineet jo riemastuivat Tavion päätöksestä ja tuskin ulkomaankauppaa työkseen tekevät kärrynpyöriä innokkaana heittelevät Suomen irtautumisesta pohjoismaisesta rintamasta lähinnä Unkarin ritamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tavio on tehnyt hyvän päätöksen. Hittojako tuohon hullunmyllyyn on osallistua. Eihän se ole muuta kuin taas uusi rahan reikä aivan tyhjään asiaan. Lisää noita Tavioita tarvittaisi, jotta tuo päätön typerä rahan lappaaminen hiukan vähenisi. Meillä vanhukset kuolevat hoidon puutteeseen, lapset voivat huonosti ja koko maa on menossa konkurssiin, mutta joillakin riittää huutoa olemattoman perään.
Ukraina/USA on peleinsä pelannut. Miehet loppuvat jos eivät aseet. Tuo hulluus ei meidän rahoilla miksikään muutu.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan kuin olisit Kremlin bunkkeripapan puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö Tavion sooloilu ole enemmänkin Stubbin -erittäin herkille- varpaille astumista?
Ilmoita asiaton viesti
Minkä hel..tin perusteella suomalaisen veronmaksajan pitäisi tulea minkään maan vähemmistöjen touhuja? Pöyristyjiä ja jeesustelijoita riittää, mutta yhtään järkevää argumenttia en sen sijaan ole kuullut, että miksi?? Haluatko yrittää?
Ilmoita asiaton viesti
Luitko yhtään kommenttia on huono kysymys.
Sinun kohdallasi kysymys kuuluu: jos luit kommentin, ymmärsitkö sisällön?
Hankkeessa on kyse ensisijaisesti yli 50% Ukrainan kansasta ja tämän kansanpuolikkaan ja lasten tukemisesta sodassa ja jälleenrakennuksen aikana.
Seksuaalivähemmistöjen tukeminen ja diskriminoinnin lopettaminen on ikään kuin sivulauseessa.
Ukraina haluaa EU:hun ja on osana tätä päämäärää säätämässä lakia parisuhteen rekisteröinnistä ja muuttamassa rikoslakiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi tukee Ukrainaa sodassa Venäjää vastaan suurilla summilla. Ja hyvä näin. Myös humanitaariseen tukeen annetaan rahaa. Emme voi kuitenkaan osallistua jokaiseen hankkeeseen ja tämä ei näytä olevan ainakaan tässä vaiheessa sellainen hanke, että pitäisi erikseen rahaa lapioida sinnekin.
Ilmoita asiaton viesti
”Tavio ei ymmärrä, mistä kaikesta soditaan”, otsikoi Helsingin Sanomat eilisen pääkirjoituksensa, ja osui oikeaan. Venäjän hyökkäyssodassa myös symboliikalla on merkittävä rooli. Venäjä väittää olevansa Ukrainassa sodassa länttä vastaan puolustamassa ”perinteisiä arvoja”. Siksi Venäjän homofobinen propaganda on tehnyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemasta niin keskeisen kysymyksen.
”Ukrainassa on hyvin ymmärretty, kummalla puolella tätäkin rintamalinjaa kannattaa olla. Ministeri Taviolle asia näyttää kuitenkin olevan vielä epäselvä.” (HS 21. syyskuuta 2024)
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti tuntuu unohtavan että perussuomalaiset äänestäjät äänestävät jaloillaan jos Tavio lähtisi johonkin Setan projektiin ja tuntuu vielä olevan yllätys kirjoittajalle ja Orpo hajoittaisi hallituksen tällaisen yhden asian takia? Pöyristellä saa toki, mutta ei sekään yllätys ole että persut on erimieltä? suomi laittanut Ukrainaan jo 3 miljardia ja sitten joku keksi sukupuolivähemmistöjen tukemisen mikä ei liity sodankäynnin avustamiseen mitenkään. Joillakin tuntuu sukupuolijutut menevän jos sotimisenkin ohi.
Ilmoita asiaton viesti